Mysterieuze longontsteking

Dodelijke longontsteking mogelijk ook in Europa
ANP, Reuters

GENEVE - Een mysterieuze longontsteking die in Azië twee levens heeft geëist, is mogelijk naar Europa overgewaaid. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) meldde zaterdag dat in Frankfurt een vliegtuigpassagier is opgenomen, die het zeer besmettelijke virus wellicht onder de leden heeft. De WHO heeft een wereldwijde waarschuwing uitgegeven.

De passagier was vanuit Singapore naar Frankfurt gevlogen en zou daarna naar New York reizen.
Volgens een WHO-medewerker onlangs in Canada twee mensen omgekomen, die het virus waarschijnlijk hadden. De besmettelijke longontsteking kostte donderdag in Hongkong het leven aan een Amerikaanse zakenman. In ziekenhuizen in Hongkong en Vietnam zijn in totaal ruim negentig mensen opgenomen die met het virus zijn besmet. Een verpleegster in Hanoi is eveneens aan het virus bezweken.

Het mysterieuze virus dook in februari voor het eerst in China op.

www.volkskrant.nl

Laten we hopen dat het virus zich niet nog verder gaat verspreiden, anders krijgen we misschien wel Middeleeuwse pest-toestanden.

[Diovai]

Heel beangstigend ja!

[thunder110]

Mooi hè, hoe uiteindelijk alles weer in evenwicht komt.

Dat is in ieder geval te hopen.

[sportbabe]

Niet zo'n lekker idee...

[Keyser Saus]

God houdt idd op met het zich ontfermen over de mens. de paus zei dat ie teleurgesteld was ofzo

Keyser Saus schreef op 15-03-2003 @ 19:58:
God houdt idd op met het zich ontfermen over de mens. de paus zei dat ie teleurgesteld was ofzo

God bemoeit zich juist weer met de mens en is flink aan het punishen

[naam onbekend]

Glow schreef op 15-03-2003 @ 20:00:
God bemoeit zich juist weer met de mens en is flink aan het punishen

Laat 'm dan beginnen met Bush en Saddam

Gezellig idee, zo'n onbehandelbare ziekte

Ik hoop dat de autoriteiten de juiste maatregelen nemen om een ramp te voorkomen, anders zou dit een heel vervelende toestand worden om het nog zacht uit te drukken.

[thugz-angel]

Che Guevara schreef op 15-03-2003 @ 21:17:
Ik hoop dat de autoriteiten de juiste maatregelen nemen om een ramp te voorkomen, anders zou dit een heel vervelende toestand worden om het nog zacht uit te drukken.

ja man, damnn, ik hoor dit nu pas voor het eerst. en ze weten er dus helemaal niks over.....nou lekker is dat zeg

xdelal

Hoe toevallig dat ik net nu het boek De Pest van Albert Camus lees...

[thugz-angel]

Che Guevara schreef op 15-03-2003 @ 21:24:
Hoe toevallig dat ik net nu het boek De Pest van Albert Camus lees...

ik denk niet dat ik wil weten wat daar allemaal instaat

thugz-angel schreef op 15-03-2003 @ 21:28:
ik denk niet dat ik wil weten wat daar allemaal instaat

valt wel mee hoor, geen erge ziektebeschrijvingen (is wel jammer ). Maar wel over de angst van de mensen in de stad waar de pest heerst.

[Nate]

Even rekenen... 2 In Azie? Dus, pak 'm beet, 1,5 miljardste deel? Ja ja, haal de hygiënekapjes maar vast tevoorschijn.

Nate schreef op 15-03-2003 @ 22:26:
Even rekenen... 2 In Azie? Dus, pak 'm beet, 1,5 miljardste deel? Ja ja, haal de hygiënekapjes maar vast tevoorschijn.

Lees het bericht eens goed.

[Nate]

Che Guevara schreef op 15-03-2003 @ 22:27:
Lees het bericht eens goed.

Ik snap wel hoe 't in elkaar steekt, maak je daar maar niet druk om, ik vind 't alleen niet zo zorgwekkend. Ik denk dat er nog altijd meer mensen sterven aan de griep, en over AIDS is ook al lang niet zo'n heisa meer. En dat heb ik ook nog altijd niet (geloof ik), dus, het spijt me voor onze vriend in Frankfurt, hij heeft ons allen gewaarschuwd, alleen heb ik d'r maling aan. Ach

Nate schreef op 15-03-2003 @ 22:34:
Ik snap wel hoe 't in elkaar steekt, maak je daar maar niet druk om, ik vind 't alleen niet zo zorgwekkend. Ik denk dat er nog altijd meer mensen sterven aan de griep, en over AIDS is ook al lang niet zo'n heisa meer. En dat heb ik ook nog altijd niet (geloof ik), dus, het spijt me voor onze vriend in Frankfurt, hij heeft ons allen gewaarschuwd, alleen heb ik d'r maling aan. Ach

Maar dit is een zeer besmettelijke ziekte.

[Nate]

Che Guevara schreef op 15-03-2003 @ 22:37:
Maar dit is een zeer besmettelijke ziekte.

Zo ken ik d'r nog 10

Nate schreef op 15-03-2003 @ 22:41:
Zo ken ik d'r nog 10

Een dodelijke besmettelijke ziekte waar voorlopig geen medicijn tegen is.

[Nate]

Che Guevara schreef op 15-03-2003 @ 22:41:
Een dodelijke besmettelijke ziekte waar voorlopig geen medicijn tegen is.

Zo ken ik d'r ietsje minder. Een stuk of 8, misschien.

Nate schreef op 15-03-2003 @ 22:46:
Zo ken ik d'r ietsje minder. Een stuk of 8, misschien.

Noem ze maar eens op dan. En kom dan niet met ziektes als builenpest en vlektyfus.

[Nate]

Che Guevara schreef op 15-03-2003 @ 22:49:
Noem ze maar eens op dan. En kom dan niet met ziektes als builenpest en vlektyfus.

Waarom niet? Tellen die niet?

Even serieus. Dat kan ik niet, ik studeer geen enge ziektes. Wat ik wel weet is dat als dit je zoveel zorgen baart, wat moet je dan wel niet denken van hartziektes, kanker, diabetes, alzheimer, osteoporosis (heupfracturen, ja, heb ik op tv gezien), enzovoorts? Ongeveer de helft van alle mensen die je nu kent gaat aan een of andere hartziekte te gronde, bereid je er maar vast op voor.

Ik bedoel maar; who cares om een stompzinnige 'potentiele' epidemie, zoiets hoor je eens per jaar, terwijl kanker dichter voor je neus staat. Zorg nou eerst maar dat je dát niet krijgt.

Nate schreef op 15-03-2003 @ 22:58:
Waarom niet? Tellen die niet?

Even serieus. Dat kan ik niet, ik studeer geen enge ziektes. Wat ik wel weet is dat als dit je zoveel zorgen baart, wat moet je dan wel niet denken van hartziektes, kanker, diabetes, alzheimer, osteoporosis (heupfracturen, ja, heb ik op tv gezien), enzovoorts? Ongeveer de helft van alle mensen die je nu kent gaat aan een of andere hartziekte te gronde, bereid je er maar vast op voor.

Ik bedoel maar; who cares om een stompzinnige 'potentiele' epidemie, zoiets hoor je eens per jaar, terwijl kanker dichter voor je neus staat. Zorg nou eerst maar dat je dát niet krijgt.

Dat zijn geen besmettelijke ziektes, dit is een besmettelijke en dodelijke ziekte waar je momenteel meer kans op hebt om te krijgen dan de kwalen en ziektes die jij hier opnoemt.
En builenpest en vlektyfus gelden niet omdat deze ziektes ofwel zo goed als uitgestorven zijn ofwel slechts in zeer onhygiënische omstandigheden opduiken, die we hier niet kennen.

[Nate]

Che Guevara schreef op 15-03-2003 @ 23:06:
Dat zijn geen besmettelijke ziektes, dit is een besmettelijke en dodelijke ziekte waar je momenteel meer kans op hebt om te krijgen dan de kwalen en ziektes die jij hier opnoemt.

Praatjes natuurlijk. Je bent een goede burger met deze instelling hoor, als ik morgen de ziekte in kwestie oploop zal ik op mijn stervensbed aan je denken, en mocht m'n rechterarm tegen die tijd niet uit elkaar vallen, me voor m'n hoofd slaan. Maar reken er niet op.

Tot die tijd maak ik me nergens zorgen over. Een ziekte hoeft niet besmettelijk te zijn om des te meer dodelijk en gevaarlijk te zijn.

[Blitzkrieg Bop]

hm het dook vorige maand op in China... en er zijn tot nu toe 9 doden? Weet je hoe dichtbevolkt china is? Als het echt zo besmettelijk en dodelijk is als de pest of zo iets waren er nu al meer slachtoffers gevallen...

hm teletext venstertje werkt niet..

[Manus J. van Alles]

duyvel schreef op 15-03-2003 @ 23:34:
hm het dook vorige maand op in China... en er zijn tot nu toe 9 doden? Weet je hoe dichtbevolkt china is? Als het echt zo besmettelijk en dodelijk is als de pest of zo iets waren er nu al meer slachtoffers gevallen...

Dat zat ik me ook net af te vragen...

[kHebTrekInWatLekkers]

Kom op zeg..... Wat een paniekzaaierij omdat er een zooitje omgekomen zijn... Per dag gaan er in Nederland meer mensen dood aaan hartfalen en andere ziektes waar we nog niet zo veel echt aan kunnen doen... Laten we een beetje reëel blijven...

[jbtq]

Ik denk toch wel dat er rede tot bezorgtheid is. Eens in de 50 jaar is er op de wereld een grote epidemie waaraan duizenden mensen dood gaan. [Het heet trouwens dan ook geen epidemie meer, maar heeft een andere naam]. Denk bijvoorbeeld aan de pest etc. Nou ja de laatste keer was de spaanse griep, en dat is al langer dan 50 jaar geleden. Verder ontstaat zo een virus meestal door een kruising van een menselijk virus en een dierlijk virus. Die wisselen dus wat genen uit waardoor er een nieuw, zoals dit, virus ontstaat die erg agressief is. Nou ja in zuidoostazie wonen mensen heel dicht bij dieren en is de kans dus dat het gebeurd erg groot. Dat is dus nu gebeurd. maar ik had al gehoord dat het zich niet via de lucht verspreidde, maar door contact alleen. Dus dat scheelt wel weer.

Je kan wel zeggen dat de helft van de bevolking dood gaan aan een hartziekte of trombose.Dat heb je waarschijnlijk van een reclame. Enne als ik al die reclames mag geloven was ik nu al dood geweest of ik had een hele ernstige ziekte onder de lede.

[Nate]

jbtq schreef op 16-03-2003 @ 11:38:
Ik denk toch wel dat er rede tot bezorgtheid is. Eens in de 50 jaar is er op de wereld een grote epidemie waaraan duizenden mensen dood gaan. [Het heet trouwens dan ook geen epidemie meer, maar heeft een andere naam]. Denk bijvoorbeeld aan de pest etc. Nou ja de laatste keer was de spaanse griep, en dat is al langer dan 50 jaar geleden.

Elke 50 jaar één, en toch is de mensheid nog alive and kicking. Ik voel me dus niet bedreigd.

Verder ontstaat zo een virus meestal door een kruising van een menselijk virus en een dierlijk virus. Die wisselen dus wat genen uit waardoor er een nieuw, zoals dit, virus ontstaat die erg agressief is. Nou ja in zuidoostazie wonen mensen heel dicht bij dieren en is de kans dus dat het gebeurd erg groot.

Eh... Hong Kong?

Je kan wel zeggen dat de helft van de bevolking dood gaan aan een hartziekte of trombose.Dat heb je waarschijnlijk van een reclame.

Nee, van mijn mama, en mijn mama weet alles.

Enne als ik al die reclames mag geloven was ik nu al dood geweest of ik had een hele ernstige ziekte onder de lede.

Maar ondertussen ben je ook nog niet besmet met de mysterieuze longkanker, dus...

Nate schreef op 16-03-2003 @ 12:24:
Eh... Hong Kong?

In Hong Kong heb je ook sloppenwijken en in de regio is vast wel wat platteland te vinden waar boeren naast hun kippen etc. wonen.

Quarantaine Azië-reizigers in Duitsland opgeheven

FRANKFURT (ANP) - De Duitse gezondheidsautoriteiten hebben zondag de quarantaine opgeheven die was opgelegd aan de passagiers van een vliegtuig dat in Frankfurt een tussenstop maakte. Aan boord bevond zich iemand die misschien de zeer besmettelijke longonsteking uit Azië had.

In Azië en waarschijnlijk ook andere delen van de wereld zijn al verscheidene mensen overleden aan deze mysterieuze besmettelijke ziekte. De 235 passagiers en bemanningsleden werden zaterdag eerst door de autoriteiten geregistreerd en vervolgens gevraagd hun verblijfplaats niet te verlaten.

De ziekte man moest naar een geïsoleerde afdeling van het universiteitsziekenhuis van Frankfurt. Ook zijn schoonmoeder en vrouw vertoonden verschijnselen van de ziekte en worden eveneens geobserveerd. De man, die arts is, heeft in Hongkong mogelijk mensen verpleegd die de ziekte onder de leden hadden. Bij hem zou de oorzaak en de aard van de aandoening nog steeds niet zijn vastgesteld.

Waarschuwing

De Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) gaf zaterdag een ernstige waarschuwing uit over de mysterieuze besmettelijke longontsteking. De WHO-chef, Gro Harlem Brundtland, noemde de ziekte een bedreiging van de gezondheid in de hele wereld. Vermoedelijk heeft de longonsteking, die ernstige ademhalingsproblemen veroorzaakt, sinds februari aan negen mensen het leven gekost.

Het Nederlandse ministerie van VWS doet geen mededelingen over de ziekte, aldus een woordvoerder. Maandag is er overleg op het departement.

Lijkt me toch erg besmettelijk, zijn vrouw en schoonmoeder zijn mogelijk ook al besmet. En door ademhalingsproblemen doodgaan lijkt me niet zo'n fijn idee.

[Nate]

Che Guevara schreef op 16-03-2003 @ 21:54:
In Hong Kong heb je ook sloppenwijken en in de regio is vast wel wat platteland te vinden waar boeren naast hun kippen etc. wonen.

Afin, wij hebben ook kippen

Niet, maar het voorbeeld spreekt voor zich

[Blitzkrieg Bop]

als het echt zeer gevaarlijk en besmettelijk was hadden ze die quarantaine niet zomaar opgegeven... Er is niemand van die mensen besmet blijkbaar terwijl ze toch zo'n 15 uur met die man in een vliegtuig hebben gezeten.
Het is niet besmettelijk via de lucht heb ik al gehoord, alleen door direct contact.

[Ciskaatje]

duyvel schreef op 16-03-2003 @ 23:43:
Het is niet besmettelijk via de lucht heb ik al gehoord, alleen door direct contact.

Maar als iemand die deze ziekte heeft iets aanraakt, want jij vervolgens ook aanraakt, dan is het wel weer besmettelijk toch?

Maar als ze er nog geen middel tegen hebben, zijn die ruim 90 mensen in Hongkong en Vietnam dan zo wie zo ten dode opgeschreven?

[EvilSmiley]

Ciskaatje schreef op 17-03-2003 @ 18:20:
Maar als iemand die deze ziekte heeft iets aanraakt, want jij vervolgens ook aanraakt, dan is het wel weer besmettelijk toch?

Maar als ze er nog geen middel tegen hebben, zijn die ruim 90 mensen in Hongkong en Vietnam dan zo wie zo ten dode opgeschreven?

(is er dan niemand die op zijn achterhoofdkrabbelt en aan saddam's biologische wapens denkt?)

Het is niet te hopen, er bestaat ook nog zo iets als een sterk lichaam hebben ect.

[Ciskaatje]

EvilSmiley schreef op 17-03-2003 @ 18:50:
(is er dan niemand die op zijn achterhoofdkrabbelt en aan saddam's biologische wapens denkt?)

Het is niet te hopen, er bestaat ook nog zo iets als een sterk lichaam hebben ect.

het is een dodelijke longontsteking. Ja goed, dodelijk kan je op verschillende manieren opvatten. Dodelijk in de zin dat je eraan dood kan gaan, en dodelijk in de zin dat je er, als je het oploopt, zo wie zo dood aan zult gaan.
Maar ik hoop dat jouw opvatting de juiste is

En ik denk zeker wel aan Saddam's biologische wapens.
Maar dat is niet het onderwerp in dit topic, en ondanks dat ik ook voor Saddam's wapens bang ben, vind ik deze longontsteking ook niet ongevaarlijk. Saddam's wapens zullen zeker veel gevaarlijker zijn, maar dan nog blijft ook het gevaar van deze longontsteking bestaan.

[Blitzkrieg Bop]

Het is in lang niet alle gevallen dodelijk, het bestaat al een maand en er zijn pas 9 mensen aan overleden. De meeste overleven het gewoon, stond in de krant vandaag..
Van die mensen die in Duitsland in quarantaine zaten heeft er geen een de ziekte opgelopen, terwijl ze wel 15 uur met die persoon in een vliegtuig hebben gezeten dus het valt allemaal wel mee denk ik..

En nee, ik denk geen moment aan Saddams wapens, die heeft ie niet eens denk ik.. dit virus of wat het dan ook is, is volledig onbekend, vind het knap als een terroristische orgranisatie een nieuwe ziekte kan "maken".

[Ciskaatje]

duyvel schreef op 17-03-2003 @ 19:34:
En nee, ik denk geen moment aan Saddams wapens, die heeft ie niet eens denk ik.. dit virus of wat het dan ook is, is volledig onbekend, vind het knap als een terroristische orgranisatie een nieuwe ziekte kan "maken".

hehehehe blijkbaar had ik zijn zinnetje "is er niemand die aan Saddam denkt" helemaal verkeerd opgevat.
Nouja dat bewijst dus wel, dat ik bij deze longontsteking totaal niet aan Saddam als veroorzaker denk.
Alleen al aan de plaats waar het is opgedoken, en bij wie, waar ect, lijkt het me sterk. Als het nu in de VS zou zijn begonnen, en niet bij 1 persoon maar bij meerdere mensen, zou ik het verdachter vinden..

[Gatara]

Ciskaatje schreef op 17-03-2003 @ 22:27:

Nouja dat bewijst dus wel, dat ik bij deze longontsteking totaal niet aan Saddam als veroorzaker denk.
Alleen al aan de plaats waar het is opgedoken, en bij wie, waar ect, lijkt het me sterk. Als het nu in de VS zou zijn begonnen, en niet bij 1 persoon maar bij meerdere mensen, zou ik het verdachter vinden..

Wat dacht je van Noord-Korea?

[Blitzkrieg Bop]

Gatara schreef op 17-03-2003 @ 20:05:
Wat dacht je van Noord-Korea?

tis dat die erachter staat...

duyvel schreef op 17-03-2003 @ 19:34:
Het is in lang niet alle gevallen dodelijk, het bestaat al een maand en er zijn pas 9 mensen aan overleden. De meeste overleven het gewoon, stond in de krant vandaag..
Van die mensen die in Duitsland in quarantaine zaten heeft er geen een de ziekte opgelopen, terwijl ze wel 15 uur met die persoon in een vliegtuig hebben gezeten dus het valt allemaal wel mee denk ik..

Waarom laat de WHO dan een wereldwijde waarschuwing uitgaan? Ik las op www.volkskrant.nl dat de WHO vreest voor een epidemie zoals die uit 1918, waarbij wereldwijd 20 miljoen mensen overleden aan een griepvirus.

[EvilSmiley]

duyvel schreef op 17-03-2003 @ 19:34:
En nee, ik denk geen moment aan Saddams wapens, die heeft ie niet eens denk ik.. dit virus of wat het dan ook is, is volledig onbekend, vind het knap als een terroristische orgranisatie een nieuwe ziekte kan "maken".

het kan je nog vies tegenvallen. Sinds de val van het Sovjet rijk zijn veel russische specialisten (lees: uitstekende vakmensen met expertise in biowapens) ontslagen, omdat er gewoon geen geld meer voor is. (even als de russische atoomwapens in een slechtbewaakt hutje op de hei voor het oprapen liggen) Wat moet je dan, als topwetenschapper ?
Je weet maar nooit wat saddam uit de resten van het russische rijk heeft gekocht/ingehuurt.

[Not for Sale]

Che Guevara schreef op 15-03-2003 @ 21:24:
Hoe toevallig dat ik net nu het boek De Pest van Albert Camus lees...

Camus
Ben vanmorgen in De Val begonnen, en nu offtopic bezig

[Blitzkrieg Bop]

Che Guevara schreef op 17-03-2003 @ 21:31:
Waarom laat de WHO dan een wereldwijde waarschuwing uitgaan? Ik las op www.volkskrant.nl dat de WHO vreest voor een epidemie zoals die uit 1918, waarbij wereldwijd 20 miljoen mensen overleden aan een griepvirus.

ik weet niet wat de vereisden voor zo'n alarm zijn, maar ik reageer alleen op wat ik hoor en zie.

Denk nou na, het dook half feb. op in China, een van de dichtstbevolkte landen van de wereld. Er zijn sindsdien 9 slachoffers te betreuren. En dat in een maand tijd.. een echt dodelijk virus als de pest of het griepvirus toen ter tijd had in een maand veel en veel meer dan 9 slachtoffers geeisd. Daar komt nog de verwarring en verwoesting van WOI bij, dat maakt het stoppen van een virus ook niet bepaald makkelijk.

[Blitzkrieg Bop]

EvilSmiley schreef op 17-03-2003 @ 22:03:
het kan je nog vies tegenvallen. Sinds de val van het Sovjet rijk zijn veel russische specialisten (lees: uitstekende vakmensen met expertise in biowapens) ontslagen, omdat er gewoon geen geld meer voor is. (even als de russische atoomwapens in een slechtbewaakt hutje op de hei voor het oprapen liggen) Wat moet je dan, als topwetenschapper ?
Je weet maar nooit wat saddam uit de resten van het russische rijk heeft gekocht/ingehuurt.

Als Saddam of Al Quaida echt een bioterreuractie wil uitvoeren, beginnen ze niet ergens in China. Bovendien kiezen ze dan wel voor een veel dodelijker en besmettelijker virus zoals Ebola of pokken ipv een of ander nep iets als SARS...

[Suqeunse]

End of the world.

Start. Ziektes - 3e Wereld Oorlog,morgen ofzo , enzo.

[Ciskaatje]

duyvel schreef op 17-03-2003 @ 22:23:
Als Saddam of Al Quaida echt een bioterreuractie wil uitvoeren, beginnen ze niet ergens in China. Bovendien kiezen ze dan wel voor een veel dodelijker en besmettelijker virus zoals Ebola of pokken ipv een of ander nep iets als SARS...

Het kan een individuele actie, of een actie van een groep zijn.
Zelf geloof ik er niet echt in, maar het zou inderdaad kunnen. Zulke opdrachten hoeven niet direct in opdracht van Saddam of Al Quaida zijn. Het kan ook eigen initiatief zijn van een groep die Saddam of Al Quaida willen helpen. En zo'n eigen initiatief kan overal genomen en uitgevoerd worden, daar hoeft geen bevel van Saddam of Al Quaida achter te zitten.

Maar zoals ik al zei, k denk zelf niet dat dat het geval is.

[Gatara]

Waarom in godsnaam HongKong als Saddam het was?
En ook als Al Qaida het was?

Ik vind die link met Noord-Korea die ik inbracht nog veel waarschijnlijker.

Maar ach, het zal wel van een een vogel komen; zoals kan gebeuren.

[Atje85]

Flikker toch op, alles is opeens Saddam en Bin Laden shit

Misschien was t wel Amerika (om t ff te overdrijven)

[Blitzkrieg Bop]

En waarom zou N-Korea dat in godsnaam doen???

ziektes kunnen ook uit de natuur komen, van dieren of planten. Niet overal hoeft een menselijke oorzaak achter te zitten..

[Ciskaatje]

Gatara schreef op 17-03-2003 @ 23:16:
Waarom in godsnaam HongKong als Saddam het was?
En ook als Al Qaida het was?

Ik vind die link met Noord-Korea die ik inbracht nog veel waarschijnlijker.

Maar ach, het zal wel van een een vogel komen; zoals kan gebeuren.

Saddam en AL Quaida waren als voorbeelden. In zo'n geval zou het net zo goed Noord-Korea of een totaal onbekende terroristische groep zijn. Het ging om het punt dat het niet in directe opdracht/bevel hoeft te zijn.

Maar ik geloof er zelf echt niet zo in nee. Ik denk dat het dan op een andere manier zou zijn begonnen, en dat het een ander virus zou zijn. Ik vind het dus niet aannemelijk, maar het zou kunnen ja.