Wereld van Sophie

[Nientjuh087]

Ik heb een paar vraagjes.

Wie heeft de wereld van Sophie gelezen?
Is het een mooi boek om te lezen?
Kom je hierdoor meer te weten over filosofie?

Hoop dat jullie mij hier iets over kunnen vertellen....

Grt. Nientjuh087

[zzzoefff!!!]

Ik ben het op dit moment aan het lezen. En ik vind het (tot nu toe) erg leuk om te lezen. En ja: het boek gáát over filosofie, dus ja je komt meer te weten over filosofie!

[*sunrise1986*]

Hoort dit hier?


Maar goed ontopic: Heb het in de kast staan (al jaren). Ik ben er een paar jaar terug eens een keer in begonnen maar kon er niet doorheen komen, het was te informatief. Filosofie interesseert me wel maar wie wat heeft gedaan dan weer niet. Computerspel is leuker.

[JaJ]

Nientjuh087 schreef op 12-01-2004 @ 14:30:
Ik heb een paar vraagjes.

Wie heeft de wereld van Sophie gelezen?
Is het een mooi boek om te lezen?
Kom je hierdoor meer te weten over filosofie?

Hoop dat jullie mij hier iets over kunnen vertellen....

Grt. Nientjuh087

als ik jou was zou ik gewoon beginnen. in het begin is er echt heel veel theorie, later wordt het minder. het is erg interressant allemaal.

zeker lezen

[blackfairy]

Ik heb t een jaartje terug gelezen...
Het boek zit mooi in elkaar, er wordt een verhaal verteld, met daarin iemand die aan de hoofdpersoon weer alles over filosofie vertelt.
Je komt dus heel veel te weten over de geschiedenis van de filosofie, alleen alles onthouden is erg lastig ..

Toen ik de laatste bladzijde had gelezen heb ik nog een kwartier na zitten denken met dat boek voor me neus...
als je erin geinteresseert bent, zou ik het echt lezen. er zitten lastige stukken tussen met erg veel 'droge stof', maar t is echt de moeite waard!

[Nientjuh087]

Okeej, ik heb wel iets aan jullie reacties.

Ik ga hem lezen!

Ik weet nog niet veel van filosofie af, maar het lijkt me erg interessant.

Als jullie nog meer reacties over het boek kwijt willen.. Blijf reageren! Ik ben benieuwd naar wat jullie erover te zeggen hebben!

Grts

[artless]

Een fantastische eerste introductie voor mensen die pas net in aanraking komen met de kunst van het filosoferen.

[Maarten]

Ik heb het boek nooit gelezen, na paar blz weggelegd omdat ik het irritant geschreven vond. Zelfde met Lord of the rings.

[bumblebee]

DiGiTracker schreef op 12-01-2004 @ 06:38:
Ik heb het boek nooit gelezen, na paar blz weggelegd omdat ik het irritant geschreven vond. Zelfde met Lord of the rings.

Rare vergelijking..

Ontopic: ik heb het boek gelezen, en het is denk ik een enorm goed boek voor een beetje algemene kennis over filosofie. Ook als je bijvoorbeeld over 1 bekende filosoof iets wilt weten, is het boek handig, want het boek is ongeveer zo ingedeeld dat elke filosoof een hoofdstuk heeft.

[sterre]

ja het is een heel goed boek! maar het is wel zo dat het heel theoretisch is met veel geschiedenis... maar als je écht geinteresseerd bent is het de moeite waard! er is wel ergens een passage waar vele mensen het opgeven omdat het wat saai is, maar ik raad je aan zeker door te lezen... naarmate het boek vordert wordt het beter en beter!

[Maarten]

Rare vergelijking..

Nee hoor, ik vond het beide irritant geschreven

[Jasmijn.]

ik heb het niet echt gelezen, behelve een aantal exemplaren uit het boek.
We hadden het in de klas over dit boek
Het lijkt een mooi verhaal totdat de leerkracht zei dat we een aantal vragen hierover op het examen zouden krijgen (tof )

het gaat denk ik over hoe de mens denkt over de dood, het leven, zichzelf enz..

[JaJ]

DiGiTracker schreef op 12-01-2004 @ 19:19:
Nee hoor, ik vond het beide irritant geschreven

je moet, net als bij lotr, echt even door de appel heenbijten. het zijn allemaal goede boeken

[Kazanka]

Ik ben twee keer aan het boek begonnen, maar heb hem nooit helemaal uitgelezen.

Heb wel allerlei dingen eruit opgenomen en zelf in een bestand verwerkt, dat maakt alles wat overzichtelijker. Alleen toch ging het na een tijdje vervelen, vond ik. De informatie over alle filosofen en alle richtingen was zeer boeiend, maar het verhaal van Sophie en de Major etc was zeer saai naar mijn mening.

Daarom lees ik nu gewoon filosofische artikelen en fantasie-verhalen apart. Niet allemaal in hetzelfde boek of tijdschrift, maar wel beiden zeer boeiend.



(Als ik wetten van de magie uitheb, ga ik ook aan LOTR beginnen, lijkt me een geweldig boek, vooral door de gehanteerde schrijfstijl. )

[Donald Duck]

Ik heb het in de brugklas gelezen, echt HEEL goed.

[Antistar]

als jullie de wereld van sophie mooi vinden dan moet iedereen hier ook maar eens de reis van theo lezen, ook een echt heel mooi boek... volgens mij de zelfde schrijver/ster

gaat over theologie... *duh*

[Hannibal]

Ik studeer nu filosofie en heb het boek gelezen toen ik 14 was ofzo. Bij onze studie wordt gezegd 'Lees een overzichtswerk over de geschiedenis van de filosofie, desnoods 'De Wereld van Sofie'. Voor jouw leeftijd lijkt het me een uitstekend boek. Het lijkt me sowieso verstandig je niet af te vragen of je iets moet gaan lezen maar gewoon beginnen te lezen, zoveel mogelijk, zeker als je geinteresseerd bent in filosofie. Interesseert het je niet, dan leg je het weg. Ik vond het verhaal nogal merkwaardig, toendertijd en niet echt interessant. De filosofie wordt vrij helder en goed besproken. Ik moet eerlijk zeggen dat ik gisteren nog eens terug las over Kant iets, en dat me wel opviel dat je op moet passen met het Newtoniaanse denken van de schrijver. Daar mee bedoel ik het volgende. Als je nog niets van filosofie weet, weinig concepten kent enz., dan is het een goede introductie, maar als het niet je eerste kennismaking is, dan beperkt het zeker teveel je mate van abstract denken. Een voorbeeld: het boek bespreekt de idee dat er voor de oerknal of wel niets was, of dat het heelal er altijd geweest is, wat voor de rede twee absurde concepten zijn, de schrijver illustreert dat in verband met het feit dat je er geen ervaring over hebt, dus dat je geen goede conclusie kan trekken. Hij benadrukt echter ook dat een van de twee noodzakelijkerwijs juist moet zijn, en daar zit voor mij de beperking, omdat je dus vast blijft zitten in hetzelfde probleem, en dus niet leert dit te overstijgen en quantummechanisch te denken, zeg maar.
Een leuk boek wat ik nu aan het lezen ben ter inleiding met filosofische concepten is 'De Spiegel van de Ziel' (The Mind's I) door Daniel C. Dennet en nog iemand. Dit is een verzameling van essays en verhalen over wetenschappelijk/filosofische problemen.

Veel plezier.

[alpha]

Mijn zus heeft hem gelezen en ze vond het niks. Een meisje uit mijn klas heeft hem (2x) gelezen en vond het geweldig. Dus gut, wat moet ik erover zeggen? Ik heb hem nog niet gelezen. Ik weet wel dat het een kinderboek is maar dat lijkt me, de verhalen gehoord te hebben, niet echt zo.

[*Special:K*]

gaat dat boek over een meisje en een koningin op het laast ofzo? want dan ken ik het

[Hannibal]

alpha schreef op 13-01-2004 @ 22:32:
Mijn zus heeft hem gelezen en ze vond het niks. Een meisje uit mijn klas heeft hem (2x) gelezen en vond het geweldig. Dus gut, wat moet ik erover zeggen? Ik heb hem nog niet gelezen. Ik weet wel dat het een kinderboek is maar dat lijkt me, de verhalen gehoord te hebben, niet echt zo.

Het is absoluut een 'jeugd'-boek.
'Populariserende Secundaire Literatuur', en dat is bij filosofie altijd extra gevaarlijk.
Maar chien...

[Iwein]

ik heb het een paar jaar geleden gelezen. Weet wel dat het einde een beetje absurd was, maar wel dat alles uiteindelijk "logisch" verklaard werd. Vond het toen volgens mij best een leuk boek

[coopergirl]

Ik heb het boek voor een aantal jaar geleden meerdere malen gelezen, herlezen + de film gezien. Het is een ontzettend intrigerend boek, vooral omdat er op een begrijpelijke manier wordt uitgelegt. (Ik was toen 14 jaar)

Momenteel herlees ik 'de troost van de filosofie' van Alian (.......?)
Dat is een echte aanrader..

[Machiavelli]

Ik heb hem gisteravond gelezen, hij was wel boeiend alleen het verhaaltje kon me absoluut niet boeien.

[Nientjuh087]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 08:12:
Ik heb hem gisteravond gelezen, hij was wel boeiend alleen het verhaaltje kon me absoluut niet boeien.

Bedoel je het verhaal eromheen? Dat van Sophie?

[Kazanka]

Nientjuh087 schreef op 16-01-2004 @ 21:09:
Bedoel je het verhaal eromheen? Dat van Sophie?

Denk het wel, dat verhaal was bij mij ook een doorn in het oog.

[Nientjuh087]

Kazanka schreef op 16-01-2004 @ 22:01:
Denk het wel, dat verhaal was bij mij ook een doorn in het oog.

Okeej, thnx

[0o-pearl-o0]

hoe heet de schrijver van de wereld van sophie?? ik wil hem namelijk ook gaan lezen (heb nu filosofie en we hebben de film gezien) maar het zou handiger met zoeken zijn in de b.i.b.

[Nientjuh087]

De naam van de schrijver is:
J. Gaarder

Grt. Nienke

Ik heb hem gelezen ja. Heb er wel heel lang over gedaan, omdat ik het niet een boek vind waar je een hele dag bijvoorbeeld uit leest. Ik heb ook de film of serie gezien daarvan. Die vond ik ook erg goed. Maar als je het interessant vind, zou ik het zeker gaan lezen

[Machiavelli]

Nientjuh087 schreef op 16-01-2004 @ 21:09:
Bedoel je het verhaal eromheen? Dat van Sophie?

Ja.

Jostein Gaarder is de schrijver.

[coopergirl]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 08:12:
Ik heb hem gisteravond gelezen, hij was wel boeiend alleen het verhaaltje kon me absoluut niet boeien.

best knap dat je een boek van 500blz in één avond uitleest

[Footprint]

hehe alle boeken van jostein gaarder zijn gaaf

Wat ik ervan gelezen heb vond ik nogal suf

[Machiavelli]

coopergirl schreef op 18-01-2004 @ 17:30:
best knap dat je een boek van 500blz in één avond uitleest

Ik lees nou eenmaal snel.

[evelientje-87]

ik ben ook een x begonnen met de wereld van Sofie, begin was leuk, ik ben op de helf blijven hangen, kwam er egt niet meer doorheen. het ligt nog steeds naast me bed, maar heb wel de film gezien, echt een goede film!
kuzziej evelientje-87