[opiniepeiling] Valhelm tijdens wielrennen verplicht of niet??

Tofke_H · **12-03-2003, 18:04**

Naar aanleiding van de dood van wielrenner Andrej Kivilev ( zie ander topic ) wil ik van jullie weten wat jullie vinden van het dragen van een valhelm??

Wel verplichten of niet???

Ik zelf denk dat je het moet verplichten ook tijdens bergritten.
Want als je dan avlt is de kans kleiner op dodelijk letsel maar ja ook met helm kan het slecht aflopen denk maar aan als je helm door midden splijt.

Ik zelf ben jarenlang wielrenner geweest tot en met 2002 en heb altijd een helm gedragen. Ok nu is het in Nederland verplicht maar in Belgie droeg ik hem ook altijd.

Naar idee van B@RTOLI, waarvan bovenstaande tekst is.

PV · **12-03-2003, 18:08**

ja, altijd verplichten.. je ziet wat er van kan gebeuren :/ natuurlijk ben je ook met een helm kwetsbaar, maar als je zo risico's kleiner kan maken..

Boogie · **12-03-2003, 18:25**

Beetje subjectief op een dag als deze natuurlijk

Maar ik vind dat het verplicht moet worden, omdat er in het verleden al genoeg dodelijke ongelukken zijn gebeurd omdat een renner geen helm droeg en er zijn er genoeg voorkomen door de helm.

Mitros · **12-03-2003, 18:34**

Valhelm zit redelijk comfortabel( behalve bij warm weer

)
Dus verplichten lijkt me voor prof races een acceptabel middel om de veiligheid te verbeteren

Boogie · **12-03-2003, 18:50**

Citaat:

Mitros schreef op 12-03-2003 @ 19:34:
( behalve bij warm weer )

Das ook meteen het grote nadeel

vreselijke fout · **12-03-2003, 18:55**

Ik zou wel alleen zijn maar ik vind van niet

De renners zijn volwassen mensen die ook door dit soort dingen weer keihard op het belang van een helm gedrukt worden.

Van mij mogen ze er zelf over beslissen ze zijn stom als ze geen helm opwillen

B@RTOLI · **12-03-2003, 19:00**

Ok bedankt Tofke dat je er een Poll van hebt gemaakt, is idd beter idee.

Ik zeg nogmaals ook al is het snikwarm oplaten.

Geen Helm = Startverbod is dat niet een optie??

**12-03-2003, 19:10**

niet verplichten.
Wielrenners moeten zelf dat risico nemen, om zo'n helm niet te dragen. Kan me voorstellen dat iemand geen zin heeft om in een lange, vlakke, warme etappe, waar hij 100 km voorop rijdt, een helm te dragen.
Maar goed: het is dus op je eigen risico als je er geen draagt.

B@RTOLI · **12-03-2003, 19:15**

Citaat:

de ballonnenman schreef op 12-03-2003 @ 20:10:
niet verplichten.
Wielrenners moeten zelf dat risico nemen, om zo'n helm niet te dragen. Kan me voorstellen dat iemand geen zin heeft om in een lange, vlakke, warme etappe, waar hij 100 km voorop rijdt, een helm te dragen.
Maar goed: het is dus op je eigen risico als je er geen draagt.

Heb je wel gelijk in maar ja verplichten voor iedereen lijkt me beter.

de communiceerbeer · **13-03-2003, 01:36**

ja, neem de renners tegen hunzelf in bescherming. het blijkt maar weer eens hoe gevaarlijk het wel niet is.

WolterB · **13-03-2003, 14:37**

in alle wedstrijd moet het verplicht worden, voor recreatiefietsers (dus op een gewone fiets) hoeft het niet

**13-03-2003, 15:03**

Jah.
Veiligheid is nummer een waar je aan moet denken...

SuperS · **13-03-2003, 17:46**

nee, nooit

ik vind dat wielrenners het zelf moeten weten, net zoals HANS bij formule 1, dat vind ik ook stom want het kan de sport belemmeren, het is een keuze die iemand zelf moet maken vind ik.

Mad^Athlete · **13-03-2003, 19:28**

Ben zelf mountainbiker/wielrenner (eigenlijk atleet maar dat boeit niet) van een helm heb je geen last, een beetje goede voel je niet en je gaat ook niet extra zweten . . . ik zie geen reden om het niet te verplichten

shanne · **13-03-2003, 19:37**

Ben super-voorstander van de valhelm.

Ik draag hem zelf altijd, ook als ik alleen ga trainen, je weet het nooit.

Bij wedstrijden in Nederland en België is het al verplicht, waarom dat ook niet in andere landen?

Tegenwoordig zijn de helmen zo licht en comfortabel dat je niet eens voelt dat je hem op hebt. Dus niet zeuren dat ze er last van hebben.

B@RTOLI · **13-03-2003, 19:59**

Citaat:

shanne schreef op 13-03-2003 @ 20:37:
Ben super-voorstander van de valhelm.

Ik draag hem zelf altijd, ook als ik alleen ga trainen, je weet het nooit.

Bij wedstrijden in Nederland en België is het al verplicht, waarom dat ook niet in andere landen?

Tegenwoordig zijn de helmen zo licht en comfortabel dat je niet eens voelt dat je hem op hebt. Dus niet zeuren dat ze er last van hebben.

Gelijk heb je, in Nederland is het verplicht, belgie nog niet d8 ik.

Thomas · **13-03-2003, 20:31**

Nooit, die renners weten precies wat er kan gebeuren en daarom leg ik die verantwoordelijkheid ook bij de individuele renner.

**13-03-2003, 22:22**

Zeker weten verplichten.
Zo en zo niet de keuze geven, want dan laten ze het wel voor de snelheid en dan gebeuren er dus ongelukken. Verplichten.

Dr. Oetker · **14-03-2003, 14:09**

ja
bij warm weer mag deense (open) helm ook

Mr.Oizo · **14-03-2003, 15:06**

We weten wat met Kivilev is gebeurd... dus: ja, altijd

Tofke_H · **06-04-2003, 16:13**

Offtopic: Een kleine verplichten up.

De valhelm wordt binnenkort verplicht meldt het UCI, die zo ingaat op de bond van de wielrenners. De juiste datum van ingang is nog niet bekend. Maar bij de Giro is het men zeker al verplicht, dat heeft Hein Verbruggen, voorzitter van de internationale wielrennersbond UCI, beslist.

De wielrenners zijn ondanks de fatale valpartijen van de laatste decennia niet echt happig op het dragen van een beschermende helm. Volgens de renners stoort het hoofddeksel vooral bij warm weer en op lange beklimmingen. In België is het dragen van een valhelm bij wielerwedstrijden al langer bij wet verplicht.

Tofke_H · **26-04-2003, 21:59**

Offtopic: én opnieuw een up

De Internationale bond van professionele wielrenners (AIC) heeft zich vrijdag geschikt naar de wens van de Internationale Wielerunie (UCI) om het dragen van een valhelm voortaan ook te verplichten tijdens professionele wedstrijden.

De UCI maakte dat nieuws vrijdag bekend. In Brussel vond er een vergadering plaats tussen UCI-voorzitter Hein Verbruggen, Vittorio Adorni van de professionele wielerraad, Manolo Saiz van de internationale sportverenigingen, Jean-Marie Leblanc van de wedstrijdorganisatoren en Francesco Moser van de renners.

B@RTOLI · **26-04-2003, 22:05**

Citaat:

Tofke_H schreef op 26-04-2003 @ 22:59:
Offtopic: én opnieuw een up

De Internationale bond van professionele wielrenners (AIC) heeft zich vrijdag geschikt naar de wens van de Internationale Wielerunie (UCI) om het dragen van een valhelm voortaan ook te verplichten tijdens professionele wedstrijden.

De UCI maakte dat nieuws vrijdag bekend. In Brussel vond er een vergadering plaats tussen UCI-voorzitter Hein Verbruggen, Vittorio Adorni van de professionele wielerraad, Manolo Saiz van de internationale sportverenigingen, Jean-Marie Leblanc van de wedstrijdorganisatoren en Francesco Moser van de renners.

Ja deze maatregel zou toch al ingaan voor de Giro of in ieder geval als de giro start.

Conan the Librarian · **26-04-2003, 23:56**

Natuurlijk niet.

Wielrennen is een sport waarvan de risico's bekend geacht mogen worden. Het niet met een valhelm rijden levert niet een dusdanig groot voordeel op, dat het de rijders in dubio zou brengen, dus kunnen ze als ze dat willen er voor kiezen met een helm te rijden. En als ze dat niet willen, vallen en serieuze schade oplopen, weten ze waar het van komt en hoeft er geen discussie te komen. Immers, het alternatief bestaat en is niet onaantrekkelijk.

Wat betreft jeugdwedstrijden zou ik zeggen: ja, dan wel. Immers, je als organisatie hebt niet te rekenen op het eigen verantwoordelijkheidsgevoel van minderjarigen.

B@RTOLI · **27-04-2003, 09:20**

Citaat:

Conan the Librarian schreef op 27-04-2003 @ 00:56:
Natuurlijk niet.

Wielrennen is een sport waarvan de risico's bekend geacht mogen worden. Het niet met een valhelm rijden levert niet een dusdanig groot voordeel op, dat het de rijders in dubio zou brengen, dus kunnen ze als ze dat willen er voor kiezen met een helm te rijden. En als ze dat niet willen, vallen en serieuze schade oplopen, weten ze waar het van komt en hoeft er geen discussie te komen. Immers, het alternatief bestaat en is niet onaantrekkelijk.

Wat betreft jeugdwedstrijden zou ik zeggen: ja, dan wel. Immers, je als organisatie hebt niet te rekenen op het eigen verantwoordelijkheidsgevoel van minderjarigen.

Of de renners het nu willen of niet het word nog voor de start van de Giro ingesteld.

Onze Zoon · **27-04-2003, 10:24**

met valhelm zie je geen strijd meer dan is het niet leuk!
dan verliest het wielrennen zijn charme!

Onze Zoon · **27-04-2003, 10:31**

als je met warm weer een helm draagt is de kans dat je flauwvalt groot

Thomas · **27-04-2003, 11:40**

Citaat:

B@RTOLI schreef op 27-04-2003 @ 10:20:
Of de renners het nu willen of niet het word nog voor de start van de Giro ingesteld.

Naja, ik vind dat belachelijk. Het moet dus gewoon de eigen verantwoordelijkheid van de renners zijn.

B@RTOLI · **27-04-2003, 19:09**

Citaat:

Onze Zoon schreef op 27-04-2003 @ 11:31:
als je met warm weer een helm draagt is de kans dat je flauwvalt groot

Vind ik niet ik droeg in wedstrijden altijd een helm omdat het verplicht is in NL en Belgie ook als het warm is.
Die helmen hebben ook luchtgaten en dergelijke dus je krijgt ook met een helm voldoende lucht binnen.

Kouwe Kaaskip · **27-04-2003, 21:10**

enkel in bergetappes e.d.

Boogie · **27-04-2003, 21:34**

Citaat:

Kouwe Kaaskip schreef op 27-04-2003 @ 22:10:
enkel in bergetappes e.d.

De meeste valpartijen gebeuren toch echt op een vlakke weg hoor.

Bekijk resultaten poll: Valhelm tijdens wielrennen verplicht
ja, altijd.	41	71.93%
nee, nooit.	11	19.30%
soms, in bepaald soort wedstrijden.	5	8.77%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze poll

12-03-2003, 18:08
PV	ja, altijd verplichten.. je ziet wat er van kan gebeuren :/ natuurlijk ben je ook met een helm kwetsbaar, maar als je zo risico's kleiner kan maken..

12-03-2003, 18:25
Boogie	Beetje subjectief op een dag als deze natuurlijk Maar ik vind dat het verplicht moet worden, omdat er in het verleden al genoeg dodelijke ongelukken zijn gebeurd omdat een renner geen helm droeg en er zijn er genoeg voorkomen door de helm. __________________ Maar dat geheel ter zijde.

12-03-2003, 18:34
Mitros	Valhelm zit redelijk comfortabel( behalve bij warm weer ) Dus verplichten lijkt me voor prof races een acceptabel middel om de veiligheid te verbeteren

12-03-2003, 18:55
vreselijke fout	Ik zou wel alleen zijn maar ik vind van niet De renners zijn volwassen mensen die ook door dit soort dingen weer keihard op het belang van een helm gedrukt worden. Van mij mogen ze er zelf over beslissen ze zijn stom als ze geen helm opwillen __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!

12-03-2003, 19:00
B@RTOLI	Ok bedankt Tofke dat je er een Poll van hebt gemaakt, is idd beter idee. Ik zeg nogmaals ook al is het snikwarm oplaten. Geen Helm = Startverbod is dat niet een optie??

12-03-2003, 19:10
Verwijderd	niet verplichten. Wielrenners moeten zelf dat risico nemen, om zo'n helm niet te dragen. Kan me voorstellen dat iemand geen zin heeft om in een lange, vlakke, warme etappe, waar hij 100 km voorop rijdt, een helm te dragen. Maar goed: het is dus op je eigen risico als je er geen draagt.

13-03-2003, 01:36
de communiceerbeer	ja, neem de renners tegen hunzelf in bescherming. het blijkt maar weer eens hoe gevaarlijk het wel niet is. __________________ jdfjdxjkdsk

13-03-2003, 14:37
WolterB	in alle wedstrijd moet het verplicht worden, voor recreatiefietsers (dus op een gewone fiets) hoeft het niet __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

13-03-2003, 15:03
Verwijderd	Jah. Veiligheid is nummer een waar je aan moet denken...

13-03-2003, 17:46
SuperS	nee, nooit ik vind dat wielrenners het zelf moeten weten, net zoals HANS bij formule 1, dat vind ik ook stom want het kan de sport belemmeren, het is een keuze die iemand zelf moet maken vind ik. __________________ ik heb lekkere avatar :D :P

Advertentie

13-03-2003, 19:28
Mad^Athlete	Ben zelf mountainbiker/wielrenner (eigenlijk atleet maar dat boeit niet) van een helm heb je geen last, een beetje goede voel je niet en je gaat ook niet extra zweten . . . ik zie geen reden om het niet te verplichten __________________ stuiter

13-03-2003, 19:37
shanne	Ben super-voorstander van de valhelm. Ik draag hem zelf altijd, ook als ik alleen ga trainen, je weet het nooit. Bij wedstrijden in Nederland en België is het al verplicht, waarom dat ook niet in andere landen? Tegenwoordig zijn de helmen zo licht en comfortabel dat je niet eens voelt dat je hem op hebt. Dus niet zeuren dat ze er last van hebben. __________________ Wielrennen rulezzz!

13-03-2003, 20:31
Thomas	Nooit, die renners weten precies wat er kan gebeuren en daarom leg ik die verantwoordelijkheid ook bij de individuele renner.

13-03-2003, 22:22
Mir-idiotA	Zeker weten verplichten. Zo en zo niet de keuze geven, want dan laten ze het wel voor de snelheid en dan gebeuren er dus ongelukken. Verplichten.

14-03-2003, 14:09
Dr. Oetker	ja bij warm weer mag deense (open) helm ook __________________ De man die bakt

14-03-2003, 15:06
Mr.Oizo	We weten wat met Kivilev is gebeurd... dus: ja, altijd __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

27-04-2003, 10:24
Onze Zoon	met valhelm zie je geen strijd meer dan is het niet leuk! dan verliest het wielrennen zijn charme! __________________ Gebanned

27-04-2003, 10:31
Onze Zoon	als je met warm weer een helm draagt is de kans dat je flauwvalt groot __________________ Gebanned