Advertentie | |
|
31-07-2004, 15:25 | ||
Citaat:
__________________
~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~
|
31-07-2004, 15:34 | ||
Citaat:
|
31-07-2004, 15:46 | ||
Citaat:
__________________
Was elke dag maar een surfdag!
|
31-07-2004, 18:12 | ||
Citaat:
__________________
hoii
|
01-08-2004, 11:22 | ||
Citaat:
er zijn een paar dingen die fout kunnen zijn gegaan: -was er een goede reden om aan te nemen dat je achter een inbraak zat? -zo nee, dan is de arresterende agent zwaar de sigaar, het gebeurd vaak dat zo iemand daarvoor geschorst word, ik zou dus vragen om inzicht in wat hun vermoeden veroorzaakte. -is er een klacht ingedient? -zo nee, dan was de hechtenis onrechtmatig. -je hebt het over een verhoor, was daarbij een advocaat aanwezig? -zo nee, dan is het verhoor niet rechtsgeldig, alleen maar als je een advocaat aangeboden kreeg, maar dat aanbod afsloeg. is dit niet gebeurd, dan is het duidelijk dat er al geen bewijs tegen je was, en dat ze bewijs probeerden te maken, aangezien ze nog niks hadden om een officieel verhoor mee te rechtvaardigen. -je auto is vernielt? -schadeloosstelling, de politie richtte immers onterecht schade aan. bedenk wel, 9 uur is niet al te veel (financieel gezien dan). de eventuele schadevergoeding zou waarschijnlijk zo klein zijn dat het de moeite niet waard is, en zou waarschijnlijk ook niet-ontvankelijk verklaard worden. wat wel een optie is is een klacht indienen tegen of de gang van zaken, in welk geval fouten door de leidinggevende agent in de zaak bestraft worden, mensen zonder goede aanleiding onschuldig vastzetten is een enorme flater, zeker niet een waarmee een rechercheur zou wegkomen. als je vind dat je arrestatie grof verliep, uitleg geweigerd is, rechten niet voorgelezen zijn, etc dan kan je ook een klacht tegen de individuele agent indienen die je arresteerde, mocht dat onterecht zijn dan is dat weer killing voor iemands carriere. bedenk wel dat je er behoorlijke schade kan aanrichten met zo'n klacht, iemand kan daardoor behoorlijk beschadigd raken. doe eerst dus navraag naar het hoe en waarom. voor hetzelfde geld zochten ze een inbreker met exact jouw hoofd, ook met twee anderen erbij die rondreed in dezelfde kleur en merk auto, dan is het een begrijpelijk misverstand. ik denk ook eigenlijk dat dit een misverstand en geen kwade wil is, de politie is er niet op uit om willekeurige mensen lastig te vallen, iets waarop dan ook zware consequenties staan. dus ik zou aanraden om gewoon even af te koelen, naar het bureau te gaan, uit te leggen wat gebeurde, en te vragen naar het hoe en waarom, eventueel te praten met de agenten waar je mee te maken hebt gehad. wie weet verhelderd dat alles wel.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
02-08-2004, 13:52 | ||
Citaat:
__________________
Twee gekken die zeiden: "Wij 3-en, zijn alle 4 een soort van genieën"- spreek wartaal, doe raar - Iets geks geen bezwaar - Geniale fantasmagorieën -
|
02-08-2004, 15:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ben jij echt 24? |
02-08-2004, 15:12 | ||
Citaat:
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
Ads door Google |
02-08-2004, 20:17 | ||
Citaat:
Of je een schadevergoeding voor die paar uur cel krijgt weet ik niet, voor de overige schade lijkt mij wel.... |
04-08-2004, 21:43 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar goed ik laat het verder rusten
__________________
Was elke dag maar een surfdag!
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Hoe kijk jij naar de mannen in het blauw? Sithan | 64 | 10-04-2006 09:47 |