23-07-2002, 12:51 | |
http://www.standaard.be/standpunt/op...SS20072002_003
hopelijk werkt die link *ik gaat ff artikel kopieren*
__________________
deegrol -=- DUVEL -=- *is lief*
|
Advertentie | |
|
23-07-2002, 15:08 | |
Lees ook dit artikel voor een amerikaanse visie op hetzelfde probleem.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
23-07-2002, 19:17 | ||
Citaat:
__________________
Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login
|
23-07-2002, 19:21 | |
Dat artikel van McCaine, ik geef toe, ik heb het niet uitgelezen, wat een draakartikel, lijkt me interessant. Ik ga het lezen, morgen denk ik.
Vergeet echter niet dat Amerika vele malen machtiger is dan Europa. Als we oorlog met ze zouden krijgen, pak dan the Bible maarvast... en die leuke vlag van ze ook.
__________________
back in black and with a vengeance
|
23-07-2002, 23:14 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
24-07-2002, 01:10 | |
De "leiders" van Amerika zijn zo erg verwikkelt in hun eigen arrogantie en corruptie dat ze zelf alles geloven. Bush belooft bedrijven aan te pakken die corrupt zijn, terwijl de helft van die bedrijven zijn verkiezingscampagne hebben gesteund... hmz, hypocriete zooi.
__________________
Without opposing opinions the world would be a very boring place
|
24-07-2002, 10:32 | |
Hm, misschien een loze annekdote, maare: Engeland.
Student claimt een pintje bier tijdens het schrijven van een essay o.i.d, heeft hij volgens een of andere middeleeuwse wet recht op. Dat krijgt hij ook, tevens een week later een boete gelijk aan de prijs van zijn biertje, wegens het niet dragen van een zwaard. In Engeland hebben ze ook zat stomme wetten en je maakt mij niet wijs dat we die op het Continent niet ook hebben.
__________________
back in black and with a vengeance
|
24-07-2002, 11:02 | ||
Citaat:
Nog overgehouden aan het Thatcher-regime Maareh,.. vind jij het dan niet stom dat je een spel (over het Amerikaans leger) op het INternet zet dat gratis te downloaden is behalve door mensen die uit die landen vandaan komen? (ook als ze dus elders wonen, maar wel Joegoslaaf zijn, bv?) Ik moest er vreselijk om lachen. Maak het spel dan niet, zou ik zeggen. |
24-07-2002, 12:18 | ||
Citaat:
|
24-07-2002, 14:26 | |
Als je in Amerika een film, boek, computerspel of wat-dan-ook over het Amerikaanse leger wilt maken, heb je de toestemming van datzelfde leger nodig. Ze stellen altijd als eis dat er geen nare dingen over het leger in het product komen, tenminste, geen zéér nare dingen. Ze kunnen dan ook vertellen wie het wel en niet mogen zien, lezen of spelen. Maar dat is nog geen reden om zoiets in de disclaimer te zetten, ik weet niet zo goed waarom ze dat doen. Sommige landen kiezen ervoor bepaalde producties te verbieden, misschien dat het daarom bij de productvoorwaarden moet staan? In Singapore mogen bijvoorbeeld geen dingen die 'slecht voor de volksmoraliteit' zijn verkocht worden.
(McCaine: wat ben je voor'n aso, ik ben nu pas op de helft van dat akelige artikel van je )
__________________
back in black and with a vengeance
|
24-07-2002, 15:12 | ||
Citaat:
Een Amerikaan mag 1 dollar aan Cuba uitgeven. Dat betekent dus met andere woorden dat je daar niet op vakantie kunt en mag gaan (er zijn wel manieren voor, maar die zijn illegaal). Zo mag een Amerikaan ook niet naar Irak, Noord-Korea en Syrie. De overige landen die genoemd zijn in de disclaimer daarvan weet ik niet of een Amerikaan deze mag bezoeken. Affijn, het is wel duidelijk dat ze bepaalde landen verafschuwen. Het verbaast me nog dat er niet zoiets bij staat als: "also terrorists (members of Al-Qaeda, Hamas or Hezbollah or any other grouping which could be a danger to the American soevereignty and its citizens) are not allowed to download, (re)produce, distribute this game" |
Ads door Google |
24-07-2002, 17:21 | |
Bron: kijk, nr 7 van juli 2002
EUROPA WIL EEN EIGEN GLOBAL POSITIONING SYSTEM* BOUWEN. MAAR DAAR ZIJN DE AMERIKANEN HET OP ZIJN ZACHTS GEZECHT NIET MEE EENS. Als galileo er niet komt ( dat global posotioning system dus), zal europa steeds afhankelijker worden van Amerikaanse beslissingen, schrijft de Europese commisie. (...) Maar, als het nodig is, zullen we galileo zonder waarschuwingen vooraf uitschakelen, zeggen de amerikanen. Galileo wordt de europese manier om te weten waar je bent. De eerste proefsattaliet gaat in 2004 omhoog. Over een jaar of zes moet de hele vloot van 30 sattalieten compleet zijn. Galileo wordt nauwkeuriger dan de huidige amerikaanse GPS, en zal tussen de gebouwen van een stad wat beter werken. Voor de luchtvaart is galileo interessant omdat het systeem direct waarschuwd als de informatie onbetrouwbaar wordt. De amerikaanse GPS is daar iets minder duidelijk over. Maar de echte reden voor Galileo is onafhankelijkheid. Zonder het GPS zou de hele europese industrie in elkaar vallen. Behalve plaatbepalingen leveren de Amerikaanse satelietten een wereldwijde, nauwkeurige standaartstijd. (...) Al die toepassingen ( dat stukje met toepassingen heb ik overgeslagen, maar ik denk dat je je wel kunt voorstellen wat de Amerikanen met hun GPS allemaal van ons in handen houden) zijn nu afhankelijk van een systeem dat in de eerste plaats de amerikaanse militaire en industriele belangen dient. 'Galileo geeft ons een eigen poot om op te staan' schrijft de Europese Commisie. (...) In afganistan werd duidelijk wat een machtig wapen het GPS kan zijn. Bommen stuurden zichzelf door wolken en duisternis tot op enkele meters nauwkeurig naar hun doelen. (...) In december vorig jaar kregen de Europese ministers van defensie een brief van de amerikaanse tweede man op dat gebied, waarin fijn uitgelegd stond dat Galileo op militair gebruik van het GPS in gevaar zou brengen. Of de ministers bij hun regering wilden aandringen op stopzetting van hun project. De Europese Commisie reageerde met nauwelijks ingehouden woede. (...) de europese commissie: 'over twintig jaar zal de europese defencie en alles wat daarmee te maken heeft, ter land, ter zee en in de lucht, afhankelijk zijn van satellietnavigatie. Als Galileo wordt stopgezet, verliezen we in de komende 20 tot 30 jaar onze zelfstandigheid wat defencie betreft'. Door te stellen dat galileo ook tegen ze gerbuikt kan worden, geven de Verenigde staten aan dat ze europa niet vertrouwen. (...) oke, ik heb er heel veel uitgelaten, maar dat ging allemaal over wat galileo wel niet allemaal zou kunnen en ik heb geen zin om dat allemaal te gaan typen, ben niet zo fanatiek Maar iig, geef jullie meningen maar. Ik vind het balachelijk dat Amerika het wil verbieden. Hun hebben toch zelf ook zo'n ding? ( dat overigens ook tegen ons gebruikt kan worden). Ik vind dat amerika zijn macht misbruikt in dit onderwerp, want bij mij komt het over alsof ze de ruimte ook in bezit willen nemen. Zoals er al boven staat, zal zonder de amerikaanse GPS, heel europa plat liggen, iets wat we zelf niet eens in de hand hebben. Hebben wij dan niet recht om ook ons eigen ding te hebben? * een soort sateliet dat alles in de gaten houdt, zoals de globale standaartstijd en vanalles |
24-07-2002, 20:30 | |
Hehe, neem dan echelon ook even mee, als je wilt Gatara. Ik las trouwens in de krant (NRC Handelsblad) dat California (die staat in de VS) CO2-emissie wil verminderen. Zullen we ze vragen of ze i.p.v bij the States bij de EU willen? California is wel een van de belangrijkste economische centra van de VS, lijkt me grappig.
Het is trouwens moeilijk te bepalen of de VS dingen doen uit trots of uit financieel oogpunt, aangezien de politiek daar niet echt kosher werkt.
__________________
back in black and with a vengeance
|
24-07-2002, 21:52 | |
Verwijderd
|
Dat stuk over eigen gps..
Echt ZIEK. Wat wil amerika gaan doen mochten we hun dringende advies in de wind slaan? Ja uit de lucht knallen.. Gaan we daar wat van zeggen dan? Durven we dat nog? Zijn we momenteel niet allang in het stadium terecht gekomen waarin we netjes naar amerika luisteren..? De macht die amerika momenteel heeft word met de dag groter, daarbij opgeteld dat bush steeds meer van die macht zelf wilt hebben...amerika kan momenteel ongeveer alles maken.. inititatiefen om de rest van het westen wat minder afhankelijk te maken van de VS worden schijnbaar verboden.. Ik krijg het hier serieus best benauwd van eigenlijk.. |
24-07-2002, 22:37 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 24-07-2002 om 22:40. |
24-07-2002, 22:46 | |
Dat valt allemaal wel mee. De amerikanen wouden alleen dat Galileo kon samenwerken met GPS en dat je niet twee concurrerende systemen had; want dat is niet alleen voor de VS gevaarlijk, maar ook voor europa en voor de uitvoering van militaire plannen. Je kunt geen missies samen meer doen in de wereld als je elk een eigen systeem hebt voor het bepalen van waar de doelen liggen en het begeleiden van de bommen/raketten naar die preciese doelen. Ze zouden elkaar in de weg zitten en daardoor meer ongelukken veroorzaken.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
Advertentie |
|
25-07-2002, 00:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dit gebeurt trouwens al wel meer, zie o.a. het kyoto verdrag, het verdrag mbt tot kernwapens, etc etc.. Laatst gewijzigd op 25-07-2002 om 00:37. |
25-07-2002, 09:11 | ||
Citaat:
en dat europa en Amerika daarmee samen moeten werken, en dat europa hun systeem zo moet maken dat het de Amerikaanse niet kan beschadigen, begrijp ik, dat begrijp de Europese Commissie nou ook weer wel denk ik. Maar Amerika heeft het bijvoorbaat al afgekeurt en ik vind niet dat hun het recht hebben om dat zomaar te doen. stel dat Europa de eerste en huidige gps in bezit hadden en Amerika wou een eigen maken. Als Europa dat af wou keuren weet ik zeker dat Amerika zich dood gelachen had. Misschien een beetje overdreven maar de machtsverhouding tussen europa en amerika ligt echt 'scheef'. ik als ik heel eerlijk moet zeggen, mijn mening, denk ik dat het Amerika ook een beetje gaat om een stukje van: wij hebben al zo 'n ding, nu mogen jullie er geen een. Net zoals ze per se de eerste op de maan wouden zijn en ik zie ze er nog voor aan dat als Europa een keer naar de maan wilt dat ze zeggen: nee mag niet, kan niet want wij waren er als eerst, de maan is van ons, want onze vlag staat erop. bij wijze van spreken dan. |
25-07-2002, 09:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
wat willen ze doen dan? de boel hier platbombarderen? |
25-07-2002, 09:19 | |
aan de andere kant moet ik wel zeggen dat ik wel een beetje begrijp dat Amerika het ook niet wilt omdat ze europa niet vertrouwen.
Zieke Europese, denk aan osama bin laden en z'n gang, zouden op een een of andere manier dat ding kunnen terorriseren en raketten op amerika kunnen afsturen. vanuit het niets. zoiets zou Amerika weer nooit doen, daar kunnen we ze wel op vertrouwen. |
25-07-2002, 11:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En buiten dat..waarom zouden zieke Europeanen wel een bedreiging vormen voor de VS dmv Galileo en andersom niet? Maniaccen heb je overal maar gelukkig komen die niet bepaald gemakkelijk bij plaatsen vanaf waar men die apparatuur kan besturen... (overigens vraag ik me af in hoeverre je Amerika nog kan vertrouwen...) |
25-07-2002, 11:13 | |
Nou kan je wel G W Bush jr. de schuld gaan geven, maar dat is toch maar een stroman.
[quote] Glow schrijfte: Dit gebeurt trouwens al wel meer, zie o.a. het kyoto verdrag, het verdrag mbt tot kernwapens, etc etc.. 'Verdrag m.b.t kernwapens etc etc'? Vertel... Heb ik dat gemist dan? En ik zou ook niet te zwaar tillen aan een artikel in de 'Kijk'.
__________________
back in black and with a vengeance
|
25-07-2002, 11:22 | ||
Verwijderd
|
[QUOTE]tacidvs schreef:
Nou kan je wel G W Bush jr. de schuld gaan geven, maar dat is toch maar een stroman. Citaat:
|
25-07-2002, 16:05 | |
Ik heb beide artikels gelezen. Best interessant. Die Amerikanen denken idd nogal simpel van goed en kwaad, vriend en vijand. Kortzichtig zooitje daarover de Grote Oceaan...
REIE
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
25-07-2002, 16:59 | ||
Citaat:
Overigens heeft de EC ook helemaal niet naar alle amerikaanse eisen geluisterd. De VS heeft wel een grote bek, maar dat komt simpelweg omdat ze hebben gemerkt dat dat werkt, dat men dan onder de indruk is en hen hun zin geeft. Dan zou ik daar ook mee doorgaan eigenlijk. In other news: Blokkade VS antifolterverdrag mislukt De VS zijn er niet in geslaagd een toevoeging op het antifolterverdrag van de VN te blokkeren. Het voorstel werd met 38 tegen 8 stemmen in de EcoSoc-raad aangenomen. Het ontwerpprotocol, dat voorziet in onaangekondigde en onafhankelijke inspecties van gevangenissen over de wereld, is volgens de VS in strijd met de amerikaanse grondwet. Ook zou de toevoeging voorbij gaan aan de rechten van soevereine staten. Volgens VN-diplomaten raakt het ontwerp echter een gevoelige snaar bij de amerikanen omdat het ook controles van de amerikaanse legerbasis Guantánamo Bay op Cuba zou toestaan. Daar zitten momenteel 564 Al-Qaeda-strijders gevangen. Het ontwerp gaat nu naar de Algemene Vergadering voor bekrachtiging, nadat de VS zich in de EcoSoc-stemming van stemmen hadden onthouden. Volgens de amerikaanse overheid geven de portesten niet een verandering in beleid aan ten opzichte van het folteren (de VS is de grootste gelddonor voor het antifolterprogramma van de VN) maar gaat het om afkeer van multilaterale verdragen die zouden ingrijpen in de rechten van staten. Mensenrechtenactivisten en Amnesty International hebben teleurgesteld gereageerd op de amerikaanse weerstand.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
25-07-2002, 20:50 | ||
De VS meten met twee maten wat mensenrechten betreft:
http://www.internationalesocialisten...st/134bush.htm http://oud.refdag.nl/vp/010226vp02.html Citaat:
__________________
back in black and with a vengeance
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Onzin |
Kan iemand mij even dit uitleggen? zeehond23 | 11 | 23-10-2015 11:30 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Wat weet de 'jeugd' over (de geschiedenis van) amerika? robinvandenberg | 10 | 19-10-2007 00:33 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 09-10-2006 08:07 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Bericht van Ben Laden, jaa echt deen | 41 | 08-08-2004 01:56 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Collin Powell Presentatie Nate | 64 | 07-02-2003 16:36 |