Advertentie | |
|
15-04-2003, 10:21 | ||
Citaat:
Het oordeel '18 jaar' is hier kort door de bocht een perspectief bieden aan dader hoewel hem na nuances wel een zware, langdurige straf is opgelegd tov. gemiddelde uitspraken over moord met voorbedachte rade.
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
15-04-2003, 10:26 | |
HOPPAAAA
En terrecht, hij hoort gewoon als iedere andere moordenaar berrecht te worden. En GVD wat een asociaal tering tuig zijn die lpf'ers ze lopen hier voor de deur rotzooi te trappen man (rechtbank is tegen over mij hier) heb net ff een emmer water naar beneden gegooid, maar ik geloof dat er nu al politie voor de deur staat
__________________
Všude dobře doma nejlíp
|
15-04-2003, 10:28 | |
In de praktijk komt het er op neer dat hij over 12 jaar weer op straat staat.
Dankzij hem hebben we nu een nivo van nul in onze politiek. Alles is door elkaar geschud en ontwricht maar het is geen politieke moord. Een gewone moord Zinds waneer kan een moord gewoon zijn? Wat is dan een ongewone moord?
__________________
Everything in moderation. Including moderation.
Laatst gewijzigd op 15-04-2003 om 10:30. |
15-04-2003, 10:29 | ||
Citaat:
__________________
er is geen camera, foto's aan de overkant je verhalen gaan van je buik tot je gevoelens en het eindigt bij de zee
|
15-04-2003, 10:35 | ||
Citaat:
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
15-04-2003, 10:51 | ||
Citaat:
__________________
Zeg vaker NEE (tegen Europa)
|
15-04-2003, 10:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Kort gezegd: het politieke klimaat en de positie van de LPF als politieke partij zullen niet veranderen door levenslange gevangenisstraf. Het is alleen domme wraakzucht en daarvoor is in het strafproces maar weinig plaats. Even @Knijtert! en alle anderen die vragen willen stellen over (levenslange) gevangenisstaf: in Nederland is levenslang ook echt levenslang. Het komt neer op overlijden in de gevangenis, bij wijze van spreken. De langst mogelijke tijdelijke gevangenisstraf die we kennen is twintig jaar. Bij tijdelijke gevangenisstaffen wordt na tweederde van de straf de gedetineerde vrijgelaten tenzij zwaarwegende belangen zich daartegen verzetten. Bij levenslange gevangenisstraf geldt dit niet, hoewel de gedetineerde natuurlijk altijd vrij is om gratie te verzoeken. |
15-04-2003, 10:58 | ||
Citaat:
__________________
... En wat als Adam en Eva appels disten, en de slang nou mooi had gefaald?
|
Ads door Google |
15-04-2003, 11:04 | |
Ik ben het niet met deze straf eens en ik vraag me ook af wat hiervan de gevolgen zullen zijn. Zal dit een rechtvaardiging zijn voor anderen die het met iemand niet eens zijn, om die persoon dan maar te vermoorden? Ik had toch minstens 20 jaar verwacht. Het feitelijke verschil tussen 20 en 18 jaar is niet zo erg groot, maar gevoelsmatig maakt het voor mij wel een heel groot verschil. Wat Volkert gedaan heeft is iemand zijn vrijheid van meningsuiting benemen op de gruwelijkste manier. Bovendien: Wie zegt dat als hij over 11 jaar en 1 maand weer vrij komt (18 jaar - 1/3 - voorarrest) dat hij niet weer een politicus, waar hij het niet mee eens is zal vermoorden?
Ook vind ik het argument dat door de verdeging is meegenomen dat Volkert een gezin heeft, geen redelijk argument. Kun je immers niet beter geen vader hebben, dan een vader die je leert dat als je het met iemand oneens bent, je die persoon mag vermoorden. Dan nog het voorschot op de schadevergoeding van 5500 Euro, die de familie Fortuyn is toegewezen: Ben ik het helemaal mee eens. Het afwijzen van de schadevergoeding aan Leefbaar Rotterdam: Anderen moeten opdraaien voor de gevolgen van een criminele daad, waar zij part noch deel aan hadden? Ik verwacht dat het OM in hoger beroep zal gaan en dat die rechter wel iets meer oog heeft voor de ernstige politieke gevolgen die de moord op Pim Fortuyn heeft gehad. Ook hoop ik dat de bestuursrechter Leefbaar Rotterdam alsnog een geringe schadevergoeding zal toewijzen. |
15-04-2003, 11:06 | |
Verwijderd
|
Trouwens, voor de juristen onder ons (poesiefox, waaromniet?, Vincent Vega): vinden jullie het ook niet ontzettend stom dat Volkerts verdediging een beroep deed op 359a Sv, met als onderbouwing dat er strafvermindering op grond van dat artikel zou moeten volgen vanwege de politieke en sociale aandacht die het proces heeft gekregen (en mogelijk heeft beďnvloed)?
359a Sv is blijkens de redactie duidelijk bedoeld voor fouten gemaakt in de onderzoeksfase van het proces. Blijkens de wetsgeschiedenis is dit artikel bedoeld primair om fouten van de kant van de vervolging te sanctioneren, denk aan de uitspraak in de zaak-Van Mechelen c.s. (anonieme politiegetuigen). Het gaat om inbreuken op grondrechten en beginselen van een goede procesorde die begaan zijn in het kader van het gerechtelijk vooronderzoek. Mijns inziens zou het beter zijn geweest als, op grond van de aandacht die door policiti aan het proces is besteed, een beroep gedaan zou zijn op art. 6 EVRM. Zoals we weten omvat de 'criminal charge' in dat artikel veel meer dan het begrip 'strafvervolging' in ons WvSr en WvSv. Bovendien is dat artikel gericht op de bescherming van de procedure als geheel, niet slechts op fouten van de kant van de vervolging als in 359a Sv. Het ziet op waarborging van het beginsel van subjectieve onpartijdigheid, wat mijns inziens hier zeer wel in het gedrang is gekomen. Benieuwd wat jullie ervan vinden Insane Juggalo: ik ga later inhoudelijk op je stuk in, moet nu naar college. |
15-04-2003, 11:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En vooral, hap niet zo. |
Advertentie |
|
15-04-2003, 11:09 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:10 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:11 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:12 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:17 | |
Een nette straf, hierbij mijn complimenten naar de rechters.
Ik wil hiermee ook absoluut niet goedpraten wat Volkert gedaan heeft, een moord valt niet goed te praten. Maar het zou absurd zijn om hem levenslang te geven, gezien de omstandigheden in de gevangenis (geen enkele verdachte van moord, zelf die Millosovic die veel meer moorden en een grotere aanslag op de democratie gepleegd heeft, moet zijn licht in de cel aanlaten), gezien hij vrijwel een blanco strafblad had en hij bekend heeft schuldig te zijn. |
15-04-2003, 11:23 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:25 | ||
Citaat:
van der Graaf heeft nooit gesproken en dus wist men ook niet meer dan bij andere verdachten dat hij zich van het leven zou willen beroven. Dat er geen rekening mee gehouden is, lijkt mij wel correct. |
15-04-2003, 11:25 | |
Het is eindelijk eens een beetje rustig voor de deur
Maar goed, Volkert verdiend een straf zoals elk ander moordenaar, dat hij iemand vermoord om het feit dat hij het er niet mee eens was, kan niet een grote rol spelen, want meestal wordt er iemand vermoord als een ander het er niet mee eens is toch *?* Stelletje debielen van de LPF die hier staan te schreeuwen letterlijk om levenslang, echt waar die hebben een steekje los. Ik bedoel, verzacht het uberhaupt de pijn van een verloren iemand om de dader een hogere straf te geven? Nou bij mij zou dat niet veel uitmaken. Je krijgt Pimmetje er niet door mee terug.
__________________
Všude dobře doma nejlíp
|
Ads door Google |
15-04-2003, 11:26 | ||
Citaat:
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
15-04-2003, 11:31 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:32 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:33 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:34 | ||
Citaat:
We hebben hier op S.com ook een ex-medewerker van Fuck.nl... maagoed..
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
15-04-2003, 11:37 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:38 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:40 | ||
Citaat:
Trouwens, ik vind het niet juist te denken dat Volkert die Smolders werkelijk wilde vermoorden. Maar goed, dat kunnen we niet weten. |
15-04-2003, 11:42 | ||
Citaat:
|
15-04-2003, 11:50 | ||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Drugs & Alcohol |
'Pas bij 18 jaar alcohol kopen' Elecdruid | 12 | 27-11-2011 11:31 | |
Muziek |
Trashfest 2009 (18-21 juni) @ De Buze - Steenwijk SjappieExtra | 5 | 05-06-2009 10:03 | |
Psychologie |
18 en volwassen magicflower | 64 | 11-08-2004 02:33 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Hoger beroep: 18 jaar voor Volkert van der Graaf Insane Juggalo | 115 | 24-07-2003 09:38 | |
Liefde & Relatie |
28-18 18-18 20marianne12 | 19 | 14-09-2002 19:55 | |
Muziek |
Moby-18 angely | 1 | 20-06-2002 10:50 |