Ik kan niet kiezen!!!

[Yab-Yum]

Heeft iemand tips voor het maken van de (juiste) keuze?

Ik wil een heleboel dingen, maar waar ik vooral tussen twijfel is of ik eerst de Schrijversvakschool in Amsterdam wil doen of eerst Humanistiek aan de UVH. Ik ga sowieso eerst proberen volgend jaar naar het buitenland te gaan, (vrijwilligers)werk te doen of iets in die richting, en daarna wil ik wel aan een opleiding beginnen. Ik weet dat ik het hoe dan ook allebei wil, ik weet alleen de volgorde niet, ik weet niet wat ik het liefste als eerste wil.

Ik wil naar de schrijversvakschool omdat schrijven iets is wat ik vanaf dat ik kon schrijven al leuk vond en deed, ik heb heel vaak te horen gekregen dat ik talent had, omdat het in me zit, omdat ik wel de ambitie heb om schrijfster te worden en hierin verder wil. Ik wil erheen omdat van schrijven niks komt als ik het naast iets anders moet doen, omdat ik denk door er intensief mee bezig te zijn en het als 'main focus' te hebben ik er eindelijk eens echt wat mee kan doen. Voor netwerken en technieken aanleren is zo'n school natuurlijk ook niet weg. En ik geniet ontzettend van creatief bezig zijn.

Ik wil naar de Humanistiek omdat ik sterke interesse heb voor de vakken waar ze daar les in geven, ik gedreven ben meer te weten en te leren over psychologie, filosofie, religie, sociologie, culturele antropologie, methodologie, pedagogie, enz. enz. enz.
Ik wil erheen omdat ik iets met mensen wil doen en de geestelijke verzorging in wil en misschien ook wel educatie, en ik daar (net als bij de Schrijversvakschool) veel over mezelf kan leren. Ik wil erheen omdat hier mijn geest gestimuleerd en geprikkeld wordt en dat vind ik geweldig, omdat ik er erg van zal groeien en bla die bla.

Het punt is dat ik als ik naar Humanistiek ga zeker weinig tot geen tijd over zal houden voor creativiteit, terwijl ik echt een balans nodig heb tussen creatief bezig zijn (schrijven, fotografie, zingen, toneel) en geestelijke 'vorming'. Als ik naar de Svakschool ga zal ik wel tijd hebben om me in geestelijke zooi te verdiepen, maar dat zal natuurlijk wel geringer zijn dan op de Humanistiek.
Het punt is dat ik allebei ontzettend leuk vind.

Als ik Svakschool doe, moet ik wel gelijk door voor humanistiek, want dan ben ik 30 als mijn studiefinanciering verloopt en ik ook klaar ben met de humanistiekstudie. Eigenlijk wil ik dan nog kunstgeschiedenis, pedagogiek, kraamverzorging, SPW, fotografie en drama doen, maar vooruit, dat tellen we even niet mee.
Als ik Humanistiek doe, weet ik niet hoeveel geld ik nog over heb voor de (particuliere) opleiding Svakschool en of ik dat met de bank voor elkaar krijg? Zij zullen Svakschool vast geen ijzersterk argument vinden met een afgeronde opleiding waarmee i.i.g geld te verdienen valt. Andersom is qua eventueel lenen en ook qua geld verdienen logischer. Ik ga met Humanistiek geen bijbaantje nemen, met schrijversvakschool valt er zeker wat naast te doen, en is er natuurlijk altijd de (kleine) kans dat ik met schrijven al verdien.

Mja, mocht iemand hier iets zinnigs over te zeggen hebben...zeg het

Ik zou gaan voor Humanistiek. Een particuliere opleiding is wel zo vreselijk duur dat punt ernstig meeweegt in de beoordeling. Je weet vast zelf ook dat je dan niet eens stufi krijgt. En met de schrijversvakschool heb je nog geen garantie op een doorbraak, of toekomst in het schrijversvak. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat als je zelf bepaalde interesses of passies hebt dat die dan echt niet verloren zullen gaan. Een studie weegt maar voor maximaal 30 uur in de week. De overige 80 uur van je vrije tijd kun je heus nog wel doorbrengen met schrijven. Bovendien kun je naast Humanistiek ook enkele vakken, of een minor in de de geestenswetenschappen of filosofie volgen aan de Universiteit.

Om aan je behoeften te voldoen hoef je niet per se hele studies te volgen. Ik studeer bijvoorbeeld Kunstgeschiedenis, maar ik vind Geschiedenis ook erg boeiend. Daar heb ik nu 3 vakken van gevolgd in 2 jaar tijd. Het is niet erg veel maar ik voorzie voldoende in mijn behoefte. Verder houd ik ook erg van lezen. Ik zou literatuurwetenschappen kunnen doen, maar ik koop gewoon een stapel boeken en daar ben ik ook best tevreden mee. Verder zou ik best meer willen weten van filosofie. Ik wilde daar ook graag een vak van volgen maar het kwam niet uit met mijn rooster. Jammer maar helaas. Maar aangezien ik mijn studie in 4 jaar af ga krijgen, heb ik daarna nog tijd zat.
Je moet nu eenmaal keuzes maken. Kijk ten eerste waar je hart ligt (dat heb je al gedaan) en kijk daarna wat er voor jou in praktische zin allemaal mogelijk is.

**SoMeOne schreef op 30-12-2006 @ 16:14 :
Bovendien kun je naast Humanistiek ook enkele vakken, of een minor in de de geestenswetenschappen of filosofie volgen aan de Universiteit.

O kijk nu, op de website van de UvH staat zelfs dat je in totaal 28 EC hebt in je vrije ruimte, die je verplicht moet voldoen. Dat zijn weer 4 vakken aan de UU (en ik geloof 7 aan UvA). Meer mag natuurlijk altijd.

Ik heb de beginpost vluchtig doorgelezen, je wil dus sowieso allebei de dingen en dat kan ook?

Dan zou ik eerst het schrijven doen en daarna humanistiek. Dan leer je namelijk eerst hoe je het beste dingen kunt verwoorden en formuleren, netjes op een rij zetten, etc, waar je tijdens humanistiek veel aan kan hebben. Het is best een goede basis voor een andere opleiding en je zult het ook vaak blijven gebruiken, waardoor de kennis je bijblijft.

Als je het andersom doet heb je eerder de kans dat je alles van humanistiek vergeet omdat je het niet toepast. Dus kun je er uiteindelijk heel weinig mee.

Ik zou het andersom doen juist, puur om het geld. Als je al redelijk kunt schrijven nu, leer je ook echt wel goed verwoorden, formuleren enzo op de uni. Daar moet je namelijk ook veel schrijven, en de techniek gaat misschien minder snel dan op zo'n schrijversvakschool, maar die komt er heus wel. Je zou bijvoorbeeld ook bij een (studenten)tijdschrift kunnen gaan schrijven, daar leer je ook ontzéttend veel wat techniek betreft, en het kost je minder tijd en geen geld dan een hele school. Voor de echt creatieve kant kun je later ook nog wel weer terug.

Aan de andere kant denk ik dat je, als je later een tamelijk goedbetaalde baan hebt, je veel gemakkelijker en rustiger tijd uit kunt trekken voor die Schrijversvakschool. Als je die nu eerst gaat doen, hoe wil je dan in vredesnaam een hele universitaire studie bekostigen?

Maar wat ik niet goed snap is waarom je niet genoeg tijd over zou houden voor creativiteit naast een studie? Ik doe twee studies en daarnaast nog muziek via het honoursprogramma, ik teken en ik schrijf... Als ik toneel zou willen spelen (en dat wil ik ooit ook nog ), kan ik dat prima inplannen, en schrijfcursussen, tijdschriften, minors in die richting, zouden ook allemaal mogelijk zijn. En zelfs binnen je studie is het bijvoorbeeld kunst om essays op een boeiende en bijna verhalende manier te schrijven. Het is heus niet zo dat je tijdens een studie geen tijd overhoudt voor het creatievere...?

Morgan schreef op 07-01-2007 @ 11:48 :
Ik zou het andersom doen juist, puur om het geld. Als je al redelijk kunt schrijven nu, leer je ook echt wel goed verwoorden, formuleren enzo op de uni. Daar moet je namelijk ook veel schrijven, en de techniek gaat misschien minder snel dan op zo'n schrijversvakschool, maar die komt er heus wel. Je zou bijvoorbeeld ook bij een (studenten)tijdschrift kunnen gaan schrijven, daar leer je ook ontzéttend veel wat techniek betreft, en het kost je minder tijd en geen geld dan een hele school. Voor de echt creatieve kant kun je later ook nog wel weer terug.

Aan de andere kant denk ik dat je, als je later een tamelijk goedbetaalde baan hebt, je veel gemakkelijker en rustiger tijd uit kunt trekken voor die Schrijversvakschool. Als je die nu eerst gaat doen, hoe wil je dan in vredesnaam een hele universitaire studie bekostigen?

Maar wat ik niet goed snap is waarom je niet genoeg tijd over zou houden voor creativiteit naast een studie? Ik doe twee studies en daarnaast nog muziek via het honoursprogramma, ik teken en ik schrijf... Als ik toneel zou willen spelen (en dat wil ik ooit ook nog ), kan ik dat prima inplannen, en schrijfcursussen, tijdschriften, minors in die richting, zouden ook allemaal mogelijk zijn. En zelfs binnen je studie is het bijvoorbeeld kunst om essays op een boeiende en bijna verhalende manier te schrijven. Het is heus niet zo dat je tijdens een studie geen tijd overhoudt voor het creatievere...?

Juist, ik ken mensen die bijvoorbeeld Conservatorium doen èn Geneeskunde.

Er bestaat een schrijversopleiding in Utrecht, writing for performance aan de HkU, dat is niet helemaal hetzelfde als de schrijversvakschool, maar dat kun je ook doen natuurlijk.

Ik ken je dilemma, ik had de keus tussen een universitaire opleiding die ik wilde doen (onderwijskunde) en de HkU. Ik heb niet hoeven kiezen, omdat ik niet toegelaten werd tot de HkU. Mijn plan is om na mijn studie als ik werk toelating te doen bij de schrijversvakschool in Amsterdam: het is per slot van rekening een deeltijdopleiding.

[Myuki]

Ik kan je aanraden om langer en dieper na te denken over of je Humanistiek wilt studeren. Meer dan de helft van de mensen valt af en het is bepaald geen doorsnee studie. Het is ook geen normale combinatie van die vakken die je noemt. Maar sterk gebaseerd op en gekleurd door het humanisme. Je leert er zeker meer over jezelf, maar dat is een mooie bijkomstigheid. En het is zeker een zware opleiding, praktisch en persoonlijk. Maar je kunt ernaast echt nog wel veel andere dingen doen. Als je tenminste niet altijd in de boeken gaat zitten...

[Yab-Yum]

Morgan schreef op 07-01-2007 @ 11:48 :


Maar wat ik niet goed snap is waarom je niet genoeg tijd over zou houden voor creativiteit naast een studie? Ik doe twee studies en daarnaast nog muziek via het honoursprogramma, ik teken en ik schrijf... Als ik toneel zou willen spelen (en dat wil ik ooit ook nog ), kan ik dat prima inplannen, en schrijfcursussen, tijdschriften, minors in die richting, zouden ook allemaal mogelijk zijn. En zelfs binnen je studie is het bijvoorbeeld kunst om essays op een boeiende en bijna verhalende manier te schrijven. Het is heus niet zo dat je tijdens een studie geen tijd overhoudt voor het creatievere...?

Nou ja, ik zit nu op het VWO en ik heb nu al geen tijd om ook maar iets te doen naast school. De paar keer dat ik wat kan doen zijn veel te weinig, en het enige wat ik hoor over universitaire studies is dat dat nog veel erger is, dus.

[Yab-Yum]

Krummeltje schreef op 07-01-2007 @ 23:28 :
Er bestaat een schrijversopleiding in Utrecht, writing for performance aan de HkU, dat is niet helemaal hetzelfde als de schrijversvakschool, maar dat kun je ook doen natuurlijk.

Ik ken je dilemma, ik had de keus tussen een universitaire opleiding die ik wilde doen (onderwijskunde) en de HkU. Ik heb niet hoeven kiezen, omdat ik niet toegelaten werd tot de HkU. Mijn plan is om na mijn studie als ik werk toelating te doen bij de schrijversvakschool in Amsterdam: het is per slot van rekening een deeltijdopleiding.

Paar vraagjes over de schrijversopleiding aan de HkU -> Als op deze pagina kijkt: http://english.hku.nl/hku/show/id=79233, dan staat er dat je je ook kan specialiseren in proza en poëzie en dat het een allround schrijfopleiding is, terwijl als je dan doorklikt of de NL'se versie bekijkt leest dat proza e.d bijvakken zijn maar het opleidt tot dramaschrijver. Hoe zit dat dan? Kon het vroeger wel en nu niet meer ofzo?

+ Ik hoor van allemaal mensen dat de HkU slecht georganiseerd is, weet je daar meer van?

+ Hoe heb je dat selectieweekend ervaren?

[Yab-Yum]

**SoMeOne schreef op 07-01-2007 @ 18:07 :
Juist, ik ken mensen die bijvoorbeeld Conservatorium doen èn Geneeskunde.

Ja, dat zijn mensen die overdreven veel energie hebben en hersens, die ik niet heb.

[Yab-Yum]

Myuki schreef op 08-01-2007 @ 00:33 :
Ik kan je aanraden om langer en dieper na te denken over of je Humanistiek wilt studeren. Meer dan de helft van de mensen valt af en het is bepaald geen doorsnee studie. Het is ook geen normale combinatie van die vakken die je noemt. Maar sterk gebaseerd op en gekleurd door het humanisme. Je leert er zeker meer over jezelf, maar dat is een mooie bijkomstigheid. En het is zeker een zware opleiding, praktisch en persoonlijk. Maar je kunt ernaast echt nog wel veel andere dingen doen. Als je tenminste niet altijd in de boeken gaat zitten...

Waarom valt volgens jou meer dan de helft van de mensen af?

De twijfels die ik heb over Humanistiek zijn dat ik vrees dat ik zo'n beetje alleen maar in aanraking kom met mensen (docenten, leerlingen, en in beroep erna) uit de 'hogere sociale klasse', humanistisch, niet-gelovig, e.d terwijl ik eigenlijk iets wil waarbij ik zowel in opleiding als in beroep met mensen te maken heb uit alle lagen van de bevolking. Ik heb niet zo'n zin in een soort elitegebeuren, en ik weet denk ik nu al dat er bijv. geen moslim te vinden zal zijn. Ook al ben ik dan zelf vrij humanistisch, ik wil mijzelf niet op een voetstuk plaatsen, breed blijven denken en ook omgaan met allerlei soorten mensen.
Hoe zie jij dat in verband met die opleiding?

Yab-Yum schreef op 14-01-2007 @ 11:51 :
Paar vraagjes over de schrijversopleiding aan de HkU -> Als op deze pagina kijkt: http://english.hku.nl/hku/show/id=79233, dan staat er dat je je ook kan specialiseren in proza en poëzie en dat het een allround schrijfopleiding is, terwijl als je dan doorklikt of de NL'se versie bekijkt leest dat proza e.d bijvakken zijn maar het opleidt tot dramaschrijver. Hoe zit dat dan? Kon het vroeger wel en nu niet meer ofzo?

+ Ik hoor van allemaal mensen dat de HkU slecht georganiseerd is, weet je daar meer van?

+ Hoe heb je dat selectieweekend ervaren?

Volgens mij wordt je inderdaad opgeleid tot dramaschrijver, maar schrijven is schrijven, nietwaar? Ik weet niet zeker of je ook kunt kiezen, volgens mij wel, maar goed, de opleiding heet ook writing for performance.

Het selectieweekend was erg leuk, gezellig enzo, ook zeer leerzaam... en dat was allemaal prima geregeld, ik weet niet hoe het op de opleiding zelf is, maar ik had niet het idee dat het een chaos was, ofzo. Maar het blijven wel kunstenaars, hè

[Myuki]

Yab-Yum schreef op 14-01-2007 @ 11:59 :
Waarom valt volgens jou meer dan de helft van de mensen af?

De twijfels die ik heb over Humanistiek zijn dat ik vrees dat ik zo'n beetje alleen maar in aanraking kom met mensen (docenten, leerlingen, en in beroep erna) uit de 'hogere sociale klasse', humanistisch, niet-gelovig, e.d terwijl ik eigenlijk iets wil waarbij ik zowel in opleiding als in beroep met mensen te maken heb uit alle lagen van de bevolking. Ik heb niet zo'n zin in een soort elitegebeuren, en ik weet denk ik nu al dat er bijv. geen moslim te vinden zal zijn. Ook al ben ik dan zelf vrij humanistisch, ik wil mijzelf niet op een voetstuk plaatsen, breed blijven denken en ook omgaan met allerlei soorten mensen.
Hoe zie jij dat in verband met die opleiding?

Ik denk dat mensen er een verkeerd idee over hebben als ze eraan beginnen. Maarja, in hoeverre kan je van te voren bij zoiets weten waar je aan begint. Verder moet je vrij stevig in je schoenen staan, want het is voor veel mensen persoonlijk wel zwaar. Het is fijn als je al een beetje weet wie je bent en wat levenswijsheid hebt opgedaan.

Tsja, hogere klasse. Kijk de professoren zijn natuurlijk mega intelligente mensen waar je in dat opzicht vast naar ze op zult kijken. Maar dat zal je op elke universiteit wel hebben. Gelovige mensen zijn er niet ontzettend veel, maar kunnen zeker wel goed op hun plek zitten op de UvH. Dat ligt natuurlijk wel een beetje aan hoe ze hun geloof beleven. Er zitten inderdaad maar weinig moslims, het zou leuk zijn als die er wat meer waren. Waarom zou je jezelf op een voetstuk moeten gaan plaatsen? Breed blijven denken blijft vooral je eigen verdienste. In je werk is het trouwens toch logisch dat je met alle lagen van de bevolking te maken zal hebben? Dat ligt ook helemaal aan jezelf natuurlijk. Je kunt natuurlijk ook altijd nog na drie jaar overstappen op een andere master (al moet je dan dus wel een minor in je tweede en derde jaar doen, daar is ruimte voor)

Maar hoe komt het dat je nu naast je school al geen tijd meer over hebt voor andere dingen? En is het dan niet sowieso verstandiger om iets minder moeilijks te gaan doen, ipv altijd maar op je tenen te blijven lopen?

Als je nog vragen hebt moet je maar pm'en

[Yab-Yum]

Myuki schreef op 16-01-2007 @ 10:19 :
Ik denk dat mensen er een verkeerd idee over hebben als ze eraan beginnen. Maarja, in hoeverre kan je van te voren bij zoiets weten waar je aan begint. Verder moet je vrij stevig in je schoenen staan, want het is voor veel mensen persoonlijk wel zwaar. Het is fijn als je al een beetje weet wie je bent en wat levenswijsheid hebt opgedaan.

Tsja, hogere klasse. Kijk de professoren zijn natuurlijk mega intelligente mensen waar je in dat opzicht vast naar ze op zult kijken. Maar dat zal je op elke universiteit wel hebben. Gelovige mensen zijn er niet ontzettend veel, maar kunnen zeker wel goed op hun plek zitten op de UvH. Dat ligt natuurlijk wel een beetje aan hoe ze hun geloof beleven. Er zitten inderdaad maar weinig moslims, het zou leuk zijn als die er wat meer waren. Waarom zou je jezelf op een voetstuk moeten gaan plaatsen? Breed blijven denken blijft vooral je eigen verdienste. In je werk is het trouwens toch logisch dat je met alle lagen van de bevolking te maken zal hebben? Dat ligt ook helemaal aan jezelf natuurlijk. Je kunt natuurlijk ook altijd nog na drie jaar overstappen op een andere master (al moet je dan dus wel een minor in je tweede en derde jaar doen, daar is ruimte voor)

Maar hoe komt het dat je nu naast je school al geen tijd meer over hebt voor andere dingen? En is het dan niet sowieso verstandiger om iets minder moeilijks te gaan doen, ipv altijd maar op je tenen te blijven lopen?

Als je nog vragen hebt moet je maar pm'en

Ha bedankt voor je antwoord!

Zwaarte qua 'persoonlijk' maak ik me totaal niet druk over; ik weet vrij goed wie ik ben en ben altijd bezig met mezelf verbeteren en ontdekken en kan daar ook urenlang mee doorgaan en ik houd van confrontaties.
Tis meer dat ik de creativiteit gewoon verschrikkelijk mis op het moment.
Hogere klasse qua professoren is idd beetje onzinopmerking van mij.
Er zijn dus wel moslims? jippie
Nou ja, ik hoef mezelf niet op een voetstuk te plaatsen of minder breed te gaan denken, maar t wordt natuurlijk wel makkelijker om dat te doen als ik voornamelijk omga met mensen van 'mijn eigen gading'. Ik vind het heel waardevol om me te omringen met 'van alles en nog wat' want daar leer je vind ik het meeste van. Maar t leek me ook leuk om 3 jaar humanistiek bachelor en dan 3 jaar religiestudies master ergens te doen ofzo...en ik kan naast humanistiek ook wel via andere mediums contacten houden. 't Leek me alleen leuker als t een beetje meer gevarieerd is.

In het werk logisch met meerdere soorten mensen -> nou dat betwijfel ik, want....tenminste als je dan 'humanistisch raadsvrouw' wordt of 'humanistisch geestelijk verzorger' dan is er neem ik aan een hulpvraag van iemand, en die hulpvrager komt wel uit een bepaald schuitje. De christelijken zullen immers eerder een pastoor of christelijk figuur willen hebben en de moslims hebben ook weer hun eigen mensen.
Maar counselor/coach kan al iets meer lagen mensen bereiken.
En educatie misschien ook wel.

Naast school geen tijd -> ik denk vooral omdat ik VAVO 6VWO doe en dan moet je alle boeken en PO's die je op een gewone middelbare school verspreid krijgt in 1 jaar (9 maanden) doen. Aan de andere kant is er geen gym, CKV, drama e.d dus dat scheelt weer. Vorig jaar 5HAVO in het volwassenonderwijs (VAVO dus) had ik meer tijd en heb ik ook aanzienlijk meer kunnen doen maar toen ook al vond ik het te weinig. Ik wil eigenlijk elke dag wel iets creatiefs doen. Eigenlijk. Ik mis mijn toneel, ik mis mijn pianoles, ik mis mijn schrijven, fotografie, alles!

Iets minder moeilijks is er wel, maar dat vind ik dan weer niet leuk genoeg. Ach ja...

Ik ga i.i.g morgen de inschrijving naar de HkU opsturen en april het selectieweekend doen (hopelijk) en van hen mag ik als ik toegelaten ben die toelating voor een jaar opschuiven aangezien ik bezig ben aan t regelen om nog een jaar naar t buitenland te gaan. Het idee is nu dus 1. buitenland, lukt dat niet dan HkU, lukt dat niet dan Humanistiek.

[Myuki]

ok, goed idee om eerst een jaar naar 't buitenland te gaan en dan pas te gaan studeren...

er zijn wel heel erg weinig moslims hoor, maar een heel erg beroemde moslim geeft wel les op de UvH.

[IcedEarth]

Yab-Yum schreef op 30-12-2006 @ 02:00 :
Zij zullen Svakschool vast geen ijzersterk argument vinden met een afgeronde opleiding waarmee i.i.g geld te verdienen valt.

Dat weet ik niet zo zeker hoor. Ik heb meerdere malen gelezen dat er weinig/geen werk te vinden is. Er zijn meerdere topics over humanistiek geweest geloof ik, die zou ik 'ns checken als ik jou was.

[Yab-Yum]

IcedEarth schreef op 23-01-2007 @ 22:03 :
Dat weet ik niet zo zeker hoor. Ik heb meerdere malen gelezen dat er weinig/geen werk te vinden is. Er zijn meerdere topics over humanistiek geweest geloof ik, die zou ik 'ns checken als ik jou was.

Mja ik hoor heel wisselende ervaringen. Het zal misschien ook afhangen van welke kant je ermee opgaat? De search heb ik al gebruikt. Heel veel is er niet over te vinden, maar wel wat.