Advertentie | |
|
12-01-2004, 20:57 | |
Is het nou Socrates of SoKrates
Het boeit mij eigenlijk weinig of Plato zich nou schuldig heeft gemaakt aan plagiaat of niet, hoewel ik zelf denk van niet. De ideeen die hij beschrijft, van hemzelf of van anderen, zijn zeker zeer interessant en een goede bron om op voort te borduren voor andere filosofen. De 'grottheorie' is geniaal, ookal zijn er genoeg opmerkingen bij te plaatsen.
__________________
IN HET SPROOKJESBOS IS HET OOK WELEENS HOMMELUS !! Arthur Schopenhauer is geniaal.
|
12-01-2004, 21:47 | ||
Citaat:
Zullen we multatuli dan ook gaan afkraken? |
16-01-2004, 00:11 | |
over socrates is inderdaad niet helemaal zeker wat zijn ideeën waren en òf hij daadwerkelijk zo was, als uit de overlevering bekend is.
maar er zijn wel oude geschriften waarin iets staat over een gifbeker die aan ene socrates gegeven zal worden zodra een of ander schip terug is van een zeiltocht. of deze socrates filosoof was/is, weet niemand. maar wat wel bekend is, is dat de filosoof socrates uit de verhalen van plato gestorven is aan de gifbeker. over jezus zijn overgens ook zulke vage bewijzen te vinden met zijn dood en leven, maar dat zegt nog niet meteen of hij werkelijk over water kon lopen of de zoon van god was.
__________________
hieperdepiepp!
|
16-01-2004, 07:09 | |
Voor Plato was het gebruik van dialogen, met fictieve personen, in zijn boeken gewoon de beste manier om zijn ideeën over te brengen. Het was toen ook gewoon een geaccepteerde manier om je ideeën op schrift te zetten.
Dit zie je vaker terug, niet alleen in de Oudheid, maar ik tijdens de Renaissance/Verlichting, wordt er nog wel eens gebruik gemaakt van dialogen. Over dat Plato plagieerde, dat is gedeeltelijk waar. Plato was een leerling van Socrates, en heeft een aantal ideeën en theorieën waar hij het mee eens was, overgenomen. Ook van andere filosofen heeft hij dingen genomen, en die zodoende allemaal in zijn theorie gecombineerd.
__________________
Elke dag kaas is ook niet alles
|
16-01-2004, 07:14 | |
Tio: Zoveel mensen plegen plagiaat. Besef hoe moeilijk het is om zelf met iets origineels te komen als eigenlijk bijna al je gedachten uit anderen gedachten voortkomen of uit waarnemingen en het nieuwe dus vooral bestaat uit combineren. Slechts zelden komt iemand met iets totaal vernieuwends.
|
16-01-2004, 17:24 | |
Inderdaad, ik ben er dus ook niet op tegen in deze situatie. Mijns inziens is het een beetje suf om Plato meteen te laten vallen, omdat hij niets nieuws zou hebben bedacht. Hij is tenslotte wel iemand geweest, die meerdere filosofische stromingen in één theorie wist te combineren. En dat terwijl sommige van die stromingen tot kort daarvoor vrijwel recht tegenover elkaar stonden.
__________________
Elke dag kaas is ook niet alles
|
Advertentie |
|
|
|