Advertentie | |
|
06-01-2004, 20:58 | |
Ik snap precies wat je bedoelt, dit heeft mij ook een tijd bezig gehouden. Heb er ook een keer over gepost in het forum.
Het mooie van een kind zijn is dat je geen verwachting hebt. Je hebt geen theoretisch kader vanwaaruit je uitkomsten van iets dat je doet kan simuleren en dus is alles wat je doet even mooi en wonderlijk. Als wij nadenken over iets, dan zijn we altijd bezig met de realiteit ervan en hierdoor zijn we snel op iets uitgekeken. Wij weten al grotendeels wat er gaat gebeuren zonder dat we het gedaan hebben doordat we onze waarnemingen opslaan in ons geheugen en in combinatie hiermee met onze hersenen kunnen voorspellen. Vroeger kreeg jeeen speelgoedautootje en je was 3 uur zoet omdat het mooi en nieuw bleef. Je had nog niet zoveel ordening in je gedachten en zag je dus ook geen verbanden waardoor je nieuwe ervaring aan een oude verbonden werd en zo dus minder nieuw werd. Je wist gewoon niet wat te verwachten, of in ieder geval veel minder dan nu. |
06-01-2004, 21:09 | ||
Citaat:
__________________
...Dus..?!...Ja..?!...En?!...?!?!
|
06-01-2004, 21:11 | ||
Citaat:
__________________
...Dus..?!...Ja..?!...En?!...?!?!
|
06-01-2004, 21:20 | |
Mooi
Om nog ff door te ratelen: Daarom kan je als kind ook in Sinterklaas geloven. Je hebt niet genoeg ervaring en / of rationeel denken om de realiteit ervan goed ter sprake te stellen. Dit is ook de reden waarom ik religie het ook kwalijk neem dat ze op jonge leeftijd kinderen laten kennis maken met het geloof. Zo geef je ze geen kans om hun eigen oordeel te laten vormen. Doe het pas als ze 18 zijn en geestelijk verder ontwikkeld, dan laat je ze zelf beslissen tenminste. |
06-01-2004, 21:30 | ||
Citaat:
ik zeg al, hoe vaker jij "leert" dat er geen spoken zijn (daar hoort ook bij: ze niet zien), hoe makkelijker je het voor waar aanneemt.
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
07-01-2004, 14:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat gebeurt heel af en toe natuurlijk wel, bij ouders die hun kind streng religieus opvoeden. Maar dat is de eigen keus van die ouders, daar valt niet aan te tornen. |
07-01-2004, 15:44 | |
ii denk, dat ook bij niet religeuze gezinnen de kinderen sterk beiinvloed worden door de ouders, en door de rest van de omgeving natuurlijk.
maar als er geen van dat soort invloeden zouden zijn, zou een kind nog worden gevormd naar dingen, je kan dat denk ik niet tegengaan. een kind zal toch dingen opvangen en een klein dingetje kan tot een hoop denkwerk leiden, door een goede timing bijvoorbeeld. uiteindelijk zou het voor de "puurheid" dan niet uitmaken of een kind wel veel invloeden van ouders en omgeving meekrijgt (bewust duz) |
07-01-2004, 18:32 | ||
Citaat:
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
07-01-2004, 21:27 | ||
Citaat:
Je kan niet zonder de theorie die je hebt naar de wereld kijken. Je kan dus niet vrij denken en vandaar dat mensen vaak dingen over het hoofd zijn omdat ze vergeten zijn dat de dingen die ze weten niet de waarheid zijn maar het beste wat we op dit moment denken te weten. Het blijven aannames waarvan wij ze zien als zekerheden. Veel ontdekkingen die wij doen zijn voortbouwingen op oude kennis. Zoals iemand gezegd heeft:" We stand on the shoulders of giants". Daarnaast zijn de meeste gedachten die wij hebben niet origineel. Dat wil zeggen ze ontstaan altijd uit iets anders. Wij kijken naar iets en denken vervolgen iets. Of naar aanleiding van een zin typen wij een volgende zin. Je kan bijna niet een gedachte hebben die niet zijn oorsprong vindt in een andere gedachte of een observatie. Heel soms gebeurt dit wel en sommige mensen noemen dit ook wel een goddelijke vonk. Als je er over nadenkt, het is toch best apart dat er iets zoals taal bedacht is? Hoe zijn de letters van ons alfabet bedacht? Waar zijn ze van afgeleid? |
07-01-2004, 21:34 | ||
Citaat:
(zo ongeveer) ik heb van mijn muziekleraar de evolutie van de g-sleutel gekregen, zag er wel leuk uit, ik zal eens kijken of ik het kan vinden
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
08-01-2004, 00:11 | ||
Citaat:
Bij vrij denken denk ik eerder aan iets denken zonder daar enige achtergrondgedachte bij te hebben. Dat lijkt me haast onmogelijk dan wel niet mogelijk. Maar nu je mij deze vraag stelt, vraag ik me eigenlijk af of kinderen dan wel helemaal vrij kunnen denken.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
08-01-2004, 00:18 | |
Verwijderd
|
Leuke theorie, maar kinderen moeten uiteindelijk wél kunnen functioneren in de maatschappij. Als hun denkbeelden teveel afwijken van de 'reguliere' denkbeelden, is dat niet mogelijk. Denk bijvoorbeeld aan kinderen die zich ontwikkelen tot mensen die denken dat alles op aarde vredig is, die zouden dan vreselijk naïef zijn! Ook zouden kinderen zich kunnen ontwikkelen tot moordenaars of aso's.
Het kan gewoon alle kanten op, doordat kinderen zo kneedbaar zijn. Daarom lijkt het mij belangrijk dat kinderen goed gekneed worden. Als ze dat niet worden, krijgen ze ook geen (goede) vorm die in de maatschappij past. (Vergeef me mijn dichterlijke stijl. ) |
08-01-2004, 00:38 | ||
Citaat:
Zou je het kind aan het lot overlaten, denk ik dat er niet veel meer uit voort komt dan een niet-pratend, onzindelijk, ongemanierd wezen
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
08-01-2004, 09:27 | |
is alleen het feit dat een kind uit een moeder wordt geboren niet al genoeg om er vanuit te gaan dat onbegrenstheid onmogelijk is? Je wordt in de bassis opgebouwd uit de gen-constructies van je ouders, dat is al een frame opzich. Net als de zwaartekracht zorgd dat ook voor belemeringen en mogelijkheden. Ik denk dat het zo in elkaar zit dat er altijd evolutie zal plaatsvinden, hiervoor is het nodig dat een kind ten eerste op het niveau van de ouders komt en hierna zich veder ontwikkeld. Als een kind helemaal blanko zou moeten beginnen, zou hij/zij waarschijnlijk weer eindigen als een mens zoals we die in de oertijd kende. Gegeven dat inteligentie en andere genetische eigenschappen niet via de zwangerschap en bevalling zijn mee gegeven.
__________________
If you're going to think anyway: think BIGG
www.abcpraktijk.nu |
Ads door Google |
08-01-2004, 09:33 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 08-01-2004 om 09:48. |
16-01-2004, 22:38 | |
mijn ouders zijn nooit met me naar de kerk geweest voor dienst ben ook niet gedoopt(hep wel ene doopnaam Christiaan)
maar denk dak ik daardaar behoorlijk rationlistisch/humanistisch ben ingesteld eerst zien dan geloven en niet mezelf voor de gek houden met die god praatjes.
__________________
Het leven van een student bestaat uit vaak en vakkunding weekend vieren met soms een college tussendoor.......één twee, klik klik, go go ...ACTIE!!!!
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Vrije tijd |
Gezocht: Engels sprekende vrijwilligers voor een project met kinderen in Zuid Afrika africavolunteer | 0 | 19-07-2014 16:26 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
'Misbruikte kinderen in jeugdgevangenis vernederd' koelieboelie | 29 | 01-11-2006 12:31 | |
De Kantine |
Zou jij kinderen willen nemen als je een erfelijke ziekte had? Severus | 50 | 04-08-2004 21:06 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Is het moreel verantwoord om in deze tijd nog zelf kinderen te krijgen? Verwijderd | 16 | 06-01-2004 20:53 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Gezinnen (met kinderen) financieel extraatje omdat ze kinderen hebben? juliettebinoche | 33 | 26-10-2003 16:10 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
italiaanse kinderen de dikste kinderen van Europa Couscousje | 3 | 08-09-2003 13:11 |