Wie kan dit oplossen (DEEL 2) !?

36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

[Markiex]

14 en 4?

[bulbanos]

Markiex schreef:
14 en 4?

lijkt logisch

bulbanos schreef:
lijkt logisch

Uitleg?

[edit]
laat maar
[/edit]

Helaas,

het is Niet 14 - 4


het is dan ook de moeilijkste logic opgave van hackquest.com

F0RuM-PuNK schreef:
36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

36 - 20
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - 7

F0RuM-PuNK schreef:
36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

Hmm..

24 - 10 -> 14
16 - 7 -> 9
8 - 5 -> 3

4-5-6-7 *?* neuh, zou tot negatief getal leiden.

4-8-16-24-36 -> 4-8-8-12

*-2-3-* -> zou tot 4 en 14 leiden, maar dat is het niet.

*denkt nog ff verder*

Is het grootste getal 13? :/

[edit]
Kan eigenlijk ook niet.

******** schreef:
Hmm..

24 - 10 -> 14
16 - 7 -> 9
8 - 5 -> 3

4-5-6-7 *?* neuh, zou tot negatief getal leiden.

Volgens mij zat je hier goed
24 - 10 = 14
16 - 7 = 9
8 - 5 = 3


14 - 9 = 5
9 - 3 = 6
4 en 7
14 + 4 = 18
6 - 7 = -1

4 - -1 = 5
36 - 18 = 18

18 en 5?

F0RuM-PuNK schreef:
36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

Nog eens:

4 + 5 -1 = 8
8 + 7 +1 = 16
16 + 10 -2 = 24
24 + x +2 = 36

Dan zou het grootste getal 10 zijn. Maar wat zou dan het kleinste getal zijn?

Pfff, je kan er zoveel dingen in zien :/

F0RuM-PuNK schreef:
36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

Een andere variant:

5 (-1) (*2) = 8
7 (+1) (*2) = 16
10 (-2) (*3) = 24
x (+2) (*3) = 10

Kom je ook op 10

x (+0) (*1) = 4

4 en 10?

F0RuM-PuNK schreef:
36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

Ghe, het kan simpeler:

5 (-1)(*2) = 8
7 (+1)(*2) = 16
10 (+2)(*2) = 24
x (+3)(*2) = 36

x = 15

x (-2)(*2) = 4

X = 0

0 en 15 kan ik me ook goed voorstellen, naast 4 en 10. Zeker gezien de incrementerende eigenschappen..

[GinnyPig]

36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

Erm.. gokje: 10 en 0?

Leg later wel uit hoe ik er op kom (als het goed is natuurlijk )..

[Pletterprater]

F0RuM-PuNK schreef:
36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

Uiteraard kun je verschillende dingetjes denken, dat is wel vaker bij dit soort cijfer reeksen, jammer dat een iemand dan verteld dat het onjuist is... wat beter gezegt kan worden in zo'n geval is, " Dat is niet de reeks die ik zoek".

Zelf heb ik ook 2 getalletjes gevonden.

Deze getalletjes zijn 19 en 2

[Pletterprater]

Pletterprater schreef:


Uiteraard kun je verschillende dingetjes denken, dat is wel vaker bij dit soort cijfer reeksen, jammer dat een iemand dan verteld dat het onjuist is... wat beter gezegt kan worden in zo'n geval is, " Dat is niet de reeks die ik zoek".

Zelf heb ik ook 2 getalletjes gevonden.

Deze getalletjes zijn 19 en 2

Overigens kan:
5 (-1)(*2) = 8
7 (+1)(*2) = 16
10 (+2)(*2) = 24
x (+3)(*2) = 36

Niet kloppen, aangezien de -1 bij 5 een 0 zou moeten zijn op deze manier.

En bij:
5 (-1) (*2) = 8
7 (+1) (*2) = 16
10 (-2) (*3) = 24
x (+2) (*3) = 10

heb je eigenlijk te weinig informatie om aan te nemen, dat het klopt wat er al staat aan formules... net zo als bij mijn formule eigenlijk waardoor ik op de 19 en 2 terecht kwam

Deze klopt ook niet:

24 - 10 -> 14
16 - 7 -> 9
8 - 5 -> 3

Wederom ga je hier uit van maar 3 cijfertjes, terwijl je eigenlijk moet zoeken volgens mij naar de reden van de volgorde van de linker cijfertjes... daarna moet je kijken naar de rechter cijfertjes en waarom deze dan op die linker cijfertjes aansluiten... gebruik dus in totaal wel alle cijfertjes.
(het probleem van deze laatste som is, dat er niet wordt ingegaan op de reden, dat de linker cijfertjes met andere hoeveelheden af en aannemen... dan zou je net zo goed van 7 aan de rechter kant kunnen uitgaan... zou dit dan ook met 1 meer dalen dan de vorige? )


We zijn er dus nog niet

Pletterprater schreef:

jammer dat een iemand dan verteld dat het onjuist is...

....onjuist in dit geval, betweter (indien je naar mij refereerde)

"Wrong, wrong, totally wrong. Try again please."

...nog steeds geen goeie

Staat de goede oplossing er al tussen?

F0RuM-PuNK schreef:
"Wrong, wrong, totally wrong. Try again please."

...nog steeds geen goeie

Een hint kan handig zijn...

11 en 3 of 11 en 4. Als het goed is zeg ik wel hoe ik er aan kom.

[M-King]

14,5 en 4,5 (misschien ook 5,5 (zie uitleg))
Uitleg:

36 - ?
24 - 10
16 - 7
8 - 5
4 - ?

Neem grondtal 8.
16 is 2*8. Dus tel je bij de 5 die bij 8 staat 2 op =7
24 is 3*8 "......................." 7 "....." 16 staat 3 op=10
36 is 4,5*8 "...................." 10 "......" 24 staat 4,5 op = 14,5

4: 4 = 0,5*8 Dus moet je een 0.5 aftrekken van de 5 die bij de 8 staat = 4,5

(ik kan me ook voorstellen dat de laatste 5,5 moet zijn. Tot nu toe heb ik de hele tijd het getal dat je met 8 moet vermenigvuldigen opgeteld bij de vorige maar omdat die 4 onder de 8 staat ga ik er maar van uit dat je moet aftrekken.. logisch toch??? (of niet???) Als het niet zo is en je toch moet optellen wordt de onderste 5,5)

en hij accepteert die antwoorden ook al niet !

[null]

Mogen de antwoorden negatief zijn?

[Markiex]

Het is maar wat je er in wilt zien...

F0RuM-PuNK schreef:
en hij accepteert die antwoorden ook al niet !

ehmmm je weet de antwoorden zelf ook niet. Geef eens een hint. Is het een rekenkundige rij of een meetkundige rij?

[Tampert]

ik gok het op

36 - 9
4 - 4

de anderen kloppen allemaal volgens mijn theorie ...

als deze treouwnes war is dan kende ik hem al... ook via een verhaaltje...

Tampert schreef:
ik gok het op

36 - 9
4 - 4

de anderen kloppen allemaal volgens mijn theorie ...

als deze treouwnes war is dan kende ik hem al... ook via een verhaaltje...

já ! we've got a winner
http://www.hackquest.com/hacking/cha...p?url=level403

hoe heb je het gedaan?

---------------

nou weer vlug verder met de laatste van de javascript challenges,
die ik overigens wel BIJNA zonder hulp heb gedaan

[Tampert]

F0RuM-PuNK schreef:



já ! we've got a winner
http://www.hackquest.com/hacking/cha...p?url=level403

hoe heb je het gedaan?

---------------

nou weer vlug verder met de laatste van de javascript challenges,
die ik overigens wel BIJNA zonder hulp heb gedaan

sim-pel... Je moet niet exact denken eigenlijk... Daar laat ik het voorlopig bij ik wil hem (nog) niet spoilen... maar als Zondagnog niemand hem heeft ben ik de bereoerste niet hoor

[cmoi]

-----------------------------------------------------

ok nu de volgende dan maar:

1 -> 1
2 -> 1
3 -> 3
4 -> 1
5 -> 5
6 -> 3
7 -> 7
8 -> 1
9 -> 9
10 -> 5
11 -> 13
12 -> 3
13 -> 11
14 -> 7
15 -> 15
16 -> 1
17 -> 17
18 -> 9
19 -> 25
20 -> 5
21 -> ...
22 -> ...
100 -> ...
353 -> ...

nah succes ermee

[Tampert]

cmoi schreef:
-----------------------------------------------------

ok nu de volgende dan maar:

1 -> 1
2 -> 1
3 -> 3
4 -> 1
5 -> 5
6 -> 3
7 -> 7
8 -> 1
9 -> 9
10 -> 5
11 -> 13
12 -> 3
13 -> 11
14 -> 7
15 -> 15
16 -> 1
17 -> 17
18 -> 9
19 -> 25
20 -> 5
21 -> ...
22 -> ...
100 -> ...
353 -> ...

nah succes ermee

21 - 21
22 - 13
100 - 19
353 - 353

?

mja ik heb nog niet het hele systeem geanalyseerd dus ik ben eigenlijk alleen maar zeker van 22 en 100 denk ik...

kijk: als bij een bepaald getal x een getal n achter het streepje staat dan staat datzelfde getal bij elk volgend getal y dat voeldoet aan:

x = x*2^n

hoe het dan precies zit met de getallen als 11 - 13 en 13 - 11 en 19 - 25 zie ik nog nie

[cmoi]

Tampert schreef:


21 - 21
22 - 13
100 - 19
353 - 353

?

mja ik heb nog niet het hele systeem geanalyseerd dus ik ben eigenlijk alleen maar zeker van 22 en 100 denk ik...

kijk: als bij een bepaald getal x een getal n achter het streepje staat dan staat datzelfde getal bij elk volgend getal y dat voeldoet aan:

x = x*2^n

hoe het dan precies zit met de getallen als 11 - 13 en 13 - 11 en 19 - 25 zie ik nog nie

21 -> 21
22 -> 13
100 -> 19
353 -> 353

bij 353 hoort 269, misschien dat dat weer iets helpt , dan maar een ander willekeurig getal

439 -> ...

Tampert schreef:
sim-pel... Je moet niet exact denken eigenlijk... Daar laat ik het voorlopig bij ik wil hem (nog) niet spoilen... maar als Zondagnog niemand hem heeft ben ik de bereoerste niet hoor

Je moet niet exact denken .. ah, vandaar dat ik hem niet oplossen kan

[Roos]

Tampert schreef:


sim-pel... Je moet niet exact denken eigenlijk... Daar laat ik het voorlopig bij ik wil hem (nog) niet spoilen... maar als Zondagnog niemand hem heeft ben ik de bereoerste niet hoor

Hey euh, tis zondag geweest, alle wiskundigen zitten met spanning te wachten

[Tampert]

rosi schreef:


Hey euh, tis zondag geweest, alle wiskundigen zitten met spanning te wachten

okee

komtie:
24 - 10 twenty-four bestaat uit tien letters
16 - 7 sixteen bestaat uit 7 letters
8 - 5 eight bestaat uit 5 letters
4 - ? four bestaat uit 4 letters
36 - ? thirty-six betaat uit 9 letters...

flauw he

[GinnyPig]

Tampert schreef:


okee

komtie:
24 - 10 twenty-four bestaat uit tien letters
16 - 7 sixteen bestaat uit 7 letters
8 - 5 eight bestaat uit 5 letters
4 - ? four bestaat uit 4 letters
36 - ? thirty-six betaat uit 9 letters...

flauw he

o-m-f-g

Jezus is zwanger! .. oh nee wacht, dat kan niet

Pfff, idd een erg flauwe met die letters

Tampert schreef:


okee

komtie:
24 - 10 twenty-four bestaat uit tien letters
16 - 7 sixteen bestaat uit 7 letters
8 - 5 eight bestaat uit 5 letters
4 - ? four bestaat uit 4 letters
36 - ? thirty-six betaat uit 9 letters...

flauw he

Slecht!!!

Alsof ik de hele dag in het engels denk...

[Tampert]

eddie schreef:


Slecht!!!

Alsof ik de hele dag in het engels denk...

hij is ook flauw ja... Tis ook een anticlimax vrees ik...

mja en ver die van cmoi

Sjeesus, ik kom er op het moment nie uit

cmoi:

Ik heb geprobeerd ze in een regelmaat te zetten, maar het lukt niet echt.

Wat ik wel heb, is bijvoorbeeld:
1 - 1
2 - 1 => (1 * 2)
4 - 1 => (2 * 2)
8 - 1 => (4 * 2)
16 - 1 => (8 * 2)
32 - 1?
etc.

Zelfde geldt bij 3:
3 - 3
6 - 3
12 - 3
24 - 3?
48 - 3?

en 5:
5 - 5
10 - 5
20 - 5
40 - 5?
80 - 5?

Toch?

9 - 9... 9 / 3 = 3... hmm...
(3 * 3) - 9
(9 * 3) - 9?
(27 * 3) - 9?

En aangezien geldt:
9 - 9, gaan we vrolijk door met mijn vorige 'vinding'
18 - 9
36 - 9?
72 - 9?

Maar dan...
11 - 13 ???? Huh???
en
13 - 11 ???
en
19 - 25???

11, 13 en 19 zijn priemgetallen... 25 niet. Hoe komt die in het rijtje?
Kijkend naar 11 - 13 en 13 - 11, stel ik dat ook geldt:
25 - 19
50 - 19
100 - 19
200 - 19

aangezien 353 - 269, zeg ik:
269 - 353 (beide getallen zijn priemgetallen, tweede getal is kleiner, dus kun je ze 'wisselen'; kijk maar naar 11 en 13)

439 is imo niet willekeurig gekozen; dit is nl ook een priemgetal.

439 - 349?

[edit]
Btw... 23 - 29?
[/edit]

[Tampert]

eddie schreef:
cmoi:

Ik heb geprobeerd ze in een regelmaat te zetten, maar het lukt niet echt.

Wat ik wel heb, is bijvoorbeeld:
1 - 1
2 - 1 => (1 * 2)
4 - 1 => (2 * 2)
8 - 1 => (4 * 2)
16 - 1 => (8 * 2)
32 - 1?
etc.

Zelfde geldt bij 3:
3 - 3
6 - 3
12 - 3
24 - 3?
48 - 3?

en 5:
5 - 5
10 - 5
20 - 5
40 - 5?
80 - 5?

Toch?

9 - 9... 9 / 3 = 3... hmm...
(3 * 3) - 9
(9 * 3) - 9?
(27 * 3) - 9?

En aangezien geldt:
9 - 9, gaan we vrolijk door met mijn vorige 'vinding'
18 - 9
36 - 9?
72 - 9?

Maar dan...
11 - 13 ???? Huh???
en
13 - 11 ???
en
19 - 25???

11, 13 en 19 zijn priemgetallen... 25 niet. Hoe komt die in het rijtje?
Kijkend naar 11 - 13 en 13 - 11, stel ik dat ook geldt:
25 - 19
50 - 19
100 - 19
200 - 19

aangezien 353 - 269, zeg ik:
269 - 353 (beide getallen zijn priemgetallen, tweede getal is kleiner, dus kun je ze 'wisselen'; kijk maar naar 11 en 13)

439 is imo niet willekeurig gekozen; dit is nl ook een priemgetal.

439 - 349?

[edit]
Btw... 23 - 29?
[/edit]

eerste deel: zie mijn post...

tweede deel: mja ik heb ook wel zoiets gedacht, maar wat doet 25 dan opeens bij de priewmgetallen?

ik snp het nog steeds niet helemaal...

Tampert schreef:


eerste deel: zie mijn post...

tweede deel: mja ik heb ook wel zoiets gedacht, maar wat doet 25 dan opeens bij de priewmgetallen?

ik snp het nog steeds niet helemaal...

ik gok ff...

11 - 13 (+ 2)
13 - 11

15 - 15
17 - 17

19 - 25 (+ 4)
25 - 19?

sla 4 priemgetallen over, vanaf... eerstvolgende na 25(?) en je komt uit op
43.
43 + 6 = 49,
43 - 49
49 - 43
sla 6 priemgetallen over...
79.
79 + 8 = 87
79 - 87
87 - 79

Klopt dit?

of je kunt steeds twee priemgetallen overslaan; dit is niet te halen uit de gegeven reeks...
19 - 25
25 - 19
...
37 - 43
43 - 37
..
59 - 65
65 - 59

Hmm...

[cmoi]

lolz ut heeft weinig met priemgetallen te maken,

... maar betrek er eens een ander talstelsel bij,

je heb al ondekt:

1 = 2⁰ -> 1
2 = 2¹ -> 1
4 = 2² -> 1
8 = 2³ -> 1
16 = 2⁴ -> 1

3 = 2¹ + 2⁰ -> 3
6 = 2² + 2¹ -> 3
12 = 2³ + 2² -> 3
24 = 2⁴ + 2³ -> 3

5 = 2² + 2⁰ -> 5
10 = 2³ + 2¹ -> 5
20 = 2⁴ + 2² -> 5
40 = 2⁵ + 2³ -> 5

cmoi schreef:
lolz ut heeft weinig met priemgetallen te maken,

... maar betrek er eens een ander talstelsel bij,

je heb al ondekt:

1 = 2⁰ -> 1
2 = 2¹ -> 1
4 = 2² -> 1
8 = 2³ -> 1
16 = 2⁴ -> 1

3 = 2¹ + 2⁰ -> 3
6 = 2² + 2¹ -> 3
12 = 2³ + 2² -> 3
24 = 2⁴ + 2³ -> 3

5 = 2² + 2⁰ -> 5
10 = 2³ + 2¹ -> 5
20 = 2⁴ + 2² -> 5
40 = 2⁵ + 2³ -> 5

Uuh... jah

Dit verklaard nog niet
11 - 13
en
19 - 25

[cmoi]

eddie schreef:

Uuh... jah

Dit verklaard nog niet
11 - 13
en
19 - 25

moet je ze eens in binaire talstelsel opschrijven

11 wordt 1011
13 wordt 1101

19 wordt 10011
25 wordt 11001

of bv. 40 -> 5

40 wordt 101000
5 wordt 000101

cmoi schreef:


moet je ze eens in binaire talstelsel opschrijven

11 wordt 1011
13 wordt 1101

19 wordt 10011
25 wordt 11001

of bv. 40 -> 5

40 wordt 101000
5 wordt 000101

ooooo.... je draait de bits om!

[cmoi]

eddie schreef:

ooooo.... je draait de bits om!

[Tampert]

cmoi schreef:

mja.. stom die tweede macht moest toch een hint geven...

iemand nog een leuke?

[nijnatten]

Nou heb ik geen VWO maar zie wel de uitkomst en die is zeer eenvoudig dus geen moeilijke formules, komt tie:

36-? =15 de helft van 36-3
24-10 = de helft van 24-2
16-7 = de helft van 16-1
8-5 = de helft van 8+1
4-? = de helft van 4=2

Zie de reeksverhouding, dus niet zo mpeilijk doen

Groetjes

[GinnyPig]

nijnatten schreef:
Nou heb ik geen VWO maar zie wel de uitkomst en die is zeer eenvoudig dus geen moeilijke formules, komt tie:

36-? =15 de helft van 36-3
24-10 = de helft van 24-2
16-7 = de helft van 16-1
8-5 = de helft van 8+1
4-? = de helft van 4=2

Zie de reeksverhouding, dus niet zo mpeilijk doen

Groetjes

24 - 10 twenty-four bestaat uit tien letters
16 - 7 sixteen bestaat uit 7 letters
8 - 5 eight bestaat uit 5 letters
4 - ? four bestaat uit 4 letters
36 - ? thirty-six betaat uit 9 letters...

[Tampert]

GinnyPig schreef:


24 - 10 twenty-four bestaat uit tien letters
16 - 7 sixteen bestaat uit 7 letters
8 - 5 eight bestaat uit 5 letters
4 - ? four bestaat uit 4 letters
36 - ? thirty-six betaat uit 9 letters...

gave eindlijst... gefeliciteerd!

weet je al wat je gaat studeren?

PSheeft iemand anders nog een leuk puzzeltje voor dit topic?