19-09-2006, 18:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Net zo dom als de uitspraak; Sex is verouderd man, dat doen we écht al zoooooo lang. Of voeten, of ogen, of lippen, of een anus. Pfffff. |
Advertentie | |
|
19-09-2006, 20:04 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
19-09-2006, 20:25 | |||||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Oh, en trouwens... T_ID, vrind, beter lezen: ik zég juist dat de VVD van de AOW afblijft. Maar ik zeg dus ook dat ze, om die te behouden, wel op andere manieren mensen oplichten. Citaat:
Hoe jij dat zo verdraait krijgt, dat ik 'Iran liever heb' snap ik ook niet... Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
19-09-2006, 21:59 | |||||||||
Citaat:
Citaat:
(dat was exclusief boetes en economische schade die het uitvoeren van die begroting onherroepelijk met zich mee zou brengen) Dat is dus binnen twintig jaar bijna een verdubbeling van de staatsschuld. Neem dus voor links beleid tegen de tijd dat de vergrijzing echt gaat toeslaan moet men dus de uitgaven aan rente en aflossing (nu al de op 1 na grootste post) nemen en die verdubbelen. Citaat:
Bij 60 procent wordt dat nog maar 33 cent. Dat is dus nog exclusief alle bijdragen en premies die scheef getrokken worden om minima te bevoordelen. Hoe wil jij verdedigen dat je bij een dubbel inkomen in premie negen maal zo zwaar belast wordt? Sterker nog, verdedigen dat dat nog krommer getrokken zou moeten worden? Profijt heb je er als staat absoluut niet van, want daarvoor zijn er te weinig hoge inkomens. Profijt hebben minima er niet van, want het gaat om zeer kleine bedragen. Ik heb in het geheel nog niet over eventuele uittochten of economische rampspoed die door een omslag naar een (zeer) links economisch beleid, ik heb het puur over de ethische vraag in hoeverre je Jan Modaal mag uitpersen omdat een paar mensen niet in staat zijn een klein inkomen te beheren. Citaat:
Er is toch pas sprake van een verhoging wanneer de premie hetzelfde blijft, er dingen uit het pakket gaan en alle overige behandelingen hetzelfde blijven kosten? Daarvan dus graag een rekensommetje, want zonder dat heb je geen stevig standpunt. Nu is het een lijvige berekening voor je om alle basispakket-behandelingen en hun kostprijzen en de stijgingen daarin om te rekenen tot een bruikbaar getal, dus wil je met dit punt van de discussie doorgaan? Citaat:
Maar zeg eens, over welke behandelingen hebben we het precies. Ik volg de nieuwsbrieven niet voor 100%, maar ik heb dat voorstel nooit voorbij zien komen. Link het eens door, dan weten we tenminste waar we het over hebben. Citaat:
Iemand die aantoonbaar echt niets meer kan en dan onterecht wordt goedgekeurd, dat zou een ondersteuning voor je zaak zijn, maar voor de rest is het weinig anders dan goed dat mensen vanuit een uitkering aan de slag gaan. En in deze hele blamegame is dat nog geen enkele keer genoemd: dat er onder dit kabinet legio mensen vanuit een (soms hopeloze) uitkeringssituatie weer aan het werk zijn gekomen. Ook dat zowel VVD als CDA niet van plan zijn de opgebouwde rechten van ouderen opeens onder hen vandaan af te breken is een positief punt, waarom heb je het daar niet voor de verandering eens over? Citaat:
Je kunt namelijk wel claimen dat de no-claim chronisch zieken benadeeld, maar dan moet je dus eerst bewijzen dat dit een verhoging inhield. Ook daarvoor moet je weer dat rekensommetje van alle behandelingen en hun stijgingen uitvoeren om aan bruikbare cijfers te komen. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
20-09-2006, 18:22 | ||||||||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
4. Vermogen wordt zwaarder belast bij mensen met veel vermogen. De belasting op vermogen wordt geheven op de feitelijke vermogensinkomsten en de vermogensinkomstenbelasting krijgt net als de inkomstenbelasting een progressief karakter. http://www.groenlinks.nl/programma/V...oorstel10/view Citaat:
Citaat:
Citaat:
Bovendien heeft het CPB hele andere resultaten gegeven bij de begrotingen van de linkse partijen dan die jij hierboven schetst. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
20-09-2006, 19:33 | ||||||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dus niet rechttrekken, maar dubbel scheeftrekken zelfs. Als jij tweemaal modaal met twee kinderen bent zit je echt in een situatie dat je voor elke euro die je meer verdient er meer dan een extra moet uitgeven. Dat heeft niets meer te maken met solidariteit, dat is uitknijpen. Citaat:
Jongen, juist de SP en GroenLinks zorgen voor die Jan Modaal, die er dankzij CDA en VVD hard op achteruit zijn gegaan.[/B][/QUOTE]Heb je eigenlijk wel gekeken hoe snel je al geldt als zijnde staatsvijand doordat je 'rijk' bent? Door hoef je echt geen miljonair voor te zijn. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Doe niet zo flauw, citeer waar je het over hebt en bereken dan waarom je gelijk zou hebben. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
20-09-2006, 22:44 | |||||||||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
20-09-2006, 23:12 | |||
Citaat:
Dat heeft niks te maken met solidariteit, dat is het punt waar socialisme verandert in domme afgunst. Gun een ander eens iets, het licht in de ogen om mee te beginnen. Citaat:
Dat geld eigenlijk ook voor je andere punten. Je begint erover met een subjectieve conclusie, maar dan weiger je wel die te onderbouwen door argument of berekening. In feite ontspoor je daarmee alleen maar de discussie omdat je gaat herhalen en je te venijnig gaat worden in het herhalen en maar herhalen van dezelfde argumenten. Je weet zelf best dat 'maar dat weet je toch wel' geen argument op zich is. Nee, dat zou relaxt zijn zeg, als ik elke kritiek af kon doen met 'maar iedereen weet dat de VVD de beste partij is'. Wil je niet toch even de rekenmachine pakken en dit op een hoger niveau tillen?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
20-09-2006, 23:27 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
21-09-2006, 00:04 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Armen in Amerika net zo slecht af als in Zweden Verwijderd | 39 | 13-09-2006 19:14 |