Gedonder om Cartoons III

Gatara · **05-02-2006, 19:58**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 20:52 :
Ja en dan?

en dan is persoon X wiens familie vermoord is, beledigd/gekrenkt/psychologische schade toegebracht - of weet ik veel wat - dat strafbaar is volgens de huidige wetgeving.

en als je het daar niet mee eens bent, dan moet je maar de wet veranderen.

Hakuna · **05-02-2006, 19:59**

Hoelang denk je dit topic open te houden?

Mark Almighty · **05-02-2006, 19:59**

Alsof een deel III nog nodig was.

Gatara · **05-02-2006, 19:59**

Citaat:

Cornel schreef op 05-02-2006 @ 20:59 :
Hoelang denk je dit topic open te houden?

zolang de discussie nog gaande is

Levitating Nun · **05-02-2006, 19:59**

Mark, als jij je ook zo gedraagt tegenover docenten, dan ga je het nog heel moeilijk krijgen op de uni.

"Ik vond het een kutfilm."
"Onderbouw eens?"
"NOU, GEWOON, JEZUS LUISTER EENS NAAR ME EN VERDRAAI M'N WOORDEN NIET!"

McCaine · **05-02-2006, 20:00**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 20:58 :
en dan is persoon X wiens familie vermoord is, beledigd/gekrenkt/psychologische schade toegebracht - of weet ik veel wat - dat strafbaar is volgens de huidige wetgeving.

en als je het daar niet mee eens bent, dan moet je maar de wet veranderen.

Zo da's een denderend argument Gatara, ik ben onder de indruk

maar goed wat verwacht ik ook van een Antifa-sympatisant

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:01**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 21:00 :
maar goed wat verwacht ik ook van een Antifa-sympatisant

omg

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:01**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:59 :
Mark, als jij je ook zo gedraagt tegenover docenten, dan ga je het nog heel moeilijk krijgen op de uni.

"Ik vond het een kutfilm."
"Onderbouw eens?"
"NOU, GEWOON, JEZUS LUISTER EENS NAAR ME EN VERDRAAI M'N WOORDEN NIET!"

Deze post slaat nergens op, omdat ik vaak genoeg mijn standpunten heb onderbouwd, maar als mensen niet wíllen lezen wat ik schrijf houdt het op natuurlijk.

Maar zoals ik eerder al zei: als jij ergens kans ziet het vuurtje nog wat op te stoken, zal jij het niet laten.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:02**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 21:00 :
Zo da's een denderend argument Gatara, ik ben onder de indruk

maar goed wat verwacht ik ook van een Antifa-sympatisant

Antifa? Dat is...?

dingokoning · **05-02-2006, 20:03**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:01 :
Deze post slaat nergens op, omdat ik vaak genoeg mijn standpunten heb onderbouwd, maar als mensen niet wíllen lezen wat ik schrijf houdt het op natuurlijk.

Maar zoals ik eerder al zei: als jij ergens kans ziet het vuurtje nog wat op te stoken, zal jij het niet laten.

Mwa wat hij tegen jou zegt heb jij kort geleden nog tegen Firdaus gezegd.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:03**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:01 :
Maar zoals ik eerder al zei: als jij ergens kans ziet het vuurtje nog wat op te stoken, zal jij het niet laten.

Dat zie je goed, doch met een kleine nuance: het is leuk om jou in de haren te zitten, terwijl je doodleuk anders reageert als mensen om verklaring vragen.

Het is namelijk vrij normaal om die te geven, namelijk.

Gatara · **05-02-2006, 20:04**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 21:00 :
Zo da's een denderend argument Gatara, ik ben onder de indruk

maar goed wat verwacht ik ook van een Antifa-sympatisant

Ik ben een antifa-sympathisant? Sinds wanneer?

Maar weerleg mijn argument dan es?

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:04**

Citaat:

dingokoning schreef op 05-02-2006 @ 21:03 :
Mwa wat hij tegen jou zegt heb jij kort geleden nog tegen Firdaus gezegd.

McCaine · **05-02-2006, 20:05**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 21:04 :
Ik ben een antifa-sympathisant? Sinds wanneer?

Maar weerleg mijn argument dan es?

Wat valt er te weerleggen? Jij zegt alleen maar "dit is de wet". Nou en? Wat kan het mij schelen wat de wet is? Het gaat erom wat de wet zou moeten zijn.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:06**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 21:03 :
Dat zie je goed, doch met een kleine nuance: het is leuk om jou in de haren te zitten, terwijl je doodleuk anders reageert als mensen om verklaring vragen.

Het is namelijk vrij normaal om die te geven, namelijk.

Ik geef altijd verklaringen, lees het andere topic er maar op na.

Ik weet niet waarom iedereen me nu afschildert als iemand die nooit zijn posts onderbouwt?

Is dat zo van: ik kan de discussie niet winnen, laat ik dan maar onwaarheden over iemand gaan verkondigen?

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:06**

Een normatief debat dus?

Oh, dat zijn de leukste.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:07**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:06 :
Ik geef altijd verklaringen, lees het andere topic er maar op na.

Ik weet niet waarom iedereen me nu afschildert als iemand die nooit zijn posts onderbouwt?

Is dat zo van: ik kan de discussie niet winnen, laat ik dan maar onwaarheden over iemand gaan verkondigen?

Nee, nee, nee, dat zeg(gen) we/ik niet. Je 'onderbouwt' het wel, alleen het is blijkbaar niet duidelijk genoeg.

Snap je?

**05-02-2006, 20:08**

Ik vind dat joden, makkelijker wegkomen met de holocaust bagatalliseren dan Iraniers.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:08**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 21:07 :
Nee, nee, nee, dat zeg(gen) we/ik niet. Je 'onderbouwt' het wel, alleen het is blijkbaar niet duidelijk genoeg.

Snap je?

Ik het al 3 keer onderbouwd, dat moet duidelijk genoeg zijn. Zo niet, lees je het nog maar een keer.
Maar ik heb mijn posts zo vaak uit hun verband gerukt gezien door toedoen van anderen, dat ik het niet gek vind dat het soms onduidelijk is.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:09**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:08 :
Ik vind dat joden, makkelijker wegkomen met de holocaust bagatalliseren dan Iraniers.

Welke jood bagatelliseert de Holocaust?

Gatara · **05-02-2006, 20:09**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 21:05 :
Wat valt er te weerleggen? Jij zegt alleen maar "dit is de wet". Nou en? Wat kan het mij schelen wat de wet is? Het gaat erom wat de wet zou moeten zijn.

Daarom zei ik ook:

en als je dat niet bevalt, dan moet je de wet maar veranderen.

wat zit je me nu af te kafferen for no reason?

**05-02-2006, 20:09**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:08 :
Ik het al 3 keer onderbouwd, dat moet duidelijk genoeg zijn. Zo niet, lees je het nog maar een keer.
.

ik lees, meer posts van anderen die jou verzoeken het te onderbouwen, dan jij ook daadwerkelijk onderbouwt

. Een ding is zeker: je bent iig niet Bob de onderbouwer

McCaine · **05-02-2006, 20:09**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 21:09 :
Daarom zei ik ook:

en als je dat niet bevalt, dan moet je de wet maar veranderen.

wat zit je me nu af te kafferen for no reason?

Omdat het een kutargument is en niets aan het forum bijdraagt.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:09**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 21:09 :
Daarom zei ik ook:

en als je dat niet bevalt, dan moet je de wet maar veranderen.

wat zit je me nu af te kafferen for no reason?

Gebeurt wel meer in deze threads.

Gatara · **05-02-2006, 20:10**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 21:09 :
Omdat het een kutargument is en niets aan het forum bijdraagt.

het is simpelweg een uitleg waarom holocaustontkenning niet mag in Nederland.

**05-02-2006, 20:10**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:09 :
Welke jood bagatelliseert de Holocaust?

De joodse kolonisten op tv, die moesten oprotten?

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:11**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:09 :
ik lees, meer posts van anderen die jou verzoeken het te onderbouwen, dan jij ook daadwerkelijk onderbouwt . Een ding is zeker: je bent iig niet Bob de onderbouwer

Ik heb iedereen die erom vroeg van onderbouwing voorzien hoor.

Maar is dit het Cartoons-topic of het Mark Almighty-topic?

Jezus, echt..

Boebsie · **05-02-2006, 20:11**

fitie fitie fitie

Gatara · **05-02-2006, 20:11**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:10 :
De joodse kolonisten op tv, die moesten oprotten?

Als je jezelf haat, is daar weinig aan te doen, he

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:11**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:10 :
De joodse kolonisten op tv, die moesten oprotten?

Ik zie het verband totaal niet.

**05-02-2006, 20:12**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:11 :
Ik heb iedereen die erom vroeg van onderbouwing voorzien hoor.

Maar is dit het Cartoons-topic of het Mark Almighty-topic?

Jezus, echt..

Onderbouw dan! Nog een keer, please

**05-02-2006, 20:13**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 21:11 :
Als je jezelf haat, is daar weinig aan te doen, he

Hoe bedoel je? En daar is toch ook wat aan te doen? Van schande spreken en ze een fikse boete geven? Aangezien zij zo ook de ware slachtoffers kwetsen?

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:11 :
Ik zie het verband totaal niet.

Die spraken van een tweede holocaust

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:14**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:12 :
Onderbouw dan! Nog een keer, please

Zie ander topic.

Ja dacht je dat ik nóg een keer *alles* uit ging typen? 'k Ben je tiypmiep niet. Ja kom nou.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:15**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:13 :
Die spraken van een tweede holocaust

Die zijn gestoord.

**05-02-2006, 20:15**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:14 :
Zie ander topic.

Ja dacht je dat ik nóg een keer *alles* uit ging typen? 'k Ben je tiypmiep niet. Ja kom nou.

Schrijf er anders een boek over, als het zon werk is.

Boebsie · **05-02-2006, 20:16**

Go jerry, go jerry

**05-02-2006, 20:16**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:15 :
Die zijn gestoord.

En moeten flink gestraft worden, vind je ook niet?!

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:16**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:15 :
Schrijf er anders een boek over, als het zon werk is.

Of lees gewoon het andere topic.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:17**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:16 :
En moeten flink gestraft worden, vind je ook niet?!

Ze ontkennen de Holocaust toch niet?

Gaat het je nou om de feiten of omdat het joden zijn? Want ik zie wel een joden-fetisj anders.

**05-02-2006, 20:17**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:16 :
Of lees gewoon het andere topic.

. ja ik ben super slim, zie voor onderbouwing www.google.nl .

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:18**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:17 :
. ja ik ben super slim, zie voor onderbouwing www.google.nl .

Nee, www.vandale.nl daar kun je het opzoeken.

**05-02-2006, 20:18**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:17 :
Ze ontkennen de Holocaust toch niet?

Gaat het je nou om de feiten of omdat het joden zijn? Want ik zie wel een joden-fetisj anders.

De 6 miljoen in twijfel stellen toch ook niet? Iedereen weet toch dondersgoed dat die ontruiming bij lange na niet zo erg is, als de holocaust?

**05-02-2006, 20:19**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:18 :
Nee, www.vandale.nl daar kun je het opzoeken.

Nee sorry slechte grap.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:20**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:18 :
De 6 miljoen in twijfel stellen toch ook niet? Iedereen weet toch dondersgoed dat die ontruiming bij lange na niet zo erg is, als de holocaust?

Overdrijving is iets anders dan in twijfel stellen. Ze hebben niet gezegd: 'ik twijfel eraan dat de Holocaust heeft plaatsgevonden', toch?

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:21**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:19 :
Nee sorry slechte grap.

Het was geen grap.

Hier heb je trouwens de onderbouwing:
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1354471

**05-02-2006, 20:21**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:20 :
Overdrijving is iets anders dan in twijfel stellen. Ze hebben niet gezegd: 'ik twijfel eraan dat de Holocaust heeft plaatsgevonden', toch?

Als de ontruiming van de gaza strook een tweede holocaust is, en dat is dan feitelijk zo, dan verklaar ik iedereen voor gek die zegt dat de 1e holocaust erg was.

T_ID · **05-02-2006, 20:22**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 21:10 :
De joodse kolonisten op tv, die moesten oprotten?

Dat zijn dan ook gewoon idioten. Daavoor geldde trouwens Israëlische wetgeving. En ja, voor mijn part mochten ze die kolonisten daarvoor vervolgen.

arP-socialist · **05-02-2006, 20:22**

omg deel III?

het zijn spotprenten bedoeld om mensen te amuseren en anderen lichtelijk te bespotten, ze moeten niet zo janken

**05-02-2006, 20:22**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 21:21 :
Het was geen grap.

Hier heb je trouwens de onderbouwing:
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1354471

lame

**05-02-2006, 20:23**

Citaat:

T_ID schreef op 05-02-2006 @ 21:22 :
Dat zijn dan ook gewoon idioten. Daavoor geldde trouwens Israëlische wetgeving. En ja, voor mijn part mochten ze die kolonisten daarvoor vervolgen.

Oke prima

en geldde

05-02-2006, 19:59
Hakuna	Hoelang denk je dit topic open te houden?

05-02-2006, 19:59
Mark Almighty	Alsof een deel III nog nodig was.

05-02-2006, 19:59
Levitating Nun	Mark, als jij je ook zo gedraagt tegenover docenten, dan ga je het nog heel moeilijk krijgen op de uni. "Ik vond het een kutfilm." "Onderbouw eens?" "NOU, GEWOON, JEZUS LUISTER EENS NAAR ME EN VERDRAAI M'N WOORDEN NIET!"

05-02-2006, 20:06
Levitating Nun	Een normatief debat dus? Oh, dat zijn de leukste.

05-02-2006, 20:08
Verwijderd	Ik vind dat joden, makkelijker wegkomen met de holocaust bagatalliseren dan Iraniers.

05-02-2006, 20:22
arP-socialist	omg deel III? het zijn spotprenten bedoeld om mensen te amuseren en anderen lichtelijk te bespotten, ze moeten niet zo janken __________________ Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...

Advertentie