05-12-2010, 21:45 | |
Biologische studie... Oké, dan doe ik ook een biologische studie! En regelmatig ongesteld worden is iets ánders dan ook in het midden van je cyclus ovuleren, weet je wel. Het maakt naar mijn weten niet uit of je al dan niet regelmatig ongesteld wordt, als je wilt weten hoe groot de kans is dat iemand zwanger wordt van seks tijdens haar ongesteldheid.
Trouwens, de enige methode waarmee je het een beetje makkelijk kan weten, is met een thermometer. Ná de ovulatie is de themperatuur licht verhoogd (1 graad oid) en als je dat een paar maanden op een vast tijdstip meet... Anyway, dat is nog niet erg betrouwbaar, want één griepje, en je meetresultaat klopt niet meer. Dat was trouwens 2e klas stof, bij mij. |
05-12-2010, 21:49 | |
Stel je nou eens voor, 2de dag in cyclus het kan alleen ALS het eitje eerder vrijkomt, ALS het sperma zo lang overleeft(al uitgesloten) ,ALS het sperma het tot te eierstokken haalt, ALS het sperma genoeg voedingstoffen heeft, ALS het sperma niet aangetast wordt door de osmotische waarde van bloed en sperma(sperma heeft een hoge osmotische waarde maar dat weet je denk ik wel) en ALS het eitje uberhaupt bevrucht wordt
Dat klinkt heel erg nihiel in mijn oren |
05-12-2010, 23:29 | ||
Citaat:
Verder vind ik persoonlijk dit soort situaties altijd oerstom. Waarom? Omdat je bij seks precies moet weten waar je aan begint, en precies moet weten wat je doet en wat voor gevolgen het kan hebben. Dus als je bijvoorbeeld van tevoren niet zeker weet of je vriendin zwanger kan raken als je het op die en die manier doet (zoals de door jou beschreven manier), dan moet je het dan ook NIET doen. Waarom het wél doen en dan pas achteraf je gaan afvragen of ze niet misschien zwanger kan zijn? Dat is wel de omgekeerde wereld; zoiets moet je je altijd van tevoren afvragen! Mensen die dat niet doen en gewoon maar het risico nemen, zijn niet alleen slordig bezig, maar ook nog eens onverantwoordelijk (en als je nog niet eens verantwoordelijk met seks om kunt gaan, ben je in mijn ogen nog niet geschikt om daadwerkelijk met seks bezig te zijn). Het feit dat je weigert een morning-afterpil te kopen vind ik daar ook een teken van: blijkbaar vind je het zonde van het geld, maar als ik in jouw schoenen had gestaan, had ik liever die paar euro's uitgegeven inplaats van dat bijvoorbeeld later je vriendin een abortus moet ondergaan (of nog erger, dat ze het kind houdt en jullie 9 maanden later ouders zijn), want dat is voor geen enkele vrouw een pretje. Dus, wat mij betreft: wees niet zo gierig en egoïstisch, ben verstandig (en verantwoordelijk!) en volg het advies om een morning-afterpil te kopen op. En hopelijk is dit de laatste keer dat je zulke risico's neemt met je vriendin, want als je achteloos zo door blijft gaan, zul je ooit nog eens tegen de lamp lopen en dan zit je met de gevolgen. Of denk je soms dat je vriendin dan wel zo 'even' een abortus ondergaat, zodat je dan zo de dans kan ontspringen? Als je dat echt denkt, dan kijk je je daar lelijk op mis. Verder: biologie op 5 VWO is vergeleken met een volwaardige studie Biologie op universitair niveau net zoiets als 'kinderbiologie' - jouw opgedane kennis tot nu toe is meer 'amateuristisch' dan het professioneel is, en om te claimen dat je met miezerig 5-VWO-biologie goed denkt te weten hoe dit alles in elkaar steekt en zelfs denkt te weten hoe groot de kans op zwangerschap is, vind ik op zijn zachtst gezegd arrogant en lachwekkend. Je bent geen universitair geschoolde bioloog, dus in feite weet je nog niks. Valt me toch tegen van een VWO'er, daar verwacht men over het algemeen toch wat meer intelligent gedrag van. Daarnaast brengt het me ook terug tot de vraag: als je toch oh zo veel expertise hebt van dit onderwerp, waarom dan een topic openen en hier een vraag over stellen?
__________________
"If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump
|
06-12-2010, 06:44 | |
Ik HEB het me ook van tevoren afgevraagd, en ik wist waar ik aan begon. en ik heb erbij stilgestaan maar mijn vriendin zei dat het geen kwaad kon ik ik vertrouw mn vriendin(is natuurlijk de basis van een relatie).
Ik dacht dat het geen risico was dus heb ik het gedaan maar nadarhand begon ik te twijfelen... maar wat ik nou wil weten van andere mensen is is de kans groot of juist niet? |
06-12-2010, 10:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Je vriendin kan zoveel zeggen, je bent er toch zelf ook bij? Onveilig is onveilig en dus is er een kans op zwangerschap. |
06-12-2010, 10:45 | |
Verwijderd
|
Gemiddeld ovuleren vrouwen op de 14e dag van hun cyclus, maar dat zegt niets over de spreiding. De meerderheid van de vrouwen ovuleert namelijk alsnog op een andere dag en dat kan heel ver van die 14e dag vandaan zijn. Sommige vrouwen ovuleren, bijvoorbeeld, op de 5e dag van hun cyclus. 't Zal maar net jouw vriendin zijn. Zo veel moeite is een morning after pil halen toch niet?
|
06-12-2010, 11:59 | |
Ik vind het altijd belachelijk als mensen het de moeite niet waard vinden om een MAP te halen terwijl er een kans is dat hun vriendin zwanger is. Zo'n pilletje halen is blijkbaar meer moeite dan hun vriendin waar ze zogenaamd zo veel van houden door een abortus of zwangerschap+bevalling+verloren jeugd+tienermoederschap te laten gaan.
Blijkbaar heb je niet goed opgelet bij je "biologische studie" anders had je wel geweten dat je het altijd veilig moet doen. En ook dat een regelmatige cyclus niet inhoudt dat ze volgens het boekje ovuleert. |
06-12-2010, 14:04 | ||
Citaat:
|
06-12-2010, 14:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-12-2010, 14:41 | |
Omdat de kans heel klein is ik bedoel hoevaak win je de lotto? daarom koop ik ook geen lot omdat die kans gewoon tè klein is, ik heb net ook op een site berekend wanneer haar ovulatie is(gegevens waren hoelang menstruatie,luteale fase, wanneer eerste dag menstrueren etc) en kwam uit op dag 15 dus de kans bestaat echt niet
Laatst gewijzigd op 06-12-2010 om 14:46. |
06-12-2010, 15:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar doe het in de toekomst gewoon veilig met pil en/of condoom bijvoorbeeld, dan heb je al dat gedoe helemaal niet. |
06-12-2010, 15:09 | |
Oh, ik ben zo vreselijk verbaasd! Niet omdat je onveilige seks hebt gehad - dat hebben zoveel mensen- of omdat je risico loopt op een ongewenste zwangerschap - dat doen zoveel mensen-.
For god's sake, waarom open je dit topic? Je bent alleen maar bezig met je eigen gelijk halen.. Inhoudelijk is iedereen al op in gegaan. Ik denk niet dat je vriendin zwanger is. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Maar er is een hele kleine kans. En als je geen risico wil lopen op een zwangerschap, dan moet je een MAP halen. Vinden jullie het niet erg om dit risico te lopen, dan kunnen jullie in het vervolg zo door gaan .
__________________
never get old
|
06-12-2010, 15:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-12-2010, 15:21 | ||
Citaat:
ik heb een heel regelmatige cyclus van 28 dagen, en ik heb mijn eisprong pas op de twintigste dag, dus als je denkt dat je bij een regelmatige cyclus van 28 dagen op de veertiende dag moet seksen om een baby te verwekken (en dat is wat zo'n internettooltje doet: het berekent de eisprong op basis van het gemiddelde van 14 dagen tussen eisprong en menstruatie en de lengte van de cyclus) en als je alleen dàn sekst, dan had bij mij telkens praktisch elke zaadcel al afgestorven geweest als m'n eitje sprong. sommige vrouwen krijgen hun regels ook pas 18 dagen na hun eisprong, en aangezien zaadcellen tot een week kunnen overleven in de baarmoeder, is het echt niet onmogelijk om zwanger te worden als je één keer seks hebt precies 25 dagen vooraleer je je regels krijgt. maar wat andijvie zegt: ik hoop ook dat je de lotto niet gewonnen hebt natuurlijk zijn de tampon en het feit dat je niet bent klaargekomen wel argumenten om te zeggen dat de kans ERG klein is, daarin ga ik je niet tegenspreken, maar ik wil dus maar zeggen: het vrouwelijk lichaam en hoe het allemaal werkt valt niet te voorspellen adhv internettooltjes, dus DOE DAT DAN OOK NIET |
06-12-2010, 15:29 | ||
Citaat:
|
06-12-2010, 15:48 | ||
Citaat:
Edit: En achja, om je toch maar gerust te stellen. Ze is vast niet zwanger dus het komt allemaal goed.
__________________
never get old
|
06-12-2010, 16:45 | ||||
Citaat:
Maar wat ik wil zeggen, is: vraagtekens plaatsen bij haar kennis en kunde wilt helemaal niet zeggen dat je haar niet vertrouwt, of dat je alles wat ze zegt maar klakkeloos moet aannemen. Veel van de grootste fouten en het grootste leed uit de geschiedenis komen in den beginne door het klakkeloos aannemen van zaken (zonder zelf de juistheid ervan te controleren), dus je moet altijd zélf blijven nadenken, óók bij je vriendin - dit om erger te voorkomen (zoals bijvoorbeeld een ongewenste zwangerschap). Vertrouwen in relaties draait om altijd op elkaar te kunnen rekenen, dat je trouw bent aan elkaar en niet vreemdgaat, dat je elkaar niet willens en wetens kwetst voor het eigen plezier, etc. - kortom, dat je geen afbreuk doet aan je partners integriteit of identiteit als persoon. Twijfels hebben bij de feitelijke kennis van de partner kwetst de partner niet (je trekt immers niet de integriteit van die persoon in twijfel); sterker nog, men doet de partner daar uiteindelijk een plezier mee. Het zou de partner namelijk juist moeten stimuleren om zijn kennis bij te spijkeren en zichzelf dus zo verder te ontwikkelen. Door alles klakkeloos over te nemen ontneem je zowel haar als jezelf de kans om verder te groeien bij dit soort zaken. Dus altijd tot op zekere hoogte kritisch blijven, zelf blijven nadenken en tegengas geven - als niemand nieuwsgierig was, vragen stelde (of vraagtekens plaatste) en altijd alles maar klakkeloos overnam, waren heel veel dingen nog niet uitgevonden en hadden we bijvoorbeeld niet de medische faciliteiten die we vandaag de dag hebben. Citaat:
Verder: ik persoonlijk vind het storend hoe nonchalant jij over een overtijds-behandeling praat. Je hebt als man maar makkelijk praten - een beetje inlevingsvermogen in wat zoiets voor je vriendin zou betekenen, zou wel op zijn plaats zijn. Als je dat beetje inlevingsvermogen nog niet eens kan opbrengen, kan ik helaas niet anders dan vraagtekens stellen bij jouw liefde voor haar, want onbegrensde en onvoorwaardelijke liefde is het dan in ieder geval alvast niet. Citaat:
Maar waarom hebben jullie dit risico eigenlijk nou genomen? Gaat het er voor jou puur om dat je zonder condoom seks kan hebben, omdat seks zonder condoom lekkerder voelt? Zo ja, waarom slikt je vriendin dan de pil niet? Als ze om medische of persoonlijke redenen de pil niet wil slikken: oké, dat kan ik wel begrijpen. Maar dat is geen excuus om dan maar zonder bescherming seks te hebben: er zijn namelijk meer anticonceptiemiddelen op de wereld dan alleen de pil of een condoom (zoals een spiraaltje of een pessarium), dus het qua anticonceptiemiddelen meteen maar opgeven als jullie de pil en het condoom niet zien zitten, is niet alleen oliedom maar ook lui. Als jullie persé seks zonder condoom willen hebben, verken dan jullie mogelijkheden. Het zou namelijk wel heel erg triest zijn als jullie door continu onveilig vrijen bereid zijn om jullie hele leven te verkloten voor een dom orgasme van een paar seconden.
__________________
"If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump
|
06-12-2010, 16:52 | ||
Citaat:
|
06-12-2010, 17:52 | |
Nou, hij benadrukt nou nét iets waarvan ik ook zoiets had als 'huh?' Dit omdat jij best wel een risico op zwangerschap wilt meenemen, want 'de kans is toch maar heel klein' en je te lui bent om de MAP te halen (of zoiets dan). En voor mijn gevoel doe je toch wel heel nonchalant over (klein risico op) een zwangerschap op deze leeftijd - want een zwangerschap is niet niets, ook een zeer klein risico zwangerschap is niet niets. Als jij van je vriendin hield als in onvoorwaardelijk en eeuwig, dan verwacht ik toch dat je haar wilt beschermen voor alle gevolgen die zwanger worden op deze leeftijd, heeft. En zeker als het om zoiets relatiefs eenvoudig als het halen van de MAP gaat.
En je had het íets minder agressief mogen verwoorden. |
06-12-2010, 18:16 | ||
Citaat:
En wat betreft:"Als jij van je vriendin hield als in onvoorwaardelijk en eeuwig, dan verwacht ik toch dat je haar wilt beschermen voor alle gevolgen die zwanger worden op deze leeftijd," Ik bescherm haar ook, maar wij als stel vinden dit de beste keuze en zien de gevolgen ook onder ogen als het uit de hand loopt. We hebben er dan ook uitgebreid over gesproken. |
06-12-2010, 18:20 | |
Ehm. Sorry, maar in de tijd dat je het er uitgebreid over hebt gehad, kon je waarschijnlijk prima de MAP halen. En volgens mij wordt ie nog mooi vergoed ook, dus eigenlijk snap ik niet waarom je überhaupt één risico wilt lopen, als je gewoon geen risico kan lopen. Maar goed, als jij (en zij) dat risico wilt lopen... ik kan je moeilijk tegenhouden, maar helemaal begrijpen kan ik het niet.
|
06-12-2010, 18:23 | ||
Citaat:
|
06-12-2010, 18:25 | ||
Citaat:
En zoiets heb ik wel eerder gelezen, op een andere website, onder de 21 wordt het sowieso vergoed (maar dan moet je wel even langs je huisarts voor een recept) en vanaf 21 hangt het een beetje van je verzekering af. |
06-12-2010, 18:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar soit, je bent toch overtuigd van je eigen gelijk, dus ik hoop voor je dat je nooit meer in deze situatie komt, want het zal je toch overkomen dat ze ineens wel zwanger blijkt en jullie ervan overtuigd waren dat een MAP niet nodig was.... |
07-12-2010, 11:05 | ||
Citaat:
Iedereen is anders, een calculator op een website kan NIET je cylcus voorspellen. Ik heb 5 maanden aan 1 stuk elke ochtend mn temp op moeten meten voordat ik met 'enige' zekerheid kon zeggen wanneer ik ovuleerde, en dan zat ik er nog steeds vaak 1 dag naast. Dat je niet bent klaargekomen is wel de allerallerallerslechtste graadmeter voor het besluiten tot wel/geen MAP. Ik kan zo al 4 mensen opnoemen die zeker ( ! ) door voorvocht zwanger zijn geraakt, en ook 1 die zwanger is geraakt dankzij het zogenaamd 'weten' van de cyclus, (en die temperatuurde zelfs op een correcte wijze!) Wat mij nogal tegen het hoofd stoot is dat je vraagt om de kans, die wordt je gegeven, en vervolgens sla je hem in de wind. Ik ben dan zeker 1 van die 'slechte' weinige mensen die dan dus stiekem hoopt dat je de lotto WEL wint. PS: van een MAP wordt je heus niet ziek, het is slechts een hogere dosis van de normale anticonceptie pil. teer popje als ze daar doodziek van wordt. En dan nog; consequenties dragen heet dat. Als je dat al niet aankan, kan je het ZEKER niet aan om ouder te worden....
__________________
*Signature*
|
07-12-2010, 14:50 | ||
Citaat:
. Heb je ook zo pessimistisch naar je vrienden gedaan die zwanger werden door voorvocht? nou dan heb je volgens mij geen vrienden meer over en btw van al1 voorvocht duh kun je zwanger van raken goh? maar tijdens menstruatie+alleen voorvocht en al de andere shit wat er aan de hand was... nja hoop maar een eind weg aint gonna happen Laatst gewijzigd op 07-12-2010 om 21:34. Reden: flame verwijderd |
07-12-2010, 15:03 | ||
Citaat:
Niet dat het je wat aangaat maar de mensen waar ik het over had, hadden al kinderen OF waren al aan het plannen om zwanger te worden. Ik ben veelal geen vrienden met mensen die domme beslissingen willen maken en ze nog niet goed kunnen onderbouwen ook . En met een naief persoontje als jezelf zou ik bij voorbaat al geen vriendschap willen, dus me dunkt dat mijn berichtje pessimistisch is. Je mag blij wezen dat alle bovenstaande mensen je proberen te adviseren, en die plaat voor je hoofd proberen te doordringen. Als jij in alle situaties zo reageert op advies, zal het je nog eens duur komen te staan. Count your blessings, door schade en schande wijs worden is niet iets wat je moet ambieren.
__________________
*Signature*
|
07-12-2010, 15:17 | |
(En hierom moeten kinderen dus geen seks hebben)
Oke ik geef toe dat ik mn mening moet bijstellen: Ik mag niet hopen dat je vader wordt, dat kunnen we dat arme kindje echt niet aandoen Hmm, misschien kan je maar beter helemaal geen kinderen krijgen....
__________________
*Signature*
|
07-12-2010, 15:17 | |
Verwijderd
|
Als je geen advies wil van mensen hier, dan moet je niet posten, wat jij vervolgens met advies doet, dat is jouw zaak, maar ga hier dan niet klagen over dat mensen op jouw post(s) reageren.
Misschien een mooi moment voor een slotje? Want ik denk dat alles wel gezegd is en dat er nu alleen nog maar dingen herhaald gaan worden. Balance naamzoek |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Lichaam & Gezondheid |
zwanger of niet meisjes 1 | 9 | 29-08-2012 11:04 | |
Lichaam & Gezondheid |
Ben ik zwanger of niet? Verwijderd | 21 | 25-04-2012 10:40 | |
Lichaam & Gezondheid |
snap er geen drol meer van, zwanger of niet? Anoniems. | 8 | 03-12-2011 21:51 | |
Lichaam & Gezondheid |
zwanger of niet? hahahaha159 | 8 | 16-07-2007 14:21 | |
Lichaam & Gezondheid |
Vriendin twijfelt? Zwanger of niet? MeKKeR | 9 | 15-03-2005 16:36 | |
Seksualiteit |
Abortus of niet?????? verlegenmeisje | 34 | 26-01-2002 00:22 |