Weerwolfspel #85

Ik stem random; snoopy

[Fantôme]

Ik stem op Michelangelo. nummer 9 omdat het 9 mei is.

[Little Phoebe]

Sann zei wat ik dacht maar ik vraag me af hoe ik elke keer aan die slettenrollen kom in de verhalen

Overigens stem ik op Queasy, gewoon omdat het kan.

[VeGs]

Ow. Blijkbaar was ik niet duidelijk genoeg dat ik met de verlate datum wel mee wilde spelen.

Dan blijf ik reserve.

VeGs schreef:

Ow. Blijkbaar was ik niet duidelijk genoeg dat ik met de verlate datum wel mee wilde spelen.

Dan blijf ik reserve.

Godver.. Dat was toch duidelijk?

Wie maakt het lijstje trouwens?

VeGs schreef:

Ow. Blijkbaar was ik niet duidelijk genoeg dat ik met de verlate datum wel mee wilde spelen.

Dan blijf ik reserve.

Ah shit, ik dacht dat je nu meedeed

Voor de duidelijkheid: ik stem alleen op Thomas als ie niet gaat posten. Ik heb er graag nieuwe spelers in, maar inactieve mensen, bah

Michelangelo schreef:

Wie maakt het lijstje trouwens?

Welja:

Mustpieprutsie
1. Mr. Mark
12. .sann

Rops
2. Furby Feeder
11. Thomasvan'taug

Thomas van Taug
3. Schrodinger

Neko
4. Snoopy
5. Michelangelo
7. Rops
15. .sann

Fantome
6. Arpos

Snoopy
8. Queasy

Michelangelo
9. Fantome

Queasy
10. Little Phoebe
13. Andijvie

Andiijvie
14. Mutsieprutsie

Nog niet gestemd
Neko*

[VeGs]

Michelangelo schreef:

Godver.. Dat was toch duidelijk?

Ik ben nooit toegevoegd aan het officiële lijstje, zag ik net, dus ik kan me goed voorstellen dat de spelleiders het dan over het hoofd zien bij het verdelen van de functies.

Maar dit is verder nogal offtopic, dus ik blijf gewoon reserve en lees mee.

[Thomas.]

Ik stem ook random: Rops

[Thomas.]

En zo inactief ben ik niet hoor.

Kan het dat ik neko nog nooit op dit forum heb gezien?

Thomasvan'taug schreef:

En zo inactief ben ik niet hoor.

Kan het dat ik neko nog nooit op dit forum heb gezien?

Goedzo, gewoon minimaal half uurtje per dag. Meer is altijd beter natuurlijk en af en toe een theorie posten.

Of het gewoon met mij eens zijn natuurlijk want op het einde van de rit heb ik toch weer gelijk

Ik merk het, goede zaak

Voorlopig wordt het mutsieprutsie, tenzij die morgen wel gaat posten.

Mooi, verdeling in stemlijstjes dus meer info.

[Thomas.]

Thomasvan'taug schreef:

Je moet natuurlijk wel op tijd naar bed als je echt 13 bent

[Thomas.]

ik lig in bed hoor


Met m'n iPod

Maar je hebt een punt, Thomas doet z'n oogjes maar is dicht. Weltrusten!

[Fantôme]

Queasy schreef:

Gahaaaf<3 morgen 1e ronde?

Is de eerste hangronde eigenlijk pas vandaag of is de uitslag gewoon laat?

Eerste hangronde is vandaag Voor half 9 moet je stemmen.

Misschien switch ik op het laatste moment wel als dat handiger is voor de verdeling van het stemlijstje. Wat denken jullie daarvan? Of gewoon zo laten?

Mwa, ik ben er niet heel enthousiast over. Het staat wel lekker verdeeld en ik heb nog geen flauw idee of ik je kan vertrouwen. Kan onnodig veel gefuck in het stemlijstje opleveren en dat hoeft van mij nog niet.

.sann schreef:

Mwa, ik ben er niet heel enthousiast over. Het staat wel lekker verdeeld en ik heb nog geen flauw idee of ik je kan vertrouwen. Kan onnodig veel gefuck in het stemlijstje opleveren en dat hoeft van mij nog niet.

Hmm nee dat klopt en ook onhandig als ik het vantevoren aangeef als dadelijk ineens meer mensen gaan switchen of de verrader.

Ik blijf dan zo staan

[Fantôme]

.sann schreef:

Eerste hangronde is vandaag Voor half 9 moet je stemmen.

Dank

.sann schreef:

Mwa, ik ben er niet heel enthousiast over. Het staat wel lekker verdeeld en ik heb nog geen flauw idee of ik je kan vertrouwen. Kan onnodig veel gefuck in het stemlijstje opleveren en dat hoeft van mij nog niet.

Ik was gisteren pas laat thuis en zit met een defecte pc, dus zal veel mobiel forummen en dat leest wat lastiger en typt vooral wat lastiger, daarom post ik nu pas Hmm, ik heb echt geen goede redenen om op een specifiek persoon te stemmen, dus ik stem random en dat komt neer op Queasy. Stem geef ik nu door.

[arPos]

Michelangelo schreef:

Wat was je toen eigenlijk?

teruglezen

[Mutsieprutsie]

Pff was ik gister de hele dag vrij, doet mn computer helemaal niks meer Maar dat is nu opgelost gelukkig!
Mijn eerste stem gaat geheel random en is Andijvi geworden.

Ik switch naar Neko*, omdat ik wil stemmen op de inactieve speler.

Veelste veel verdeeld en hele veilige optie sann.. Opvallend zo op het laatste moment.

Michelangelo schreef:

Veelste veel verdeeld en hele veilige optie sann.. Opvallend zo op het laatste moment.

Tuurlijk. Want ik zeg al niet vanaf het moment dat het spel begonnen is dat ik op degene ga stemmen die niet post. Je weet dondersgoed dat ik een hekel heb aan inactieve spelers.

.sann schreef:

Tuurlijk. Want ik zeg al niet vanaf het moment dat het spel begonnen is dat ik op degene ga stemmen die niet post. Je weet dondersgoed dat ik een hekel heb aan inactieve spelers.

Klopt, maar je kon vantevoren wel inschatten dat neko en thomas niet de meeste actieve spelers worden. Mutsie blijkbaar ook niet.

Maar toch kies jij ervoor om op het laatste moment op neko te stemmen, ik vind het opvallend.

Neko heeft vaak genoeg actief gespeeld, dus het is veel logischer dat ik in eerste instantie op de newbies gokte.

Edit: de andere twee (mutsieprutsie en thomas) stem ik niet op omdat ze dus tussentijds wel gepost hebben, en dan geef ik de nieuwelingen graag een kans.

.sann schreef:

Neko heeft vaak genoeg actief gespeeld, dus het is veel logischer dat ik in eerste instantie op de newbies gokte.

Edit: de andere twee (mutsieprutsie en thomas) stem ik niet op omdat ze dus tussentijds wel gepost hebben, en dan geef ik de nieuwelingen graag een kans.

Mutsie is niet nieuw volgens mij. Thomas vind ik dat je ook wel een kans mag geven. Maar ik blijf het opvallend vinden en voor jouw speelstijl ietswat raar .

En vorige spel(len) speelde neko ook al vrij inactief, tenminste zo herinner ik me haar.

[Mutsieprutsie]

Ik heb idd wel vaker meegespeeld. Het is alleen wel al een tijdje geleden!

.sann schreef:

Tuurlijk. Want ik zeg al niet vanaf het moment dat het spel begonnen is dat ik op degene ga stemmen die niet post. Je weet dondersgoed dat ik een hekel heb aan inactieve spelers.

Toch is het heel makkelijk om te zeggen dat je op diegene gaat stemmen die niet post. Dat is lekker vaag en wel heel erg makkelijk.

[snoopy]

Queasy schreef:

Toch is het heel makkelijk om te zeggen dat je op diegene gaat stemmen die niet post. Dat is lekker vaag en wel heel erg makkelijk.

Nou, niet veel makkelijker en vager dan 'random' posten vind ik

edit: ik bedoel niet dat jij niet-random op mij stemt hoor, maar gewoon... de 1e ronde is altijd om onzinnige redenen.

snoopy schreef:

Nou, niet veel makkelijker en vager dan 'random' posten vind ik

edit: ik bedoel niet dat jij niet-random op mij stemt hoor, maar gewoon... de 1e ronde is altijd om onzinnige redenen.

Dat klopt en als je zegt ik stem random kan ik er wel mee leven.

Maar ik vind een switch, zeker in het begin van het spel, vrij apart en opvallend en vaak aan die kleine dingen zie je toch een andere stijl van iemands spel of een ''foutje''.

Zeker omdat ze netjes zegt op mutsie te stemmen en daarna ineens op Neko.

Ja omdat mutsie in de tussentijd gepost heeft en dus niet inactief is

.sann schreef:

Ja omdat mutsie in de tussentijd gepost heeft en dus niet inactief is

Ik begrijp het ook wel hoor. Maar ik mag toch wel zeggen dat ik een tussentijdse switch en ook nog eens op het einde opvallend vind!

Met vager bedoel ik dat je nog niet concreet zegt wie je meteen stemt. Ik wissel(de) ook vrij vaak maar dat is meer mij 'speelstijl'

Maar we zullen zien

Queasy schreef:

Maar we zullen zien

Yep en met een beetje geluk knallen we er een bad guy uit

Michelangelo schreef:

Ik begrijp het ook wel hoor. Maar ik mag toch wel zeggen dat ik een tussentijdse switch en ook nog eens op het einde opvallend vind!

Ik vind het onnodig de verdenking naar mij vestigen terwijl ik gewoon doe wat ik van te voren heb aangekondigd. Uiteraard mag je het aankaarten, maar dan mag ik me toch ook gewoon verdedigen?

[Furby Feeder]

Ik vind de aanvallen op sann een beetje onzinnig. Het zou natuurlijk kunnen dat ze een bad guy is, maar volgens mij is dat niet af te leiden uit deze switch. Als Mutsieprutsie nou enorm onder vuur lag en ze ging dan switchen, dan was het raarder geweest. Maar nu was de situatie dat Neko 3 stemmen had en MP 1 toen sann ging stemmen. Eerst ging ze voor MP. Daarna voor Neko, zonder dat er een verandering was in het aantal stemmen onder zowel MP als Neko. Doordat die verandering er niet was, zie ik geen reden om sanns switch speciaal verdacht te vinden. Natuurlijk betekent dat niet dat ze geen bad guy kan zijn. Ik vind het eigenlijk eerder raar dat Michelangelo er meteen zo bovenop zit. Maar goed, dat zijn we wel van hem gewend.

Verder wil ik even melden dat ik normaal gesproken altijd heel actief post, zowel overdag als 's avonds.. maar ik loop nu iets meer dan 3 dagen per week stage, dus het zal wat minder zijn (ik kan niet forumen overdag )

/Lorelei

[Spelleider]

Het is gelijkspel. De harige zijde van het strijdperk zal een PM ontvangen

.sann schreef:

Ik vind het onnodig de verdenking naar mij vestigen terwijl ik gewoon doe wat ik van te voren heb aangekondigd. Uiteraard mag je het aankaarten, maar dan mag ik me toch ook gewoon verdedigen?

Nee dat klopt. Maar ik kaart het enkel aan iedereen staat nog steeds bovenaan mijn nog te lang verdachtenlijstje

Spelleider schreef:

Het is gelijkspel. De harige zijde van het strijdperk zal een PM ontvangen

Dat kan niet? Wat heeft Neko gestemd? Hmm dan moet er dus onder Neko minimaal 1 wolf staan.

Michelangelo schreef:

Nee dat klopt. Maar ik kaart het enkel aan iedereen staat nog steeds bovenaan mijn nog te lang verdachtenlijstje



Dat kan niet? Wat heeft Neko gestemd? Hmm dan moet er dus onder Neko minimaal 1 wolf staan.

Het kan dus duidelijk wel.

Dikke prima, levert mijn switch dus mooi info op (), en aangezien we toch nog geen verdachten hadden is dit alleen maar goed.

Furby Feeder schreef:

Ik vind de aanvallen op sann een beetje onzinnig. Het zou natuurlijk kunnen dat ze een bad guy is, maar volgens mij is dat niet af te leiden uit deze switch. Als Mutsieprutsie nou enorm onder vuur lag en ze ging dan switchen, dan was het raarder geweest. Maar nu was de situatie dat Neko 3 stemmen had en MP 1 toen sann ging stemmen. Eerst ging ze voor MP. Daarna voor Neko, zonder dat er een verandering was in het aantal stemmen onder zowel MP als Neko. Doordat die verandering er niet was, zie ik geen reden om sanns switch speciaal verdacht te vinden. Natuurlijk betekent dat niet dat ze geen bad guy kan zijn. Ik vind het eigenlijk eerder raar dat Michelangelo er meteen zo bovenop zit. Maar goed, dat zijn we wel van hem gewend.

Verder wil ik even melden dat ik normaal gesproken altijd heel actief post, zowel overdag als 's avonds.. maar ik loop nu iets meer dan 3 dagen per week stage, dus het zal wat minder zijn (ik kan niet forumen overdag )

/Lorelei

Dit klopt wel, maar het was niet goed voor de verdeling in de stemlijstjes, maar we hebben nu wel een clue. Er moet een wolf onder Neko staan.
En mijn vorige tactiek dat ik rustig aan speelde 2 spellen geleden werkte niet effectief en snel genoeg dus ik ben weer teruggevallen in mijn oude patroon

(btw ik vind het wel fijn als er /Lorelei of /Rationeel onder de post staat, no offence rationeel )

.sann schreef:

Het kan dus duidelijk wel.

Dikke prima, levert mijn switch dus mooi info op (), en aangezien we toch nog geen verdachten hadden is dit alleen maar goed.

Klopt! Valt hij toch nog goed uit voor je, lucky bastard

Maar toch blijf ik je switch onthouden dat snap je natuurlijk ook wel

Hm, Neko* was om 13.10 voor het laatst online. Het kan dus dat ze gestemd heeft maar niet hier heeft doorgegeven. Iig 1 nep stem in dat rijtje dus, wellicht 2.

En dan gelijkspel met Queasy of Rops, of allebei. Jammer dat we dat niet weten, want dan konden we mensen daaronder uitsluiten van verdenking omdat die stemmen wel echt moeten zijn.