[Media] Blu Ray Disc (opvolger DVD?)

[Severus]

Hai!

Ik heb gehoord dat er blue-laser DVD's op komst zijn. Een vriend van mij zei namelijk:

Je kunt beter geen DVD's meer kopen, er komen namelijk blue-laser DVD's. Dan hebben we allemaal straks nieuwe DVD-spelers nodig en kunnen we de DVD's die we nu hebben weggooien en moeten we ze weer opnieuw gaan kopen.

Is dat waar? Ik heb namelijk wel een fortuin neergeteld voor de DVD-verzameling die ik nu heb. Ik zou het kut vinden als ik alles weer opnieuw moest gaan kopen, omdat mijn DVD's straks niet kunnen worden afgespeeld met een blue-laser DVD-speler.

Groetjes,

Ripper

Het is bijna altijd zo dat op een nieuw apparaat de oude spullen ook nog werken..

Net zoals dat je in een DVD-speler bijna altijd cd's kan leggen en afspelen..

[Screaming Slave]

en bovendien, je kunt toch je ouwe DVD speler gewoon houden?

[IceManX]

McLaren schreef op 07-08-2003 @ 22:27:
Het is bijna altijd zo dat op een nieuw apparaat de oude spullen ook nog werken..

Net zoals dat je in een DVD-speler bijna altijd cd's kan leggen en afspelen..

idd, ze zullen die dingen echt wel backwards compatible maken, juist vanwege mensen zoals de topic starter met veel DVD's

[unpopular]

idd zowel ble en red ray(gelijk aan de huidige dvdlazers) zullen er aan komen eerste apparaat zal volgend jaar in japan voor ongeveer 5000euro in de winkel komen.
Aantal bedrijven zullen idd dvd's ondersteunen maar andere niet ook zullen sommige blu ray ondersteunen net zoals red ray.

Enlightenment is er idd best wel fan van.
Al wil ik het eerst eens kijken sinds dat als ik dit kijk dan zie ik dat er nog meer problemen als "gewone" + of - is zal dadelijk zijn is het red of blu met of zonder dvd ondersteuning.

ook verwacht ik dat de bedrijven die geen dvd ondersteunen niet echt snel geaccepteerd zullen worden door consumenten en ook vraag ik me af of iedereen weer een verandering zal accepteren. Ja meer dan 50 GB op 1 schijf is wel erg aantrekkelijk maar goed ik wacht eerst nog wel ff af (en ook de bescherming is wel beter schijf zit in een doos verpakt).

ook heb ik paar maande geleden nog een +-dvd brander gekocht een 2 weken geleden nog een in mijn laptop. deze nieuwe techniek komt er idd aan maar dan staat alles van mij op dvd en als het net zo snel gaat als bij dvd wat ik ook verwacht (al beweren mensen hier anders) duurt het zeker 5 jaar voordat het betaalbaar is voor iedereen en mss zelf 10jaar voordat iedereen het echt normaal vind. Dus als je over 5 jaar eens zo'n ding aanschaft dan zal de prijs best goed zijn maar eerder zal echt iets voor de freaks onder ons zijn.

panasonic die over 27gb spreekt link
http://www.blu-ray.org/ waar je veel info kunt vinden.
http://www.tweakers.net/nieuws/25511/
http://www.tweakers.net/nieuws/23417/

[Enlightenment]

Blu Ray Disk

Voordelen:

• Betere bescherming tegen krasjes, zonlicht en andere invloeden, omdat het geheel in een omhulsel zit (soort zip-disk, maar wel optisch)
• Capaciteiten tot 100GB (!)
• Door gebruik van blauwe laser hoge datadichtheid en dus hoge snelheid

Over prijs van de media en de drives weet ik niet veel te zeggen, alleen dat BRD wel veel sneller populair zal gaan worden dan DVD, dat na 7 jaar nog steeds niet populair is, iig niet voor PC.

[Screaming Slave]

whoah, 100gb, leet. hopen dat er ook rewritables komen

lijkt me wel meer errorprone? of is de compensatie door de blauwe laser genoeg?

[Enlightenment]

Naar mijn weten zijn er alleen maar rewritables? Not sure.

100GB is uiteindelijk, ze beginnen bij 27GB, dan 54GB, dan 100GB.

[Screaming Slave]

dan worden harde schijven min of meer obsolete, mits die dingen goed tegen beschadiging kunnen?

[Enlightenment]

I don't think so. Hardeschijven worden obsolete zodra MRAM goed werkt, en de capaciteiten een stuk groter worden.

MRAM werkt magnetisch, en heeft geen stroom nodig om de gegevens vast te houden. Computer uit of aan behoud je dus je data.

Dus mits dat voldoende capaciteit heeft, zou dat als vervanging kunnen dienen, en een revolutie betekenen (niet meer booten!).

[IceManX]

Enlightenment schreef op 08-08-2003 @ 00:11:
I don't think so. Hardeschijven worden obsolete zodra MRAM goed werkt, en de capaciteiten een stuk groter worden.

MRAM werkt magnetisch, en heeft geen stroom nodig om de gegevens vast te houden. Computer uit of aan behoud je dus je data.

Dus mits dat voldoende capaciteit heeft, zou dat als vervanging kunnen dienen, en een revolutie betekenen (niet meer booten!).

Booten? Wat is dat?

FF serieus: een veel belangrijker voordeel van MRAM zal zijn geen bewegende onderdelen, dus minder slijtage, dus langere levensduur. Wat mij betreft mag dat dus snel komen, dan hoef ik tenminste niet te overwegen RAID1 te gaan gebruiken.

[Screaming Slave]

wel zorgen dat die zooi extreem goed afgeschermd is tegen magneten dan

[SectorZero]

Heet dat niet 'BluRay' (zonder 'e' idd)

[deathz0rz]

SectorZero schreef op 08-08-2003 @ 00:35:
Heet dat niet 'BluRay' (zonder 'e' idd)

Enlightenment schreef op 07-08-2003 @ 23:50:
Blu Ray Disk

[unpopular]

SectorZero schreef op 08-08-2003 @ 00:35:
Heet dat niet 'BluRay' (zonder 'e' idd)

wil niet heel flauw zijn maar waar zie jij blueray staan ik zie alleen blu ray en blaulaser (weet niet of het alleen een naam is maar volgens mij heeft het ook met blauw licht te maken dus een blauwe lazer, al moet ik wel zeggen dat ik daar niet helemaal zeker van ben).

[SectorZero]

Enlightenment schreef op 07-08-2003 @ 23:50:
Blu Ray Disk

Over het hoofd gezien...

[unpopular]

SectorZero schreef op 08-08-2003 @ 01:19:
Over het hoofd gezien...

foutje moet kunnen toch.

[Enlightenment]

En dit is natuurlijk Hardware.

-> Hardware

[Enlightenment]

IceManX schreef op 08-08-2003 @ 00:17:
Booten? Wat is dat?

FF serieus: een veel belangrijker voordeel van MRAM zal zijn geen bewegende onderdelen, dus minder slijtage, dus langere levensduur. Wat mij betreft mag dat dus snel komen, dan hoef ik tenminste niet te overwegen RAID1 te gaan gebruiken.

Offtopic:

MRAM is geheugen, net als DRAM. Het is geen 'hardeschijf' en dat zal het nooit worden.

Wel zou het een hardeschijf overbodig kunnen maken, aangezien het geheugen zelf nu ook de data vast kan houden, mits het MRAM is dan. Indien dit in grote hoeveelheden goedkoop geproduceerd kan worden (zeg 40GB aan MRAM ofzo) dan zou idd de hardeschijf wel eens helemaal kunnen gaan verdwijnen.

En dat is natuurlijk heel positief, want bewegende onderdelen is natuurlijk erg kwetsbaar en het blijft behoorlijk langzaam, als je een hardeschijf vergelijkt met geheugen of cache bijvoorbeeld.

Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat het zo snel zal gaan, het zou wel kunnen dat storage steeds meer via het internet gaat lopen in de toekomst. Ervan uitgaande dat straks iedereen een 1000Mbit verbindinkje op de glasvezel wijkhub heeft.

[unpopular]

40GB aan ram.
Dat kan dan pas weer als iedereen naar 64bit is overgestaopt anders is het niet mogelijk. Al zou het wel lekker zijn

Och, daar wordt dan vast wel iets op gevonden, een convertertje ofzo. Toen Maxtor met schijven van 160 Gb op de markt kwam konden ze eerst ook niet gebruikt worden vanwege de beperkte LBA-adressering, maar dat kon door een inprikkaartje ook zo worden opgelost

Nouja, ik kijk het iig met verwachting tegemoet. Alle nieuwe media klinken op papier altijd fantastisch. Ik las laatst tijdens het schijten een oude Personal Computer Magazine uit 1996 en daar werd al aangekondigd dat de DVD binnen een jaar volledig geaccepteerd en uitgekristalliseerd zou zijn Het was pas anno 2002 dat de DVD echt gemeengoed werd, dus het zal ook nog wel vijf jaar duren voor die Blu Ray Disk echt voor de eindgebruiker beschikbaar (en betaalbaar) zal zijn.

Je moet gewoon NU kopen wat je NU nodig hebt. Je kunt met àlles wel overal op gaan wachten; maar als iedereen dat zou doen zou alle ontwikkeling stilvallen omdat er geen inkomsten meer zijn

Dobermann schreef op 08-08-2003 @ 16:51:
Je moet gewoon NU kopen wat je NU nodig hebt. Je kunt met àlles wel overal op gaan wachten; maar als iedereen dat zou doen zou alle ontwikkeling stilvallen omdat er geen inkomsten meer zijn

Ik heb zoveel nodig (geld bijv. ), maar je kan toch niet alles kopen wat je nodig hebt?

[unpopular]

Nixje schreef op 08-08-2003 @ 17:19:
Ik heb zoveel nodig (geld bijv. ), maar je kan toch niet alles kopen wat je nodig hebt?

wat ik nodig heb wel maar wat ik wil niet.

brood en onderdak heb ik nodig een pc niet maar is wel fijn

[Enlightenment]

Dobermann schreef op 08-08-2003 @ 16:51:
Je moet gewoon NU kopen wat je NU nodig hebt. Je kunt met àlles wel overal op gaan wachten; maar als iedereen dat zou doen zou alle ontwikkeling stilvallen omdat er geen inkomsten meer zijn

Met dat eerste ben ik met je eens. Met het tweede niet.

Als je nú geregeld veel data moet wegschrijven en de prijs van de DVD media en DVD brander wilt betalen, is DVD the way to go. Is de noodzaak minder groot, kan het lonen te wachten tot Blu Ray aantrekkelijk wordt.

en natuurlijk komt er na x aantal jaar iets beters, maar wachten op nieuwe technologie (of lagere prijzen) doe je heel bewust, en je maakt een overweging van o.a. hoe lang het duurt, in welke mate je je nu kunt behelpen en hoe belangrijk datgene waar je op wacht is, en de zekerheid die je hebt over datgene wat komt.

Wat betreft dat laatste is bij Blu Ray inderdaad onzeker. Maar ik ben het niet eens met Nare Man dat het nog wel eens 5 jaar kan duren voordat Blu Ray een goede koop is (goed en betaalbaar). Dat het geflopte DVD pas na 7 jaar in de 2e versnelling zit, hoeft niet te betenen dat bij Blu Ray dezelfde fouten gemaakt worden (geen write in den beginsel, regiocodes, 3 niet-compatibele standaarden, beperkte opslagcapaciteit, weinig vernieuwingen wat betreft dataintegriteit, zeer langzame writesnelheden en een ernstig tekort aan onderdelen voor de lasers).

[unpopular]

dvd geflopt vind ik ook weer niet ja het heeft lang op zich laten wachten maar apparaten als bijv. dcc speler, cdi speler die zijn echt geflopt minidisk vind ik er eigenlijk ook bij horen .

Maar zoals ik al zei weet ik het nog niet zo met bluray zeker niet qua consumenten in het algemeen. Die zitten nogsteeds met hun gewone vhs systeem (sommige zelfs nog betamax) die mensen zijn nu langzaam aan overaan het stappen naar dvd en ik geloof niet dat ze volgend jaar weer overstappen naar het volgende apparaat.
Sinds dat het gemiddelde apparaat 5 jaar mee gaat verwacht ik ook bij bluray zeker in het begin een langzame opkomst.

Echte freaks kopen het wel daarna zul je zeker de grotere branders onder ons volgen en mss daarna als ze standaard in een nieuwe pc zitten de rest maar als stand alone apparaat zal het denk ik toch zeker een jaar of 5 duren om de simpele reden dat mensen niet zomaar hun werkende apparaten uit het raam gooien.

Als het een mooie prijs heeft zal ik er zeker voor gaan koop graag nieuwe spullen zeker waar 27gb op kan maar de rest van nederland en belgie zal echt afwachten worden denk ik.

ook of het compatible is moet nog gezien worden maar daarover hadden we het al gehad in het oude topic over bluray.

[Enlightenment]

unpopular schreef op 08-08-2003 @ 20:51:
dvd geflopt vind ik ook weer niet ja het heeft lang op zich laten wachten maar apparaten als bijv. dcc speler, cdi speler die zijn echt geflopt minidisk vind ik er eigenlijk ook bij horen .

Of DVD geflopt is valt over te discussiëren. Voor standalone-video is het relatief succesvol. Voor PC komt er echter nauwelijks (niet?) software op DVD uit, dus dan houd je over het branden van DVD's. Dat is nog niet zo lang pas betaalbaar en nu met 4 speed nog steeds erg traag. Ook is de media nog erg duur, iig niet goedkoper dan CD's per MB. De prijs van DVD media zal echter wel gaan zakken, maar DVD media uit Azië heeft zeer slechte kwaliteit, las ik laatst in een artikel op T.net.

Philips heeft pech qua technologie, hun videosysteem (kweenie hoe het heet) was beter dan VHS, toch verloor Philips het. Zelfde geldt voor DCC en CDi, alhoewel van deze twee niet zo kapot was. Marketing, daarmee dwing je succes af, lijkt het. Daar is sony een ster in.

En Sony's Minidisc vind ik toch aardig succesvol te noemen. Ook al ben ik er geen favoriet van (geef mij maar MP3 speler).

Maar zoals ik al zei weet ik het nog niet zo met bluray zeker niet qua consumenten in het algemeen. Die zitten nogsteeds met hun gewone vhs systeem (sommige zelfs nog betamax) die mensen zijn nu langzaam aan overaan het stappen naar dvd en ik geloof niet dat ze volgend jaar weer overstappen naar het volgende apparaat.
Sinds dat het gemiddelde apparaat 5 jaar mee gaat verwacht ik ook bij bluray zeker in het begin een langzame opkomst.

Wat betreft stand-alone ben ik het met je eens. Pas nu komen de DVD recorders op de Nederlandse markt, en die kosten nog zo'n €800.

Maar de markt voor PC vind ik veel interessanter. Niet in de laatste plaats omdat nieuwe technologie voor PC veel sneller doordringt en geaccepteerd wordt. De voordelen van BRD zullen voor veel mensen duidelijk zijn.

Maar voordat het veel gebruikt gaat worden zijn we idd 5 jaar verder, omdat ook niet iedereen de capaciteit van BRD nodig heeft.

Time will tell.

ook of het compatible is moet nog gezien worden maar daarover hadden we het al gehad in het oude topic over bluray.

Dat weet ik niet nee. Ik betwijfel het, omdat het formaat van BRD niet circelvormig is, en het een soort ZIP disk is. Maar wie weet. Ik vind compatibiliteit met CD/DVD eigenlijk niet zo heel belangrijk. Zet er een leuke slot-in DVD speler en daarnaast een BRD brander bij, zo doen de meeste mensen het ook bij DVD, alhoewel het nut me daarvan ontgaat aangezien de brander ook prima gebruikt kan worden om CD/DVD's te lezen.

Oh well.

[]{ing]

Enlightenment schreef op 08-08-2003 @ 21:13:
Dat weet ik niet nee. Ik betwijfel het, omdat het formaat van BRD niet circelvormig is, en het een soort ZIP disk is. Maar wie weet. Ik vind compatibiliteit met CD/DVD eigenlijk niet zo heel belangrijk. Zet er een leuke slot-in DVD speler en daarnaast een BRD brander bij, zo doen de meeste mensen het ook bij DVD, alhoewel het nut me daarvan ontgaat aangezien de brander ook prima gebruikt kan worden om CD/DVD's te lezen.

Oh well.

-het nut van een losse speler is de bijkomende mogelijkheid tot on the fly kopiëeren en dat branders gewoonweg slomer zijn en het uitlezen van cd's/dvd's ten koste gaat van de lens vd brander. zelf vind ik de dubbele drive gewoon een voordeel; kan 2 schijfjes tegelijk uitlezen.

[Enlightenment]

Mijn mening over OnTheFly is je vast bekend.

Dat je de brander meer gebruikt en daardoor eerder slijt is logisch, maar ik kan dat niet als argument zien. En al zou je brander na 2 jaar het begeven, zo'n ding kost €46,50 (LiteOn 52/24/52), dus dat is echt geen ramp.

Als je 2 CD's wilt uitlezen kan het wel handig zijn ja, alhoewel je natuurlijk veelgebruikte CD's kunt mounten met Daemontools of CloneCD's CloneDrive.

Nixje schreef op 08-08-2003 @ 17:19:
Ik heb zoveel nodig (geld bijv. ), maar je kan toch niet alles kopen wat je nodig hebt?

Wat ik bedoelde; als je nu niet meer uit de voeten kunt met CD-R, moet je gewoon -als je portemonnee dat toestaat, tenminste- een DVD+/-RW aanschaffen. En anders niet.

Maar ik zou niet, als je nu al niet lekker uitkomt met 700MB, een paar jaar gaan wachten op iets wat komen gaat.

[LB06]

Nogal logisch lijkt me...

[Orion16]

Ripper schreef op 07-08-2003 @ 22:25:


Je kunt beter geen DVD's meer kopen, er komen namelijk blue-laser DVD's. Dan hebben we allemaal straks nieuwe DVD-spelers nodig en kunnen we de DVD's die we nu hebben weggooien en moeten we ze weer opnieuw gaan kopen.

Ripper

Weggooien? Zonde, doen wij niet.. Als je nagaat dat veel mensen nog VHS-speler en die t nog prima doet, terwijl er allang beter is.. Nee, zo ver vooruit zou ik nog niet kijken duurt nog wel een aantal jaren. BTW dvd is nu wel zo'n beetje de standaard, en dat apparaat is vast wel backwards compatible, of het komt over zo'n lange tijd dat de DVD net zo verouderd is als BetaMax of Video2000.

[unpopular]

Enlightenment schreef op 08-08-2003 @ 21:13:

Philips heeft pech qua technologie, hun videosysteem (kweenie hoe het heet) was beter dan VHS, toch verloor Philips het.

dat systeem was de VCC-Video 2000(ook wel gewoon v2000 genoemd) en dit is voornamelijk geflopt omdat er niet alles op uitkwam waaronder sex,porno films klinkt mss onbelangrijk maar het heeft toch een slechte uitwerking gehad.

[Enlightenment]

[unpopular]

dus ook voor blu-ray geen porno geen verkoop

[very drunk driver]

duurt nog wel effe voordat die dingen binnenkomen hoor

[LB06]

Op iets dat nog zo vaag en ver weg is ga ik niet staan wachten. Heb net een CD+/-R(W) gehaald.

[Enlightenment]

LB06 schreef op 13-08-2003 @ 22:45:
Op iets dat nog zo vaag en ver weg is ga ik niet staan wachten. Heb net een CD+/-R(W) gehaald.

Tuurlijk moet je dat doen.

CD-RW techniek is nu perfect gebalanceerd, CD's zijn supergoedkoop en de beste brander heb je voor €46 in je handen.

Het ging er in deze discussie meer om of Blu Ray DVD overbodig/ouderwets zou maken, en/of het voor mensen verstandig is hun aankoop van een DVD brander uit te stellen en te wachten op BRD.

CD-RW zal echter nog een tijd lang interessant blijven, ook nadat BRD populair wordt.