Advertentie | |
|
07-06-2002, 15:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ga ik nog wel posten als ik ermee begin, ben benieuwd wie er kennis van heeft |
07-06-2002, 15:40 | ||
Citaat:
Wiskunde B is er alleen maar op achteruit gegaan sinds de 2e fase. Complete onderdelen (belangrijk ook) die geschrapt worden. Daarnaast zijn er genoeg leraren op de Universiteit die klagen over het niveau van de 2e fase studenten. Ze kunnen geen wiskunde zonder hun grafisch rekenmachine die je op de Uni en HBO niet mag gebruiken. Is geen persoonlijke aanval natuurlijk, maar slechts een constatering vanuit de 2e fase. Groetjes Ben(die niet weet of hij wel al het vwo wiskunde B stof in 3 maanden tijd kan doorwerken....zeg maar eigenlijk niet
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
07-06-2002, 17:25 | |
Wat betreft mijn geklaag: daaraan wordt niet getornd, dat blijft, sorry ********...maar die logica, kan me voorstellen dat je daar ook een beetje koppijn van kunt krijgen
Wiskunde tweede fase is niet alleen maar acrobatiek op de GR, er is ook nog echt wel denkwerk (afgeleides, net als u) maar toch wel voor een aanzienlijk deel idd...bovendien ook een mooi controle-instrument. Absoluut mee eens dat de tweede fase, ook als bij Wiskunde (zoals bij veel dingen) geen zegening is. Heb zelf ook verhalen gehoord van docenten die het niveau van V6 mensen nu te laag vinden betreft wiskunde. En dan te bedenken dat fase II onder andere doorgevoerd zou worden voor een betere universitaire aansluiting...o ironie!! Weet dat ook het letterrekenen bijvoorbeeld problemen oplevert... Wat betreft je niet-persoonlijke aanval Ben: ik ben arrogant genoeg om te zeggen dat ik wel goed ben in wiskunde Bovendien is echt niet het hele programma anders, al weet ik niet wat er precies wel en niet meer is. Misschien zijn er mensen die me hier meer over kunnen vertellen?
__________________
Imagine what you may know tomorrow.
|
07-06-2002, 18:25 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
08-06-2002, 20:04 | ||
Citaat:
Cyclometrische functies... nooit van gehoord,... je zou dus wel gelijk hebben.... Vectormeetkunde hebben we volgens mij ook wel gehad... (moet ik daarvoor op m'n GR niet op Mode drukken en dan op POl tenminste dat kwam erin voor...) |
08-06-2002, 21:48 | |
De wiskunde in de tweede fase is erg vernieuwd dat zeker. Er zijn goede en slechte veranderingen. Goed vind ik de PO's, daarmee krijg je op de uni ook veel te maken. En wat de GR betreft, ik wou dat ik dat had gehad! Ik heb er op de univesiteit pas kennis mee gemaakt.Al ben ik het wel met jullie eens dat er wat de GR betreft ook kan worden overdreven. Ik heb pas nog op een schoolonderzoek van de vijfde klas (wB1) een vergelijking gevraagd, en er duidelijk bij vermeld dat ie algebraisch moest worden opgelost. Dan zijn er nog van die ***** (ik zal netjes blijven) die dan opschrijven: "Uit de GR volgt bij het plotten van de functies ...............". Daar gaat natuurlijk een dikke streep doorheen. Het ergste voorbeeld was dan nog iemand die ik vroeg de top af te leiden uit de functie
(x-3)^2-4. Dat kon die persoon niet zonder de GR (vijfde klas!). Die deelvakken vind ik nergens op slaan (A1, A12, B1, B12). Het niveau van het wiskunde A1- examen is niet veel hoger dan wiskunde uit de vierde klas. En het verschil tussen wB1 en wB12 is nou ook niet bepaald groot. Die GR en de PO's passen volgens mij dan ook wel in het stelsel van modern onderwijs. Alleen vind ik wel, dat men niet van de GR afhankelijk moet worden. Men moet naar mijn mening dus ook leren om iets zonder de GR (maar met een normale rekenmachine) te doen. Ook ben ik voor het afschaffen van de deel-'wiskundes', dus gewoon weer wiskunde A en B. Al met al heeft de 'tweede-fase-wiskunde' naar mijn mening dus plus- en minpunten. |
09-06-2002, 08:14 | |
De PO's die we bij wiskunde B1 steeds gehad hebben, in de vierde en de vijfde, waren voor het grootste deel pittig en daarom denk ik ook zinvol. Daar daalde het niveau niet supererg in ieder geval.
Wiskunde B2 verschilt bij ons toch zeker wel van wiskunde b1, het is meer zuivere wiskunde, meer bewijzen, meer strikt logisch redeneren en niet steeds hetzelfde truukje gebruiken (zoals bij bijvoorbeeld het berekenen van de afgeleide). Het letterrekenen en de algebra zijn er, wat denk ik goed is, ook nog steeds, alleen kan de GR dan altijd nog ter controle gebruikt worden en dat vind ik wel lekker makkelijk ja. Verder ben ik het met Miess eens dat je dingen ook kunt overdrijven; moet niet gebeuren met de GR vind ik. Over het niveau van wiskunde A1 kan ik beter niets zeggen, ik zit daar niet heel goed in, maar ik durf toch te stellen dat het niveau zoals het eerst was, hoger was. Grote Groetjes, Martijn *die zich af begint te vragen of hij toch dingen te kort gaat komen straks op de uni*
__________________
Imagine what you may know tomorrow.
|
Ads door Google |
18-06-2002, 20:06 | ||
Citaat:
Bij het gebruik van de GR kan inderdaad ook wel wat worden overdreven. Er zijn gewoon vijfde klassers VWO (ik spreek uit ervaring, sinds kort ben ik ook leraar wiskunde) die niet eens een derdegraads vergelijking zonder de GR kunnen oplossen! Daarom benadruk ik bij mijn leerlingen ook het belang van de 'wiskunde zonder de GR', ik laat hen ook sommen maken zonder dat ze de GR mogen gebruiken. De invoering van de praktische opdrachten vind ik ook een goed iets, daarmee zullen de tweede fase scholieren in het hoger onderwijs (vooral op technische universiteiten/ hogescholen) erg veel mee te maken krijgen. Ook goed vind ik dat bijvoorbeeld het onderdeel kansberekenen nu ook bij wiskunde B hoort. Onzin vind ik echter, dat er zoveel deel-wiskunde's zijn (wiA1,wiA12,wiB1,wiB12). Ik vind dan ook dat er weer wiskunde A en B moet komen en dat wiskunde niet meer voor iedereen verplicht moet zijn. Voor sommige mensen is het echt een ramp en die kunnen zelfs wiskunde A1 niet aan. Ik kan dus alleen over wiskunde in de tweede fase spreken, omdat ik sinds kort naast mijn studie technische wiskunde verbonden ben aan een middelbare school als leraar wiskunde aan 3V en 5V(wB1). Zelf ben ik in ieder geval blij dat ik nog oude stijl heb gevolgd. Zeker niet door de wiskunde in de oude stijl, maar vanwege de vakkenpakketkeuze. Ik ben erg blij, dat ik destijds Frans, Duits en geschiedenis gewoon heb kunnen laten vallen. Groeten, Michel |
18-06-2002, 20:21 | |
Erg fijn voor je dat je een GR mag gebruiken ben trots op je, maar op mijn komende opleiding en evengoed op andere universiteiten mag dat (nog) niet. En dat zeg je zelf ook al Daarnaast is het ook maar over 1 studie waar je spreekt...oh brother, geef je graag kritiek op mij om de kritiek? Of komt er nog iets zinnigs ook bij kijken?
Ga voortaan iemand anders lastigvallen, het lijkt wel alsof ik je ooit iets misdaan heb, en ik kan me niet voorstellen dat dat het geval is!!!! Groetjes Ben(die het niet aanstaat op wat voor toon Miess tegen hem spreekt voor de zoveelste keer
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
Laatst gewijzigd op 18-06-2002 om 20:26. |
18-06-2002, 20:42 | ||
Citaat:
Groeten, Michel |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Verhalen & Gedichten |
Mijn eigen boeken Demipet660 | 6 | 04-09-2015 06:41 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Wiskunde vergelijkingen oplossen idsjfidjdf | 23 | 05-05-2006 11:28 | |
Verhalen & Gedichten |
Weten jullie nog... Vlooienband | 146 | 02-12-2004 13:50 | |
Verhalen & Gedichten |
Afscheid [vernieuwd] tiram | 45 | 12-05-2004 15:02 | |
Verhalen & Gedichten |
Mijn verhaal: Afscheid tiram | 71 | 20-12-2003 13:30 | |
ARTistiek |
T begin hebbik hier wel es neergezet Eend | 48 | 18-05-2002 18:12 |