Advertentie | |
|
18-01-2011, 15:42 | |
Verwijderd
|
Nou ja zeg, waarom kom ik niet in het verhaaltje voor
Iig, bedankt iedereen voor de stemmen. Het was wel vrij duidelijk dat het van mijn hand was, en dan was ik ook nog een foto vergeten te maken voor ik hem signeerde. Ach ja, niet alsof de vogels niet allang hadden uitgeschreeuwd: MUTANT!. Iig, ik heb het gemaakt voor ik de opdracht zeker wist, omdat ik dit idee kreeg bij stedelijke monsters: Echte monsters, die de hele wereld terroriseren in grote steden, de titel is dan ook 'Vliegende ratten'. Ik heb er 2 dagen aan gewerkt, niet zo bijzonder lang, maar wel lang voor mijn doen. De duifjes waren best een pain in the ass omdat het er zoveel moesten zijn en ze mochten natuurlijk niet allemaal hetzelfde eruit zien. De lijnen waar ze op zitten, waren nog een grotere pain in the ass, die waren mislukt. Eigenlijk waren het meer lijnen, maar omdat de 2e zo gruwelijk schuin ging, heb ik het maar zo gelaten. Mijn achtergrond vond ik te mooi om te gaan verpesten. De raampjes heb ik bewust zo gelaten. Ik wou meer aandacht op de duiven en heb de raampjes dan maar wat schetsmatig gedaan omdat ze alleen maar een indruk moesten wekken. Stiekem wou ik nog 2 werken erbij maken: Rioolratten en ratten. Ratten en mensen. Maar uiteindelijk heb ik het zo maar gelaten . Voor diegenen die het zo aan de muur zouden hangen, het hangt bij mij ook aan de muur, want ik vind het zelf erg mooi en ben er trots op. En voor diegenen die het eerder hebben gezien: http://mutany.deviantart.com/art/Alfreds-mare-16451477 Ook gebaseerd op Hitchcock |
18-01-2011, 20:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Blijkbaar lag je knock-out op de vloer, zag je nergens |
18-01-2011, 20:56 | |
Verwijderd
|
Die met dat mislukte reuzerad was dus van mij...
De inspiratie kwam met vlagen, ik had m op de vensterbank gelegd en voegde een paar dagen lang telkens wat toe. Maar toen wist ik dus niet hoe dat gat op te vullen... Ik wilde n reuzerad maar na 8 schetsen nog geen verbetering en de tijd begon te dringen... Die clown en vogel waren bedoeld als graffiti's maar die moesten war simpeler omdat de rest dat ook was... Dat het ov een monster is spreekt denk ik wel voor zich Flats vind ik er altijd ongelofelijk saai uitzien. Monsters heb ik opgevat als een klein stukje van iets (urinemonster etc.) en tegelijk iets engs. |
19-01-2011, 00:44 | |
Verwijderd
|
Oja, en ik was jullie nog wat uitleg verschuldigd over mijn mysterieuze commentaar voor de wedstrijd. Het zit dus zo: het originele werkbestand van mijn inzending is op A4-formaat en op 300 PPI. Dat houdt in dat het 3508 bij 2480 pixels is, bijna drie keer zo groot als mijn monitor. Ik heb dat bewust zo aangepakt omdat ik het op hoge kwaliteit wil kunnen afdrukken en omdat ik ver wilde kunnen inzoomen om extra gedetailleerd te kunnen werken, maar die reusachtige schaal werkt perfectionisme wel enorm in de hand, waardoor het allemaal heel lang duurde. Terwijl je er niet eens zo veel van ziet. Die handen op pagina 2 zien er bijvoorbeeld 'in het echt' zo uit:
Of eigenlijk nog gedetailleerder, want dit is voordat ik nog wat laatste details aanbracht (nagels, de langzaam verschijnende lippen van dat beest, etc) en ik heb geen zin om een nieuwe close-up te maken. Maar daar zie je in de eindversie dus nauwelijks wat van. Het voegt wel veel toe maar het valt niet op. En dit is nog niet eens helemaal ingezoomd tot de 1-op-1 schaal, hij staat daar op 75%. En wat het ook moeilijker maakte: het is een strip, en ik heb nooit een fatsoenlijke strip gemaakt. Dat is niet erg, maar ik had daardoor wel ernstig onderschat hoeveel werk het zou zijn om 't allemaal semi-realistisch proberen te schilderen in plaats van te werken met platte kleurvlakken. Ook omdat ik nog helemaal niet zo goed ben in digitaal schilderen. Of in schilderen überhaupt. En verder heb ik er zó lang over gedaan dat je daadwerkelijk een verschil in mijn tekenvaardigheid kunt zien tussen pagina 1 en pagina 2. Het meeste van de eerste pagina is van anderhalve maand geleden, en het meeste van de tweede pagina is van drie/vier dagen voor de deadline. En die eerste pagina was eigenlijk nog lelijker, die heb ik nog last minute opgelapt omdat hij écht te schril afstak bij die tweede. Oh, en wat voor stedelijks er nou in zit: ik wilde dus een monster maken dat zich speciaal had aangepast aan een stedelijke omgeving. Mijn oorpronkelijke idee was een soort reusachtig beest dat al dan niet onder de grond leeft, en net als de hengelvis een soort lokaas gebruikt om mensen z'n bek in te lokken. Maar dat zulk soort dingen zijn al vaak gedaan en ik kreeg er ook niet echt een dynamische compositie in, dus werd het uiteindelijk dit. Oh en aanvankelijk moest het apparatenbeest in een metrostation staan maar dat ben ik geloof ik al vrij snel vergeten. :''''''D |
19-01-2011, 00:56 | |
Wat betreft mijn werk (nummer drie, de andere strip): die wilde ik eigenlijk een stuk gedetailleerder maken, maar uiteindelijk heb ik het tot de laatste dag uitgesteld en in een dag had ik niet echt de tijd om het zo te maken als ik het het liefste wilde, dus heb ik het maar wat simpel gehouden. Voor wat het is ben ik er redelijk tevreden over, maar misschien dat ik later nog eens een betere versie maak. Er zijn nog wel een paar dingen die ik niet vind kunnen, met name het hoofd van 't menneke op bepaalde plaatjes en de achtergrond als hij weg is uit de stad. Met de houdingen ben ik over het algemeen wel gelukkig.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-01-2011, 08:21 | ||
Citaat:
|
19-01-2011, 08:23 | ||
Citaat:
Er valt niet veel aan te begrijpen, hij duwt gewoon de toren van Pisa om. En het beestje is een soort monstertje, hij verwoest een stad(sding). En verder had ik geen inspiratie Duidelijk? |
19-01-2011, 16:44 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
20-01-2011, 16:07 | |
Verwijderd
|
@Pippeloen,
Dat is nou werkelijk de eerste keer dat ik dat hoor!! Wat is er eigenlijk dan zo typisch mij als ik vragen mag?? Want ik heb zelf wel wat dingetjes waarvan ik vind dat ze echt mijn stijl zijn maar ik vraag me af welke dingen anderen dan weer bij mij vinden horen |
|
|