Advertentie | |
|
01-04-2005, 17:22 | ||
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
01-04-2005, 18:03 | |
Ik vind het wel een goed plan . Nog even twee vragen:
- Wordt de bemiddelaar iemand uit het huidige forumbazenteam of is dat juist niet de bedoeling? - Houdt Jon zich verder niet (meer) bezig met het forum, of heeft hij ook nog een speciale beheer-functie (en dan bedoel ik dus niet de site zelf )?
__________________
Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get.
|
01-04-2005, 18:04 | ||
Citaat:
Strooien met die bans mogen ze van mij. En slotjes mogen ook meer van mij, alleen hebben de meeste topics niet veel inhoud, meer vraag van dit of vraag van dat. (Al denk ik wel dat dan 25% van de forumnerds weg gaat )
__________________
and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending
|
01-04-2005, 18:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat die bemiddelaar betreft, dat lijkt me een goedbedoeld maar in de praktijk nutteloos initiatief. Net zoals de gedagvaarde boef de rechter en het openbaar ministerie als één orgaan zal zien, zal het verongelijkte gebande lid de bemiddelaar ook zien als onder één hoedje spelend met het FB-team - en de leden die wél verstandig genoeg zijn om in te zien dat dat niet zo is, zijn meestal zelf ook communicatief sterk genoeg om rechtstreeks over hun ban te communiceren. |
01-04-2005, 18:34 | ||
Citaat:
__________________
Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get.
|
01-04-2005, 18:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-04-2005, 18:45 | |
Ik snap die bemiddelaar niet zo heel erg. Je zou toch ook gewoon kunnen zeggen dat een FB+ open zou moeten staan voor discussie omtrent bans? Zoals nare man al aangeeft, is die bemiddelaar ook deel van een team, waarom zou diegene het beter kunnen beoordelen dan de FB+?
Ook ik ben van mening dat niet elke ban geheel terecht is, maar een bemiddelaar lijkt me grote onzin. Het enige wat er goed aan zou kunnen zijn is dat er wat shielding plaatsvindt, een bemiddelaar zou het verhaal van een lid wel eens beter kunnen plaatsen bij de FB+ en kan op die manier ook een beoordeling verbinden aan de actie van de FB+. Maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren. Overigens lijkt me dit geen 1 april grap (en al helemaal geen vis), aangezien het me een iets te lange post is voor zoiets.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
01-04-2005, 18:48 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
01-04-2005, 18:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Kom op zeg, het is internet, precies wat ik zeg. Gedraag je je dan gebeurt er niets, gedraag je je niet dan word je gebanned. 99.9% van de stoute leden weet écht donders goed waarom hij/zij geband wordt, wat heeft zo'n bemiddelaar dan voor zin? Die mensen hebben gewoon een probleem met regels of vinden het bewust leuk om te zieken, en dan hoeven ze van mij ook niet terug te komen. |
01-04-2005, 19:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-04-2005, 19:09 | ||
Citaat:
__________________
and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending
|
Ads door Google |
01-04-2005, 19:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-04-2005, 19:16 | ||
Citaat:
Of de Forumbazen? Dus als de forumnerds eentje kiezen en de mods moeten hem niet heb je alweer een probleem. Als de forumbazen eentje kiezen, in het voordeel van hun. Een neutrale ergens anders vandaan prikken zou kunnen al heb ik het daar ook niet op. Any way ik zie wel of het wat wordt, wordt zoveel gezegd, zo weinig uitgevoerd. En dat dit niet eens een sticky of een mededeling is bewijst er ook weer op dat het niet eens officieel is, anders zou Enlight het wel, heel anders brengen. No offence hoor enlight. Maar het is gewoon een dikke 1 april grap in combinatie wat men er zou van vinden.
__________________
and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending
|
01-04-2005, 19:22 | ||
Citaat:
En ook een bemiddelaar is subjectief en komt waarschijnlijk ook op admin, zo iemand kan nooit onafhankelijk zijn van de FB'ers. En ook de bemiddelaar is een mens met een mening die sommige forummers aardig vindt en sommige niet. Het lijkt me erg lastig en volgens mij maken jullie het jezelf alleen maar lastiger zo. Een forum blijft een dictatuur, houdt het zo, laat de bazen gewoon de baas zijn en ik kan me niet 1 ban herinneren die ik onterecht vond. Daarnaast overleggen jullie toch altijd al met een hoop FB'ers over een ban, hoe vaak zal het dan voorkomen dat die bemiddelaar iemand unbanned? En hoe eerlijk is dat als er met meerderen besloten is dat iemand gebanned moet worden en 1 persoon beslist dat maar dat al die argumenten niet goed zijn en al die mensen het fout hebben? Kan me niet voorstellen dat jjullie die serieus een goed idee vinden, maar het zal idd wel een 1 aprilgrap zijn, want het forum is niet rood/groen vandaag en we zijn ook geen eitjes of forumhazen...
__________________
~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~
|
01-04-2005, 21:32 | ||
Ik blijf bij mijn standpunt dat ik het niet eens zo'n slecht idee vind: er staan tegenwoordig bijna iedere dag wel topics over unbannen op M&M. Als dat allemaal langs een centrale persoon zou gaan, wordt M&M weer gewoon gebruikt waarvoor het bedoeld was.
Citaat:
__________________
Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get.
|
01-04-2005, 22:01 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
01-04-2005, 22:20 | |
Dat werkt natuurlijk nooit, zo ondermijn je toch het gezag van een FB+? Stel, Ieke bant mij, ik vind dat niet terecht en ik krijg het via de bemiddelaar voor elkaar dat ik geunbanned word. Nee, dat zal Ieke leuk vinden
Kortom, als dit geen grap is vind ik het vooralsnog een slecht plan.
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
Advertentie |
|
02-04-2005, 00:31 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
02-04-2005, 00:48 | ||
Citaat:
|
02-04-2005, 09:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-04-2005, 10:52 | ||
Citaat:
__________________
Ertur neger ik kom uit Geleen!
|
02-04-2005, 12:30 | ||
Citaat:
Verder voor de duidelijkheid: Het is dus geen 1 Aprilgrap. We willen serieus weten wat jullie vinden en de vragen beandwoorden.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
02-04-2005, 12:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-04-2005, 13:07 | ||
Citaat:
|
02-04-2005, 14:54 | ||
Citaat:
Ervaring met bans heb je alleen als je zelf gebanned bent voor een tijd en/of meerdere bans hebt gehad. Wanneer dat zo is, kies je altijd voor de kant van de leden.
__________________
"25 maart 2005: Quiana is op De Kantine vervangen door PV."
|
Ads door Google |
02-04-2005, 16:17 | ||
Citaat:
Het is de bedoeling dat je, bij een ban die naar jouw idee onterecht is, eerst met de fb/fb+ overlegd en navraag doet waarom je geband bent. Ben je het daarna er nog niet mee eens en houdt de fb/fb+ ook voet bij stuk, dan kun je naar de bemiddelaar stappen zodat diegene er nog eens naar kijkt vanuit de ogen van beide partijen. Ik weet dat ik vaag ben in termen van hij/zij, maar ik vind het aan Enlightenment of een fb+ om bekend te maken wie de bemiddelaar wordt: vandaar.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
02-04-2005, 17:11 | ||
Citaat:
|
02-04-2005, 18:04 | ||
Citaat:
Maar om er dan over te kunnen oordelen en te weten of iets verdiend is of niet, is het wel erg handig om hier volop ervaring mee te hebben.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
02-04-2005, 18:40 | ||
Citaat:
__________________
Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get.
|
02-04-2005, 18:51 | ||
Citaat:
Juist omdat het subjectief is, is het slimmer iemand van buiten het (amper veranderende) reguliere FB-team te kiezen. Die heeft dat de tenminste schijn van enige objectiviteit mee. |
02-04-2005, 20:02 | |
Het idee om twee beheerders aan te stellen vind ik uitmuntend. Er zijn denk ik weinig mensen die Enlightenments technische beheerderskwaliteiten kunnen overtreffen. Ieke zal volgens mij ook een hele bekwame beleidsbeheerder zijn.
Wat ik minder zie zitten is de bemiddelaar. Ik zie niet echt het nut in van zo'n extra persoon op het forum. Een beetje te bureaucratisch allemaal. We moeten niet vergeten dat het forum nog steeds niks meer is dan een hoopje megabytes op Jons servertje ergens in een serverparkje. Ik denk alleen niet dat ik echt invloed heb op de keuze van wel of geen bemiddelaar, aangezien die keuze volgens mij al is gemaakt en vast staat. Wel vind ik dat die persoon absoluut van buiten het huidige "personeel" moet komen om de onpartijdigheid te waarborgen. |
02-04-2005, 20:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-04-2005, 20:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-04-2005, 21:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-04-2005, 23:41 | ||
Citaat:
Verder is het zo dat er bij bans meer komt kijken dan de meesten hier denken. Het is echt niet zo simpel als het lijkt en ik denk dat ervring van hoe het werkt noodzakelijk is. En de ervaring van zelf een ban krijgen is niet wat je erbij nodig hebt, maar het is heel belangrijk hoe je weet hoe het werkt.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
03-04-2005, 00:39 | |
Verwijderd
|
er komt dus wel een vacature voor FB?
over het feit dat er een FB nu bemiddelaar wordt.. ach.. deze zal extra hard moeten knokken om zich te bewijzen denk ik. In eerste instantie zal hij/zij de schijn tegen hebben en zal er vanuit worden gegaan dat hij/zij de kant van de FB's kiest. Als je dan pech hebt zijn de eerste bemiddelaanvragen ook allemaal onterecht waardoor de nieuwe bemiddelaar telkens kant van het FB-team kiest wat natuurlijk het imago niet ten goede komt. Aan de andere kant.. het kan er alleen maar beter op worden. Op dit moment is het zo dat als de bannende FB+ voet bij stuk houdt, je als geband lid geen kant meer op kunt en je ban af moet wachten. Nu kun je dus blijkbaar nog een stapje verder. M.i. was het niet nodig om daar een aparte functie "bemiddelaar" voor aan te stellen, maar zorg dat bij een conflict een stapje hoger gegaan kan worden in de vorm van een van de beheerders of een andere FB+. Niemand is 100% objectief. Een bannende FB+ niet, een geband lid niet en een bemiddelaar net zo min. Bovendien moet de bemiddelaar zich bij een bemiddelpoging verdiepen in de wandaad van de gebande, waarbij altijd wel iets over het hoofd wordt gezien wat wellicht voor de FB+ de spreekwoordelijke druppel was. Zoals een voorganger van mij al zei is dit hele forum niet meer dan enkele nullen en enen op Jon's servers. In de "echte wereld" krijg je een bekeuring van de politie, hier word je geband. Beiden is een beslissing van "bovenaf" en hoort dus eigenlijk bindend te zijn. The End. |
03-04-2005, 01:01 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel 67 part 2 Leif | 500 | 29-03-2010 20:26 | |
De Kantine |
Trouwpartij, trouwpartij, Katje gaat trouwen en wij zijn er niet bij! Saai. #204 Missy | 500 | 15-05-2008 13:18 | |
Psychologie |
Het gaat eindelijk 'ns goed... star9 | 10 | 02-02-2002 21:14 | |
Verhalen & Gedichten |
Dit = geen gedicht, maar kmoet t ff kwijt *Sneeuwmuts* | 27 | 18-01-2002 14:17 |