Stelling: Bij een trio ga je alle3 verplicht all the way...

AngelLena · **13-10-2003, 23:09**

Meningen aub: Is het bij een trio voor alle 3 de personen verplicht om ook daadwerkelijk te neuken, of mogen we een trio ook al een trio noemen als het bij vingeren, rukken, beffen, pijpen etc blijft?

Ik vind dat je niet per se hoeft te neuken om een trio een trio te kunnen noemen. Het gaat om met z'n 3en sexuele activiteit te hebben waarin alle 3 de partijen een gelijk aandeel hebben en elkaar plezieren op sexueel gebied. Daar hoeft geen neuken aan te pas te komen.

Wat vinden jullie?

Deathflower · **13-10-2003, 23:17**

niet mee eens, kan et heel goed begrijpen als je er als stel nog een persoon bijhaalt, dat je dan niet wilt dat diegene all the way gaat met je vriend/vriendin. en vind dat t dan nog gewoon een trio genoemd mag worden, want sex is meer dan neuken.

**13-10-2003, 23:42**

Ik denk niet dat je kunt stellen dat er verplichtingen zijn bij sex in zijn algemeen, en bij trio's in het bijzonder.
Als je het wil proberen, laat het dan op zijn beloop zou ik zeggen, dan zie je wel waar het schip strandt....

AngelLena · **13-10-2003, 23:48**

Citaat:

trumpetlover schreef op 14-10-2003 @ 00:42:
Ik denk niet dat je kunt stellen dat er verplichtingen zijn bij sex in zijn algemeen, en bij trio's in het bijzonder.
Als je het wil proberen, laat het dan op zijn beloop zou ik zeggen, dan zie je wel waar het schip strandt....

Dus jij vind dat je niet all the way hoeft te gaan om een trio een trio te noemen? Of begrijp ik je verkeerd?

Unexplained · **14-10-2003, 00:02**

Wat een verschrikkelijk domme stelling. Laat mensen lekker zelf uitzoeken waar ze zich prettig bij voelen.
Met wat een ander in zijn/haar slaapkamer afspeelt heeft niemand iets te maken.

Chimera · **14-10-2003, 08:35**

Citaat:

Unexplained schreef op 14-10-2003 @ 01:02:
Wat een verschrikkelijk domme stelling. Laat mensen lekker zelf uitzoeken waar ze zich prettig bij voelen.
Met wat een ander in zijn/haar slaapkamer uitspeelt heeft niemand iets te maken.

Zie boven, who cares.

poesiefox · **14-10-2003, 09:50**

Al willen ze een potje pimpampetten met zijn drietjes! Als ze daar nou helemaal gek van genot door worden...

PS: Ik probeer me voor te stellen hoe twee meisjes all the way kunnen, als beffen en vingeren niet telt....

metalgirl · **14-10-2003, 09:54**

Citaat:

Unexplained schreef op 14-10-2003 @ 01:02:
Wat een verschrikkelijk domme stelling. Laat mensen lekker zelf uitzoeken waar ze zich prettig bij voelen.
Met wat een ander in zijn/haar slaapkamer uitspeelt heeft niemand iets te maken.

Precies... Je hoeft het begrip "trio" toch ook niet een defenitie te geven?

**14-10-2003, 10:16**

Oneens, voor argumenten zie de posts van andere mensen

Another Way · **14-10-2003, 12:09**

Wat bedoel je met al the way?

Stel je voor dat je MMV hebt, gaan die MM dan ook al de way?

Manuzhai · **14-10-2003, 13:42**

Citaat:

sarahbressers schreef op 14-10-2003 @ 11:16:
Oneens, voor argumenten zie de posts van andere mensen

Lambatsiaan · **14-10-2003, 13:56**

Citaat:

sarahbressers schreef op 14-10-2003 @ 11:16:
Oneens, voor argumenten zie de posts van andere mensen

teddybeer1983 · **14-10-2003, 14:02**

Tja, hoewel ik graag een discussie zou doen losbarsten ben ik toch ook van mening dat je niet all the way hoeft te gaan.
Aan seks horen zoiezo geen verplichtingen te zitten. Dingen gebeuren spontaan of niet, maar je kan van te voren niet gaan regiseren wat er moet gaan gebeuren. Het is tenslotte geen pornofilm.

**14-10-2003, 15:38**

dat bedoel ik niet, ik vind dat ieder van die drie maar gewoon moet zien waar je uitkomt, ik vind het woord "verplichting" gewoon wat ongelukkig gekozen, lijkt een beetje alsof je dan misschien toch iets moet doen waar je niet achter staat

Punkygirl · **14-10-2003, 17:10**

Ik vind dat er geen verplichtingen zijn bij een trio. En dat als je alleen beft en pijpt je opzich ook van een trio spreekt.

SuperS · **14-10-2003, 17:20**

Citaat:

AngelLena schreef op 14-10-2003 @ 00:09:
Ik vind dat je niet per se hoeft te neuken om een trio een trio te kunnen noemen. Het gaat om met z'n 3en sexuele activiteit te hebben waarin alle 3 de partijen een gelijk aandeel hebben en elkaar plezieren op sexueel gebied. Daar hoeft geen neuken aan te pas te komen.

daar ben ik het mee eens

Thomas · **14-10-2003, 17:27**

Een trio is niets meer en minder dan dat drie verschillende mensen seksuele handelingen bij elkander verrichten. Onder die seksuele handelingen reken ik alles wat je zoal kan doen, dus ook de daad zelf.

AngelLena · **14-10-2003, 20:23**

Citaat:

Wawl schreef op 14-10-2003 @ 18:27:
Een trio is niets meer en minder dan dat drie verschillende mensen seksuele handelingen bij elkander verrichten. Onder die seksuele handelingen reken ik alles wat je zoal kan doen, dus ook de daad zelf.

Dus jij vind van wel? Anders gezegd: jij bent het wel met de stelling eens?

offtopic: mensen ga nou niet lopen zwammen over de kwaliteit van de stelling of het forum, als je het niks vind, antwoord dan gewoon niet en hou het hier voor 1 keer ontopic aub.

Thomas · **15-10-2003, 09:42**

Citaat:

AngelLena schreef op 14-10-2003 @ 21:23:
Dus jij vind van wel? Anders gezegd: jij bent het wel met de stelling eens?

Nee, lees eens goed. Ik probeer duidelijk te maken dat het kan, maar zeker niet hoeft.

Chimera · **15-10-2003, 09:46**

Citaat:

AngelLena schreef op 14-10-2003 @ 21:23:
offtopic: mensen ga nou niet lopen zwammen over de kwaliteit van de stelling of het forum, als je het niks vind, antwoord dan gewoon niet en hou het hier voor 1 keer ontopic aub.

Als jij een topic opent waar niemand wat mee kan, met een stelling waarvan iedereen meteen ziet dat 't als een tang op een varken slaat, kun je zulke reacties verwachten. Mensen gaan niet 'zeiken' als er niks te zeiken valt.

Unexplained · **15-10-2003, 10:26**

Nouja, Niels, we blijven Hollanders natuurlijk. Die kunnen altijd zeiken.

Maar in dit specifieke geval heb je natuurlijk gelijk en onderschrijf ik je stelling.

**15-10-2003, 10:36**

Citaat:

Chimera schreef op 15-10-2003 @ 10:46:
(...) Mensen gaan niet 'zeiken' als er niks te zeiken valt.

Dat is niet helemáál waar

Chimera · **15-10-2003, 12:04**

Citaat:

nare man schreef op 15-10-2003 @ 11:36:
Dat is niet helemáál waar

Niks vervelenders dan mensen die elk woord letterlijk nemen

Studentje · **15-10-2003, 13:35**

Volgens mij kun je met drie vrouwen ook een pracht van een trio hebben.

Offtopic: Een stelling is géén vraag

MissBi@tch · **15-10-2003, 15:29**

vind ook dat je niet perse all the way hoeft te gaan... sex is een ruim begrip en dingen zoals vingeren/pijpen enz horen daar ook bij en vind dat dat ook onder trio verstaan mag worden wanneer je dit met zn 3en uitvoerd

**15-10-2003, 20:28**

Ik vind dat je zoiets met elkaar kunt bespreken. Dit is ook de enig mogelijke volwassen redenatie. PUNT.

Papageno · **15-10-2003, 23:07**

[sex] => [MT]

(n00b!)

Tsja. verder vind ik alles wat je met z'n drieën diet een trio. Ook muziekmaken met z'n drieën iheet zo...

)Vampje( · **17-10-2003, 20:00**

Ik vind zoenen ook al genoeg om het een trio te mogen noemen.
En verder natuurlijk alles wat daarna komt, maar dta hoeft niet per se neuken te zijn.

**20-10-2003, 00:54**

Citaat:

AngelLena schreef op 14-10-2003 @ 00:09:
Meningen aub: Is het bij een trio voor alle 3 de personen verplicht om ook daadwerkelijk te neuken, of mogen we een trio ook al een trio noemen als het bij vingeren, rukken, beffen, pijpen etc blijft?

Ik vind dat je niet per se hoeft te neuken om een trio een trio te kunnen noemen. Het gaat om met z'n 3en sexuele activiteit te hebben waarin alle 3 de partijen een gelijk aandeel hebben en elkaar plezieren op sexueel gebied. Daar hoeft geen neuken aan te pas te komen.

Wat vinden jullie?

Ik ben het met jou eens

josdebos · **20-10-2003, 15:24**

Citaat:

Unexplained schreef op 14-10-2003 @ 01:02:
Wat een verschrikkelijk domme stelling. Laat mensen lekker zelf uitzoeken waar ze zich prettig bij voelen.
Met wat een ander in zijn/haar slaapkamer afspeelt heeft niemand iets te maken.

Welkom op *seksualiteit* het forum waar openlijk gediscussieerd al dan niet gepraat wordt over het fenomeen SEKS (vandaar de naam seksualiteit!)

josdebos · **20-10-2003, 15:28**

ontopic: Ik ben t met je eens (met Angellena dan) orale seks is ook niet de daad zelf, maar heet wel seks.. dan heb je dus seks.. of je dit nu met zn 2en of 3en doet.. allemaal een pot nat! (bij vrouwen dan

)

Chimera · **20-10-2003, 16:29**

Citaat:

josdebos schreef op 20-10-2003 @ 16:24:
Welkom op *seksualiteit* het forum waar openlijk gediscussieerd al dan niet gepraat wordt over het fenomeen SEKS (vandaar de naam seksualiteit!)

Daar ging het niet om, de stelling zelf slaat gewoon nergens op, het doet er niet toe of het al dan niet ontopic is.

Unexplained · **20-10-2003, 16:29**

Citaat:

josdebos schreef op 20-10-2003 @ 16:24:
Welkom op *seksualiteit* het forum waar openlijk gediscussieerd al dan niet gepraat wordt over het fenomeen SEKS (vandaar de naam seksualiteit!)

Ik probeer een meta-discussie van de grond te krijgen, dat is het neusje van de zalm op gebied van discussies, en dat is niet goed volgens jou? Okee, toegegeven, jij probeert een meta-meta-discussie van de grond te trekken, maar dat is ietwat overdone voor scholieren.com.

Chimera · **20-10-2003, 16:33**

Citaat:

Unexplained schreef op 20-10-2003 @ 17:29:
Ik probeer een meta-discussie van de grond te krijgen, dat is het neusje van de zalm op gebied van discussies

In bijna elke discussie ontstaat wel een meta-discussie, dus waar jij die onzin dat het "het neusje van de zalm op discussiegebied" is vandaan haalt snap ik echt niet.

AngelLena · **20-10-2003, 17:09**

ik ook niet, maar ik snap wel dat deze discussie die totaal offtopic is nu ten einde is of ergens anders verder wordt gevoerd.

Unexplained · **20-10-2003, 19:06**

Niels, die tussenzin is niet echt serieus bedoeld uiteraard.

Chimera · **20-10-2003, 19:08**

Citaat:

Unexplained schreef op 20-10-2003 @ 20:06:
Niels, die tussenzin is niet echt serieus bedoeld uiteraard.

Nee, maar ik vond het wel leuk om aan een meta-meta-discussie te beginnen

Sister Bliz · **22-10-2003, 06:47**

Natuurlijk hoef je niet meteen te neuken om het een trio te noemen. Wat heb je eigenlijk aan deze informatie? :\

Rozemeisje · **22-10-2003, 11:58**

Niks hoeft... alles mag...

Don't go over borders...

Het woord verplichting bestaat niet in mijn belevingswereld wat seks betreft.

AngelLena · **22-10-2003, 13:43**

Citaat:

Sister Bliz schreef op 22-10-2003 @ 07:47:
Natuurlijk hoef je niet meteen te neuken om het een trio te noemen. Wat heb je eigenlijk aan deze informatie? :\

niets, gewoon benieuwd wat de algemene mening erover was volgens de scholieren.com leden. Aan gezien er bij mij uit de buurt nogal verschillende meningen over zijn. Hier duidelijk niet, ben alleen maar blij dat jullie het met mij eens zijn

**22-10-2003, 14:33**

ja, het is verplicht, anders mag je niet meedoen

13-10-2003, 23:17
Deathflower	niet mee eens, kan et heel goed begrijpen als je er als stel nog een persoon bijhaalt, dat je dan niet wilt dat diegene all the way gaat met je vriend/vriendin. en vind dat t dan nog gewoon een trio genoemd mag worden, want sex is meer dan neuken. __________________ ~With Pink Sour Plastic Mouth~ Laatst gewijzigd op 13-10-2003 om 23:26.

13-10-2003, 23:42
Verwijderd	Ik denk niet dat je kunt stellen dat er verplichtingen zijn bij sex in zijn algemeen, en bij trio's in het bijzonder. Als je het wil proberen, laat het dan op zijn beloop zou ik zeggen, dan zie je wel waar het schip strandt....

14-10-2003, 00:02
Unexplained	Wat een verschrikkelijk domme stelling. Laat mensen lekker zelf uitzoeken waar ze zich prettig bij voelen. Met wat een ander in zijn/haar slaapkamer afspeelt heeft niemand iets te maken. __________________ Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen Laatst gewijzigd op 14-10-2003 om 12:39.

14-10-2003, 09:50
poesiefox	Al willen ze een potje pimpampetten met zijn drietjes! Als ze daar nou helemaal gek van genot door worden... PS: Ik probeer me voor te stellen hoe twee meisjes all the way kunnen, als beffen en vingeren niet telt.... __________________ Pfff. Boeie.

14-10-2003, 10:16
Verwijderd	Oneens, voor argumenten zie de posts van andere mensen

14-10-2003, 12:09
Another Way	Wat bedoel je met al the way? Stel je voor dat je MMV hebt, gaan die MM dan ook al de way?

14-10-2003, 15:38
Verwijderd	dat bedoel ik niet, ik vind dat ieder van die drie maar gewoon moet zien waar je uitkomt, ik vind het woord "verplichting" gewoon wat ongelukkig gekozen, lijkt een beetje alsof je dan misschien toch iets moet doen waar je niet achter staat

14-10-2003, 17:10
Punkygirl	Ik vind dat er geen verplichtingen zijn bij een trio. En dat als je alleen beft en pijpt je opzich ook van een trio spreekt. __________________ Je bent alles, nog zoveel meer. Daar zijn woorden tekort voor. Zelfs na de grootste ruzies gaat onze liefde toch door!

14-10-2003, 17:27
Thomas	Een trio is niets meer en minder dan dat drie verschillende mensen seksuele handelingen bij elkander verrichten. Onder die seksuele handelingen reken ik alles wat je zoal kan doen, dus ook de daad zelf.

15-10-2003, 10:26
Unexplained	Nouja, Niels, we blijven Hollanders natuurlijk. Die kunnen altijd zeiken. Maar in dit specifieke geval heb je natuurlijk gelijk en onderschrijf ik je stelling. __________________ Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen

15-10-2003, 13:35
Studentje	Volgens mij kun je met drie vrouwen ook een pracht van een trio hebben. Offtopic: Een stelling is géén vraag __________________ Geiz ist Geil!

15-10-2003, 15:29
MissBi@tch	vind ook dat je niet perse all the way hoeft te gaan... sex is een ruim begrip en dingen zoals vingeren/pijpen enz horen daar ook bij en vind dat dat ook onder trio verstaan mag worden wanneer je dit met zn 3en uitvoerd

15-10-2003, 20:28
Verwijderd	Ik vind dat je zoiets met elkaar kunt bespreken. Dit is ook de enig mogelijke volwassen redenatie. PUNT.

15-10-2003, 23:07
Papageno	[sex] => [MT] (n00b!) Tsja. verder vind ik alles wat je met z'n drieën diet een trio. Ook muziekmaken met z'n drieën iheet zo... __________________ pa pa pa pa haha

17-10-2003, 20:00
)Vampje(	Ik vind zoenen ook al genoeg om het een trio te mogen noemen. En verder natuurlijk alles wat daarna komt, maar dta hoeft niet per se neuken te zijn.

20-10-2003, 15:28
josdebos	ontopic: Ik ben t met je eens (met Angellena dan) orale seks is ook niet de daad zelf, maar heet wel seks.. dan heb je dus seks.. of je dit nu met zn 2en of 3en doet.. allemaal een pot nat! (bij vrouwen dan )

20-10-2003, 17:09
AngelLena	ik ook niet, maar ik snap wel dat deze discussie die totaal offtopic is nu ten einde is of ergens anders verder wordt gevoerd. __________________ If you're trying to stay high then you're bound to stay low

20-10-2003, 19:06
Unexplained	Niels, die tussenzin is niet echt serieus bedoeld uiteraard. __________________ Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen

22-10-2003, 06:47
Sister Bliz	Natuurlijk hoef je niet meteen te neuken om het een trio te noemen. Wat heb je eigenlijk aan deze informatie? :\ __________________ Er zijn slechts twee manieren om je leven te leven: doen alsof niets een wonder is, en doen alsof alles een wonder is. Ik geloof in de laatste manier.

22-10-2003, 11:58
Rozemeisje	Niks hoeft... alles mag... Don't go over borders... Het woord verplichting bestaat niet in mijn belevingswereld wat seks betreft. __________________ callyhornationalimenty [justbehappy]

22-10-2003, 14:33
Verwijderd	ja, het is verplicht, anders mag je niet meedoen