Scooter richtingaanwijzers verplicht?

[burner19]

Hallo,

Is het verplicht voor scooters dat de richtingaanwijzers naar behoren werkt? zo ja wat is het boete dat je kan krijgen als je richtingaanwijzers het niet doen?

Mvg,

Burner

[martijn1985]

knipperlichten zijn niet verplicht op een bromfiets met twee wielen. Richting aangeven is dat echter wél, dus je kunt een boete krijgen voor het niet aangeven van je richting. Maar richting aangeven mag ook dmv je hand uitsteken (weet niet hoe je dat wil doen als je je gashendel loslaat, maar dat ter zijde..)

bron:
§ 10. Verlichting, lichtsignalen en retroreflecterende voorzieningen
Artikel 5.6.51
1. Bromfietsen op twee wielen moeten zijn voorzien van:

a. een of twee dimlichten;

b. een of twee achterlichten;

c. een niet-driehoekige rode retroreflector aan de achterzijde van het voertuig.

[Ivo]

Verlichting die op een motorvoertuig is aangebracht, moet naar behoren werken. Ook als deze verlichting niet verplicht is om te hebben.
Het zelfde geldt bijvoorbeeld bij mistlampen op auto's. Aan de voorkant hoef je die niet te hebben, maar als je ze wel hebt, moeten ze meteen aan allerlei eisen volden. Ze moeten werken, goed afgesteld staan, reflector moet schoon en roestvrij zijn, mag geen barst in het lampglas zitten etc.

Hoogte van de boete weet ik niet. Maar als je dus het lampje er uit haalt, het glas afplakt of verft/spuit met niet doorschijnende verf en de schakelaar verwijdert dan krijg je weer geen boete omdat je dan volgens de wet geen richtingaanwijzers meer hebt.

Ik denk trouwens dat de meeste agenten het wel door de vingers zien als je braaf altijd richting aangeeft door je hand uit te steken en je voor de rest ook aan de regels houdt. Ze zullen er dan alleen wat van zeggen en/of een boete voor uitschrijven als je ook door allerlei andere fratsen al de aandacht trekt.

[MTpower]

Volgens mij is het zo dat als het er fabriek-af opzit dat het er op moet zitten en ook moet werken. Bij 99% van de scooters is dit het geval, bij 99% van de puchjes/tomosjes niet.

[RonalT]

Ivo schreef:

Verlichting die op een motorvoertuig is aangebracht,

Motorvoertuigen zijn in de defintie van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens) alle gemotoriseerde voertuigen behalve bromfietsen, fietsen met trapondersteuning en gehandicaptenvoertuigen.
En bedenk wel dat alle zogenaamde 'scooters' gewoon bromfietsen zijn. Eigenlijk zijn het bromscooters.

Ik vraag me trouwens af of 'mistlampen aan de voorkant op auto's' ook perse moeten werken. Dat ze aan bepaalde (goedkeurings) eisen moeten voldoen denk ik ook wel.

[MTpower]

RonalT schreef:

Motorvoertuigen zijn in de defintie van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens) alle gemotoriseerde voertuigen behalve bromfietsen, fietsen met trapondersteuning en gehandicaptenvoertuigen.
En bedenk wel dat alle zogenaamde 'scooters' gewoon bromfietsen zijn. Eigenlijk zijn het bromscooters.

Ik vraag me trouwens af of 'mistlampen aan de voorkant op auto's' ook perse moeten werken. Dat ze aan bepaalde (goedkeurings) eisen moeten voldoen denk ik ook wel.

Mistlampen van voor niet, die zijn niet verplicht. Mistlamp achter wel.

RonalT schreef:

Motorvoertuigen zijn in de defintie van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens) alle gemotoriseerde voertuigen behalve bromfietsen, fietsen met trapondersteuning en gehandicaptenvoertuigen.
En bedenk wel dat alle zogenaamde 'scooters' gewoon bromfietsen zijn. Eigenlijk zijn het bromscooters.

Ik vraag me trouwens af of 'mistlampen aan de voorkant op auto's' ook perse moeten werken. Dat ze aan bepaalde (goedkeurings) eisen moeten voldoen denk ik ook wel.

Of een scooter een bromfiets is, of niet hangt af van het plaatje achterop

[robertwallberg]

Ik zelf vind van wel. Het is veiliger.