Hoe kijk jij aan tegen de opmars van de Islam?

Gatara schreef op 28-12-2004 @ 18:41 :
de oudste universiteiten die nog steeds bestaan

Yep. En quote;

Arguably the first western university was the Academy founded in 387 BC by the Greek philosopher Plato in the grove of Academos near Athens, where students were taught philosophy, mathematics and gymnastics.

About a thousand years later, institutions bearing a resemblance to the modern university existed in Persia and the Islamic world, notably the Academy of Gundishapur and later also Al Azhar university in Cairo, which remains the oldest operating university in the world. One of the most important Asian universities, next to the Persian Academy of Gundishapur, was Nalanda, in Bihar, India, where the second century Buddhist philosopher Nagarjuna was based.

In the Carolingian period a famous academy was created by Charlemagne for the purpose of educating the children of aristocrats to help train the professionals needed to run an empire. It was a foreshadow of the rise of the University in the 11th century.

Daar zie ik dus geen islamitische (beh. al-azhar) tussen staan....

[Gatara]

deadlock schreef op 28-12-2004 @ 18:44 :
[B]Yep. En quote;

Daar zie ik dus geen islamitische (beh. al-azhar) tussen staan....

arguably

verder zegt een stichting van een universiteit weinig over het feit of er onderwezen werd ja of nee. Je hoeft geen uni te hebben om niet onderwezen te worden of te onderwijzen, namelijk.

[Rafiq]

http://ask.yahoo.com/ask/20030501.html

en van die yahoo pagina:
Editor's Note: Several learned readers wrote in to tell us that Nalanda University and Takshashila University, both ancient schools located in India, predate Al-Azhar University. Thanks for the education!

Muhahaha. Niet met feitjes gaan gooien, dat win je niet van mij.

[Gatara]

Maar goed.

Is de enige zorg van de mensen hier een mogelijke wetenschappelijke stagnatie of teruggang in kennis bij een opmars van de islam?

[edit: woord "mogelijke" toegevoegd

nee. Het geweldadige karakter ook

[RanC]

Rafiq schreef op 28-12-2004 @ 18:29 :


En de Arabieren waren wel heel ver in de wetenschap. Arabisch was zelfs een tijdje de taal van wetenschap. Heel veel mensen kwamen naar de Midden-Oosten om te studeren en daar les te volgen. De oudste universiteit op de wereld ligt in Egypte en de op een na oudste in Marokko. De Arabieren waren het eerst met ziekenhuizen, universiteiten enz. Maar ja de meeste mensen van tegenwoordig zijn jaloers en willen maar niet toegeven.

En de Chinezen vonden wc-papier uit, en de Italianen beton. Wat wil je nou zeggen? De grieken en romeinen kenden ook universiteiten, en dan nog, veel van de informatie die op die universiteiten werden gegeven was al eerder ontdekt.

[Rafiq]

RanC schreef op 28-12-2004 @ 18:53 :
En de Chinezen vonden wc-papier uit, en de Italianen beton. Wat wil je nou zeggen? De grieken en romeinen kenden ook universiteiten, en dan nog, veel van de informatie die op die universiteiten werden gegeven was al eerder ontdekt.

Het gaat erom dat jullie zeggen dat de Arabieren bijna niets hebben gedaan

Gatara schreef op 28-12-2004 @ 18:50 :
Maar goed.

Is de enige zorg van de mensen hier een mogelijke wetenschappelijke stagnatie of teruggang in kennis bij een opmars van de islam?

Nee, ook het verdwijnen van de verworvenheden van de westerse samenlevingen, zoals minderhedenbescherming, gelijke behandeling van mannen en vrouwen en dergelijke, als het ooit zover zou komen. Maar dat komt het niet.

[Gatara]

RanC schreef op 28-12-2004 @ 18:53 :
En de Chinezen vonden wc-papier uit, en de Italianen beton. Wat wil je nou zeggen? De grieken en romeinen kenden ook universiteiten, en dan nog, veel van de informatie die op die universiteiten werden gegeven was al eerder ontdekt.

je vergeet de oude Egyptenaren

en waarschijnlijk de Nuba dynasty ook bv.



altijd maar die Grieken en Romeinen ophemelen dat is alleen maar omdat de meeste bronmateriaal uit die periode komen, maar who knows what's been before

Gatara schreef op 28-12-2004 @ 18:55 :
(...)

dat is alleen maar omdat de meeste bronmateriaal uit die periode komen, maar who knows what's been before

Ehm...als je uit een bepaalde periode helemaal geen bronnen hebt kun je er moeilijk uitspraken over doen he? Wetenschappelijke methoden, anyone?

[Gatara]

nare man schreef op 28-12-2004 @ 18:55 :
Nee, ook het verdwijnen van de verworvenheden van de westerse samenlevingen, zoals minderhedenbescherming, gelijke behandeling van mannen en vrouwen en dergelijke.

het kerstnummer van de groene amsterdammer is erg interessant Staat helemaal in t teken van de verlichting en de cultuurcrisis waarin t westen zich bevindt. Jonathan Israel bv beschuldigt niet de niet-westerse invloeden, maar het gebrek aan het uitleggen en verduidelijken waarom we in Europa bv bepaalde waarden nu eigenlijk zo waardevol vinden.

maar goed,.. di's teveel off-topic iig een aanrader om te lezen

[=zwart wit=]

des te meer zielen des te meer vreugd.

[Gatara]

nare man schreef op 28-12-2004 @ 18:56 :
Ehm...als je uit een bepaalde periode helemaal geen bronnen hebt kun je er moeilijk uitspraken over doen he? Wetenschappelijke methoden, anyone?

ik verwachtte ook geen antwoord op mijn vraag

ik wil alleen maar zeggen dat t eigenlijk geen fuck uit maakt wie eerst begon met wetenschap bedrijven en dat deze discussie gewoon heel erg loos is.

Het gaat om nu.

en wat we kunnen verwachten.

imo

Wat we kunnen verwachten? Niets. Die paar bekeerlingen leggen veel te weinig gewicht in de schaal om op korte termijn grote veranderingen in de demografische opbouw van landen te verwachten.

[Gatara]

Lajo schreef op 28-12-2004 @ 18:58 :
Ik vind die hele Islam een groot gevaar voor de wereld. Als je ze maar even tegenzit knallen ze je een kogel in je kop of ze maken je "een ritueel offer". Ga me nou niet vertellen dat jullie die moordenaars goed vinden. Al die beesten die met Amerikaanse lijken slepen, en dan de hele Westerse wereld vervloeken, onder het motto: "Allaa is de grootste". Ik denk dat ze compleet gehersenspoeld zijn. Laat ons alle moslims vernietigen, voordat ze ons vernietigen.!!!

hahahaha

[Gatara]

nare man schreef op 28-12-2004 @ 18:58 :
Wat we kunnen verwachten? Niets. Die paar bekeerlingen leggen veel te weinig gewicht in de schaal om op korte termijn grote veranderingen in de demografische opbouw van landen te verwachten.

njah en gedwongen bekeringen tel ik niet mee
(ja dat gebeurt)

[Gatara]

Lajo schreef op 28-12-2004 @ 19:01 :
Jij bent dus zo'n moslimvriend. Als ze eraan gaan, ga jij mee.
LANDVERRADER!

hahahahaha

[=zwart wit=]

Lajo schreef op 28-12-2004 @ 19:01 :
Jij bent dus zo'n moslimvriend. Als ze eraan gaan, ga jij mee.
LANDVERRADER!

pas je op voor een ban, jong ?

het wordt tijd dat deze vervloekte maatschappij ten onder gaat.

[Gatara]

=zwart wit= schreef op 28-12-2004 @ 19:03 :

het wordt tijd dat deze vervloekte maatschappij ten onder gaat.

wat is er vervloekt aan? en hoe moet t anders?

Lajo schreef op 28-12-2004 @ 19:01 :
Jij bent dus zo'n moslimvriend. Als ze eraan gaan, ga jij mee.
LANDVERRADER!

Jezus jij bent ZO 16.

[RanC]

Lajo schreef op 28-12-2004 @ 19:01 :
Jij bent dus zo'n moslimvriend. Als ze eraan gaan, ga jij mee.
LANDVERRADER!

Ach, jij bent zo'n type die juist dood moet.

[=zwart wit=]

deadlock schreef op 28-12-2004 @ 19:05 :
Jezus jij bent ZO 16.

jezus jij bent ZO arrogant. snap je dan ook niet dat dat keareltje zich dood lacht? en hij hebT nog gelijk ok .

heel de wereld moet gewoon DOOD

[RanC]

=zwart wit= schreef op 28-12-2004 @ 19:13 :
jezus jij bent ZO arrogant. snap je dan ook niet dat dat keareltje zich dood lacht? en hij hebT nog gelijk ok .

heel de wereld moet gewoon DOOD

Depressieve tieners is zoooooo 1992

[=zwart wit=]

RanC schreef op 28-12-2004 @ 19:17 :
Depressieve tieners is zoooooo 1992

hoe laat is het?

[Jasmijn.]

Ik vind het prima
En vind het ook logisch. Een godsdienst waarin men vraagt om elkaar lief te hebben en te helpen, God te aanbidden en hiermee al hasanaats * krijgt... Mooi toch.

*beloning voor nu of in het hiernamaals.



http://membres.lycos.fr/hassanats/
Bij 'espaces Convertis' --> bekeerde mensen tot de Islam.

[T_ID]

lol, wat ze erbij halen valt er vanzelf wel weer af aan mensen die geloof verliezen of mekaar onderling de hersens in slaan.


En anders komt ook nog de duivel van het onderwijs en logisch denken op den duur ook nog om de hoek kijken.

Los daarvan->liberalisering van mensen die verder wel islamiet blijven.


nee, of de islam, en religie over het algemeen zoals we het nu kennen in de conservatieve zin van het woord over een decennium of wat nog bestaat is iets dat heel niet zeker is.



pikant detail: 6 miljoen mensen per jaar verlaten de Islam.

waarom?

[Donny must die]

Lajo schreef op 28-12-2004 @ 18:58 :
Ik vind die hele Islam een groot gevaar voor de wereld. Als je ze maar even tegenzit knallen ze je een kogel in je kop of ze maken je "een ritueel offer". Ga me nou niet vertellen dat jullie die moordenaars goed vinden. Al die beesten die met Amerikaanse lijken slepen, en dan de hele Westerse wereld vervloeken, onder het motto: "Allaa is de grootste". Ik denk dat ze compleet gehersenspoeld zijn. Laat ons alle moslims vernietigen, voordat ze ons vernietigen.!!!

oehh, kword hitsig als jongens zo praten

[Jasmijn.]

T_ID schreef op 28-12-2004 @ 20:10 :



pikant detail: 6 miljoen mensen per jaar verlaten de Islam.

waarom?

eigen mening?

[DMC]

T_ID schreef op 28-12-2004 @ 20:10 :

pikant detail: 6 miljoen mensen per jaar verlaten de Islam.

waarom?

lol, ja enzo verlaten er ook mensen christendom, jodendom etc. en worden mensen gelovig, wat wil je hiermee zeggen?
(En omdat er ontzettend veel moslims zijn in de wereld zal logischerwijs het aantal mensen die de islam verlaten groter zijn.)

[Machiavelli]

Ik word er niet vrolijker van.

[professor2]

Machiavelli schreef op 28-12-2004 @ 21:21 :
Ik word er niet vrolijker van.

[T_ID]

imène schreef op 28-12-2004 @ 20:24 :
eigen mening?

hehe, was het maar slechts een mening, eh?

maar ja, met al die blablabla over hoe fantastisch de islam wel niet is en het eeuwige argument "ja, dat is zo want de islam groeit het snelst" is het af en toe nodig om dit beeld iets minder eenzijdig te maken.

T_ID schreef op 28-12-2004 @ 23:10 :
hehe, was het maar slechts een mening, eh?

maar ja, met al die blablabla over hoe fantastisch de islam wel niet is en het eeuwige argument "ja, dat is zo want de islam groeit het snelst" is het af en toe nodig om dit beeld iets minder eenzijdig te maken.

Je weet toch, dat een bepaalde groep groeit zegt alles.

[Jasmijn.]

T_ID schreef op 28-12-2004 @ 23:10 :
hehe, was het maar slechts een mening, eh?

maar ja, met al die blablabla over hoe fantastisch de islam wel niet is en het eeuwige argument "ja, dat is zo want de islam groeit het snelst" is het af en toe nodig om dit beeld iets minder eenzijdig te maken.

blabla zou ik het niet noemen, want het is toevallig zo. Of je er nu vrolijker van wordt of niet. En dat ie snel groeit....heb je iets tegen dit feit ??

[professor2]

imène schreef op 29-12-2004 @ 10:52 :
blabla zou ik het niet noemen, want het is toevallig zo. Of je er nu vrolijker van wordt of niet. En dat ie snel groeit....heb je iets tegen dit feit ??

volgens mij gaat eht hem om het verband tussen snel groeien en fantastisch zijn

[Jasmijn.]

professor2 schreef op 29-12-2004 @ 11:13 :
volgens mij gaat eht hem om het verband tussen snel groeien en fantastisch zijn

euhm ja Islaam groeit snel en is idd fantastisch.

[professor2]

imène schreef op 29-12-2004 @ 11:18 :
euhm ja Islaam groeit snel en is idd fantastisch.

[Jasmijn.]

professor2 schreef op 29-12-2004 @ 11:25 :

wat zit je daar te rologen?

[professor2]

imène schreef op 29-12-2004 @ 11:46 :
wat zit je daar te rologen?

islam is een grote stap achteruit

imène schreef op 29-12-2004 @ 11:46 :
wat zit je daar te rologen?

Er zijn al honderden miljoenen doden gevallen doordat mensen dat soort dingen dachten.

[RanC]

Mephostophilis schreef op 29-12-2004 @ 11:50 :
Er zijn al honderden miljoenen doden gevallen doordat mensen dat soort dingen dachten.

Neej hoor!!!!!!!11 Die waren ook wel dood gegaan als ze niet gelovig waren geweest want je mag het geloof niet de schuld geven want dat is niet respectvol mensen vermoorden elkaar zowiezo wel daar hebbuh ze egt geen god voor nodig hoor!!!!!!!!!!!111

[professor2]

los daarvan ook tenopzichte van bv het christendom vind ik de islam een achteruitgang

professor2 schreef op 29-12-2004 @ 12:00 :
los daarvan ook tenopzichte van bv het christendom vind ik de islam een achteruitgang

[Raven]

deadlock schreef op 28-12-2004 @ 17:43 :
En ik vind alle religies schadelijk. Ze staan vooruitgang en "anders denken" in de weg.

dat geldt echt niet voor elke religie.

[Donny must die]

professor2 schreef op 29-12-2004 @ 12:00 :
los daarvan ook tenopzichte van bv het christendom vind ik de islam een achteruitgang

[Donny must die]

Raven schreef op 29-12-2004 @ 12:16 :
dat geldt echt niet voor elke religie.

dat geldt niet eens voor alleen religie.

[Raven]

Nanahara schreef op 29-12-2004 @ 12:17 :
dat geldt niet eens voor alleen religie.

da's ook waar .. in china mag je ook niet zelf nadenken

Raven schreef op 29-12-2004 @ 12:21 :
da's ook waar .. in china mag je ook niet zelf nadenken

Nadenken is niet hetzelfde als een politiek tegenstander zijn.

imène schreef op 29-12-2004 @ 10:52 :
blabla zou ik het niet noemen, want het is toevallig zo. Of je er nu vrolijker van wordt of niet. En dat ie snel groeit....heb je iets tegen dit feit ??

Meisje, jij moet nog leren dat je niet zomaar kunt zeggen dat iets een 'feit' is. De bewering 'de islam groeit snel' is geen feit, dat is afhankelijk van je invulling van het begrip 'groeien' en van vele andere factoren.

Dat er toevallig 33.000 zotte wijven in Zwitserland zich tot de islam bekeerd zouden hebben vind ik niet echt 'cold hard evidence'.