|
Citaat:
Verwond nooit een inbreker met een bijl
Van een onzer verslaggeefsters
Wakker geschrokken van gestommel loopt Engin K.(33) naar de woonkamer. De tweeling slaapt rustig door, zijn vrouw zit rechtop in bed. Zij hoort enkele seconden later geschreeuw en weet op dat moment dat haar echtgenoot een indringer heeft betrapt. Trillend van de zenuwen belt ze de politie, terwijl elders in de woning een achtervolging en een worsteling plaatsvinden.
Haar adem stokt in haar keel als ze hoort dat de twee de kinderkamer hebben bereikt. De tweeling! Haar man schreeuwt iets in zijn gebrekkige Nederlands en in zijn moedertaal Turks. ,,Laat los, alsjeblieft, doe haar niets aan'', verstaat ze. Zonder na te denken, stormt ze de gang op en ziet de vreemde man staan, met haar 7-jarige dochter in zijn armen.
Wat daarna precies gebeurde, is nog onduidelijk. Ze weet het niet goed meer en ook K. herinnert zich weinig van het nachtelijke drama. Maar om redenen die haar volstrekt onduidelijk zijn, is K.'s vrouw de komende nachten alleen met de kinderen thuis in de flat aan de Edisonstraat in Den Bosch. Haar man zit volledig in de war in de politiecel; de inbreker ligt zwaar gewond in het ziekenhuis. Hij is het huis ontvlucht door van drie hoog naar beneden te springen.
Volgens justitie zit Engin K. vast omdat bij de worsteling donderdagnacht een hakbijl is gebruikt. Onderzocht moet worden of de ernstige verwondingen van de inbreker veroorzaakt zijn door dat wapen en of sprake was van zelfverdediging van Engin.
,,Ze willen weten of hij voor eigen rechter heeft gespeeld. Dat mag immers niet in Nederland'', zegt de advocaat van K., B.M.G. Frencken. ,,Mijn cliënt heeft geprobeerd zijn dochter te redden, hij was ten einde raad en is nog steeds doodsbang. Ik vind dit een heel dubieuze zaak.''
Justitie in Den Bosch noemt de inbreker zowel verdachte als slachtoffer. Engin K. is alleen verdachte. ,,Dat komt omdat mijn cliënt - godzijdank - fysiek ongedeerd is'', aldus K.'s raadsman. ,,Een arts heeft voorlopig vastgesteld dat de inbreker letsel aan zijn rug heeft. Als blijkt dat dit komt door de val van drie hoog, wordt Engin direct in vrijheid gesteld.''
Heeft de bijl de verwondingen veroorzaakt, dan zou volgens justitie sprake kunnen zijn van een aanval in de rug, wat niet duidt op zelfverdediging. K. zit dan in elk geval tot woensdag vast en kan uiteindelijk worden vervolgd voor mishandeling of poging tot doodslag.
Het voor eigen rechter spelen, blijft een ingewikkeld justitieel fenomeen. Voor een succesvol beroep op noodweer moet de verdediging redelijk zijn geweest en in verhouding staan tot de ernst van het gevaar. Wie met een bijl inhakt op een vluchtende inbreker, handelt volgens de wet niet uit noodweer.
K. is niet de eerste man die huis en haard verdedigt en zelf in de cel belandt. Eerder werd een campingbaas die een inbreker had betrapt en met een zaklamp geslagen, door de politierechter veroordeeld. De rechter vond de uitgedeelde klappen niet in verhouding staan tot de inbraak, hoewel de inbreker met een schroevendraaier had gedreigd. Een Haagse middenstander ketende ooit een winkeldief vast aan een lantaarnpaal en kreeg een aantal uren dienstverlening wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving.
(donderdag 20 november, AD)
|
Citaat:
Noodweer of nooit weer
Een juwelier uit Breda is op 8 mei veroordeeld tot een voorwaardelijke straf van drie maanden en een werkstraf van twee honderd uur, omdat de rechters hem verantwoordelijk stelden voor de dood van een 26 jarige overvaller. Zoals bekend had hij de uit Amsterdam afkomstige crimineel met een pistoolschot onschadelijk weten te maken. Maar hij had hem, toen deze uitgeschakeld op de grond lag, ook nog een harde schop tegen het hoofd gegeven. Als gevolg van die trap zou de gearresteerde in een politiecel korte tijd later zijn overleden. Verwijten waren er overigens ook aan het adres van de politie, die weinig coulance aan de dag gelegd zou hebben. Volgens de advocaat van de veroordeelde juwelier M.Pijnenburg had zij de verwonde man in de cel aan zijn lot overgelaten. Met die straf kwam de juwelier er genadig van af, want twee weken eerder had de Officier van Justitie nog twee jaar geëist. Voor een deel erkende de rechtbank zijn beroep op noodweer exces, maar voor de mishandeling en het verboden wapenbezit kreeg hij toch nog straf. Het zit er dik in dat het Openbaar Ministerie het gerechtshof de zaak nog eens dunnetjes laat overdoen. Het hoger beroep zal dan alsnog uitwijzen in hoeverre een overreactie van een belaagde zal leiden tot straffeloosheid.
Het is niet de eerste keer dat aanvankelijke slachtoffers vlak na een overval zelf daders van een geweldsdelict worden. We hoeven niet lang in ons geheugen te graven als we denken aan de Albert Heijnmedewerker, die een overvaller na een wilde achtervolging wist te grijpen en vervolgens lelijk toetakelde. Hem werd mishandeling ten laste gelegd, mede omdat hij de boosdoener had nagetrapt. Prins Bernard, als boegbeeld van de volkswoede, nam het voor de wreker op en bood onmiddellijk aan een eventuele geldboete te willen betalen. Later bleek dat Zijne Koninklijke Hoogheid wat voorbarig had gereageerd, toen bekend werd dat de kruideniersknecht al eens eerder wegens een geweldsdelict was veroordeeld. De sympathie die velen koesteren jegens mensen die zich beroepen op noodweer of noodweer exces bestaat uit een geïnternaliseerd gevoel van “als mij dit was overkomen”. Naarmate dit rechtsgevoel meer de nadruk krijgt in de pers zal de rechtsgang er niet eenvoudiger op worden. Ook rechterlijke ambtenaren blijken niet altijd ongevoelig voor rechtvaardigheidsgevoelens onder het volk, zeker niet bij leden van het Openbaar Ministerie.
Aan de ene kant, zegt men, heeft het verguisde slachtoffer zijn ondergane mishandeling over zichzelf afgeroepen, maar anderzijds moet de ene wetsovertreding afgewogen worden tegen de andere. Zodra zelfverdediging gaat lijken op eigen richting zal het beroep op noodweer of noodweer exces minder kans van slagen maken . Ooit wilde een fruitkweker op noodweer exces een beroep doen toen hij voor de rechter stond omdat hij met zijn jachtgeweer had geschoten op een jongen, die zich door de sappige vruchten had laten verleiden in een appelboom te klauteren. Ieder weldenkend mens kon destijds op zijn vingers natellen dat de rechter die smoes niet zou accepteren. Een ongewapende inbreker mag men niet zonder meer met messteken verwonden. Ook een honkbalknuppel als slagwapen achter de toonbank zal de rechtbank niet automatisch als legaal afweermiddel erkennen. Meerdere gedupeerden die een inbreker op die manier bejegenden kwamen van een koude kermis thuis. Zelfs vroeg iemand die voor zo’n feit moest terecht staan cynisch of hij een inbreker wellicht voortaan een kopje koffie moest serveren.
Af en toe blijken uitkomsten in een rechtszaak ook anders uit te pakken. Het lijkt wel of er, als je in de handen van een jurist valt, andere werkelijkheden gaan gelden dan die je met goed fatsoen mag verwachten. Een voorbeeld van het omgekeerde was de zaak waarin de rechter wegens een hevige gemoedstoestand bij een dader de schuld kwijt schold. Een jonge vrouw schoot in een lifthal van een flat in de Bijlmermeer een man dood en verwondde een tweede, nadat beiden haar onder bedreiging van een mes wilden beroven. Zij was in paniek geraakt , ook omdat er in die tijd vele overvallen in de buurt waren geweest. Deze hevige gemoedstoestand rechtvaardigde, zoals juristen dat uitdrukken, haar beroep op noodweer exces.
Mede door uitgebreide aandacht in de pers over ernstige misdaden besluiten sommige mensen een vuurwapen aan te schaffen. Amerika als samenleving is daar een goed voorbeeld van. In navolging daarvan raadt de bekende wapenhandelaar Pistolen Paultje iedereen aan zich van zo’n zelfverdedigingsmiddel te voorzien. Volkert van der G. beweerde dat hij zijn vuurwapen had gekocht toen hij zich bedreigd voelde door opgefokte boeren uit zijn omgeving. Burgers worden daarnaast onverschilliger naarmate de politie haar drempels om snel te hulp te schieten verhoogt.Door de samenvoeging van de korpsen, de vermindering van het aantal bureaus en de slechtere telefonische bereikbaarheid hebben veel mensen het vertrouwen in de effectiviteit van de politie verloren. Alleen al de afweging om het 112 nummer dan wel het lastige te onthouden 0900 nummer te gebruiken, weerhoudt sommigen ervan de telefoon te pakken. Dat dit tot dramatische paniekreacties kan leiden, heeft het verleden menigmaal bewezen.
Gepubliceerd in Eindhovens Dagblad op 27 mei 2003
|
Citaat:
Werkstraf en boete voor eigen rechter spelen
KLAZIENAVEEN/ASSEN - De 46-jarige H.S. uit Klazienaveen is vrijdag door de politierechter in Assen veroordeeld tot een boete van 225 euro, waarvan 125 euro voorwaardelijk. Zijn zoon, de 24-jarige P.S. kreeg een werkstraf van 60 uur.
Vader en zoon speelden op 1 januari 2001 voor eigen rechter tijdens een uit de hand gelopen feest in het café van hun vrouw en moeder. De genodigden waren buiten 'vervelend' bezig met vuurwerk en gooiden ondoordacht knallers in het rond. Dit werkte de vader op de zenuwen. Hij gooide één van de feestgangers hardhandig tegen een ruit. Het slachtoffer liep daarbij een gekneusde pols en een blauw oog op.
De zoon was inmiddels naar buiten gekomen, om met de gasten te praten over hun wangedrag. Toen er echter vlakbij zijn lichaam een stuk vuurwerk ontplofte, ontplofte de zoon zelf ook. Hij liep naar de gooier en bewerkte hem met een bierflesje dat hij op dat moment in zijn hand had. Het slachtoffer had diverse snijwonden in het gezicht.
http://www.emmenonline.nl/content/ni...?NieuwsID=1014
|
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|