Registreer FAQ Ledenlijst Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Technologie / Software & Hardware
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 15-07-2002, 17:52
rickert
rickert is offline
Ik wil graag fotos op me website zetten maar als je fotos van een andere website op die van jou wil zetten is dat toch met een code van:

<img src="url" en dan komt er nog wat kan iemand me daar de precieze code voor geven?
__________________
het nare van spijt het is het is altijd te laat en nooit op tijd
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 15-07-2002, 17:55
Verwijderd
Zoiets?
http://www.w3.org/TR/REC-html40/stru...ts.html#h-13.2
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 17:59
dafelix
Avatar van dafelix
dafelix is offline
Citaat:
rickert schreef:
Ik wil graag fotos op me website zetten maar als je fotos van een andere website op die van jou wil zetten is dat toch met een code van:

<img src="url" en dan komt er nog wat kan iemand me daar de precieze code voor geven?
<IMG src="URL" alt="De Alt" height="600" width="300">

De url inclusief http://, alt, height, width zijn opties die je mag invullen maar is nie nodig
__________________
$karma++;
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 18:26
Verwijderd
Citaat:
dafelix schreef:
De url inclusief http://, alt, height, width zijn opties die je mag invullen maar is nie nodig
Fout.

URL mag relatief zijn ("../plaatjes/plaatje1.gif").
ALT is verplicht, evenals SRC
rest is optioneel.

Zie de link die ik heb gegeven.
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 19:08
bam
Avatar van bam
bam is offline
Citaat:
eddie schreef:

Fout.

URL mag relatief zijn ("../plaatjes/plaatje1.gif").
ALT is verplicht, evenals SRC
rest is optioneel.

Zie de link die ik heb gegeven.
eddie, dit is html
__________________
Ik ben nieuw
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 19:12
Verwijderd
Citaat:
bambix schreef:


eddie, dit is html
jah, dus?

Citaat:
<!-- To avoid problems with text-only UAs as well as
to make image content understandable and navigable
to users of non-visual UAs, you need to provide
a description with ALT, and avoid server-side image maps -->
<!ELEMENT IMG - O EMPTY -- Embedded image -->
<!ATTLIST IMG
%attrs; -- %coreattrs, %i18n, %events --
src %URI; #REQUIRED -- URI of image to embed --
alt %Text; #REQUIRED -- short description --
Van http://www.w3.org/TR/REC-html40/stru...ts.html#h-13.2

src en alt zijn dus REQUIRED!
Laat je alt weg, dan komt het ook niet door de validator

Laatst gewijzigd op 15-07-2002 om 19:15.
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 19:59
M@rco
Avatar van M@rco
M@rco is offline
eddie... je jaagt straks nog mensen weg met je W3C...
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:36
Verwijderd
Citaat:
M@rco schreef:
eddie... je jaagt straks nog mensen weg met je W3C...
euh, weet je wel wat w3c is?!?
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:42
Paperz
Avatar van Paperz
Paperz is offline
Citaat:
McLaren schreef:


euh, weet je wel wat w3c is?!?
Ten eerste lijkt me wel...
Ten tweede vind hij volgens mij net als ik dat die eddie z'n W3C-correctheid een beetje probeert er in te drammen...
__________________
Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people *Mysteria*
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:48
pietje63
Avatar van pietje63
pietje63 is offline
alt is niet noodzakelijk...

belangrijker is te weten dat veel servers het niet toestaan dat je zomaar plaatjes van hun server op jouw site zet (omdat dit hun wel bandbreedte/datatraffic=geld kost, maar ze er niets voor terugkrijgen

dus dan moet het plaatje dus op dezelfde server als je html bestanden zetten (of op endoria media upload als die het weer doet, dat weet ik eigenlijk niet)
__________________
whatever u want, whatever u do, don't forget me :)
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:51
Verwijderd
Citaat:
M@rco schreef:
eddie... je jaagt straks nog mensen weg met je W3C...

Ja, ik heb nu eenmaal vakantie en niks te doen, dus ga ik zulk soort dingen lezen

Citaat:
Paperz schreef:

Ten tweede vind hij volgens mij net als ik dat die eddie z'n W3C-correctheid een beetje probeert er in te drammen...
Nouja...
Er zijn nou eenmaal regels om HTML sites te maken. Imho moeten die gevolgd worden. Net zoals je in C++ regels hebt mbt het coden.

Maar als je het liever niet hebt, dan houd ik er wel mee op hoor

Laatst gewijzigd op 15-07-2002 om 20:55.
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:53
Verwijderd
euhm,
pleur alle foto's online
en zorg dat je door de dirs mag surfen..
probleem opgelost
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:55
Verwijderd
Citaat:
eddie schreef:

Fout.

URL mag relatief zijn ("../plaatjes/plaatje1.gif").
ALT is verplicht, evenals SRC
rest is optioneel.

Zie de link die ik heb gegeven.
alt is niet verplicht, tenminste niet op tripod.
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:56
Verwijderd
Citaat:
Morgan schreef:


alt is niet verplicht, tenminste niet op tripod.


euh, je snapt niet helemaal wat w3c is geloof ik
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:57
Verwijderd
Citaat:
Morgan schreef:


alt is niet verplicht, tenminste niet op tripod.
Tripod heeft er niks mee te maken.
Het gaat om browserondersteuning.
Het alt attribuut mag leeg zijn (alt=""), maar dan heb je er niks aan.

De alt tekst wordt alleen weergegeven als het plaatje niet geladen kan worden, of als dit is uitgeschakeld in de browser. (zie _nogmaals_ mijn link)
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 20:57
Verwijderd
Citaat:
Paperz schreef:


Ten eerste lijkt me wel...
Ten tweede vind hij volgens mij net als ik dat die eddie z'n W3C-correctheid een beetje probeert er in te drammen...

Nou, maar een klein aantal mensne hier weten echt wat w3c is..
Ennuh, w3c correctheid; jij rijd ook door rood licht omdat jij vind dat dat zo ook kan...
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 21:13
koosje2001
koosje2001 is offline
<img src="url plaatje" alt="tekst bij plaatje" border="0">
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 22:08
Verwijderd
Citaat:
koosje2001 schreef:
<img src="url plaatje" alt="tekst bij plaatje" border="0">


Lees voortaan eerst ff de topic door
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 15-07-2002, 22:20
Paperz
Avatar van Paperz
Paperz is offline
Citaat:
McLaren schreef:



Nou, maar een klein aantal mensne hier weten echt wat w3c is..
Ennuh, w3c correctheid; jij rijd ook door rood licht omdat jij vind dat dat zo ook kan...
Krom voorbeeld, sinds w3c (regels) niet verplicht is, en stoppen bij rood wel...
als iets werk bij mij... in IE en Netscape dan werkt het... dat 't in één of andere vaag browsertje dan niet werk, too bad, ik hoor 't graag maar ik ga niet allemaal onnodig tags toevoegen als 't zonder bij mij ook werkt... sim-pel
__________________
Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people *Mysteria*
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 22:23
Paperz
Avatar van Paperz
Paperz is offline
Citaat:
eddie schreef:

Tripod heeft er niks mee te maken.
Het gaat om browserondersteuning.
Het alt attribuut mag leeg zijn (alt=""), maar dan heb je er niks aan.

De alt tekst wordt alleen weergegeven als het plaatje niet geladen kan worden, of als dit is uitgeschakeld in de browser. (zie _nogmaals_ mijn link)
en in sommige browser geeft ie ook fijne zogehete "tooltips" als je met je pointer boven 't plaatje hangt...
__________________
Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people *Mysteria*
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 22:52
Verwijderd
Citaat:
Paperz schreef:


Krom voorbeeld, sinds w3c (regels) niet verplicht is, en stoppen bij rood wel...
als iets werk bij mij... in IE en Netscape dan werkt het... dat 't in één of andere vaag browsertje dan niet werk, too bad, ik hoor 't graag maar ik ga niet allemaal onnodig tags toevoegen als 't zonder bij mij ook werkt... sim-pel
wat jij wilt

ik werk toch liever zodat het goed werkt...
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 23:03
Paperz
Avatar van Paperz
Paperz is offline
Citaat:
McLaren schreef:


wat jij wilt

ik werk toch liever zodat het goed werkt...
Het werkt goed... dat is het... zolang ik 't voor 'fun' doe kunnen die dingen me weinig boeien... het zelfde als rekening gaan houden met versie's, ik ontwikkel met het nieuwste? wat heb ik er aan als iets werkt met een ouwe versie van Netscape o.a.

Mensen die alles goed willen bekijken die moeten er ook voor zorgen dat ze alles goed ondersteunen... en een algemene standaard is een goed streven, maar als iets goed werkt in 2 browsers dan vind ik toch wel iets dat ie in andere browsers niet werkt... en iig 2 van de 5 (?) is toch al heel wat... helemaal voor die kleine aantal bezoekers die ik krijg
__________________
Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people *Mysteria*
Met citaat reageren
Oud 15-07-2002, 23:28
C r Y p S
Avatar van C r Y p S
C r Y p S is offline
En bovendien: als je een site voor "normale" gebruikers ontwikkelt zal het grootste deel met dezelfde browser surfen (momenteel zullen de meesten wel IE 5.x of 6.x hebben), dus als je zorgt dat je page daarvoor werkt, ben je al een heel eind.

__________________
Waar een weg is wil ik heen.
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 08:39
M@rco
Avatar van M@rco
M@rco is offline
Citaat:
McLaren schreef:
euh, weet je wel wat w3c is?!?
Ja.

Wat ik overigens bedoelde... als iemand als de topicstarter hier komt om een simpele HTML vraag te stellen, en je wrijft hem vervolgens dingen als dit onder z'n neus:
Citaat:
<!-- To avoid problems with text-only UAs as well as
to make image content understandable and navigable
to users of non-visual UAs, you need to provide
a description with ALT, and avoid server-side image maps -->
<!ELEMENT IMG - O EMPTY -- Embedded image -->
<!ATTLIST IMG
%attrs; -- %coreattrs, %i18n, %events --
src %URI; #REQUIRED -- URI of image to embed --
alt %Text; #REQUIRED -- short description --
Dan zal 'ie daar waarschijnlijk weinig van snappen... hij wil gewoon weten hoe 'ie een foto in een HTML bestand zet, een dat gaat bij wijze van spreken net zo goed als ie <IMG SRC=blabla.jpg BORDER=0> gebruikt, ook al volgt dat geen enkele standaard. Waarmee ik niet wil zeggen dat je 'm dan maar allemaal van dat soort ranzige HTML moet geven, maar meer dat het gewoon weinig zin heeft om hem die eeuwige W3C pagina's door z'n strot te schuiven.

Standaarden zijn leuk hoor, maar zolang verschillende browsers ze nog steeds verschillend interpreteren heb je er IMO weinig aan.
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

Laatst gewijzigd op 16-07-2002 om 08:45.
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 08:59
Verwijderd
Citaat:
Paperz schreef:


en in sommige browser geeft ie ook fijne zogehete "tooltips" als je met je pointer boven 't plaatje hangt...
IE doet dat afaik. Die geeft het ALT attribuut weer als tooltip (wat fout is). Om een tooltip te krijgen, dien je het TITLE attribuut te gebruiken.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 16-07-2002, 09:05
Verwijderd
Citaat:
M@rco schreef:
Ja.

Wat ik overigens bedoelde... als iemand als de topicstarter hier komt om een simpele HTML vraag te stellen, en je wrijft hem vervolgens dingen als dit onder z'n neus:

Dan zal 'ie daar waarschijnlijk weinig van snappen... hij wil gewoon weten hoe 'ie een foto in een HTML bestand zet, een dat gaat bij wijze van spreken net zo goed als ie <IMG SRC=blabla.jpg BORDER=0> gebruikt, ook al volgt dat geen enkele standaard. Waarmee ik niet wil zeggen dat je 'm dan maar allemaal van dat soort ranzige HTML moet geven, maar meer dat het gewoon weinig zin heeft om hem die eeuwige W3C pagina's door z'n strot te schuiven.
Die code kwam hier vandaan, en was gericht aan bambix. Wanneer de topicstarter even gekeken had op de link die ik gaf, was hij/zij erui gekomen.
Citaat:
M@rco schreef:

Standaarden zijn leuk hoor, maar zolang verschillende browsers ze nog steeds verschillend interpreteren heb je er IMO weinig aan.
Dat ligt dus aan de browsers en niet aan de aanbevelingen van het W3C. Opera is de enige waarvan ik weet dat ze de W3C aanbevelingen zo goed mogelijk opvolgen en implementeren. Dat zie ik IE nog niet zo snel doen.

Trouwens, die aanbevelingen zijn tot stand gekomen ism Sun, Microsoft, Netscape, etc. Dus ze weten wel dat ze er zijn, maar implementeren het verkeerd (IE dan).
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 11:01
Paperz
Avatar van Paperz
Paperz is offline
Citaat:
eddie schreef:

Trouwens, die aanbevelingen zijn tot stand gekomen ism Sun, Microsoft, Netscape, etc. Dus ze weten wel dat ze er zijn, maar implementeren het verkeerd (IE dan).
Wat geeft IE dan bijvoorbeeld verkeerd weer??
want heb zover ik weet zelden tot nooit een site gezien die het niet goed doet in IE... IE is imo toleranter...
__________________
Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people *Mysteria*
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 12:26
ekki
Avatar van ekki
ekki is offline
je moet dingen vanaf het begin af aan goed leren en niet maar half.
ik vind het goed dat erbij wordt gezegd dat alt eigenlijk verplicht is, want dan leer je dus gewoon hoe het idd moet. het is niet moeilijk te gebruiken en behoorlijk handig.
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) | ergo
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 12:43
Verwijderd
ALT is niet meer dan een alternatieve tekst voor een plaatje en is dus niet noodzakelijk voor de werking van het plaatje.

Of dat nu volgens W3C verplicht is of niet, laten we even in het midden

@Eddie: ander hobby zoeken?
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 16:35
Verwijderd
Citaat:
McLaren schreef:




euh, je snapt niet helemaal wat w3c is geloof ik
Ik heb geen flauw idee en het kan me ook weinig schelen Ik dacht dat het iets te maken had met waar je de html in maakt...

*gaat gauw weer weg uit s&m (leuke naam trouwens ) voordat ze nog meer stomme opmerkingen maakt*
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 17:45
Verwijderd
Citaat:
Paperz schreef:


Wat geeft IE dan bijvoorbeeld verkeerd weer??
want heb zover ik weet zelden tot nooit een site gezien die het niet goed doet in IE... IE is imo toleranter...
IE geeft dus de alt tekst van een plaatje weer als tooltip. Hier is de alt niet voor bedoeld. Als je een tooltip wilt, moet het het (op bijna ieder element toepasbare) title attribuut gebruiken.

En dat IE toleranter is, zorgt er voor dat er zoveel 'slechte' sites bestaan (die alleen werken in IE, want IE is toleranter). Hier is tolerantie een negatief punt.
IE gaat zelf sluittags bedenken enzo.

Maargoed.. allemaal ERG offtopic
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 17:47
Verwijderd
Citaat:
******** schreef:
1) ALT is niet meer dan een alternatieve tekst voor een plaatje en is dus niet noodzakelijk voor de werking van het plaatje.

2) Of dat nu volgens W3C verplicht is of niet, laten we even in het midden

3) @Eddie: ander hobby zoeken?
1) Die alternative tekst moet worden weergegen als het plaatje niet geladen kan worden, wanneer je de plaatjes hebt uitgeschakeld in je browser, of wanneer je een text-only browser hebt
2) ok
3) Ben bezig. Net terug van sollicitatiegesprek
Met citaat reageren
Oud 16-07-2002, 17:58
bam
Avatar van bam
bam is offline
Citaat:
Morgan schreef:

*gaat gauw weer weg uit s&m (leuke naam trouwens ) voordat ze nog meer stomme opmerkingen maakt*
Je kan natuurlijk ook blijven en dingen leren
__________________
Ik ben nieuw
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 11:16
Danny
Avatar van Danny
Danny is offline
Citaat:
McLaren schreef:


wat jij wilt

ik werk toch liever zodat het goed werkt...
-offtopic-
Dan zou ik als ik jou was toch eens dríngend overwegen de W3C button van je site af te halen ..

http://validator.w3.org/check?uri=ht...tomatically%29
-end offtopic modus-

-edit-
http://home.**********.nl/news ..
Citaat:
25-06-2002 10:38 - Netscape users; please die
Why do you use netscape?
This website even looks beter in Mozilla.
In Netscape this site really suck, you cannot see the images etcetc.

so, download Opera, Internet Explorer or Mozilla.
AND STAY AWAY WITH NETSCAPE!
-end_of_edit-
__________________
Red Red Wineeee

Laatst gewijzigd op 17-07-2002 om 11:24.
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 12:15
Verwijderd
Citaat:
Danny schreef:

-edit-
http://home.**********.nl/news ..

-end_of_edit-
LOL
http://www.erikdokter.nl/forum/err_ie.pl
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 13:16
Chimera
Avatar van Chimera
Chimera is offline
Citaat:
eddie schreef:

Er zijn nou eenmaal regels om HTML sites te maken. Imho moeten die gevolgd worden. Net zoals je in C++ regels hebt mbt het coden.
Beetje een onzinvergelijking. Het W3C heeft nogal de neiging standaarden way-over-the-top te defineren. Als een attribuut geen nut heeft, hoef je het ook niet te gebruiken.

Verder is het voor een simpele fotosite absoluut onbelangrijk hoe je het doet, het is het resultaat wat telt. Dit is meer stoerdoenerij dan nuttig bezig zijn.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 17-07-2002, 13:18
Chimera
Avatar van Chimera
Chimera is offline
Citaat:
Paperz schreef:


en in sommige browser geeft ie ook fijne zogehete "tooltips" als je met je pointer boven 't plaatje hangt...
Yup. En als je dat niet wil gebruik je ze dus fijn niet.

En als iemand geen plaatjes wil zien, fine, zijn probleem.
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 13:20
Chimera
Avatar van Chimera
Chimera is offline
Citaat:
eddie schreef:

IE gaat zelf sluittags bedenken enzo.
Beter corrigeren dan de site niet weergeven. Dat er slechte sites zijn is de schuld van de maker, niet van IE.
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 15:11
dafelix
Avatar van dafelix
dafelix is offline
ALT is niet verplicht, maar als je het iemand goed wil leren zeg je niet dat het verplicht is, maar dat het het BESTE is
__________________
$karma++;
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 15:56
Verwijderd
*geeft op na het lezen van de post van dafelix*
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 16:00
dafelix
Avatar van dafelix
dafelix is offline
eddie nie sow kindur8tug he?
__________________
$karma++;
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 16:08
Verwijderd
Citaat:
Chimera schreef:


Beter corrigeren dan de site niet weergeven. Dat er slechte sites zijn is de schuld van de maker, niet van IE.
De slechte sites zijn wel degelijk de schuld van IE, omdat de maker zijn site test in IE. Werkt die daar, dan 'zal het overal wel werken'

Natuurlijk heeft de maker ook een rol hierin; het is een vicieuze cirkel.
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 16:08
Verwijderd
Citaat:
dafelix schreef:
eddie nie sow kindur8tug he?
Het gaat te offtopic, imho.
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 16:10
dafelix
Avatar van dafelix
dafelix is offline
Citaat:
eddie schreef:

Het gaat te offtopic, imho.

hmzz, nu ineens wel?
__________________
$karma++;
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 16:12
Verwijderd
Citaat:
dafelix schreef:



hmzz, nu ineens wel?
jup. Topicstarter heeft niet meer gereargeerd. Discussie is nu wat wel/niet verplicht is, en waarom dat dan is. Imo is de vraag allang beantwoord.
Met citaat reageren
Oud 17-07-2002, 16:19
dafelix
Avatar van dafelix
dafelix is offline
ahh oww, neej ik d8 omdat ik iets tegen je zei, maar ok! ik zal nie meer replyen dan
__________________
$karma++;
Met citaat reageren
Oud 21-07-2002, 14:50
rickert
rickert is offline
ehhm ik heb alles doorgelezen nu.. ennuh misschienben ik digibeet maar zou iemand gewoon ff heel kort de codes kunne geve?

ik d8 dat het <img src= "url"> was maar dat werkt niet dus wat moek dan doen?
__________________
het nare van spijt het is het is altijd te laat en nooit op tijd
Met citaat reageren
Oud 21-07-2002, 15:14
dafelix
Avatar van dafelix
dafelix is offline
Citaat:
rickert schreef:
ehhm ik heb alles doorgelezen nu.. ennuh misschienben ik digibeet maar zou iemand gewoon ff heel kort de codes kunne geve?

ik d8 dat het <img src= "url"> was maar dat werkt niet dus wat moek dan doen?
nie? hmmm, bestaat je plaatje wel dan? en soms moet je hele URL geven: http://www.host.nl/dir1/dir2/dir3/naam.bmp
__________________
$karma++;
Met citaat reageren
Oud 21-07-2002, 17:14
M@rco
Avatar van M@rco
M@rco is offline
Citaat:
eddie schreef:
LOL
http://www.erikdokter.nl/forum/err_ie.pl
Ehh.. zo sluit je dus meer dan 90% van je potentiële bezoekers buiten... kun je je site net zo goed gelijk sluiten.
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
Met citaat reageren
Oud 21-07-2002, 17:37
Chimera
Avatar van Chimera
Chimera is offline
Citaat:
M@rco schreef:
Ehh.. zo sluit je dus meer dan 90% van je potentiële bezoekers buiten... kun je je site net zo goed gelijk sluiten.
Zeg maar gerust 98%. Bovendien kan IE prima XHTML weergeven, maar niet 100% correct. Maargoed, dan kunnen we ook wel op NS en Opera gaan zeiken.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah'
T_ID
500 02-11-2005 11:40
Software & Hardware [Software] Tekst op veel afbeeldingen
Tha#1ChiLL
4 23-05-2004 14:53


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:04.