Advertentie | |
|
07-09-2002, 20:55 | |
ik vind het überhaubt belachelijk dat een kamerlid tot z'n 65ste salaris krijgt. Of je nou bent afgetreden of dat je de vier jaar (zozo) volbracht hebt; waarom zou een kamerlid wél tot z'n 65ste geld krijgen en een doorsnee burger die ook 4 jaar werkt niet?
Ik snap die regeling toch niet, je hoort gewoon betaald te krijgen voor de tijd die je werkt, niet korter en niet langer! Denk overigens dat de hoogte van de salarissen wél terecht is. Mijn oom werkt vlak onder een minister en die heeft echt geen sociaal leven! Hoeveel die man werkt is niet normaal! Daar mag, vind ik, wel een goed salaris tegenover staan.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
07-09-2002, 20:57 | |||
Citaat:
Bovendien heeft de prive anders niks meer om over te schrijven. Citaat:
__________________
En toen was er het internet, en konden alle onzekere pubers met puisten ineens grote stoere helden zijn
|
07-09-2002, 21:42 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
07-09-2002, 21:46 | |
[QUOTE]UnknoWn EntiTy schreef:
Zie de post van autodropje, en bovendien: ze zijn zo ongeveer de beste ambassadeurs die je je maar voor kan stellen. Waarom dat? Waarom denk je dat mensen die daar niet eens voor zijn opgeleid, en die daar misschien niet eens capabel voor zijn, goede ambassadeurs zouden zijn? Waarom zou iemand deze baan van amassadeur (als je het koning(in)schap zo wil zien) op grond van geboorte? Bovendien heeft de prive anders niks meer om over te schrijven. Zijn nog genoeg andere koningshuizen en bekende nederlanders hoor Salaris van 2e kamer leden is niet eens zo heel veel meer dan wat ik ga verdienen als ik mijn HBO-diploma heb en 10 jaar gewerkt heb.... Dan kan het nog wel teveel zijn, of kan men tenminste wel een groter aandeel bijdragen aan de schatkist. het is trouwens ook niet bepaald een 9-tot-5-baantje, en brengt een zeer grote verantwoordelijkheid met zich mee. En tegenwoordig ontvang je ook kogelbrieven enzo. Nouja, dat zal ook wel van voorbijgaande aard zijn. Verder zal men, als je zegt, 60 uur per week werkt, iets van 1,5 keer normaal loon moeten krijgen.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
07-09-2002, 22:07 | |||||
[QUOTE]Joostje schreef:
Citaat:
Ze zijn goede ambassadeurs omdát ze koning(in) zijn. Niet andersom. Dat maakt namelijk een hoop indruk. En Bea is er al vaak in geslaagd om een hoop goodwill te kweken. Ook heeft koningin Wilhelmina een hoop voor het land gedaan tijdens en na de oorlog. Nu het goed gaat met het land, lijken ze misschien wel overbodig. Maar in crisistijden heeft het (ook voor mij, denk ik) een zeer sterke symbolische waarde, en geeft het een identiteit. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
En toen was er het internet, en konden alle onzekere pubers met puisten ineens grote stoere helden zijn
|
07-09-2002, 22:11 | |
De salarissen van de overheid zijn onderdeel van de vrije markteconomie.
Het zou niet goed zijn om je hier mee te gaan bemoeien, netzomin je 90% belasting op Lottowinnaars kan gaan heffen. Ze hebben dat geld gewoon verdiend. Het koningshuis echter kan met minde luxe doen en daarom vind ik ook dat men al dat geld dat daarheen gaat dan ook moet verminderen. Wat de ambtenaren betreft: Die worden ook gewoon van ons geld betaald. Wij hebben dan ook het recht om dat geld in te perken.
__________________
What's wrong? Do you not like my mouth words?
|
07-09-2002, 22:41 | |
[QUOTE]UnknoWn EntiTy schreef:
Het ambassadeurschap is een voorbeeld het is niet direct de volledige baan. Ze zijn goede ambassadeurs omdát ze koning(in) zijn. Niet andersom. Dat maakt namelijk een hoop indruk. En Bea is er al vaak in geslaagd om een hoop goodwill te kweken. kan een minsiter ook doen, of een gewone ambassadeur [b]Ook heeft koningin Wilhelmina een hoop voor het land gedaan tijdens en na de oorlog. Nu het goed gaat met het land, lijken ze misschien wel overbodig. Maar in crisistijden heeft het (ook voor mij, denk ik) een zeer sterke symbolische waarde, en geeft het een identiteit.[b] zou minsiter president niet ook een hoop voor het land kunnen doen? Ik vind eerlijk gezegd iemand die zijn identiteit moet ontlenen aan het koniingshuis maar zwak [b] was natuurlijk in vergelijking tot deze over het algemeen zeer hoog opgeleide en gemotiveerde mensen. Wat is normaal loon? Een normaal loon voor een baan met zo'n verantwoordelijkheid en druk in het bedrijfsleven kent misschien wel een 3x zo hoog loon..... En kom nou niet weer aan met je 'lonen in het bedrijfsleven' omlaag verhaal (waar ik het op zich wel mee eens ben), want het blijft nu eenmaal zo dat je voor een zwaardere en verantwoordelijkere baan meer moet verdienen dan als straatveger. En daarom vind ik dat ze een redelijk loon krijgen; aan de lage kant zelfs. zwaardere baan verdient hoger loon, totaal mee eens. Ben alleen van mening dat het verschil kleiner moet zijn
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
07-09-2002, 22:43 | |
[QUOTE]Isobuster schreef:
De salarissen van de overheid zijn onderdeel van de vrije markteconomie. Het zou niet goed zijn om je hier mee te gaan bemoeien, netzomin je 90% belasting op Lottowinnaars kan gaan heffen. wie zegt dat vrije markteconomie altijd zo toppie is dan? Waarom zou je geen 90 % kunnen heffen op lottowinnaars? Lijkt me redelijk heilzaam voor gokverslaafden Ze hebben dat geld gewoon verdiend. waarom? Het koningshuis echter kan met minde luxe doen en daarom vind ik ook dat men al dat geld dat daarheen gaat dan ook moet verminderen. Wat de ambtenaren betreft: Die worden ook gewoon van ons geld betaald. Wij hebben dan ook het recht om dat geld in te perken. klopt.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
07-09-2002, 23:00 | ||
Citaat:
Netto betekent dan de opbrengsten minus de kosten. Schrik niet: zo'n 10.000.000.000 euro ....... En dan zit jij je hier druk te maken over een paar miljoen ? |
07-09-2002, 23:00 | ||
[QUOTE]Joostje schreef:
Citaat:
__________________
What's wrong? Do you not like my mouth words?
|
Ads door Google |
08-09-2002, 12:26 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
08-09-2002, 12:42 | ||
Citaat:
Ik zie het verband niet.
__________________
What's wrong? Do you not like my mouth words?
|
08-09-2002, 13:25 | ||
Citaat:
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
08-09-2002, 13:57 | |
De eeuwige battle tegen het koningshuis, ook IK heb dit in een pleidooi moeten aanvechten en is gelukt...
We kennen er gewoon veels teveel waarde aan toe en dat moet echt AFGELOPEN ZIJN, de discussie is eindeloos en strandt op een conflict tussen normen en waarden... Mijn mening: WEG ERMEE! Die staat vast en niemand kan mij ompraten en zeker niet iemand die open staat voor ZINNIGE argumenten... Mj
__________________
T h e F a k e S o u n d O f P r o g r e s s
|
08-09-2002, 14:43 | |
Salarissen van kamerleden mogen van mij flink omhoog hoor. In het bedrijfsleven verdienen ze vaak veel meer.
Het salaris van een minister is nu iets rond de € 110.000 Euro per jaar. Sorry hoor, maar dat is belachelijk weinig als je bekijkt welke verantwoordelijkheden ze dragen. Nog even afgezien van de werktijden, stress, eventuele risico's, etcetera. Het koningshuis mag ook blijven van mij. Het heeft een zekere waarde voor onze samenleving. Bovendien brengen ze vaak bezoeken aan het buitenland waar ze grote opdrachten binnenhalen voor het Nederlandse bedrijfsleven. Wél ben ik het ermee eens dat we ze geen salarissen meer moeten verschaffen, daar de familie een privévermogen heeft van ruim 10 miljoen.
__________________
Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen
|
Advertentie |
|
08-09-2002, 15:53 | ||
Citaat:
Wat het koningshuis betreft: de Oranjes hebben een geweldige ceremoniele functie. Verder hechten veel mensen een enorme waarde aan het hebben van vertegenwoordigers van Nederland met die poespas, gewichtigheid en adelijke titels eromheen. Verder vind ik het plezierig dat de koningin burgermeesters uitkiest want ze kiest burgermeesters met ervaring, bekwaamheid en degelijkheid . Nu nog afwachten hoe Wim-Lex het gaat doen... Ik vind echter wel dat het vermogen van de koningin wat omlaag mag. Ze bezit teveel grond dat gewoon staatsbezit moet worden. REIE
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
08-09-2002, 18:50 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
08-09-2002, 19:48 | ||
Citaat:
Op grond van eerlijkheid enzo is een koningshuis inderdaad fout, maar het gaat om de ceremoniele functie. Zonder koningshuis was Belgie al lang uit elkaar. Het is het koningshuis en het voetbal dat de gewesten bijeen houdt daar! REIE
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
08-09-2002, 20:43 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
09-09-2002, 16:12 | |
Kamerleden en ministers verdienen relatief helemaal niet zoveel, een beetje tandarts verdient met wat boren evenveel en die heeft veel minder werk en verantwoordelijkheden. Kijk, als je een echte zakkenvuller bent dan ga je geen minister worden voor 240.000 gld per jaar terwijl iedereen kritiek op je heeft en er constant aan je stoelpoten wordt gezaagd.
Gerrit Zalm zou bijvoorbeeld in het bedrijfsleven in een veel anoniemere functie veel meer kunnen verdienen.
__________________
plop
|
|
|