Nederland saait Spanje tot moes vanavond! #1044

[Little Phoebe]

Ik ben niet tegen Nederland, geloof me, ik gun het jullie meer dan Spanje (net als de Duitsers hoop ik ook dat NL wint). Maar Paul heeft nog geen ongelijk gehad

hoi

[Rivka]

Hallo!

Little Phoebe schreef:

Ik ben niet tegen Nederland, geloof me, ik gun het jullie meer dan Spanje (net als de Duitsers hoop ik ook dat NL wint). Maar Paul heeft nog geen ongelijk gehad

Jawel hoor.

Little Phoebe schreef:

Ik ben niet tegen Nederland, geloof me, ik gun het jullie meer dan Spanje (net als de Duitsers hoop ik ook dat NL wint). Maar Paul heeft nog geen ongelijk gehad

Bij de vorige finale kon hij de druk ook niet aan

Die octopus heeft er al meerdere keren naast gezeten.

Little Phoebe schreef:

Ik ben niet tegen Nederland, geloof me, ik gun het jullie meer dan Spanje (net als de Duitsers hoop ik ook dat NL wint). Maar Paul heeft nog geen ongelijk gehad

Ok, gelukkig

of ongelukkig, wat betreft die stomme octopussy.

ik snap die hele ophef met die octopus sowieso niet. Alsof dat beest enig besef heeft wat hij doet.

[Little Phoebe]

Oh. Nou, ik dacht van niet (wanneer dan echt), maar ik ga toch met hem mee

[Little Phoebe]

Absinthe schreef:

Ok, gelukkig

of ongelukkig, wat betreft die stomme octopussy.

Geen zorgen, ik juich vanavond ook heus wel voor NL

Pippeloen schreef:

ik snap die hele ophef met die octopus sowieso niet. Alsof dat beest enig besef heeft wat hij doet.

Bijgeloof he

Mensen zijn ook zo schaamteloos met het etaleren van hun domheid via zulk bijgeloof.

Guise, mark my words, als Nederland durft te voetballen vanaf het eerste fluitsignaal, als ze van de goal af spelen en ditmaal eens fatsoenlijke passes geven en steevast in beweging blijven winnen we. Hands down zelfs. Maar dan moet er wel goed gevoetbald worden en dat heb ik Oranje eigenlijk nog niet echt zien doen.

Als ze zoals Duitsland aanvangen; onderdanig, behoudend en "naar achteren" verliezen ze 'm.

In het eerste scenario wint Oranje met 2-0 van Spanje. Fuck, ik heb er echt zin in *prr*

Little Phoebe schreef:

Bijgeloof he

Toch grappig het begrip "bijgeloof". Mensen die bijgelovig zijn worden vaak wat weggelachen en voor schut gezet terwijl de serieuzere variant van deze afwijking, te weten gelovig zijn, toch een bepaald andere status in de maatschappij verworven heeft..

Nadat mijn konijn de aardbeiblaadjes van de spaanse vlag at, at ze ook het konijnensnoepje van de spaanse vlag. Daarna krabte ze aan de spaanse vlag tot het papier kapot was. Daarna plaste ze erop.

Al die tijd deed ze niets met de Nederlandse vlag ernaast

Misschien trok de gele streep haar aandacht, ik weet niet welke kleuren konijnen kunnen zien.

Als ze goed voetballen, winnen ze. Ik heb zo mijn twijfels bij die hypothese, Dobermann.

Ja als ze nou gewoon even zorgen dat ze meer goals scoren dan Spanje!

[Rivka]

Kazet Nagorra schreef:

Als ze goed voetballen, winnen ze. Ik heb zo mijn twijfels bij die hypothese, Dobermann.

Kazet Nagorra schreef:

Als ze goed voetballen, winnen ze. Ik heb zo mijn twijfels bij die hypothese, Dobermann.

Waarom?

"Als wij de bal hebben kunnen zij niet scoren."

Jaeger schreef:

"Als wij de bal hebben kunnen zij niet scoren."

Het scorend vermogen van Spanje is sowieso zeer matig. Spanje heeft maar één doelpuntenmakert; Villa. Torres is een lachertje al het gehele tournooi. Ze scoren maar moeizaam. Granted, 't middenveld is erectiematieriaal (hallo Barcelona) maar Nederland heeft veel meer scorend vermogen voorin.

Dobermann schreef:

Waarom?

Ik denk zelf dat ze juist winnen als ze slecht voetballen.

Lekker suf antwoord kreeg ik terug.

En paul de octopus, heeft wel lekkere pussy voor in de blender.

Sarah schreef:

Ja als ze nou gewoon even zorgen dat ze meer goals scoren dan Spanje!

aargh, ik heb nu dubbele zenuwen.
Vanwege de finale natuurlijk, maar ook omdat ik ineens besef dat ik vanavond weer twee voorstellingen moet spelen. En dat ik die al drie weken niet meer gespeeld heb en mijn script kwijt ben dus de tekst ook niet meer door kan nemen...

Kazet Nagorra schreef:

Ik denk zelf dat ze juist winnen als ze slecht voetballen.

Nee, ongecontroleerde passes te ver achter- of voor de de man en mensen die zichzelf niet aanspeelbaar maakten, iets wat vanuit de opbouw nogal eens gebeurde gaat je nu ernstig in problemen brengen. Dat zijn luxes die jij je tegen Spanje niet meer kunt veroorloven, waar dat eerder tegen Uruguay bijvoorbeeld wél kon.

Uiteraard hoop ik dat je gelijk hebt hoor

Dobermann vermaak mij even met stomme opmerkingen.
Ik heb het nodig.

Absinthe schreef:

:aargh, ik heb nu dubbele zenuwen.
Vanwege de finale natuurlijk, maar ook omdat ik ineens besef dat ik vanavond weer twee voorstellingen moet spelen. En dat ik die al drie weken niet meer gespeeld heb en mijn script kwijt ben dus de tekst ook niet meer door kan nemen...

Hehe ik heb ook zowaar kriebels voor de finale vanavond. En ik kan er nog steeds niet over uit dat je vanavond echt een voorstelling gewoon moet geven, ik zal aan je denken voor morele support

Boularouz speelt de eerste helft op Villa, in de rust wordt hij gewisseld. 45 minuten is ruim voldoende om Villa uit de wedstrijd te spelen voor Boula.

Ik vond Boula anders behoorlijk slecht spelen, als dat maar goed gaat.

Boulahrouz speelt iemand in vijf seconden uit de wedstrijd.

boularouz is een beentjeshakker

Jaeger schreef:

Boulahrouz speelt iemand in vijf seconden uit de wedstrijd.

[afbeelding]

daar moest ik ook aan denken. Wat een baggerwedstrijd was dat verder

ik weet niet of ik in de stad wil kijken of gewoon rustig hier. Mmm.

Hij heeft wel vaker van dat soort overtredingen, .

Dat was een klassieker, die wedstrijd. Eigenlijk had de scheids daar iets van 6, 7 rode kaarten uit moeten delen.

een haker of een hakker?

Middag dropjes. Ik vind het best wel spannend

Eigenlijk is het zonde om Boula in te zetten; je moet er als voetballiefhebber toch niet aan denken dat-ie een Iniesta of Xavi een poot breekt

Boulahrouz speelt in plaats van Van der Wiel?

Jaeger schreef:

Boulahrouz speelt in plaats van Van der Wiel?

tactisch zou dat erg slim zijn, maar dat doet Bertje niet. Bert houdt niet van tactiek

wheezle schreef:

een haker of een hakker?

een hakker

Tactisch slim? Balverlies in de verdediging is tactisch slim? Oh, ja, dan moet je Boulahrouz inzetten.

egon schreef:

een hakker

Jaeger schreef:

Tactisch slim? Balverlies in de verdediging is tactisch slim? Oh, ja, dan moet je Boulahrouz inzetten.

Dat doet boula expres zodat hij meer mensen kan neerschoppen

Dobermann schreef:

[filmpje]

ohja, dat is voor mijn tijd hoor

Ja, maar dan krijgt ie rood en met tien man voetballen tegen Spanje lijkt me niet zo'n puik plan. De Jong zal ook wel een kaart pakken, .

egon schreef:

ohja, dat is voor mijn tijd hoor

Voel ik me nog ouder

Jaeger schreef:

Ja, maar dan krijgt ie rood en met tien man voetballen tegen Spanje lijkt me niet zo'n puik plan. De Jong zal ook wel een kaart pakken, .

Als hij daarbij Xavi en Villa neerhakt denk ik dat we beter uit zijn

ghe, volgens buienradar gaat het onweren tijdens de finale. Dan hoef ik met mijn hoofdje al helemaal niet op de markt hier te staan

[Severus]

Onweer tijdens de finale, 't is een slecht omen!