Advertentie | |
|
19-06-2012, 14:50 | |
Wat is strippen?
Uw baby ligt met het hoofd naar beneden in uw baarmoeder. De vliezen zitten vastgeplakt aan de binnenkant van uw baarmoeder. Wanneer u 41 weken zwanger bent, is er een redelijke kans dat al een beetje ontsluiting heeft. Dan kan uw verloskundige via inwendig onderzoek met twee vingers bij deze vliezen komen en proberen ze los te maken van de baarmoederwand. Dit heet strippen. Na strippen maakt uw lichaam een stofje aan: prostaglandine. Dat maakt uw baarmoedermond "rijper". Bovendien kán het binnen 48 uur uw weeën opwekken. Vanaf 41 weken zinvol Uit het Nederlandse onderzoek bleek dat strippen zinvol is tussen 41 en 42 weken zwangerschapsduur. Andere conclusies zijn: strippen maakt sowieso uw baarmoedermond rijper; na strippen is de kans groter dat uw bevalling spontaan op gang komt; vooral de eerste keer strippen is succesvol; op de rest van de bevalling heeft strippen geen invloed; strippen op zich geeft geen risico's; u kunt echter wel wat bloedverlies en pijnlijke harde buiken krijgen; ook als u voor het eerst gaat bevallen, heeft strippen effect. |
19-06-2012, 16:02 | |
Ja, wel zalig dat ik nergens last van heb, maar aan de andere kant zou een teken dattie binnenkort komt toch wel prettig zijn .
Ja, ik weet niet precies hoe ze hier met strippen zijn. Wat mij betreft mag ze dat morgen meteen wel even doen, maar ik heb geen idee of ik dat aan kan geven . Maargoed, heb vandaag weer flink veel frambozenbladthee gedronken, dus wie weet... |
19-06-2012, 16:28 | |
Verwijderd
|
Ik had ook helemaal geen voortekenen bij M. Op 39+6 stond er een afspraak bij de vk en dan zouden ze strippen, maar met 39+5 kreeg ik 's avonds ineens kramp en had ik een paar uur later een baby
En je kunt morgen gewoon vragen of ze willen strippen, als dat al mogelijk is. Meeste vk's doen het vanaf 40weken geloof ik, maar dat ene dagje... |
19-06-2012, 17:28 | |
Hier ben ik ook gestript bij T, en had een uurtje of 6, 7 later een baby. Hielp hier meteen. Maar bij M. kon ik nog niet gestript worden (nog geen ontsluiting) en ben dus ook ingeleid.
__________________
Er zal altijd van jullie gehouden worden, en gek genoeg heb ik daarvoor geen toverstaf nodig, al is het de meest mysterieuze magie die er bestaat.
|
19-06-2012, 21:17 | ||
Citaat:
hier strippen ze al eerder geloof ik, gyn heeft mij iig gestript op 40w |
20-06-2012, 10:49 | ||
Citaat:
__________________
"Haar linker borst is groter, evenals haar rechter"
|
20-06-2012, 10:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Bevalling zelf is pijnlijk, maar... ook heel fijn? Heel raar hoor Ik vond het echt heeeel fijn om te bevallen, heb ook vaak aan de verloskundige gevraagd;'Dus... ik ben nu gewoon écht aan het bevallen?' |
20-06-2012, 11:06 | |
Verwijderd
|
Ik ga bevallen niet FIJN noemen, maar ik zou hem ook niet willen overslaan een volgende keer. Het is zo'n ongelooflijk iets Die oerkrachten, je lichaam die het helemaal overneemt, die state of mind. En dan is er een baby.
Maar eh ja. Godsgruwelijk veel pijn doet het wel. |
20-06-2012, 12:03 | ||
Citaat:
|
20-06-2012, 12:28 | |
Verwijderd
|
In tegenstelling tot de rest, wil ik de bevalling een volgende keer (die er hoogstwaarschijnlijk nooit zal komen) met alle plezier overslaan... Wat het meeste pijn doet...geen idee...iedere fase is zo anders, dat ik het lastig te vergelijken vind, maar als je mag persen kun je tenminste iets doen, dat vond ik wel zo fijn.
|
20-06-2012, 13:26 | |
Ik vond juist de ontsluitingsweeën 'fijner', want ik kon heel goed die pijn wegdenken en bij persen moest ik meedoen, en dan gaat het net doen alsof er niks aan de hand is minder goed. Maar ik zou gerust nog eens zwanger willen zijn en willen bevallen, super, alleen ik hoef geen kind meer .
__________________
Er zal altijd van jullie gehouden worden, en gek genoeg heb ik daarvoor geen toverstaf nodig, al is het de meest mysterieuze magie die er bestaat.
|
20-06-2012, 13:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik ben zelf ook heel benieuwd of bij mij een tweede bevalling sneller/makkelijker zal gaan. En of ik dan ook rond de 37 weken ga bevallen, of dat ik dan wel de 40 weken haal... Ook heel benieuwd naar de zwangerschap; of dat ook weer zo makkelijk zal gaan etc. Kan niet wachten Maar dat doen we wel nog even hoor Ik denk dat we nog een jaartje of drie wachten. |
20-06-2012, 15:46 | |
Verwijderd
|
Zouden jullie dan eventueel afzien van een kind vanwege het bevallingsverhaal? (Vooral Leonoor?)
Ik zei tegen mijn zus dat ik het verbijsterend vond dat mensen zo'n keuze eventueel laten afhangen van de pijn die je dan voelt. Toen reageerde zij (net bevallen) met dat ze het wel begreep want er waren ook vrouwen die daarna pertinent incontinent werden etc. Alsnog vind ik het echt een lifechanging besluit om wel of niet een kind te krijgen dat ik het niet zou kunnen laten afhangen van of de pijn wel zag zitten Laatst gewijzigd op 20-06-2012 om 18:26. Reden: typo |
20-06-2012, 17:00 | ||
Citaat:
|
20-06-2012, 18:35 | |
Verwijderd
|
@Lusi: Ik heb er twee, dat zegt denk ik wel genoeg? (Na J. zei ik dat als we ooit een tweede wilden, dat we die dan zouden adopteren, maar dat ik nóóit meer zou bevallen. Maar ja, het bloed stroomt waar het niet gaan kan en de wens voor een tweede werd toch 'te' sterk. En als er iets in gaat, tja, dan moet het er ook uit...dus zat er weinig anders op dat het toch nog een keer te doen. Maar ik denk wel dat het me tegen houdt voor een eventuele derde (hoewel de tweede keer tov de eerste keer echt 'meeviel')...maar goed, wie weet denk ik daar over twee/drie jaar ook anders over...? Voorlopig geniet ik in ieder geval maar van onze twee prachtige meiden. <3)
|
20-06-2012, 20:42 | |
Verwijderd
|
Ik was zo ontzettend bang om te bevallen
Ik denk overigens ook dat ik bij een bevalling binnen no time een lage suiker ga krijgen en dan niet eens kan persen. Maargoed meer kinderen zitten hier nog niet in de planning. En misschien is 9 maanden naar een bevalling toe werken ook wel beter dan 2,5 maand. |
20-06-2012, 20:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik kijk namelijk weleens naar dat draagmoeder gezocht of iets dergelijks, en dat blijkt altijd ontzettend lastig. En omdat er zoveel vrouwen/mannen zijn die geen kinderen kunnen krijgen, kan je iemand op die manier ontzettend helpen. Maar dat is natuurlijk wel een big deal. |
20-06-2012, 20:49 | ||
Citaat:
Je suggestie over draagmoederschap vind ik overigens een goede. Op dit moment ben ik nog niet concreet bezig met het krijgen van kinderen maar het houdt me wel bezig nu m'n gezondheid nog steeds te wensen overlaat en ik wel steeds meer medicatie ga gebruiken wat niet verantwoord is met zwangerschap. Iemand heeft wel eens een draagmoeder gesuggereerd maar in mijn idee is dat altijd heel lastig idd.
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
|
20-06-2012, 21:01 | |
Verwijderd
|
Volgens mij mag het wel. Maar als je al een keizersnee hebt gehad, is volgens mij ook vaak dat de volgende ook met een keizersnee ter wereld komt. Maar dat weet ik niet zeker. Aan de ene kant zou ik best natuurlijk willen bevallen. Aan de andere kant ook niet.
Toen ik mijn babyshower had, paar werken voordat Maud ter wereld kwam, was mijn nicht net die dag opgenomen in het ziekenhuis met bloedingen. Ze bleek baarmoederhalskanker te hebben. 4 dagen voor Maud haar geboorte is haar baarmoeder verwijderd. Dat is ook waarom ik best over draagmoederschap nadenk. Sowieso mag je pas draagmoeder worden als je eigen gezin compleet is, mijn kinderwens is nog niet geheel vervuld, dus wat dat betreft kan ik geen draagmoeder zijn. Maar ook voor mijn gezondheid is het niet aan te raden. Maar ik zou zo graag zien dat de grootste wens van mijn nicht in vervulling gaat. |
20-06-2012, 21:06 | ||
Citaat:
Sindsdien lijkt het me helemaal niet zo'n ramp om ooit te gaan bevallen.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
20-06-2012, 22:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-06-2012, 23:07 | |
Verwijderd
|
Maar is dat 'lichamelijke stuk' dan echt alleen de pijn of ook risico's? Want als je heel moeizame zwangerschappen en bevallingen hebt kan ik me dat goed voorstellen dat dat een dealbreaker is. Het is op zich niet heel zeldzaam als iemand er blijvende schade aan overhoudt.
|
20-06-2012, 23:26 | |
Verwijderd
|
Ik doel op alles wat erbij hoort, of dat op kan wegen tegen de voorkeur er (nog) een te krijgen. Dus dat je afziet van een kind krijgen omdat het pijn doet en extra problemen kan geven etc. Ik vind het van zo'n ander kaliber, kan me moeilijk voorstellen dat je er echt vanaf ziet
|
21-06-2012, 09:26 | ||
Citaat:
ik had ook een zware bevalling met vacuümverlossing, flinke knip, veel bloed verloren, was compleet uitgeput, maar ik zou het ZO opnieuw doen |
21-06-2012, 11:31 | |
Verwijderd
|
@Klaverhap: Voor mij in eerste instantie de pijn. De verder lichamelijke gevolgen tot nog toe heb ik er wel voor over gehad (maar je weet natuurlijk nooit hoe het een volgende keer zal gaan).
Maar wat ik al schreef, het kan best dat ik er over twee/drie jaar anders tegen aan kijk...na J. zei ik immers ook dat ik het nooit meer zou doen en toch is D. er gekomen. |
21-06-2012, 12:32 | ||
Citaat:
Ik heb me ook wel 's verdiept in eiceldonatie, dat lijkt me wel iets dat ik ooit eens ga doen, als de kinderen allebei op school zitten bijvoorbeeld en ik dus gerust een tijdje elke dag naar het ziekenhuis kan.
__________________
Er zal altijd van jullie gehouden worden, en gek genoeg heb ik daarvoor geen toverstaf nodig, al is het de meest mysterieuze magie die er bestaat.
|
21-06-2012, 13:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Liefde & Relatie |
Het grote Zwangerschaps- en Babytopic #15 Verwijderd | 500 | 09-03-2012 17:04 | |
Liefde & Relatie |
Het grote Zwangerschaps- en Babytopic #14 Verwijderd | 500 | 02-09-2011 22:08 |