Orkaan Katrina

[Slaughter]

Waarom is er daar nog geen topic over???? Dit is de grootste ramp dit moment en over iets kleins als een "supermarkten willen elke zondag open" heeft wel een topic....

Misschien kijk ik niet goed, maar mocht dit het eerste orkaan Katrina-topic zijn, dan hier het laatste nieuws van RTL Nieuws :






Opvangcentra New Orleans moeten evacueren
Opvangcentra in New Orleans moeten snel worden geëvacueerd. Dat zeggen de autoriteiten. De vele inwoners die voor de orkaan Katrina schuilden, moeten weg omdat het water blijft stijgen.


New Orleans loopt verder onder water

Water stijgt
Hoe ze de evacuatie gaan aanpakken is niet duidelijk. Alleen al in het stadion Superdome zijn duizenden mensen opgevangen. Er is geen stroom en het is moeilijk om aan voedsel te komen. Pogingen om beschadigde dijken te repareren, zijn nog onvoldoende succesvol waardoor water de stad in blijft stromen.

100%
De burgemeester van New Orleans, Ray Nagin, vreest dat zijn stad snel 'voor 100%' onder water zal staan. Nu is er sprake van wateroverlast in ongeveer 80% van de laaggelegen metropool.

Zeespiegel
Ongeveer driekwart van New Orleans ligt onder de zeespiegel. Nagin maakte duidelijk dat het nog wel een maand kan duren voordat gevluchte bewoners kunnen terugkeren.

Honderden doden
Twee dagen geleden werd de stad door de orkaan getroffen. Het is nog niet duidelijk hoeveel slachtoffers er zijn gevallen. Waarschijnlijk gaat het om honderden doden.

[Levitating Nun]

hetistochwat

[Slaughter]

Levitating Nun schreef op 31-08-2005 @ 17:26 :
hetistochwat

Flikker toch op als je niks zinnigs te zeggen hebt.

[Levitating Nun]

Slaughter schreef op 31-08-2005 @ 17:27 :
Flikker toch op als je niks zinnigs te zeggen hebt.

Goe-demiddag!

Wat is de discussiewaarde van een natuurramp?

bonelesschicken schreef op 31-08-2005 @ 18:03 :
Wat is de discussiewaarde van een natuurramp?

De tsunami kreeg anders duizend(en) posts.

Ik vond het saillant dat de Nederlandse pers de ochtend na de ramp kopte met "New Orleans blijft gespaard", toen op de dag van de ramp al schattingen van miljarden dollars schade werden gegeven door FEMA. Zeker nu driekwart van New Orleans blank staat en gesproken wordt van honderden doden (m.n. in Gulfport, Slydell, Biloxi) komen die koppen echt kansloos over.

[one.]

Snees schreef op 31-08-2005 @ 18:19 :
Ik vond het saillant dat de Nederlandse pers de ochtend na de ramp kopte met "New Orleans blijft gespaard", toen op de dag van de ramp al schattingen van miljarden dollars schade werden gegeven door FEMA. Zeker nu driekwart van New Orleans blank staat en gesproken wordt van honderden doden (m.n. in Gulfport, Slydell, Biloxi) komen die koppen echt kansloos over.

Er werd van tevoren verwacht dat het oog van de orkaan over New Orleans zou trekken, het had veel erger kunnen zijn vanmorgen. Doordat de dijken zijn gebroken is het meteen een stuk erger geworden dan het in eerste instantie was.

[one.]

SnakeZ schreef op 31-08-2005 @ 19:40 :
Er werd van tevoren verwacht dat het oog van de orkaan over New Orleans zou trekken, het had veel erger kunnen zijn vanmorgen. Doordat de dijken zijn gebroken is het meteen een stuk erger geworden dan het in eerste instantie was.

bonelesschicken schreef op 31-08-2005 @ 18:03 :
Wat is de discussiewaarde van een natuurramp?

bonelesschicken schreef op 31-08-2005 @ 18:03 :
Wat is de discussiewaarde van een natuurramp?

We gaan discussiëren over de verzekeringsrechtelijke en verzekeringstechnische aspecten van het ontbreken van dekking tegen dergelijke natuurrampen, bij voorkeur in rechtsvergelijkend perspectief.

[Pr0f]

de olie prijs gaat omhoog dus ook de gas prijs dus dit is goed voor nederland en speciaal voor het onderwijs waar het gas geld heen zou moeten gaan

[Mr. Bungle]

Mensen zijn amerika moe, ze komen er wel uit denk, ze zijn rijk genoeg.

[fractuur]

Mr. Bungle schreef op 31-08-2005 @ 20:17 :
Mensen zijn amerika moe, ze komen er wel uit denk, ze zijn rijk genoeg.

Vooral het laatste. Maar lullig blijft het natuurlijk.

[Samaris]

hehe, een storm in een glas water

[Slaughter]

Samaris schreef op 31-08-2005 @ 20:39 :
hehe, een storm in een glas water

Dan wel een glas water zo groot als New Orleans....

De gouveneur van Louisiana zei dat waarschijnlijk 90% van alle huizen in New Orleans verloren zijn gegaan.

nare man schreef op 31-08-2005 @ 19:49 :
We gaan discussiëren over de verzekeringsrechtelijke en verzekeringstechnische aspecten van het ontbreken van dekking tegen dergelijke natuurrampen, bij voorkeur in rechtsvergelijkend perspectief.

Daarbij zou ik specifiek aandacht willen schenken aan de parallel tussen het huidige recht en Babylonische rechtsbronnen. Wij vinden immers in de Wetten van Hammurabi

55. If any one open his ditches to water his crop, but is careless, and the water flood the field of his neighbor, then he shall pay his neighbor corn for his loss.


et cetera et cetera.

[Hakuna]

nare man schreef op 31-08-2005 @ 19:49 :
We gaan discussiëren over de verzekeringsrechtelijke en verzekeringstechnische aspecten van het ontbreken van dekking tegen dergelijke natuurrampen, bij voorkeur in rechtsvergelijkend perspectief.

Verzekeringen hebben al aangegeven NIET tot uitbetalen over te gaan, blijkt er voor Bush niks anders over dan zijn dure hobby (oorlog voeren met Irak, 1 miljard $ per dag!) op een lager pitje te zetten.

in het geval van Amerika zeg ik: God straft onmiddelijk

[Spoonie]

Louis Armstrong schreef op 31-08-2005 @ 21:45 :
in het geval van Amerika zeg ik: God straft onmiddelijk

hoezo onmiddelijk.....Bush is al een tijdje aan de macht
Ik ga rechtzaken verwachten van 'lompe' burgers tegen de staat waarin ze gaan claimen dat ze niet goed genoeg gewaarschuwd werden door de staat, of iets in die richting. De Amerikaanse claim politiek zal wel weer eens lekker opleven

[Go]

Spoonie schreef op 31-08-2005 @ 21:51 :
hoezo onmiddelijk.....Bush is al een tijdje aan de macht
Ik ga rechtzaken verwachten van 'lompe' burgers tegen de staat waarin ze gaan claimen dat ze niet goed genoeg gewaarschuwd werden door de staat, of iets in die richting. De Amerikaanse claim politiek zal wel weer eens lekker opleven

. Als ze nog kunnen claimen

[Go]

Louis Armstrong schreef op 31-08-2005 @ 21:45 :
in het geval van Amerika zeg ik: God straft onmiddelijk

God is soms ook wat traag van begrip

[Rachel]

gerwin schreef op 31-08-2005 @ 22:51 :
God is soms ook wat traag van begrip

Moet een keer kunnen

[Pr0f]

Louis Armstrong schreef op 31-08-2005 @ 21:45 :
in het geval van Amerika zeg ik: God straft onmiddelijk

ja want de gemiddelde arme arbeider heeft ook echt wat met het buitenlands beleid te maken

gerwin schreef op 31-08-2005 @ 22:51 :
God is soms ook wat traag van begrip

ik ben benieuwd wanneer de eerste complottheorieen over al quaeda stormopwekkers boven water komen.....

[Pr0f]

Cornel schreef op 31-08-2005 @ 21:26 :
(oorlog voeren met Irak, 1 miljard $ per dag!)

even voor de goede orde amerika voert geen oorlog met irak meer

Spoonie schreef op 31-08-2005 @ 21:51 :
hoezo onmiddelijk.....Bush is al een tijdje aan de macht
Ik ga rechtzaken verwachten van 'lompe' burgers tegen de staat waarin ze gaan claimen dat ze niet goed genoeg gewaarschuwd werden door de staat, of iets in die richting. De Amerikaanse claim politiek zal wel weer eens lekker opleven

Ik denk dat dat wel een beetje meevalt. Het Amerikaanse systeem lijkt soms achterlijk maar in dit geval betreft het gewoon iets waarvoor je geen dekking kunt krijgen. In vrijwel alle verzekeringsstelsels, ook alle Europese, zijn dergelijke natuurrampen ('groot molest') niet gedekt (niet verzekerbaar). Aangezien Amerika nog meer afstand heeft gedaan van overheidssteun dan wij denk ik dus niet dat die claims enig succes zullen hebben.

[Nietzman]

Die Yanks lopen maar een beetje aan te prutsen zeg. Lijkt me wel weer duidelijk dat ze van dit soort zaken echt geen kaas gevreten hebben. (Nouja, wie wel?)

De meeste rijke blanken hebben met hun SUVs het hazenpad al gekozen en wat achterblijft is een gigantische hoeveelheid 'minder bedeelden' die meteen vrolijk aan het plunderen slaan omdat ze na een tijdje natuurlijk ook honger beginnen te krijgen. Ondertussen vinden die malle Amerikanen het nodig om tienduizenden mensen in een leeg stadion te proppen zonder facilitaire voorzieningen. Het is net alsof niemand lijkt te begrijpen dat de mens best een paar daagjes zonder eten kan, maar dat de pleuris en de tyfus letterlijk uitbreken als er geen fatsoenlijke toiletten in de buurt zijn. Alles uit de rioleringen zal inmiddels wel omhoog zijn gekomen, de lijken drijven door de stad... Als je het mij vraagt kan deze chaos alleen nog maar erger worden.


Toch jammer dat ze geen Normandische noodhaven uit de Tweede Wereldoorlog meer in de buurt hebben liggen, met die pontons waren wij in 1953 heel gelukkig.

[leipo]

waarom zie ik alleen maar negers daar?

het lijkt wel afrika daar in amerika

[Nietzman]

leipo schreef op 01-09-2005 @ 10:22 :
waarom zie ik alleen maar negers daar?

Ja:

De meeste rijke blanken hebben met hun SUVs het hazenpad al gekozen

Dat, en die lui wonen daar nou eenmaal veel.

het lijkt wel afrika daar in amerika

Het lijkt er anders vaak wel Europa, met al die blanke immigranten.

[leipo]

Die steden waar het gebeurde zoals New Orleans zijn 70% Zwart hoor..

In Amerika heb je zelfs hele grote steden die over 90% Zwart zijn zoals Detroit..

[Rollo Tomasi]

Ook niet handig dat er geen geld was voor het onderhoud aan de rivierdijken omdat men vond dat er nog meer geld in Homeland Security, Irak en belastingverlagingen moest worden gestort.

[naam onbekend]

Goede dijken zijn toch ook onderdeel van een goede Homeland Security, zou je denken. Water is misschien nog wel gevaarlijker dan Al-Qaeda.

Rollo Tomasi schreef op 01-09-2005 @ 11:06 :
Ook niet handig dat er geen geld was voor het onderhoud aan de rivierdijken omdat men vond dat er nog meer geld in Homeland Security, Irak en belastingverlagingen moest worden gestort.

Man, de 'rivier'dijken waren berekend op een C3-orkaan. Dat zo'n stadskanaaltje heel Lake Pontchartrain over zich heen krijgt na een C4 viel kennelijk niet binnen het verwachtingspatroon.

[REIE]

Nietzman schreef op 01-09-2005 @ 10:08 :

Ondertussen vinden die malle Amerikanen het nodig om tienduizenden mensen in een leeg stadion te proppen zonder facilitaire voorzieningen. Het is net alsof niemand lijkt te begrijpen dat de mens best een paar daagjes zonder eten kan, maar dat de pleuris en de tyfus letterlijk uitbreken als er geen fatsoenlijke toiletten in de buurt zijn.

Mensen in een stadion proppen lijkt me echt een noodoplossing voor steden zonder rampenplan. Ik denk dat er in de regio voldoende mogelijkheden zijn om een stad te evacueren, al vergt dat logistiek gezien een veel grotere inspanning.

[Slaughter]

De mensen die in het Superdome zaten zijn/worden trouwens nu geëvacueerd naar een soortgelijk stadion in Houston, Texas.

Op sommige sites staat zelfs dat het dodental mogelijk boven de 100.000 kan komen....

[juno]

Zijn er al haat sites die zeggen dat deze ongelovigen het verdiend hebben en dat het de straf van Allah tegen de onrechtvaardigen is?

[dingokoning]

juno schreef op 01-09-2005 @ 11:41 :
Zijn er al haat sites die zeggen dat deze ongelovigen het verdiend hebben en dat het de straf van Allah tegen de onrechtvaardigen is?

Maak er 1 zou ik zeggen

[Nietzman]

juno schreef op 01-09-2005 @ 11:41 :
Zijn er al haat sites die zeggen dat deze ongelovigen het verdiend hebben en dat het de straf van Allah tegen de onrechtvaardigen is?

Vast wel. Deden ze in Azië ook, straf voor het sekstoerisme.

Mongolen zullen er altijd zijn, net als mensen die de afwijking hebben in elke discussie Moslims er bij de haren bij te sleuren.

[Spoonie]

Slaughter schreef op 01-09-2005 @ 11:34 :
Op sommige sites staat zelfs dat het dodental mogelijk boven de 100.000 kan komen....

dat lijkt me een beetje overdreven, maarja het eerste bekende dodenaantal van de vloedgolf in Indonesië en India was ook 15.000

juno schreef op 01-09-2005 @ 11:41 :
Zijn er al haat sites die zeggen dat deze ongelovigen het verdiend hebben en dat het de straf van Allah tegen de onrechtvaardigen is?

Wel iets soortgelijks

NEW ORLEANS’ SIN BROUGHT DEVASTATION: ‘REPENT AMERICA’

"Southern Decadence" was set for New Orleans soon. It was to be a yearly hoopla celebrating practicing homosexuality as a legitimate, giddy lifestyle.

[...]

It’s that way when disaster strikes. As long as skies are clear and people’s bellies are full, God can go hang. But when calamity hits hard across America’s face, statesmen, governors, mayors and news people call on God. What must God think about that kind of hypocrisy?

[...]

One wonders what "Southern Decadence" organizers are pondering today and tomorrow and the next morrow. Will any moral sense break through their din? Only God knows. Nevertheless, Repent America will be there to warn them, beseech them to turn from their wicked ways, and live the holy life under God.

[juno]

Hmm, vraag ik me toch af wat het gereformeerde Zeeland in 1953 misdaan heeft in de ogen van God dat dat een Watersnoodramp rechtvaardigde.

[Spoonie]

juno schreef op 01-09-2005 @ 12:17 :
Hmm, vraag ik me toch af wat het gereformeerde Zeeland in 1953 misdaan heeft in de ogen van God dat dat een Watersnoodramp rechtvaardigde.

ze vervormde zijn land met hun miserabele dijken

iedereen weet dat 't onzin is maar ik vind die site's altijd lachwekkend

[T_ID]

dingokoning schreef op 01-09-2005 @ 11:42 :
Maak er 1 zou ik zeggen

De werkelijkheid blijkt zoals altijd pijnlijk, zeiken op de persoon is dan een prachtig alternatief.

[dingokoning]

T_ID schreef op 01-09-2005 @ 12:32 :
De werkelijkheid blijkt zoals altijd pijnlijk, zeiken op de persoon is dan een prachtig alternatief.

huhuhuh zeiken op de persoon, daar ben jij idd heel goed in ja

Nietzman schreef op 01-09-2005 @ 11:44 :


Mongolen zullen er altijd zijn, net als mensen die de afwijking hebben in elke discussie Moslims er bij de haren bij te sleuren.

[T_ID]

dingokoning schreef op 01-09-2005 @ 12:39 :
huhuhuh zeiken op de persoon, daar ben jij idd heel goed in ja

Als je het nie kuht zonder flamen, reageer dan gewoon niet, het is bijzonder kinderachtig om me direct weer impliciet voor racist uit te maken als ik alleen commentaar heb op het feit dat je de discussie op de persoon probeert te trekken.

[dingokoning]

T_ID schreef op 01-09-2005 @ 12:45 :
Als je het nie kuht zonder flamen, reageer dan gewoon niet, het is bijzonder kinderachtig om me direct weer impliciet voor racist uit te maken als ik alleen commentaar heb op het feit dat je de discussie op de persoon probeert te trekken.

LOL, als jij niks zinnigs hebt te zeggen reageer dan niet, en waar maak ik je uit voor racist? En ja ik hoef geen commentaar van jou dat ik de discussie op de persoon probeer te trekken, voor zover het een discussie is want juno moet natuurlijk weer moslims erbij betrekken. Zelf help je vaak genoeg discussies om zeep dus kom niet a la moraalridder stijl mij vertellen dat ik nu iemand persoonlijk aanval.

juno schreef op 01-09-2005 @ 11:41 :
Zijn er al haat sites die zeggen dat deze ongelovigen het verdiend hebben en dat het de straf van Allah tegen de onrechtvaardigen is?

Moet dat nou?

[dingokoning]

Ja, waarom moet je eigelijk de moslims erbij betrekken juno? Vertel eens.

[Carn]

Tis een doffe ellende..maar ik vraag me af wanneer Hollywood met de eerste spektakelfilms komt; over hoe een heldhaftige huisvader zijn gezin redt uit de overstroming, een gewapende bende verslaat met zijn blote handen en tussen de kogels door een veilig heenkomen vindt voor vrouw, kids èn de hond.

Ik denk dat dit trouwens wel een "voorbeeld" voor wat er zou gebeuren als er in Nederland eens een keer een dijk het begeeft, hopelijk wordt er veel van geleerd.

[0oFZo0]

bonelesschicken schreef op 31-08-2005 @ 18:03 :
Wat is de discussiewaarde van een natuurramp?

Dat vroeg ik me ook als eerste af toen ik dit begon te lezen ...

Helaas, geen interessante rechtsvergelijkende dicsussies, noch over Amerikaans verzekeringsrecht, noch over Hammoerabi