Tour de France 2003 [2]

Riconoscente · **24-07-2003, 19:22**

marc24 · **24-07-2003, 19:23**

Beetje achterlijk dat je wil dat iemand wint omdat je zijn shirt mooi vindt.

Riconoscente · **24-07-2003, 19:28**

Citaat:

marc24 schreef op 24-07-2003 @ 20:23:
Beetje achterlijk dat je wil dat iemand wint omdat je zijn shirt mooi vindt.

Ik was niet geheel serieus. Maar wél vind ik Knaven een naamloze renner zonder charme.

B@RTOLI · **24-07-2003, 20:00**

Citaat:

Riconoscente schreef op 24-07-2003 @ 20:28:
Ik was niet geheel serieus. Maar wél vind ik Knaven een naamloze renner zonder charme.

Winnaar rit Tour de France en Parijs Roubaix is het dan nog een naamloze renner?

De Skaaf · **24-07-2003, 21:32**

naamloos niet nee.
maar geen winnaarstyp en dat betekent in heel veel gevallen geen charme, en ook bij de knaaf is dat zo.

PV · **24-07-2003, 21:43**

hij is wel lekker

nouja, een etappe voor een Nederlander is altijd mooi toch

goeie ontsnapping

afwachten wat het morgen gaat worden..
en dan zaterdag dé tijdrit

peaceflower · **24-07-2003, 23:08**

Citaat:

Riconoscente schreef op 24-07-2003 @ 20:28:
Ik was niet geheel serieus. Maar wél vind ik Knaven een naamloze renner zonder charme.

Nou ja... waarom vind je dat? Ik vind Knaven juist een van de beste Nederlandse renners van de afgelopen jaren.
Misschien wint hij niet veel, maar ja, de Nederlandse wielrenners zien het woord 'winnen' ook langzaam uit hun woordenboek verdwijnen, als je begrijpt wat ik bedoel.
We hebben geen Zoetemelk meer, geen Kuiper of Kneteman. We zullen het moeten doen met renners als Boogerd, de Groot en Knaven en ik moet dus zeggen dat Knaven, als je kijkt naar het wielrennen in Nederland tegenwoordig, zeker geen naamloze renner is zonder charme.

geen punt. · **25-07-2003, 09:07**

Knaven is zeker één van de beste Nederlanders op dit moment. Dan moet je niet alleen naar het klassement kijken, want dan zegt iedereen meteen Boogerd, maar nee, je moet puur kijken naar wat doet hij in z'n eentje, wat doet hij voor zijn team? Dat laatste, daar is hij zondermeer één van de betere in. Hij reed geweldig bij de ploegentijdrit, hij heeft veel werk verricht in de sprints, heeft zelfs een keer een bergje mee in de groep Armstrong gereden voor Richard. Knechten vallen nu eenmaal niet op, maar zijn wel belangrijk.

vreselijke fout · **25-07-2003, 11:50**

Een renner die Parijs-Roubaix en een rit in de tour wint naamloos

Botero is vandaag niet gestart

ik had deze tour toch wel wat van hem verwacht maar verder dan een 10 plaats ofzo in de tijdrit kwam hij niet.

Kirk22 · **25-07-2003, 11:52**

ik vraag me alleen maar af hoeveel energie Ullrich heeft gespaard en of dat meer is dan 1 minuut.

vreselijke fout · **25-07-2003, 12:12**

En Armstrong en Ullrich gaan zich mengen in de tussensprints

Mc Ewen won de sprint
2de Ullrich
3de Armstrong

Is toch best bijzonder

geen punt. · **25-07-2003, 12:21**

Citaat:

vreselijke fout schreef op 25-07-2003 @ 12:50:
Een renner die Parijs-Roubaix en een rit in de tour wint naamloos

Botero is vandaag niet gestart ik had deze tour toch wel wat van hem verwacht maar verder dan een 10 plaats ofzo in de tijdrit kwam hij niet.

Ik snap ook niet waarom ze hem als kopman lieten rijden. Hij heeft altijd al uren achterstand op de gele trui gehad.

geen punt. · **25-07-2003, 12:35**

Citaat:

vreselijke fout schreef op 25-07-2003 @ 13:12:
En Armstrong en Ullrich gaan zich mengen in de tussensprints

Mc Ewen won de sprint
2de Ullrich
3de Armstrong

Is toch best bijzonder

Daar zat ik dus al eens aan te denken: waarom sprint Ullrich niet gewoon mee? Nee heeft ie, ja kan ie krijgen, toch? Hij doet het nu nog ook

marc24 · **25-07-2003, 13:36**

Citaat:

meelman schreef op 25-07-2003 @ 13:21:
Ik snap ook niet waarom ze hem als kopman lieten rijden. Hij heeft altijd al uren achterstand op de gele trui gehad.

Vorig jaar niet.

marc24 · **25-07-2003, 15:20**

Saaie etappe vandaag, alleen de laatste 20 kilometers waren leuk. Lastras wint, voor Da Cruz en Nardello. Ik dacht toch echt dat Da Cruz ging winnen nadat hij Canada inhaalde maar op het laats kwam Lastras er helaas nog net voorbij zetten.

Tofke_H · **25-07-2003, 16:10**

Citaat:

vreselijke fout schreef op 25-07-2003 @ 13:12:
En Armstrong en Ullrich gaan zich mengen in de tussensprints

Mc Ewen won de sprint
2de Ullrich
3de Armstrong

Is toch best bijzonder

Armstrong vond achteraf dat het allemaal niet nodig was omdat de gele trui niet op seconde zal beslist worden. Maar dat zullen we morgen zien

peaceflower · **25-07-2003, 16:52**

Ik vond het eerst nogal kinderachtig van Ullrich om zich te gaan mengen in zo'n tussensprint. Maar oke, het is niet verboden dat te doen. Hij is weer 2 seconden ingelopen op Armstrong...

peaceflower · **25-07-2003, 16:56**

Het was vandaag trouwens de op een na snelst verreden etappe in de geschiedenis van de Tour.

geen punt. · **25-07-2003, 19:12**

Citaat:

marc24 schreef op 25-07-2003 @ 16:20:
Saaie etappe vandaag, alleen de laatste 20 kilometers waren leuk. Lastras wint, voor Da Cruz en Nardello. Ik dacht toch echt dat Da Cruz ging winnen nadat hij Canada inhaalde maar op het laats kwam Lastras er helaas nog net voorbij zetten.

Op de Belg wisten ze dat al heel vroeg te voorspellen, was echt goed van die verslaggever

En dat van Botero klopt ja, maar hij verspilt in iedergeval aan het begin van de tour al te veel tijd om in de buurt te komen.

marc24 · **25-07-2003, 21:05**

Citaat:

peaceflower schreef op 25-07-2003 @ 17:52:
Ik vond het eerst nogal kinderachtig van Ullrich om zich te gaan mengen in zo'n tussensprint. Maar oke, het is niet verboden dat te doen. Hij is weer 2 seconden ingelopen op Armstrong...

Hoezo, kinderachtig? Ik vind het juist wel slim, alle kleine beetjes helpen mee. Straks zal je zien dat de Tour op die paar seconden beslist wordt.

peaceflower · **25-07-2003, 21:26**

Citaat:

marc24 schreef op 25-07-2003 @ 22:05:
Hoezo, kinderachtig? Ik vind het juist wel slim, alle kleine beetjes helpen mee. Straks zal je zien dat de Tour op die paar seconden beslist wordt.

Ja. Dan had Ullrich gewoon moeten doorrijden toen Armstrong viel. Maar dat heeft ie niet gedaan. Nu is ie zeker toch bang dat het op seconden gaat aankomen, en mengt ie zich maar in tussensprints.

Robbie McEwen heeft trouwens z'n groene trui terug.

marc24 · **25-07-2003, 21:44**

Citaat:

peaceflower schreef op 25-07-2003 @ 22:26:
Ja. Dan had Ullrich gewoon moeten doorrijden toen Armstrong viel. Maar dat heeft ie niet gedaan. Nu is ie zeker toch bang dat het op seconden gaat aankomen, en mengt ie zich maar in tussensprints.

Ullrich wil op een puur sportieve manier winnen. Hij wil het verschil maken op de manieren die bij de wedstrijd horen, maar niet door de pech van een ander.

geen punt. · **26-07-2003, 10:16**

Vandaag wordt het spannend..... Marc Wauters in de top 5 en de strijd om het geel natuurlijk. Waarom Wauters in de top5? Hij kan goed tijdrijden en hij heeft deze tour nog niet bij een redelijke ontsnapping gezeten. Hij zal zich nu dus wel laten zien. Ik hoop het voor hem en voor de raboploeg.

De Skaaf · **26-07-2003, 11:44**

noteer plaza ook maar als kanshebber voor de top 5

Tofke_H · **26-07-2003, 11:55**

Citaat:

meelman schreef op 26-07-2003 @ 11:16:
Vandaag wordt het spannend..... Marc Wauters in de top 5 en de strijd om het geel natuurlijk. Waarom Wauters in de top5? Hij kan goed tijdrijden en hij heeft deze tour nog niet bij een redelijke ontsnapping gezeten. Hij zal zich nu dus wel laten zien. Ik hoop het voor hem en voor de raboploeg.

Marc Wauters wordt het 17de vandaag... gok ik

peaceflower · **26-07-2003, 12:12**

1. Armstrong
2. Ullrich
3. Zubeldia

denk ik

**26-07-2003, 12:24**

ullrich wint... armstrong tweede...

in het algemeen klassement blijft armstrong voor op ullrich..

peaceflower · **26-07-2003, 12:29**

Als Millar nog in goeie vorm is na de bergen, heeft hij ook nog een kans.

WolterB · **26-07-2003, 14:47**

pff wat wordt er hard gereden

Millar gewoon boven de 56 na 32,5 KM, dat beloofd nog wat voor de top 6, die zo moet starten

door de regen wordt het allemaal wel wat spectaculairder, redelijk veel valpartijen geweest al en Pechsel heeft er zelfs een gebroken rib aan overgehouden, hij is wel gefinist vandaag, alleen is het nog niet zeker of hij morgen zal starten

Tofke_H · **26-07-2003, 15:59**

Stiekem toch jammer van de regen...

WolterB · **26-07-2003, 16:10**

Citaat:

Tofke_H schreef op 26-07-2003 @ 16:59:
Stiekem toch jammer van de regen...

idd, een droge weg had de wedstijd imho zeker een andere uitslag gegeven, nu won de man die de meste risico man in de laatste 10-15 kilometer
ik denk dat t weinig uitmaakte voor de eindklassering, Lance heeft (of dr moet wel iets heel vreemds gebereuren) zijn 5e overwinning binnen.

heeft iemand btw nog gezien wat er onder Ulrichs achterband wegsprong toen hij viel???
t glom, leek live net als een vonk, maar ik kon t ook in de herhaling niet duidelijk genoeg zien

Lyx · **26-07-2003, 16:16**

wat waren de tijden van millar, armstrong , ullrich ?

Riconoscente · **26-07-2003, 16:35**

Voor Lance kan nu weinig meer mis gaan! Geweldig!

marc24 · **26-07-2003, 16:38**

Citaat:

WolterB schreef op 26-07-2003 @ 17:10:

heeft iemand btw nog gezien wat er onder Ulrichs achterband wegsprong toen hij viel???
t glom, leek live net als een vonk, maar ik kon t ook in de herhaling niet duidelijk genoeg zien

Volgens mij was het z'n derailleur die over de weg schoof en dat daar de vonken af kwamen. Maar het kon ook iets anders zijn, want hij reed vlak langs de rand van de weg, en daar ligt vaak veel stof of vet waar je over uit kan glijden.

peaceflower · **26-07-2003, 16:39**

YESSSS!!!!!

GEWELDIG om die lach van Armstrong te zien!!

Hier had ik op gehoopt...

De vijfde zege voor Lance is binnen, en het is hem ontzettend gegund, hij verdient het!!

YIPPY!! Hij heeft het geflikt vandaag!!!!

houn · **26-07-2003, 16:48**

hou toch op man!

WolterB · **26-07-2003, 17:41**

Citaat:

marc24 schreef op 26-07-2003 @ 17:38:
Volgens mij was het z'n derailleur die over de weg schoof en dat daar de vonken af kwamen. Maar het kon ook iets anders zijn, want hij reed vlak langs de rand van de weg, en daar ligt vaak veel stof of vet waar je over uit kan glijden.

op tv had Mart het over een lepeltje oid

marc24 · **26-07-2003, 18:42**

Citaat:

WolterB schreef op 26-07-2003 @ 18:41:
op tv had Mart het over een lepeltje oid

Ja, want er liggen overal lepeltjes op de weg.

dream-on3 · **26-07-2003, 19:32**

ik vind het echt SUUUUUUPER zielig voor Ullrich......

Tofke_H · **26-07-2003, 20:02**

Citaat:

marc24 schreef op 26-07-2003 @ 17:38:
Volgens mij was het z'n derailleur die over de weg schoof en dat daar de vonken af kwamen.

Dat is mijn gedachte. Ook na 10x de herhaling gezien te hebben..

Joostje · **27-07-2003, 03:20**

Er lag welzeker een lepeltje op de weg op de plek waar Ulli terectkwam. Of ie daarover viel, is de vraag. Wel was hij bezig op dat moment Armstromg een paar seconden te laten verliezen, maar het zou toch bij hooguit 10 gebleven zijn.

peaceflower · **27-07-2003, 10:47**

De laatste etappe van deze Tour gaat zo beginnen.

Traditioneel rijdt het peloton in Parijs 10 rondjes over de Champs Elysees.

De groene trui wordt nog spannend vandaag. Het zal nog in Parijs worden beslist, ik denk dat het toch weer McEwen wordt die hem wint, 2. Cooke, 3. Zabel.

Ik tip McEwen ook voor de etappezege.

Riconoscente · **27-07-2003, 11:01**

Whaaa Zabel is ook niet kansloos,
die wordt alleen maar beter. Maar 13-15 pnt verschil is toch wel heel veel. Dat pakt ie nooit terug, tenzij Cooke en McEwen niet in de finale zouden meedoen, wat niet zal gebeuren aangezien hun ploegen de finale máken. Ik denk dat McEwen em pakt!

vreselijke fout · **27-07-2003, 11:03**

Ik hoop dat Freire vandaag voor een keer wint

Maar ik denk het niet

peaceflower · **27-07-2003, 11:52**

Het kan zijn dat als McEwen veel energie verspilt in de tussensprints, hij minder kans maakt voor de etappezege. Maar dan heeft ie wel de groene trui.
Vorig jaar heeft ie het wel geflikt: de groene trui en ook nog es winnen op de Champs Elysees!

Riconoscente · **27-07-2003, 12:10**

Kan iemand mij helpen?
Wat is het fysieke voordeel van het voor je laten fietsen van een ploegmaat op een berg waar weinig wind staat?

houn · **27-07-2003, 12:39**

er is 1 betrapt op het gebruik van epo in de tour..

ik gok blaudzun

hoj

Riconoscente · **27-07-2003, 12:55**

Blaudzun? Warum?

Het kan iedere renner zijn,
straks is het een klassementsrenner ofzo

Als iemand een lijst heeft van alle gecontroleerde renners, kunnen we er een paar wegstrepen en een gokje wagen

Ikzelf gok op Dufaux, Knaven

of Zampieri

geen punt. · **27-07-2003, 13:31**

Virenque

of
De Clercq

McEwen gaat de sprints winnen. Lotto-Domo heeft een team met allemaal helpers, dat kan niet mis gaan.

Riconoscente · **27-07-2003, 13:51**

Citaat:

meelman schreef op 27-07-2003 @ 14:31:
De Clercq

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Vrije tijd	Het grote Tour de France topic (deel 2) 0oFZo0	107	30-07-2005 19:30
Vrije tijd	De Beste Sporter Ooit Wielrenner_R	87	11-08-2004 16:47
Vrije tijd	Thomas Dekker Wielrenner_R	29	25-05-2004 17:37
Vrije tijd	[wielrennen]Het Grote Tour de France Topic Part 1 B@RTOLI	500	24-07-2003 19:21
Lifestyle	auto's rodina	154	03-04-2003 20:21
Verhalen & Gedichten	Column: mijn levensverhaal, dubbele ritwinst in de tour... Verwijderd	14	08-01-2003 17:53

24-07-2003, 19:23
marc24	Beetje achterlijk dat je wil dat iemand wint omdat je zijn shirt mooi vindt. __________________ Feyenoord Rotterdam- You'll never walk alone.

24-07-2003, 21:32
De Skaaf	naamloos niet nee. maar geen winnaarstyp en dat betekent in heel veel gevallen geen charme, en ook bij de knaaf is dat zo. __________________ haha! AZ! lachertje hoor...

24-07-2003, 21:43
PV	hij is wel lekker nouja, een etappe voor een Nederlander is altijd mooi toch goeie ontsnapping afwachten wat het morgen gaat worden.. en dan zaterdag dé tijdrit

25-07-2003, 11:50
vreselijke fout	Een renner die Parijs-Roubaix en een rit in de tour wint naamloos Botero is vandaag niet gestart ik had deze tour toch wel wat van hem verwacht maar verder dan een 10 plaats ofzo in de tijdrit kwam hij niet. __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!

25-07-2003, 11:52
Kirk22	ik vraag me alleen maar af hoeveel energie Ullrich heeft gespaard en of dat meer is dan 1 minuut. __________________ You're either very brave or very stupid.

25-07-2003, 12:12
vreselijke fout	En Armstrong en Ullrich gaan zich mengen in de tussensprints Mc Ewen won de sprint 2de Ullrich 3de Armstrong Is toch best bijzonder __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!

25-07-2003, 15:20
marc24	Saaie etappe vandaag, alleen de laatste 20 kilometers waren leuk. Lastras wint, voor Da Cruz en Nardello. Ik dacht toch echt dat Da Cruz ging winnen nadat hij Canada inhaalde maar op het laats kwam Lastras er helaas nog net voorbij zetten. __________________ Feyenoord Rotterdam- You'll never walk alone.

25-07-2003, 16:52
peaceflower	Ik vond het eerst nogal kinderachtig van Ullrich om zich te gaan mengen in zo'n tussensprint. Maar oke, het is niet verboden dat te doen. Hij is weer 2 seconden ingelopen op Armstrong... __________________ LANCE! \| 1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005 \| 7 Tours! \| Floyd Landis <3

25-07-2003, 16:56
peaceflower	Het was vandaag trouwens de op een na snelst verreden etappe in de geschiedenis van de Tour. __________________ LANCE! \| 1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005 \| 7 Tours! \| Floyd Landis <3

26-07-2003, 10:16
geen punt.	Vandaag wordt het spannend..... Marc Wauters in de top 5 en de strijd om het geel natuurlijk. Waarom Wauters in de top5? Hij kan goed tijdrijden en hij heeft deze tour nog niet bij een redelijke ontsnapping gezeten. Hij zal zich nu dus wel laten zien. Ik hoop het voor hem en voor de raboploeg. __________________ Zeg vaker NEE (tegen Europa)

Advertentie

26-07-2003, 11:44
De Skaaf	noteer plaza ook maar als kanshebber voor de top 5 __________________ haha! AZ! lachertje hoor...

26-07-2003, 12:12
peaceflower	1. Armstrong 2. Ullrich 3. Zubeldia denk ik __________________ LANCE! \| 1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005 \| 7 Tours! \| Floyd Landis <3

26-07-2003, 12:24
Verwijderd	ullrich wint... armstrong tweede... in het algemeen klassement blijft armstrong voor op ullrich..

26-07-2003, 12:29
peaceflower	Als Millar nog in goeie vorm is na de bergen, heeft hij ook nog een kans. __________________ LANCE! \| 1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005 \| 7 Tours! \| Floyd Landis <3

26-07-2003, 15:59
Tofke_H	Stiekem toch jammer van de regen... __________________ Liefde: Het pokerspel van het Leven. Je begint met een paar en je eindigt met een full house.

26-07-2003, 16:16
Lyx	wat waren de tijden van millar, armstrong , ullrich ? __________________ Conan & Lyx Team \|\|*The Pedo Emma Watson Army* \|\|==Noodleskoning met Groove-Coverage===\|\| Passionele nachten in het heetst van de strijd

26-07-2003, 16:35
Riconoscente	Voor Lance kan nu weinig meer mis gaan! Geweldig!

26-07-2003, 16:39
peaceflower	YESSSS!!!!! GEWELDIG om die lach van Armstrong te zien!! Hier had ik op gehoopt... De vijfde zege voor Lance is binnen, en het is hem ontzettend gegund, hij verdient het!! YIPPY!! Hij heeft het geflikt vandaag!!!! __________________ LANCE! \| 1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005 \| 7 Tours! \| Floyd Landis <3

26-07-2003, 16:48
houn	hou toch op man! __________________ Kein Geloel

26-07-2003, 19:32
dream-on3	ik vind het echt SUUUUUUPER zielig voor Ullrich......

27-07-2003, 03:20
Joostje	Er lag welzeker een lepeltje op de weg op de plek waar Ulli terectkwam. Of ie daarover viel, is de vraag. Wel was hij bezig op dat moment Armstromg een paar seconden te laten verliezen, maar het zou toch bij hooguit 10 gebleven zijn. __________________ Gatara was here! De W van stampot!

27-07-2003, 11:01
Riconoscente	Whaaa Zabel is ook niet kansloos, die wordt alleen maar beter. Maar 13-15 pnt verschil is toch wel heel veel. Dat pakt ie nooit terug, tenzij Cooke en McEwen niet in de finale zouden meedoen, wat niet zal gebeuren aangezien hun ploegen de finale máken. Ik denk dat McEwen em pakt!

27-07-2003, 11:03
vreselijke fout	Ik hoop dat Freire vandaag voor een keer wint Maar ik denk het niet __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!

27-07-2003, 11:52
peaceflower	Het kan zijn dat als McEwen veel energie verspilt in de tussensprints, hij minder kans maakt voor de etappezege. Maar dan heeft ie wel de groene trui. Vorig jaar heeft ie het wel geflikt: de groene trui en ook nog es winnen op de Champs Elysees! __________________ LANCE! \| 1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005 \| 7 Tours! \| Floyd Landis <3

27-07-2003, 12:10
Riconoscente	Kan iemand mij helpen? Wat is het fysieke voordeel van het voor je laten fietsen van een ploegmaat op een berg waar weinig wind staat?

27-07-2003, 12:39
houn	er is 1 betrapt op het gebruik van epo in de tour.. ik gok blaudzun hoj __________________ Kein Geloel

27-07-2003, 12:55
Riconoscente	Blaudzun? Warum? Het kan iedere renner zijn, straks is het een klassementsrenner ofzo Als iemand een lijst heeft van alle gecontroleerde renners, kunnen we er een paar wegstrepen en een gokje wagen Ikzelf gok op Dufaux, Knaven of Zampieri

27-07-2003, 13:31
geen punt.	Virenque of De Clercq McEwen gaat de sprints winnen. Lotto-Domo heeft een team met allemaal helpers, dat kan niet mis gaan. __________________ Zeg vaker NEE (tegen Europa)