Amsterdam Tournament

superpoepdoosje · **02-08-2003, 10:19**

volgens mij als ik goed gekeken heb is daar nog geen topic over...

De uitslagen van gister:
Galatasary - Inter 0-3
Liverpool - Ajax 0-0

vreselijke fout · **02-08-2003, 10:29**

Het algemene voorbereidingstopic of doen ze op dat toernooi iets anders dan voorbereiden

superpoepdoosje · **02-08-2003, 11:01**

sorry hoor

Kirk22 · **02-08-2003, 11:25**

leuk tournooi, jammer dat ajax er steeds is

ZlatanSuperJood · **02-08-2003, 12:24**

Citaat:

Kirk22 schreef op 02-08-2003 @ 12:25:
leuk tournooi, jammer dat ajax er steeds is

Je bedoelt, een ander mag ook wel eens winnen?

**02-08-2003, 12:27**

Persoonlijk vind ik het deelnemersveld (op inter na) dit jaar een beetje tegenvallen. Anders was ik er (als Feyenoorder

) gewoon weer heen gegaan.

Ketjing · **02-08-2003, 15:21**

Weet iemand eigenlijk waarom Liverpool Fc, gisteren zonder sponsor speelde?

vreselijke fout · **02-08-2003, 15:26**

Citaat:

superpoepdoosje schreef op 02-08-2003 @ 12:01:
sorry hoor

jep, maar waarom delete je dit topic dan niet?

**02-08-2003, 15:28**

Mee eens. Inter, ok, dat is een respectabele club. Maar Liverpool is al jaren de 4e of 5e ploeg van Engeland. Buiten Michael Owen hebben ze geen topspelers, alleen maar subtoppers. En zelfs Owen vind ik tegenvallen, te vaak geblesseerd. Hij scoorde nog nooit 20 keer of meer in de PL in één seizoen. En laten we eerlijk zijn: scoren is (zo heet het) zijn grootste kwaliteit. Hij is geen aanspeelpunt, en ook geen koning van de assist. Hij is alleen snel.

En Galatasaray... Nu krijg ik natuurlijk weer reacties van Galtay-fans, maar die zijn alleen vanuit commercieel oogpunt gehaald: het hele stadion vol met Turken. Galatasaray was op de goede weg, maar na de Uefa-cup is het redelijk ingezakt.

Maar van de andere kant: who cares? Liverpool en Galatasaray zijn nog altijd leuke teams om naar te kijken. En als Ajax er een leuke duit mee kan verdienen moeten ze natuurlijk niet nalaten Galtay uit te nodigen.

**02-08-2003, 17:19**

Citaat:

vreselijke fout schreef op 02-08-2003 @ 16:26:
jep, maar waarom delete je dit topic dan niet?

omdat het amsterdam tournament meer is dan een gewoon voorbereidingspotje

**02-08-2003, 17:20**

Citaat:

Ketjing schreef op 02-08-2003 @ 16:21:
Weet iemand eigenlijk waarom Liverpool Fc, gisteren zonder sponsor speelde?

waarschijnlijk was er geen sponsor die geasoccieerd wou worden met hun spel

EmilioFCG · **02-08-2003, 17:25**

Citaat:

Supermach schreef op 02-08-2003 @ 18:19:
omdat het amsterdam tournament meer is dan een gewoon voorbereidingspotje

Vind ik niet eigenlijk maar goed

Ketjing · **02-08-2003, 18:14**

Citaat:

Supermach schreef op 02-08-2003 @ 18:20:
waarschijnlijk was er geen sponsor die geasoccieerd wou worden met hun spel

lol

Normaal staat er Carlsberg op.

superpoepdoosje · **02-08-2003, 18:15**

Citaat:

vreselijke fout schreef op 02-08-2003 @ 16:26:
jep, maar waarom delete je dit topic dan niet?

omdat ik niet wist dat het kon
en al had ik het geweten...dan had ik het nog niet gedaan

De 2 acties van van der Vaart waren master hè.

ThE MaSTeR 2oo3 · **02-08-2003, 19:43**

Citaat:

Ertur schreef op 02-08-2003 @ 16:28:
En Galatasaray... Nu krijg ik natuurlijk weer reacties van Galtay-fans, maar die zijn alleen vanuit commercieel oogpunt gehaald: het hele stadion vol met Turken. Galatasaray was op de goede weg, maar na de Uefa-cup is het redelijk ingezakt.

nee hoor...ik ben een GS fan en je hebt helemaal gelijk...

zlatani9 · **02-08-2003, 21:12**

Vind de puntentelling alleen niet zo grappig.. Weet het niet zeker hor (verbeter me als het niet zo is) maar we zouden em een keer vaker gewonnen hebben als de puntentelling anders was (denk 2 jaar terug toen was Barca - Lazio 3-3 en ging daarom Barca er mee aan de haal geloof ik).. En zoveel attractiever voetbal heb ik er niet door gezien.. Maar t zou natuurlijk wel n ideetje zijn voor de HC-eredivisie!

10 10 10!!!

**02-08-2003, 21:54**

Citaat:

zlatani9 schreef op 02-08-2003 @ 22:12:
Vind de puntentelling alleen niet zo grappig.. Weet het niet zeker hor (verbeter me als het niet zo is) maar we zouden em een keer vaker gewonnen hebben als de puntentelling anders was (denk 2 jaar terug toen was Barca - Lazio 3-3 en ging daarom Barca er mee aan de haal geloof ik).. En zoveel attractiever voetbal heb ik er niet door gezien.. Maar t zou natuurlijk wel n ideetje zijn voor de HC-eredivisie! 10 10 10!!!

de tweede dag wordt over het algemeen wel attractief voetbal gespeeld, omdat de clubs dan hun laatste kans op een eerste plaats willen grijpen door veel doelpunten te maken. Daarom ga ik, als ik naar het A'dam tournament ga, altijd op de tweede dag.

zlatani9 · **03-08-2003, 09:41**

Citaat:

^Dragon^ schreef op 02-08-2003 @ 22:54:
de tweede dag wordt over het algemeen wel attractief voetbal gespeeld, omdat de clubs dan hun laatste kans op een eerste plaats willen grijpen door veel doelpunten te maken. Daarom ga ik, als ik naar het A'dam tournament ga, altijd op de tweede dag.

Ben ook van de partij vandaag

Was er Vrijdag ook al maar toen hebben we de hele eerste wedstrijd gemist wegens "omstandigheden"

superjip · **03-08-2003, 10:31**

droog...heb ik koos alberts ook es in t echt gezien, hoewel ie van mij niet hoefde te gaan zingen

**03-08-2003, 21:47**

3-0 3-0 3-0 3-0 3-0

Souljah · **03-08-2003, 21:55**

Citaat:

Supermach schreef op 03-08-2003 @ 22:47:
3-0 3-0 3-0 3-0 3-0

Normaal

superpoepdoosje · **03-08-2003, 22:00**

Ik ben helemaal blij.
Wamberto = held van beroep

**03-08-2003, 22:02**

Citaat:

superpoepdoosje schreef op 03-08-2003 @ 23:00:
Ik ben helemaal blij.
Wamberto = held van beroep

ben ik niet met je eens, hij had er al 3 in moeten schieten

maaaar DE MUS is terug

mrhanky · **03-08-2003, 22:45**

Sterk gespeeld inderdaad. Maar had nog wel beter gekund als vdVaart bijv. in de 5e minuut die simpele kopbal erin had gekopt.
Maar zo heeft iedere wedstrijd wel z'n mindere momenten. MAAAAAAAAAAAAR over het algemeen was dit wel een goede wedstrijd. K ben tevreden over de nieuwe aankopen

**03-08-2003, 22:56**

jah, laatste minuut!

Zelfde als vorig jaar toen het ook nog tot het einde aan toe spoannend was tegen Barcelona

dit zijn echt de leuke wedstrijden, wanneer je na de laatste paar minuten nog niet zeker weet of ze het gaan halenm of niet. EN dan is de ontlading het grootst wanneer het toch blijkt te lukken

superpoepdoosje · **04-08-2003, 09:33**

Citaat:

Supermach schreef op 03-08-2003 @ 23:02:
ben ik niet met je eens, hij had er al 3 in moeten schieten

maaaar DE MUS is terug

dan kan 'ie ons nog wel de overwinning van het toernooi geven

Escude en Grygera vind ik inderdaad

Sonck...achjaw

[edit] ojaw, en die Obondai (ofzow)....daar heb ik niet echt opgelet...een paar mooie paasjes zag ik...[/edit]

vreselijke fout · **04-08-2003, 12:42**

Sonck is tot nu toe een prutser

De nieuwe verdedigers zijn wel goed

Zou wel jammer zijn als Trabelsi gaat

Ketjing · **04-08-2003, 12:46**

Ik heb vooral op Liverpool gelet. Maar o wat heb ik me zitten schamen, Mellor en Gerrard lieten zich wel heel erg makkelijk kennen. Verder was het voetbal ook niet echt om over naar huis te schrijven. Owen beweegde veel, maar kwam totaal niet aan de bal, Kewell laat ook nog niet zien wat er van hem verwacht wordt. Diouf en Heskey mogen wel opzouten, wat een enorme prutsers.

squat · **04-08-2003, 13:42**

Als trabelsi weg zou gaan vind ik wel dat we achteruit zijn gegaan. Grygera voor trabelsi, Escudé voor Chivu, en sonck voor vd Meyde.

Williams · **04-08-2003, 17:10**

Citaat:

Ketjing schreef op 02-08-2003 @ 16:21:
Weet iemand eigenlijk waarom Liverpool Fc, gisteren zonder sponsor speelde?

Ja,omdat Grolsch sponsor was van het Toernooi, en aangezien Liverpool hun sponsor Carlsberg is...(ook n bier merk

)

Ketjing · **04-08-2003, 21:55**

Citaat:

Williams schreef op 04-08-2003 @ 18:10:
Ja,omdat Grolsch sponsor was van het Toernooi, en aangezien Liverpool hun sponsor Carlsberg is...(ook n bier merk )

dacht ook al zoiets, belachelijk trouwens. Waarom mocht Sony dan wel sponsoren? De schermen in de Arena zijn volgens mij nl van Phillips

**04-08-2003, 22:01**

Geweldig toernooi. Ik heb genoten van Van der Vaart, maar hij gaat na dit seizoen naar Barca vrees ik. Grygera en Escudé vind ik tot nu toe aanwinsten, Sonck heeft nog wat tijd nodig. Die kan wel voetballen volgens mij, Zlatan heeft er een heel seizoen over gedaan voordat ie iets moois liet zien. Trabelsi was ook weer ijzersterk, en Sneijder en Litmanen waren ook erg goed. Maxwell vond ik niet echt de man van het toernooi (dat was Van der Vaart voor mij), maar hij speelde zeker niet onverdienstelijk.
Het wordt denk ik een mooi seizoen. Elke zondagavond kan ik lachen, ofwel om het geklungel van Feyenoord, ofwel om de overwinningen van Ajax.

Williams · **05-08-2003, 09:30**

Citaat:

Ketjing schreef op 04-08-2003 @ 22:55:
dacht ook al zoiets, belachelijk trouwens. Waarom mocht Sony dan wel sponsoren? De schermen in de Arena zijn volgens mij nl van Phillips

ja het is niet mijn schuld dat ze niet mogen sponsoren

Maar kijk die philips schermen komen stukken minder vaak in beeld (niet eigk..) dan Carlsberg op een voetbalshirt..

Thomas · **05-08-2003, 10:36**

Ik heb een goed gevoel over dit seizoen voor Ajax.

ZlatanSuperJood · **05-08-2003, 10:42**

Citaat:

Ketjing schreef op 04-08-2003 @ 22:55:
dacht ook al zoiets, belachelijk trouwens. Waarom mocht Sony dan wel sponsoren? De schermen in de Arena zijn volgens mij nl van Phillips

De schermen zijn inderdaad van Philips, alleen was de naam Philips er voor dit toernooi wel van af gehaald...

Ketjing · **05-08-2003, 12:00**

Citaat:

Williams schreef op 05-08-2003 @ 10:30:
ja het is niet mijn schuld dat ze niet mogen sponsoren
Maar kijk die philips schermen komen stukken minder vaak in beeld (niet eigk..) dan Carlsberg op een voetbalshirt..

haha, tuurlijk is het niet jou schuld, vond het alleen een beetje krom

zlatani9 · **05-08-2003, 14:13**

Citaat:

ZlatanSuperJood schreef op 05-08-2003 @ 11:42:
De schermen zijn inderdaad van Philips, alleen was de naam Philips er voor dit toernooi wel van af gehaald...

Jah stel je voor.. Dan wij als supporters ook niet meer wat voor televisie ze nou moeten kopen als we in een winkel staan..

Beetje overdreven.. Maar t blijft wel leuk zo met dingetjes in de Arena.. Een boycot van PSV omdat ze de F-side nie inmogen

.. Wat zouden eigenlijk de represailles zijn als het toch zou gebeuren? Heb ik gemist namelijk..

**05-08-2003, 14:26**

Citaat:

zlatani9 schreef op 05-08-2003 @ 15:13:
Jah stel je voor.. Dan wij als supporters ook niet meer wat voor televisie ze nou moeten kopen als we in een winkel staan..
*knip*

Lach er maar om... een neefje van mij speelde in de jeugd van PSV (is er alweer uitgezet ondertussen) en dus kochten mijn ouders een paar jaar lang enkel Philips-producten.

Verder geen ramp trouwens, vaak wel redelijke kwaliteit. MAar de reden erachter is wel erg vreemd...

vreselijke fout · **06-08-2003, 10:04**

Er zijn ook mensen die nooit bij de ABN-AMRO bank gaan pinnen. Omdat ze niet voor Ajax zijn

Thomas · **06-08-2003, 10:59**

Citaat:

vreselijke fout schreef op 06-08-2003 @ 11:04:
Er zijn ook mensen die nooit bij de ABN-AMRO bank gaan pinnen. Omdat ze niet voor Ajax zijn

Ok, dat mensen dat doen is tot daar aan toe. Maar mensen die het enkel doen omdat dit de sponsor van Ajax is, die zijn gewoon niet goed bij hun hoofd.

zlatani9 · **06-08-2003, 11:45**

Citaat:

vreselijke fout schreef op 06-08-2003 @ 11:04:
Er zijn ook mensen die nooit bij de ABN-AMRO bank gaan pinnen. Omdat ze niet voor Ajax zijn

Jah.. vind ik wel weer iets inzitten.. Ik ga mezelf ook niet verzekeren bij Stad Rotterdam verzekeringen..

zlatani9 · **06-08-2003, 11:47**

Citaat:

Wawl schreef op 06-08-2003 @ 11:59:
Ok, dat mensen dat doen is tot daar aan toe. Maar mensen die het enkel doen omdat dit de sponsor van Ajax is, die zijn gewoon niet goed bij hun hoofd.

Mwoah.. eigenlijk wel maar vind het ook wel weer mooi (dat andere mensen op die manier denken) Het is voor sponsors wel een extra reden om te sponsoren omdat ze dan meer naamsbekendheid en (o.a. door die mensen) meer afzet genereren wat het sponsoren natuurlijk lonend maakt.. Zonder sponsors zou de achterstand op de grote landen op financieel en dus sportief gebied denk ik nog veel groter zijn

zlatani9 · **08-08-2003, 19:55**

Zoals ik al zei.. :

Mwoah.. eigenlijk wel maar vind het ook wel weer mooi (dat andere mensen op die manier denken) Het is voor sponsors wel een extra reden om te sponsoren omdat ze dan meer naamsbekendheid en (o.a. door die mensen) meer afzet genereren wat het sponsoren natuurlijk lonend maakt.. Zonder sponsors zou de achterstand op de grote landen op financieel en dus sportief gebied denk ik nog veel groter zijn

EmilioFCG · **08-08-2003, 20:09**

Citaat:

zlatani9 schreef op 08-08-2003 @ 20:55:
Zoals ik al zei.. :

Mwoah.. eigenlijk wel maar vind het ook wel weer mooi (dat andere mensen op die manier denken) Het is voor sponsors wel een extra reden om te sponsoren omdat ze dan meer naamsbekendheid en (o.a. door die mensen) meer afzet genereren wat het sponsoren natuurlijk lonend maakt.. Zonder sponsors zou de achterstand op de grote landen op financieel en dus sportief gebied denk ik nog veel groter zijn

Waarom up je dit topic op deze manier?

zlatani9 · **08-08-2003, 20:10**

Citaat:

EmilioFCG schreef op 08-08-2003 @ 21:09:
Waarom up je dit topic op deze manier?

Al dat gezeik over hockey.. hoe sneller dat van page 1 is hoe beter..

Kirk22 · **08-08-2003, 20:37**

Citaat:

zlatani9 schreef op 08-08-2003 @ 21:10:
Al dat gezeik over hockey.. hoe sneller dat van page 1 is hoe beter..

je bent een kortzichtige sukkel

EmilioFCG · **08-08-2003, 21:45**

Citaat:

zlatani9 schreef op 08-08-2003 @ 21:10:
Al dat gezeik over hockey.. hoe sneller dat van page 1 is hoe beter..

Dit is een SPORT forum geen voetbal forum

Brain-Damage · **08-08-2003, 23:29**

Citaat:

zlatani9 schreef op 08-08-2003 @ 21:10:
Al dat gezeik over hockey.. hoe sneller dat van page 1 is hoe beter..

Jaa, kom op we gaan met z'n allen zoveel mogelijk voetbal topics verzinnen netzolang tot we alleen maar voetbal-topics op pagina 1 hebben...

(Vind jij jezelf niet een beetje triest?)

Bobby James · **09-08-2003, 00:42**

ik vind zlatani9 een in-zn-eigen-trieste-wereld-gekeerd sneu sukkeltje

vreselijke fout · **09-08-2003, 10:58**

hij upt altijd topics(vooral die van zichzelf) met onzinnige berichten

dan schrijft hij bijvoorbeeld:

ff nieuw leven inblazen

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Vrije tijd	Wie word de nieuwe trainer van Ajax? Pikey	40	16-03-2005 18:34
Vrije tijd	Feyenoord - FC Utrecht ThotHermeS	87	17-06-2003 19:15
Vrije tijd	Johan Cruijff Schaal: Wie wint? Missy1234567890	58	13-08-2002 09:34
Vrije tijd	hoe irritant zijn die nieuwe reclameborden in de ArenA Bor	26	11-08-2002 20:21
Vrije tijd	Amsterdam Tournament $un$hine	47	06-08-2002 13:24

02-08-2003, 10:19
superpoepdoosje	volgens mij als ik goed gekeken heb is daar nog geen topic over... De uitslagen van gister: Galatasary - Inter 0-3 Liverpool - Ajax 0-0 __________________ You need piece of mind? Here's a piece of mine

02-08-2003, 10:29
vreselijke fout	Het algemene voorbereidingstopic of doen ze op dat toernooi iets anders dan voorbereiden __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!

02-08-2003, 11:01
superpoepdoosje	sorry hoor __________________ You need piece of mind? Here's a piece of mine

02-08-2003, 11:25
Kirk22	leuk tournooi, jammer dat ajax er steeds is __________________ You're either very brave or very stupid.

02-08-2003, 12:27
Verwijderd	Persoonlijk vind ik het deelnemersveld (op inter na) dit jaar een beetje tegenvallen. Anders was ik er (als Feyenoorder ) gewoon weer heen gegaan.

02-08-2003, 15:21
Ketjing	Weet iemand eigenlijk waarom Liverpool Fc, gisteren zonder sponsor speelde? __________________ [QUOTE=Miek;29666509]Ik dacht dat Ketjing een buitenlander was :p[/QUOTE][QUOTE=Lilith;30445293]Ketjing is.. knap. :eek:[/QUOTE]

03-08-2003, 10:31
superjip	droog...heb ik koos alberts ook es in t echt gezien, hoewel ie van mij niet hoefde te gaan zingen __________________ Voetbalonline number one

03-08-2003, 22:00
superpoepdoosje	Ik ben helemaal blij. Wamberto = held van beroep __________________ You need piece of mind? Here's a piece of mine

03-08-2003, 22:56
Verwijderd	jah, laatste minuut! Zelfde als vorig jaar toen het ook nog tot het einde aan toe spoannend was tegen Barcelona dit zijn echt de leuke wedstrijden, wanneer je na de laatste paar minuten nog niet zeker weet of ze het gaan halenm of niet. EN dan is de ontlading het grootst wanneer het toch blijkt te lukken

04-08-2003, 12:42
vreselijke fout	Sonck is tot nu toe een prutser De nieuwe verdedigers zijn wel goed Zou wel jammer zijn als Trabelsi gaat __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!

Advertentie

04-08-2003, 13:42
squat	Als trabelsi weg zou gaan vind ik wel dat we achteruit zijn gegaan. Grygera voor trabelsi, Escudé voor Chivu, en sonck voor vd Meyde.

05-08-2003, 10:36
Thomas	Ik heb een goed gevoel over dit seizoen voor Ajax.

06-08-2003, 10:04
vreselijke fout	Er zijn ook mensen die nooit bij de ABN-AMRO bank gaan pinnen. Omdat ze niet voor Ajax zijn __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!

09-08-2003, 00:42
Bobby James	ik vind zlatani9 een in-zn-eigen-trieste-wereld-gekeerd sneu sukkeltje Laatst gewijzigd op 09-08-2003 om 13:53.

09-08-2003, 10:58
vreselijke fout	hij upt altijd topics(vooral die van zichzelf) met onzinnige berichten dan schrijft hij bijvoorbeeld: ff nieuw leven inblazen __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!