Advertentie | |
|
18-11-2009, 10:23 | |
Zoiets mogen ze alleen met instemming. Waarschijnlijk hopen ze dit mailtje te kunnen verkopen als vragen om toestemming, en daarna zwijgen is toestemmen. Anders hadden ze wel explicieter om toestemming gevraagd lijkt mij.
Als je het geen leuk idee vind, weiger je de beste man gewoon de toegang. Die foto's kunnen ze ook maken nadat je vertrokken bent ten slotte. Waarschuw de beste man ook even dat hij bij gebruik van die lopers, zoals ganralph al stelde, een misdrijf pleegt. Uit de bewoording van het mailtje spreekt dat hij zich daar niet van bewust is.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-11-2009, 10:32 | |
dat laatste moet je sowieso even meedelen. zij zeggen doodleuk dat ze de 25e om 13.00 komen "en als je er niet bent, maken we de deur zelf wel open." (zo is de mail althans op te vatten)
zelfs al zou je er mee instemmen, dan is dit natuurlijk nog niet de manier. ze moeten een afspraak maken op een tijdstip dat het jou schikt. los van het hele sleutelgebeuren is het volgens mij ook niet toegestaan om zonder toestemming van de bewoner foto's te maken van diens inrichting. (maar ik weet niet helemaal zeker hoe dit zit.)
__________________
Change the planet, or go home.
|
18-11-2009, 20:49 | ||
Citaat:
|
18-11-2009, 23:25 | |
Verwijderd
|
Als ze binnenkomen of binnen willen komen, kun je gewoon de politie bellen...
De huisbaas wordt dan gewoon eerst vriendelijk door de beambten gevraagt om weg te gaan en als ie tegenstribbeld wordt ie meegnomen naar het bureau, eventueel gevolgd door verzetten tegen aanhouding / niet opvolgen van bevelen van ambtenaar in functie. Als ze hem hebben opengebroken, dan kun je aangifte doen. van huisvrede breuk : art 138 strafrecht Ook als ze je deur hebben opengemaakt met een sleutel kun je ook aangifte doen van huisvredebreuk: art 90 en art 138 strafrecht. Er staat minimaal een maximale straf op van 6 maanden of een geldboete van de derde categortie. Als erbij wordt gedreigd, het 'snachts gebeurd of er met meerdere personen wordt gepleegd, dan kan de straf oplopen tot maximaal 1-1.5jaar. |
19-11-2009, 17:52 | ||
Citaat:
Het binnenlaten an sich van huisbaas of mensen die iets komen doen in opdracht van de huisbaas heb ik totaal geen probleem, ook als ik dat wettelijk niet verplicht ben. Maar foto's om op internet te publiceren, nee dankje. En dan ook nog de manier waarop: "Wij komen dan en dan langs en als je er niet bent laten we ons zelf wel binnen". Dat moeten ze bij mij ook niet proberen. Gewoon even een briefje met een datumvoorstel en met een telefoonnummer er bij wat ik kan bellen voor het maken van een andere afspraak als de voorgestelde datum mij niet schikt. Dan is het verlenen van medewerking als huurder het overwegen waard. Maar als de huisbaas je al zo asociaal benaderd, nee dan komt ie er bij mij niet in voor andere zaken dan het noodzakelijke onderhoud. |
20-11-2009, 21:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-11-2009, 00:15 | ||
Citaat:
Het maakt ofc wel uit trouwens wie de eigenaar is. In principe is de woning van de huurbaas. Maar het is ofc wel zo dat jij betaald hebt en recht op die kamer en er min of meer mee te doen en te laten wat je wil. Hoe dat precies juridisch zit weet ik ook niet, maar het idee van 'het maakt niet uit of ie de eigenaar is wel of niet' is nogal een bull argument, dat zou betekenen dat je in elk huis mag binnenlopen en elke auto zomaar mag meenemen; want et doet er immers niet toe wie de eigenaar is. |
21-11-2009, 10:20 | ||
Citaat:
Het idee is dat je met het sluiten van een verhuurovereenkomst de gebruiksrechten over de kamer overdraagt aan de huurder. Daarnaast is de huurder zeer goed beschermt. Zelfs tot op het punt van de verschrikkelijke rechterlijke dwaling dat wanneer krakers jou uit je huis smijten, jij naar de rechter moet om je eigen huis terug te krijgen, omdat zij dan geen ordinaire criminelen, maar 'huurders' zouden zijn.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
21-11-2009, 12:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-11-2009, 15:23 | ||
Citaat:
jij schreef in een eerdere reactie dat het niet om de huiseigenaar ging (17-11-2009 20:16). daarmee maakte je een onderscheid tussen de eigenaar en andere mensen. het enige onderscheid dat hier echter van belang is, is dat tussen de huurder en andere mensen: de huurder mag zelfstandig het pand betreden; andere mensen niet. dat was dus wat ik bedoelde (zoals al is gezegd): niemand, behalve de huurder, heeft toestemming om de kamer te betreden. of het nu de eigenaar of Pietje van de hoek is, allemaal moeten ze toestemming van de huurder hebben.
__________________
Change the planet, or go home.
|
Ads door Google |
24-11-2009, 00:36 | |
Verwijderd
|
Ik denk niet dat die loper zomaar aan iedereen uitgedeeld word, maar goed.... bel de eigenaar op en zeg "nee" simpel toch? De mail is geschreven in de toon dat ze er vanuit gaan dat je toestemming geeft, tenzij jij dat dus niet doet... en een niew slot is makkelijk gezet.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
Je internetverkeer afschermen voor je ouders, de overheid en andere nieuwsgierigen! Jenna5 | 14 | 21-05-2020 14:48 | |
De Kantine |
Threesaaime #1370 Verwijderd | 500 | 04-05-2011 09:49 | |
Psychologie |
losgeslagen wat seks betreft dor misbruik Ilsje | 26 | 18-05-2003 20:14 |