Advertentie | |
|
27-05-2010, 12:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat o wat heb ik aan |
27-05-2010, 12:49 | ||
Citaat:
|
27-05-2010, 13:20 | |
Verwijderd
|
Hier komt mijn stemwijzer-rant.
Mensen die erg veel verdienen moeten meer belasting betalen dan ze nu doen. Hoe kan ik dit nu beantwoorden met vage termen als 'erg veel' en 'meer'? Ik wil getallen zien! Alle islamitische scholen in Nederland moeten sluiten. Sluiten lijkt me een hoop gedoe opleveren, vind ik ook niet nodig. Maar ik vind wel dat geloof nooit een stempel zou mogen drukken op onderwijs, met misschien een uitzondering voor godsdienstlessen. Dus ik zie wel graag dat ze hun beleid veranderen. Ik kies maar oneens, maar niet omdat ik zo pro-religieuze scholen ben. De overheid moet flink bezuinigen op subsidies voor kunst en cultuur. Wat is 'flink'? Hoeveel kosten die subsidies nu per jaar? Waar gaat het bespaarde geld naartoe? Als ze daarop bezuinigen, wordt theater- en museumbezoek dan duurder? Ik doe maar nee, want 'flink' klinkt als meer dan ik wil accepteren. Te veel mensen met hogere inkomens wonen in sociale huurwoningen. Zij moeten daarom voor dezelfde woning meer huur gaan betalen dan mensen met lagere inkomens. De vraag begint met een stelling. Is die stelling wel waar? Niets van gemerkt, in mijn sociale huurflat wonen alleen studenten en laagopgeleide éénverdieners. Autobezit moet goedkoper worden en autogebruik duurder. Daarom moet er een kilometerheffing komen. Geen rant hier, maar een bekentenis: ik ben hier vooral vóór, omdat ik er zelf op vooruit zou gaan Iedereen moet orgaandonor zijn, tenzij je hier schriftelijk bezwaar tegen maakt. Geen rant maar een opmerking: Een veel efficiëntere manier om meer orgaandonoren te krijgen is het verbieden van de autogordel en de bromfietshelm, maar dat is dan weer niet politiek correct Er moet meer concurrentie tussen zorginstellingen (marktwerking) komen. wat de fok nog meer wie vindt dat? Waar woont diegene? Mensen in dienst van de overheid mogen tijdens hun werk geen hoofddoek dragen. Over het algemeen niet mee eens, maar ik vind 'in dienst van de overheid' wel heel ruim. Een hoofddoek is bij een rechter heel wat anders dan bij een plantsoenbeheerder. Nuances, internettestje! Nuances! Om het milieu te verbeteren, moet de belasting op vlees flink omhoog. Ik ben helemaal voor het verbeteren van het milieu en bewust omgaan met vlees, maar zou dit nou zo'n merkbaar effect hebben? Ik denk dat je er vooral de armen mee pakt. Maar de stelling impliceert dat er een sterk causaal verband is. Tot slot: waarom kan ik niet aanvinken dat ik de stelling over de studiefinanciering belangrijk vind? Er staat geen hokje bij! Laatst gewijzigd op 27-05-2010 om 13:39. |
27-05-2010, 13:27 | |||
Citaat:
Citaat:
|
27-05-2010, 13:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-05-2010, 13:40 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
27-05-2010, 13:43 | |
Verwijderd
|
@Martiño, over Bloedverwanten:
ik snap wel wat je bedoelt. Ik vond het ook geen fantastisch goede serie hoor, maar wel lekker wegkijkmateriaal. Ik keek het iedere donderdagavond na mijn regie in Eindhoven op uitzendinggemist en dat ga ik missen Maar ik vond sommige acteurs ook tenenkrommend echt (die Esther ) |
27-05-2010, 13:43 | |
Verwijderd
|
Stemwijzer zegt:
1. SP 2. PvdA 3. PvdD 4. GroenLinks 5. D66 6. TON 7. CU 8. PVV 9. SGP 10. CDA 11. VVD Maar ik denk dat het feit dat SP en PvdA boven GL staan, deels komt doordat de bio-industrie stellingen vreemd geformuleerd waren. Ik vind dat het probleem van de bio-industrie niet in de megastallen zit bijvoorbeeld. Oh en doordat ik liever een aantal jaar wat meer belasting betaal dan langer door te werken, daarvoor moet ik dan bij SP zijn. Hm en ze zeggen dat GL het eens is met de stufi-wordt-lening-stelling, maar als je het partijprogramma leest zie je dat dat niet zo is; ze stellen enkel voor dat stufi betaald wordt uit premies die niet worden betaald door mensen met onopgeleid werk. |
Advertentie |
|
|
|