13-03-2005, 23:24 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
Advertentie | |
|
13-03-2005, 23:27 | ||
Citaat:
Onderdak hoef je niet te zoeken: we gaan gewoon naar mijn nicht in downtown Tokio |
13-03-2005, 23:28 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
13-03-2005, 23:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Vliegen is vooral superduur, ik heb nog niet écht uitgebreid prijzen vergeleken maar ik reken iig wel al op duizenden euro's |
13-03-2005, 23:29 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
13-03-2005, 23:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-03-2005, 23:33 | ||
Citaat:
Degene die ik ken en gegaan was maakte het helemaal op. |
13-03-2005, 23:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat B.-J. Spruyt betreft, dat is gewoon een krankzinnige. |
13-03-2005, 23:37 | ||
Citaat:
|
13-03-2005, 23:38 | ||
Citaat:
|
13-03-2005, 23:45 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
14-03-2005, 04:19 | ||
Citaat:
Geintje Eerlijk zullen WIJ alles delen Laatst gewijzigd op 14-03-2005 om 04:24. |
14-03-2005, 08:45 | ||
Citaat:
- Ooit gehoord van efficiëntie? |
14-03-2005, 08:54 | ||
Citaat:
- Denk je nou echt dat het met efficientie te maken heeft, dat lukt toch nooit van zijn leven, als je is 1 keer in je leven realistisch na probeert te denken. |
14-03-2005, 08:57 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
14-03-2005, 09:05 | ||
Citaat:
...wat natuurlijke je reinste discriminatie is. |
14-03-2005, 09:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ja, bah.. |
14-03-2005, 09:25 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 09:29 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 09:29 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 09:30 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 09:31 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 09:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar goed, als jij je bij hem wilt aansluiten en ook de doelen wilt nastreven die hij in die verklaring heeft vastgelegd ben je daar natuurlijk volledig vrij in. Maar kom dan alsjeblieft niet met hangende pootjes terug en begin niet te huilen over 'kiezersbedrog' als meneer Wilders straks twee zetels krijgt en helemaal niets kan uitrichten. |
14-03-2005, 09:54 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 09:56 | ||
Citaat:
Er zijn genoeg landen zonder een senaat. En er zijn genoeg partijen die pleiten voor afschaffing van de senaat. Onrealistisch? Nee. |
14-03-2005, 09:57 | ||
Citaat:
Maar noem mij één plan van Wilders die absoluut onrealistisch zou zijn. |
14-03-2005, 09:59 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 10:00 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Pas dan zou je eventueel kunnen concluderen dat in een stelsel zonder senaat bepaalde verschijnselen zich wel voordoen die zich bij ons niet voordoen en omgekeerd. Er wordt nu ineens gedaan alsof de Eerste Kamer een vreemd gedrocht in ons staatsrecht is die zo snel mogelijk moet worden verwijderd. Dat slaat nergens op. Wilders heeft helemaal niets onderzocht. Hij zegt dit alleen vanuit een onbestemd gevoel dat de Eerste Kamer 'niet democratisch' is. Dat soort uitspraken hoef je niet serieus te nemen. |
14-03-2005, 10:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En over de onverenigbaarheid van zijn plannen met Europees recht hebben we het niet eens. Maar goed, dat pareer jij natuurlijk ook weer met 'dan moeten we maar uit de EU stappen'. |
14-03-2005, 10:03 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 10:05 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 10:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-03-2005, 10:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-03-2005, 10:08 | |||
Citaat:
Citaat:
|
14-03-2005, 10:09 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 10:11 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
14-03-2005, 10:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik neem het stuk van Wilders dus niet serieus als hij niet nader toelicht waar hij de effectiviteit van zijn ideeën op baseert. Om die reden neem ik de meeste beginselprogramma's niet serieus. Het zijn gewoon uitspraken van mensen die vertellen hoe de wereld er volgens hun uit zou moeten zien als er helemaal niets zou zijn waar ze zich aan zouden hoeven storen. Waar Wilders zegt dat hij vijf gevangenen op één cel wil zien moet ik zeggen dat hij wel eerlijk is. Hij geeft ruiterlijk toe dat het welzijnsniveau van gevangenen hem niets uitmaakt. Hij kiest onvoorwaardelijk voor hoge straffen en vijf op één cel, ongeacht de gevolgen. Dat is dom, maar tenminste eerlijk. Nog kwalijker is het wanneer andere partijen hun plannen proberen de onderbouwen met zogenaamde argumenten als 'het wordt er veiliger van' terwijl gewoon is onderzocht dat dat niet zo is. |
14-03-2005, 10:19 | ||
Citaat:
|
14-03-2005, 10:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Als je naar politieke partijen kijkt dan wordt daar inderdaad ook wel onderzoek gedaan dat je misschien, met enige soepelheid als 'wetenschap' zou kunnen kwalificeren. Maar het overgrote deel van het onderzoek is dat helemaal niet. De denktanks en wetenschappelijke bureaus van de partijen hebben gewoon niet de expertise in huis om serieus onderzoek te doen. Daarvoor moet je een universiteit inschakelen. Maar dat kost veel geld en is heel tijdrovend. Daarom gaat de politiek vaak ook zo vrijpostig om met onderzoeksresultaten. Ik blijf dus volledig bij mijn uitspraak, maar ik wil hem wel even verduidelijken: politiek bedrijven is geen wetenschap (bedrijven). |
14-03-2005, 10:27 | |||
Citaat:
Citaat:
|
14-03-2005, 10:29 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Geert Wilders presenteert partijprogramma #2 Verwijderd | 202 | 16-03-2005 12:23 |