Advertentie | |
|
10-09-2008, 21:41 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
10-09-2008, 22:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
2. Als jij vindt dat een fb slecht functioneert, dan staat het je volledig vrij de groepsplus, een andere plus of een beheerder daarover aan te spreken. In principe hoort dat dus ook niet op het forum thuis. 3. Dat is het wel, want voor dat soort irritaties is er BZ of anders M&M. Het hoort dus gewoon niet thuis op enig ander forum dan die twee. |
10-09-2008, 22:47 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
10-09-2008, 22:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
2. Nee, dan moet je beter opletten. |
11-09-2008, 07:03 | ||||
Volgens mij wordt het iets te scherp opgevat. Opmerkingen over forumbazen/het beleid zal altijd gemaakt worden.
Echte discussies, zoals het functionoren van een forumbaas, de koelkast, sfeer op kantine zien we liever op M&M/BZ, omdat het WSZ forum daar niet is voor bedoeld. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren.
|
11-09-2008, 07:31 | |
Verwijderd
|
Heel erg leuk en aardig die idiote regel dat je niets mbt het beleid mag posten op Dk in het Wsz-topic. Vraag me af wie die idioot is geweest die het bedacht heeft. Maar ik ga me daar uiteraard niet aan houden. Grote onzin is dat. Het is helemaal niet offtopic in het wsz-topic. De fb's krassen dan maar lekker zelf op.
|
11-09-2008, 09:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-09-2008, 09:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Prettig vooral dat naar de leden duidelijk is hoe het bedoeld is, maar zo te zien zijn jullie daar zelf ook nog niet helemaal uit. |
11-09-2008, 09:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-09-2008, 09:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Je bent vergeten de vraag te beantwoorden waarom jij vindt dat die dingen niet inconsistent zijn. |
11-09-2008, 09:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-09-2008, 09:46 | |
Ik ben het met Dittrich eens LL, ik zie ook geen tegenstrijdigheden in onze posts
En een opmerking 'kut, ik dacht dat vandaag het WW topic al open mocht' hou je maar gewoon in of post je op Onzin. Zo moeilijk is het niet.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
11-09-2008, 14:41 | ||
Citaat:
__________________
♥ - I miss all the places we never went. -
heddegijdagezeetgehadmindedawerklukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan |
11-09-2008, 15:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En ik doel ook niet op tegenstrijdigheden in de posts, ik doelde bijvoorbeeld op het feit dat waarschuwingen en banmails niet gepost mogen worden op onzin omdat fb's geen zin hebben het elke keer te moeten verantwoorden en het verschil uit te leggen. Maar kennelijk hebben ze hier geen last van als het over hun functioneren gaat. Dat is toch nogal apart, niet? |
11-09-2008, 16:09 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
11-09-2008, 16:44 | ||
Citaat:
Lid 1: kut, ik dacht dat het weerwolftopic vandaag al open mocht. Lid 2: wat maakt die ene dag nou uit Lid 3: anders gaat <random fb> lopen zeiken Lid 4: sowieso, wat een stom beleid etc. Tuurlijk, de opmerking van lid 1 is onschuldig en op zichzelf staand is er niks aan de hand. Maar je reageert op elkaar en op een gegeven moment is het tóch een discussie over het beleid, zie het voorbeeld. Zoals eerder al gezegd, wij willen beleidsdiscussies niet op overige subfora, dus de fb zal hier gaan optreden. Voor de leden lijkt het dan erg subjectief wanneer er sprake is van een beleidsdiscussie en of lid 2 bijvoorbeeld ook al een waarschuwing verdient of pas lid 4. Een regel dat opmerkingen over het beleid uberhaupt niet in overige topics thuis horen, zorgt er voor dat het voor zowel leden als forumbazen gewoon compleet helder is wat wel en niet is toegestaan.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
11-09-2008, 16:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-09-2008, 16:49 | ||
Citaat:
En wij proberen dus ook overige beleidsbeslissingen zo goed mogelijk uit te leggen. Maar wel op BZ en op M&M, niet in andere topics.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
11-09-2008, 16:51 | ||
Citaat:
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
11-09-2008, 17:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-09-2008, 17:18 | ||
Citaat:
__________________
♥ - I miss all the places we never went. -
heddegijdagezeetgehadmindedawerklukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan |
11-09-2008, 18:18 | ||
Citaat:
__________________
Keep breathing. That's the key. Breathe.
|
12-09-2008, 07:04 | ||
Citaat:
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. |
12-09-2008, 13:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-09-2008, 18:54 | ||
Citaat:
Oke, de discussie over hoe en of er over het beleid kan worden geklaagd in overige topics, gaat hier verder. Dan kunnen we de discussie over de klachtenfeedback zelf sluiten, want dat is in elk geval wel rond. We gaan duidelijkere feedback geven, mits de klachten op BZ, M&M of per PM binnen komen. We zullen dan aangeven of er iets mee gedaan is (en zo niet waarom niet) en bij uitprobeersels eerder data aangeven wanneer de proef stopt. Merk je nou dat een fb dit toch vergeet, dan kun je er natuurlijk om vragen.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
15-09-2008, 03:08 | ||||
Citaat:
Citaat:
een leuke variatie zou bv zijn als de leden 4 mensen zouden nomineren en de +jes dan een keuze maken of juist andersom de +jes nomineren er 4 en daar hou je een stemming over. blijf het overbodig vinden tho. Citaat:
Nu weet ik dat de grens tussen DK en Onzin verder en verder vervaagd, maar dan nog. M.i. hoort het w.s.z. topic trouwens net zo goed op Onzin.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 15-09-2008 om 03:34. |
15-09-2008, 14:06 | ||
Citaat:
__________________
I hope to see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams. I hope.
|
15-09-2008, 21:07 | |
Verwijderd
|
Ik denk dat het een goed idee is om forumbazen wegstembaar te maken, maar hangen wel nadelen aan. Wie wil je laten stemmen?
Net zoals ik bepaalde forumbazen niet capabel acht om er een te zijn, geldt dit ook voor een aanzienelijk aantal leden. Daarnaast krijg je het probleem dat leden mensen gaan mobiliseren om een forumbaas (dan wel niet terecht) weg te krijgen. Maar op forumbazen kun je ook niet vertrouwen om elkaar weg te stemmen, want dat is slecht voor de teamspirit en ze dekken elkaar altijd wel in. Eigenlijk heb je in alle gevallen gewoon belangenverstrengeling. |
15-09-2008, 21:42 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
15-09-2008, 21:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-09-2008, 21:49 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
15-09-2008, 21:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-09-2008, 21:58 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
15-09-2008, 22:05 | ||
Citaat:
Feit blijft dat als forumbazen constant van bovenaf benaderd worden dat ze het niet goed doen dat er een nare sfeer binnen het team ontstaat en dat men weinig zin meer heeft om te fb'en. Om die reden zal 'het team' altijd 'het team' blijven en men elkaar zo min mogelijk afvallen.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
15-09-2008, 22:07 | ||
Citaat:
En je kunt moeilijk van een bemiddelaar verwachten om actief te zijn op alle fora |
15-09-2008, 22:09 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
15-09-2008, 22:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
BANG! En de saaiheid is weg #153 Lethe | 500 | 17-03-2008 21:23 | |
De Kantine |
Het stopcontacten topic. Verwijderd | 241 | 09-08-2007 04:27 |