03-05-2002, 22:13 | |
Verwijderd
|
Bron:
Spiegel Online In dit (Duitse) document stelt een professor dat in een geweldsarme maatschappij de drang tot geweld juist gestijgerd wordt. De voornaamste reden die hij noemt, is dat amoklopers (zoals die jongen in Erfuhrt) hun daden verrichten om op te vallen en aangezien het in een vreedzame maatschappij makkelijker is om op te vallen door geweld, neigen zulke mensen daar eerder naar. Wat vinden jullie van deze theorie? Zou het echt zo zijn dat ons streven naar een zo vreedzaam mogelijke maatschappij juist leidt tot een verheerlijking van geweld? |
Advertentie | |
|
05-05-2002, 17:40 | ||
Citaat:
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
06-05-2002, 11:03 | ||
Citaat:
__________________
Let maar niet op mij, ik wacht en vul slechts mijn tijd... || bleh
|
10-05-2002, 11:51 | |
Leuke theorie, maar ik vraag me af welke wetenschappelijke waarde je eraan mag hechten. Ik een maatschappij met geweld is er geweld, en in een maatschappij zonder geweld heb je dan dus ook geweld. Conclusie: je hebt gewoon overal geweld. Hoe hoog is dan het informatie gehalte van je theorie?
__________________
There are only 10 kind of people in the world: those who understand binary and those who don't.
|
11-05-2002, 08:03 | |
De conclusie die je eraan kan trekken is dat in een geweldloze maatschappij de mensen blijkbaar geen behoefte hebben de aandacht op zo'n manier te trekken. Blijkbaar krijgt iedereen in Utopia genoeg persoonlijke aandacht..
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
Advertentie |
|
|
|