Door gebruik te maken van Scholieren.com of door hiernaast op ‘akkoord’ te klikken, ga je akkoord met onze gebruiksvoorwaarden en geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Als je niet alle cookies wilt toestaan, ga dan naar ‘instellingen aanpassen’ om dit in te stellen. Ben je jonger dan 16 jaar? Zorg dan dat je toestemming hebt van je ouders om onze site te bezoeken. Hier lees je alles over hoe wij omgaan met je privacy.

Oud 12-05-2009, 00:05
Lorelei
Avatar van Lorelei
Lorelei is offline
Misschien dat ik er een topic erover gemist heb, in dat geval sorry.

Ik kreeg donderdag, tot mijn verrassing, een stemkaart in de bus voor de Europese Parlementsverkiezingen. Erg leuk allemaal maar ik realiseerde me dat ik eigenlijk geen flauw idee heb waar je dan voor stemt. Ik heb vanmorgen braaf de kieswijzer ingevuld en er kwam een redelijk beeld uit van partijen die bij mij zouden passen, allemaal ook niet onverwacht, maar uiteindelijk werd ik er niet veel wijzer van. Want nogmaals, ik heb geen flauw idee waar ik dan voor stem.

Nou roept dat bij mij 2 vragen op:

1) Waar stem ik dan in godsnaam voor? (duh) Wat voor consequenties heeft het als ik op partij A of partij B stemt?

2) Waarom is dat zo onbekend en zou daar niet meer aandacht aan besteed moeten worden?


Voel je verder vrij om hier een algemener topic van te maken als dat gewenst is.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 12-05-2009, 00:22
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
1) Waar stem ik dan in godsnaam voor? (duh)
Jouw vertegenwoordiger in het EP
Citaat:
Wat voor consequenties heeft het als ik op partij A of partij B stemt?
Weinig aangezien het vooral het Christen democratische kamp tegenover het Liberaal democratische kamp is, ik raad je af voor de eerste te kiezen maar enfin; persoonlijk enzo.

Citaat:
2) Waarom is dat zo onbekend en zou daar niet meer aandacht aan besteed moeten worden?
Achja kennelijk is 2.3 mlrd aan propagandafondsen niet voldoende om dat duidelijk te maken, vreemd genoeg lukt het coca cola wel met de helft en dan wereldwijd.

maar ik gok dat ze het je niet willen laten weten.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 00:26
Lorelei
Avatar van Lorelei
Lorelei is offline
Citaat:
Jouw vertegenwoordiger in het EP
En die doet daar.. wat precies?

Citaat:
Weinig aangezien het vooral het Christen democratische kamp tegenover het Liberaal democratische kamp is, ik raad je af voor de eerste te kiezen maar enfin; persoonlijk enzo.



Citaat:
Achja kennelijk is 2.3 mlrd aan propagandafondsen niet voldoende om dat duidelijk te maken, vreemd genoeg lukt het coca cola wel met de helft en dan wereldwijd.

maar ik gok dat ze het je niet willen laten weten.
Ja, kennelijk. Nou ja, ik zag nu op tv wat spotjes over een meneer die "stemmen hoort" -_- Maar het stond laatst ook in een artikel op nu.nl


Citaat:
Europese verkiezingen niet echt bekend
Uitgegeven: 23 april 2009 21:41
Laatst gewijzigd: 23 april 2009 21:41
DEN HAAG - Zeven van de tien Nederlanders weten niet dat er 4 juni Europese verkiezingen zijn. Dat blijkt uit de donderdag gepubliceerde Politieke Barometer.

Deze groep is de afgelopen maand wel wat kleiner geworden. In maart wisten acht van de tien Nederlanders het niet.
http://www.nu.nl/algemeen/1953802/eu...ht-bekend.html
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 01:26
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
Het Europees Parlement is de direct gekozen volksvertegenwoordiging van de Europese Unie. Het is het enige instituut van de EU dat direct door de burgers wordt gekozen; hiervoor vinden één keer per vijf jaar de Europese verkiezingen plaats in de diverse lidstaten.

Het Europees Parlement stelt samen met de Raad van Ministers Europese wetgeving op. De Medebeslissingsprocedure die sinds het Verdrag van Maastricht is ingevoerd, en die op steeds meer beleidsterreinen van toepassing is, betekent dat het grootste deel van de Europese Verordeningen en Richtlijnen alleen na bemoeienis en met toestemming van het Europees Parlement tot stand kan komen. Tevens houdt het Parlement toezicht op de besteding van de Europese begrotingsmiddelen, moet het de toetreding van nieuwe lidstaten tot de Europese Unie goedkeuren en spant het zich in voor de bevordering van de mensenrechten en de democratie buiten de EU. Het Parlement kan de benoeming van een nieuwe voorzitter van de Europese Commissie ongedaan maken en ook de hele Commissie naar huis sturen.

Het Europees Parlement heeft echter geen initiatiefrecht en kan dus zelf geen wetsvoorstellen doen.
Het is formeel het goedkeuringsinstituut, een beetje hoe de eerste kamer hier werkt (niet exact maar enfin), In eu verband worden wetsvoorstellen voornamelijk door de commissie gedaan welke niet gekozen zijn en derhalve ook geen verantwoording af hoeven te leggen, bovendien kunnen commissieleden vrij makkelijk onder de schijn van democratie de behoeften van een der velen (lees: tienduizenden) lobby-isten vervullen.

Het is dat niet stemmen ook niet werkt maar wel stemmen heeft ook bar weinig zin.

Citaat:
De parlementariërs vertegenwoordigen partijen, die op hun beurt samengebundeld zijn in fracties. Er zijn minstens twintig parlementsleden nodig uit vijf landen om een fractie te vormen.

In juli 2008 verhoogden de grote fracties in het Europees Parlement de minimumnorm voor fractievorming naar 25 leden uit 7 landen. Dit kan vanaf juni 2009, de eerstvolgende verkiezingen, het einde betekenen van kleinere fracties. De (grote) Liberale fractie stemde tegen het voorstel; zij achtte het ondemocratisch.

De zetelverdeling vanaf 2007 naar partijen is de volgende:
Bovenstaande is overigens dé reden om niet voor de christenfracties (Europese Volkspartij en Europese Democraten :CDA:) te gaan, liberalen (Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa : o.a. VVD + D66:) zijn ook niet altijd even goed in mijn ogen maar ze hebben op zijn minst nog enig fatsoen in hun donder.

Ten derde kan je kiezen voor de fractie van de sociaal-democraten (Partij van de Europese Sociaaldemocraten : PvdA:)

Dat zijn eigenlijk de enige 3 die er toe doen gezien zetelaantallen, ik zou je graag in europees verband bij de liberalen hebben aangezien die nogal een zetel-achterstand op de christen en sociaal-democraten hebben, maar enfin persoonlijk enzo.

Citaat:
Partij : zetels
Europese Volkspartij en Europese Democraten 277
Partij van de Europese Sociaaldemocraten 218
Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa 106
Europartij: NL partij : aantal NL-parlementariërs in fractie : zetelaantal in parlement
Europese Volkspartij en Europese Democraten : CDA : 7 : 277
Partij van de Europese Sociaaldemocraten : PvdA : 7 : 218 (bevat aantal pure socialisten (niet nl))
De Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa : VVD/D66 : 4/1 : 106
Unie voor een Europa van Nationale Staten : Geen : 44 (nationalisten, voor een eu-confederatie)
Europeans Greens : GL/Eur transp. : 2/2 : 42
Europees Unitair Links/Noords Groen Links: SP : 2 : 41 (ook nationalisten maar dan moa/marxistisch; tegen suprastaat)
Onafhankelijkheid en Democratie Groep : CU/SGP : 1/1 : 23 (religieus geinspireerde nationalisten tegen suprastaat)
Identiteit, Traditie en Soevereiniteit: geen : 20 (extreme nationalisten/fascisten)

Als de nationalisten wat minder ruzie met elkaar zochten hadden ze nog een aardige partij ook.

Citaat:
Het lijkt wat dat betreft wel een beetje op nederland, CDA en VVD die lopen te bakkelijen en de PvdA die er een beetje schapig tussenin hangt en met iedereen vriendjes probeert te blijven

Oja wat ze doen... hmm geen idee maar in ieder geval geen openheid geven over hoe het budget besteed is.
Citaat:
In de parlementaire commissies worden de wetsvoorstellen van de Europese Commissie behandeld voordat ze worden besproken en gestemd in de plenaire vergadering. Er zijn momenteel twintig van deze commissies die in een bepaald beleidsonderwerp zijn gespecialiseerd. In alle commissies zijn Europarlementariërs uit zoveel mogelijk lidstaten en fracties vertegenwoordigd.
more info: http://www.europarl.europa.eu/parlia...guage=EN&id=47

T_id naamzoek; wie runt er voor de VVD naast Maaten?
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen

Laatst gewijzigd op 12-05-2009 om 02:16.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 08:25
Kitten
Avatar van Kitten
Kitten is offline
Dit topic is volgens mij bedoeld voor zo veel mogelijk objectieve informatie. Niet voor stemadvies.
__________________
Altijd nuchter
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 09:54
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
Dit topic is volgens mij bedoeld voor zo veel mogelijk objectieve informatie. Niet voor stemadvies.
Objectieve informatie in het europarlement....?
en volgens mij duid ik alle fracties afdoende aan
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 10:00
Mobius
Avatar van Mobius
Mobius is offline
Europarlementariërs zijn criminelen van het ergste soort.
__________________
Guilty of being white.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 10:08
Lorelei
Avatar van Lorelei
Lorelei is offline
Citaat:
Dit topic is volgens mij bedoeld voor zo veel mogelijk objectieve informatie. Niet voor stemadvies.
Dat is aan de ene kant waar, en aan de andere kant geloof ik er niets van dat je op N&A een politiek topic kan openen zonder meningen te krijgen dus 't is niet zo'n groot probleem.


arPos: Bedankt. Ik blijf het een vage verkiezing vinden, maar goed.. zo zijn er wel meer. In ieder geval een beetje duidelijkheid.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 10:26
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
arPos: Bedankt. Ik blijf het een vage verkiezing vinden, maar goed.. zo zijn er wel meer. In ieder geval een beetje duidelijkheid.
Het geintje kost je anders wel zo'n 327 euro gemiddeld per nederlander p/j, waarmee we tevens per capita de grootste bijdrager zijn.

Het is trouwens vrij uitzondelijk dat ik liberalen suggereer, bij landelijke verkiezingen zou dat dan ook niet bepaald mijn mening zijn; maar op het vlak van de EU weet ik gewoon dat de belangen van die fractie meer overeen komen met nederlandse belangen dan de andere fracties.

maar eigenlijk moet gewoon niemand stemmen bij de EV
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 10:32
Lorelei
Avatar van Lorelei
Lorelei is offline
Citaat:
Het geintje kost je anders wel zo'n 327 euro gemiddeld per nederlander, waarmee we tevens per capita de grootste bijdrager zijn.
Goeie reden om op z'n minst te gaan stemmen

Mja weet je wat het is.. ik wil best gebruik maken van m'n stemrecht. Vind ook eigenlijk dat je dat gewoon moet doen omdat het kan. Maar eigenlijk vind ik ook dat je alleen moet stemmen als je dan ook weet waar je voor stemt. In ieder geval voor zover je dat kunt weten. Dus nu zit ik me braaf te verdiepen in een verkiezing die me eigenlijk geen bal kan schelen.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 12:05
De Veroorzaker
Avatar van De Veroorzaker
De Veroorzaker is offline
Citaat:
Dit topic is volgens mij bedoeld voor zo veel mogelijk objectieve informatie. Niet voor stemadvies.
www.google.com stond de laatste keer dat ik keek barstensvol objectieve informatie
__________________
Welcome to your mom's house!
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 12:05
De Veroorzaker
Avatar van De Veroorzaker
De Veroorzaker is offline
Citaat:
Goeie reden om op z'n minst te gaan stemmen

Mja weet je wat het is.. ik wil best gebruik maken van m'n stemrecht. Vind ook eigenlijk dat je dat gewoon moet doen omdat het kan. Maar eigenlijk vind ik ook dat je alleen moet stemmen als je dan ook weet waar je voor stemt. In ieder geval voor zover je dat kunt weten. Dus nu zit ik me braaf te verdiepen in een verkiezing die me eigenlijk geen bal kan schelen.
En waarop heb je gestemd met de waterschapsverkiezingen?
__________________
Welcome to your mom's house!
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 12:36
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Welke partij is voor opheffing van het gebruik van het gebouw in strassbourg?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 12:58
Lorelei
Avatar van Lorelei
Lorelei is offline
Citaat:
En waarop heb je gestemd met de waterschapsverkiezingen?
Niet. Die heb ik aan me voorbij laten gaan. Ik hou me dan zelf ook niet aan die uitspraak hoor.. en ik zal er niemand op veroordelen als die het ook niet doet.. maar eigenlijk vind ik dat het zou moeten Dus nou ja, vandaar dit topic.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 13:26
De Veroorzaker
Avatar van De Veroorzaker
De Veroorzaker is offline
Citaat:
Welke partij is voor opheffing van het gebruik van het gebouw in strassbourg?
Gokje: de PVV En ook voor dat in Brussel wss.
__________________
Welcome to your mom's house!
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 14:02
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
stemwijzer
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 14:09
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Wat een links figuur ben ik volgens deze stemwijzer
Citaat:
Partij Overeenkomst
SP
PvdA
GroenLinks
D66
Newropeans
Solidara
De Groenen
LibDem
Libertas Nederland
VVD
Partij voor de Dieren
CDA
Partij voor Europese Politiek
Europese Klokkenluiders Partij
ChristenUnie/SGP
PVV
En als ik trouwens iets meer gewicht geef aan bepaalde vragen, dan komt er dit uit:

Citaat:
Partij Overeenkomst
D66
PvdA
Newropeans
GroenLinks
SP
VVD
CDA
Solidara
LibDem
De Groenen
Libertas Nederland
Partij voor de Dieren
Europese Klokkenluiders Partij
Partij voor Europese Politiek
ChristenUnie/SGP
PVV
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 14:22
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
Gokje: de PVV En ook voor dat in Brussel wss.
PVV inderdaad en SP ook. En D66 ook.

Zo op het eerste oog denk ik dat ik ga stemmen op D66, maar ik moet me er toch nog ietsje meer in verdiepen.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 12-05-2009, 14:39
De Veroorzaker
Avatar van De Veroorzaker
De Veroorzaker is offline
D66 is toch hetzelfde als de VVD in europa?

Citaat:
De Nederlandse partijen mogen elkaar in campagnetijd dan fel bestrijden, in het Europese parlement gaan ze wel samen in dezelfde fractie zitten. Dit lijkt tegenstrijdig, maar dat is het niet, zeggen Hans van Baalen en Sophie in 't Veld, de lijsttrekkers van VVD en D66.

Als je gehoord wilt worden, dan moet je wel in een grote fractie gaan zitten. De spreektijd in het 736 zetels tellende Europarlement wordt immers verdeeld naar grootte van de fractie. Hoe groter de fractie, hoe meer spreektijd.

"Het gaat hier om aantallen", zegt Hans van Baalen. "Je kunt beter met meer Nederlanders in de liberale fractie zitten dan met minder. Dan heb je meer te vertellen, krijg je betere woordvoerderschappen. Hier regeert het getal."

De euro-kritische Van Baalen vindt het geen bezwaar om met pro-Europese D66 in één en dezelfde fractie te zitten. "Ik ga eurofielen onder de duim houden. Ik ga vooral met de Deense en Duitse liberalen samenwerken op het gebied van immigratie. D66 moet zijn eigen ding doen in de Europese fractie, maar ik ga voor een helder VVD-beleid."

Lijsttrekker Sophie in 't Veld is geenszins bang dat haar D66-stem onderspit delft. "Samenwonen met de VVD in één fractie gaat prima. De Europese liberale fractie waar D66 bij zit is een uitgesproken pro-Europese, progressieve liberale fractie, heel wat anders dan wat Van Baalen zegt."

"De huidige VVD-europarlementariërs zitten ook op de progressieve lijn, zijn pro-Europees, pro-burgerrechten, pro-uitbreiding, dus het is de vraag of meneer Van Baalen zich daar helemaal op zijn gemak voelt."
http://europakiest.nos.nl/nieuws/art...in-ep-coalitie
__________________
Welcome to your mom's house!
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 15:20
ganralph
ganralph is offline
en waarom mag ik mij in het EP nog steeds niet laten vertegenwoordigen door een niet-Nederlander?
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 15:43
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
en waarom mag ik mij in het EP nog steeds niet laten vertegenwoordigen door een niet-Nederlander?
Dat is inderdaad iets raars, maar het zal wel te maken hebben met gemakzucht en kostenbesparing.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 15:49
Verwijderd
D66, Europa moet zichzelf meer verenigen om zo een sterk blok te zijn in de wereld. Daarom heeft Europa ook meer inspraak nodig. Dus ik zeg Ja. voor Europa.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 16:06
ganralph
ganralph is offline
Citaat:
Dus ik zeg Ja. voor Europa.
ik zeg alleen "ja" tegen een sterk, stabiel, eerlijk en goed-doordacht Europa. spreekt voor zich dat ik bij het referendum bij de groep van 60+ % zat
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 17:08
hookee
Avatar van hookee
hookee is offline
Met de kwestie:
Citaat:
Elke EU-lidstaat kan een verandering van de Europese verdragen tegenhouden. Dat moet zo blijven
is D66 het bijvoorbeeld mee oneens.
Leuk, stem je D66, kan de EU de D66 overrulen, dat doe je jezelf toch niet aan?
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 17:26
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
Met de kwestie:

is D66 het bijvoorbeeld mee oneens.
Leuk, stem je D66, kan de EU de D66 overrulen, dat doe je jezelf toch niet aan?
Mijn EU ziet er dan ook als volgt uit:

1. geen straatsburg-kantoor
2. gezamenlijk asielbeleid
3. voornamelijk (op een paar uitzonderingen na, zoals hierboven onder 2) moet de EU zich bezig houden met monetaire en economische zaken

en dan is zo'n punt als dat de EU een beslissing kan nemen op bepaalde zaken waarmee NL het misschien niet eens is, helemaal niet zo heeeeeel erg.

Je kan niet altijd je zin krijgen. En als iedereen maar kan vetoen dan is er ook geen ruggengraat.

Beperk die ruggengraat dan tot een kleine rug (economisch) en laat die rug vanzelf wat groeien tot een volwassen rug. Dan kan er gesproken worden over buitenlandse ministers een eigen europees leger etcetera.

De lidstaten lopen te ver uiteen qua ideologieen en meningen dat dat niet 1-2-3 op te lossen is. We verschillen gewoon nog te veel van elkaar, denk ik.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 12-05-2009, 17:33
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
Welke partij is voor opheffing van het gebruik van het gebouw in strassbourg?
De meeste nationalisten en eurosceptische partijen, de rest niet zo aangezien de parlementariërs er een 'schamele' onkostenvergoeding van 1000 eutjes per keer voor krijgen, een aantal liberalen zijn er ook tegen gekant maar dan ben ik weer subjectieve propaganda aan het tentoonspreiden

ik ga voor de gein ook even stemwijzer kijken (alhoewel laatste 2e kamerverkiezingen kwam er ineens SGP uit dat was op zich al eng)
Citaat:
1. geen straatsburg-kantoor
2. gezamenlijk asielbeleid
3. voornamelijk (op een paar uitzonderingen na, zoals hierboven onder 2) moet de EU zich bezig houden met monetaire en economische zaken
Heel goed, gewoon uit nieuwschierigheid, zou het je uitmaken als we niet straatsburg maar juist brussel wegvlakken?


edit: echt weer top die stemwijzer; nouja GL of VVD, gewoon omdat ze zo veel op elkaar lijken
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen

Laatst gewijzigd op 12-05-2009 om 17:41.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 17:36
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Mwo, ik denk dat de primaire vraag die je jezelf moet stellen bij deze verkiezingen is, of je voor of tegen Europa bent.

Als je voorstander bent van het halveren van de welvaart, 15-20% structurele werkeloosheid, armoede zoals we die al jaren niet meer kennen, grote overlast in grensgebieden bij bijvoorbeeld milieuvervuiling, en ongrijpbare criminele bendes die alles stelen dat los en vast zit, dan moet je zeker stemmen op een anti-EU partij.

Daar komt bij dat stemmen op de PvdD, de PVV, of die andere obscure partijen als NewEuropeans gelijk staat aan het weggooien van je stem. Zoals Van Baalen bij Pouw en Witteman de PVV voorman al uitdrukkelijk onder de neus wreef, krijg je niets gedaan als je niet in een EU-brede fractie van verschillende landen zit, en kan je dan net zo goed niet meedoen.
Citaat:
is D66 het bijvoorbeeld mee oneens.
Leuk, stem je D66, kan de EU de D66 overrulen, dat doe je jezelf toch niet aan?
Ja, D66 is daar een beetje overmatig positief.

Hun standpunt betekend bijvoorbeeld wel dat een As van de Achterlijkheid kan opstaan in de EU zoals dat ook in de VN gebeurde, en dan bijvoorbeeld het homohuwelijk kan verbieden zonder dat een beschaafd land als Nederland dan gewoon dat kan negeren.

Of bijvoorbeeld woningbouw. Als de andere EU landen luchtkwaliteit doordrukken, dan zal in Nederland een permanente woningnood ontstaan omdat er nergens meer gebouwd kan worden. Met name voor studenten dus een erg destructief standpunt om te stellen dat de EU je mag overrulen.

De VVD heeft precies dezelfde principes, maar doorziet hoe het EU belang dan tegen het Nederlands belang kan zijn, en dus zijn ze voorstander van vetorecht.


Maar goed, D66 wil ook lastenverhoging door een extra EU belasting.
Sorry Sophie, maar ik betaal als arme student liever niet mee aan het in stand houden van stinkend rijke boeren die wereldwijd milieuproblemen en sociale problematiek veroorzaken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 17:38
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
Heel goed, gewoon uit nieuwschierigheid, zou het je uitmaken als we niet straatsburg maar juist brussel wegvlakken?
Niet echt. Maar Brussel lijkt me wel iets centraler te liggen in Europa (noord-zuid). Het is meer om de locatie te doen. En anders gewoon het EP in Luxemburg huisvesten. Leuk klein landje - ook centraal - en weinig narcistisch.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 18:02
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Och mij alles best hoor ik vind het gebouw in straatsburg gewoon enorm beest.

maar laat ik anders deze niet geheel objectieve bron het woord doen:
Citaat:
Het Europees Parlement moet namelijk niet naar Brussel verhuizen, maar voortaan definitief louter en alleen in Straatsburg blijven!

Samenwerking
Want in die stad zijn al sinds het begin van de Europese samenwerking in de EGKS alle europese vergaderingen en volksvertegenwoordiging gevestigd geweest!
Straatsburg is daarmee de bakermat van de Europese samenwerking en symbool voor de Frans-Duitse verzoening en samenwerking, de spil en motor van het verenigde Europa!

Internationaal
Straatsburg is ook een hele internationale stad, die al in de Middeleeuwen tot het Duitse Rijk behoorde en pas in de 17e eeuw door Lodewijk XIV bij Frankrijk is ingelijfd. Daarna is Straatsburg nog een paar keer bij Duitsland gevoegd, waarna het sinds de Tweede Wereldoorlog weer bij Frankrijk hoort.

Mensenrechten
Straatsburg is voorts de zetel van de Raad van Europa, die als een soort voorloper van de EU de weg vrij heeft gemaakt voor mensenrechten, democratie en rechtsstatelijkheid tot in Rusland aan toe!
of anders zoiets:
Citaat:
Gespreid
Tenslotte is het een gezonde constructie om niet alle Europese instellingen in 1 stad te concentreren en daarmee een stap in de richting van een superbureaucratie te zetten, maar de instellingen juist verdeeld te houden over de verschillende steden en landen:

Brussel: de Europese Commissie
Luxemburg: het Europese Hof van Justitie
Straatsburg: het Europees Parlement
Frankfurt: de Europese Centrale Bank
Straatburg ligt m.i. trouwens een stuk centraler dan brussel, of ben ik nu mal?
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 18:11
ganralph
ganralph is offline
of iets met een rondtrekkende tent...

met leeuwen, een trapeze en een clown...

wie zal het verschil merken?
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 18:15
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
wie zal het verschil merken?
Nou dan is er ten minste iets te lachen
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 19:45
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
Och mij alles best hoor ik vind het gebouw in straatsburg gewoon enorm beest.
ja, het is een mooi gebouw

Citaat:
Straatburg ligt m.i. trouwens een stuk centraler dan brussel, of ben ik nu mal?
Het midden ligt ergens in Duitsland:

__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 20:39
hookee
Avatar van hookee
hookee is offline
Citaat:
Het midden ligt ergens in Duitsland
Nietes, Oostenrijk, En als we Noorwegen mee laten wegen zelfs in Tsjechie.
Nu staan er in Praag vast wel een berg mooie gebouwen leeg EN het is er goedkoper uit eten denk ik..
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 20:52
Verwijderd
Citaat:
D66 is toch hetzelfde als de VVD in europa?
Nee. Ze behoren tot dezelfde fractie, maar er is geen fractiediscipline zoals die er is in Nederland. Dus het is prima mogelijk dat D66 ergens voor is en de VVD ergens tegen of vice versa.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 21:09
Love & Peace
Avatar van Love & Peace
Love & Peace is offline
Zijn er nog meer allianties, buiten d66 & vvd?
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 21:11
Verwijderd
D66 en de VVD hebben dus géén "alliantie", ze zitten alleen samen in de fractie van liberalen in het Europees Parlement, samen met nog een heleboel liberale partijen (of in elk geval partijen die zichzelf liberaal vinden).
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 12-05-2009, 21:14
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
Zijn er nog meer allianties, buiten d66 & vvd?
Ja, CU en SGP vormden samen de euro-taliban lijst. Later sloot ook het CDA zich daarbij aan. Ook de GL en PVDA hebben een lijstverbinding.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 21:22
Love & Peace
Avatar van Love & Peace
Love & Peace is offline
Citaat:
de euro-taliban lijst.

Citaat:
D66 en de VVD hebben dus géén "alliantie", ze zitten alleen samen in de fractie van liberalen in het Europees Parlement, samen met nog een heleboel liberale partijen (of in elk geval partijen die zichzelf liberaal vinden).
Landen die een alliantie aangaan hoeven niet per se een identiek beleid uit te voeren. Het hoofddoel is meestal gelijk. Op kleinere punten kunnen ze nog best ruziën. Er zijn talloze geschiedkundige voorbeelden van te geven.

In dit geval is de gemene deler van liberale partijen, als ik het goed begrijp, het ideaal van een individueler Europa, dat los staat van de VS. Daartegenover staan de Christelijke partijen die een samenwerking tussen de VS en Europa, waarbij de VS wel duidelijk de boventoon voert, ambiëren.
Met citaat reageren
Oud 12-05-2009, 23:09
fractuur
fractuur is offline
Jammer dat die Europese Grondwet er niet doorheen is gekomen enkele jaren geleden. Dat had zoveel discussie hier gescheeld.. Er moet echt wat anders in die Europese machtsverhoudingen: zo hebben de vertegenwoordigers van landen m.i. nog steeds teveel recht tov het EP.

Maar goed. Heel NL moet vooral SP of PVV stemmen, daar komen we namelijk (ook) geen donder verder mee. Europa is er (in enorme mate in NL, zowel economisch als wetgevend), Europa blijft er en dus kunnen we er maar beter iets handigs en efficiënts van maken.
__________________
.. zegt de liberaal.
Met citaat reageren
Oud 13-05-2009, 09:13
hookee
Avatar van hookee
hookee is offline
Citaat:
Europa is er (in enorme mate in NL, zowel economisch als wetgevend), Europa blijft er en dus kunnen we er maar beter iets handigs en efficiënts van maken.
Door ze zoveel macht te geven dat we net zo goed onze eigen volksvertegenwoordigers de laan uit kunnen sturen? 1 vertegenwoordiger voor 107.000 Nederlanders lijkt me toch beter dan 1 vertegenwoordiger voor 627.000 "Europeanen".
Laat de EU zich beperken tot economische betrekkingen, waar ze voor bedoeld is, niet om Nederland voor te schrijven wat wel en niet mag.
Met citaat reageren
Oud 13-05-2009, 17:02
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Mja, ik moet me bij hookee aansluiten, subsidies voor de amsterdamse grachtengordel noem ik geen grensoverschrijdende problemen.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 13-05-2009, 19:42
Verwijderd
Citaat:
Door ze zoveel macht te geven dat we net zo goed onze eigen volksvertegenwoordigers de laan uit kunnen sturen? 1 vertegenwoordiger voor 107.000 Nederlanders lijkt me toch beter dan 1 vertegenwoordiger voor 627.000 "Europeanen".
Laat de EU zich beperken tot economische betrekkingen, waar ze voor bedoeld is, niet om Nederland voor te schrijven wat wel en niet mag.
Grensoverschrijdende problematiek moet je grensoverschrijdend aanpakken.

Al heb ik inderdaad bij sommige dingen wel het idee dat "Europa" er niks mee te maken heeft. Het lijkt me een goed uitgangspunt om bij zaken die geen invloed hebben op andere lidstaten aan de lidstaten zelf over te laten, maar volgens mij is dat al het uitgangspunt.
Met citaat reageren
Oud 14-05-2009, 00:34
ganralph
ganralph is offline
grensoverschrijdende problematiek #1: het financiële stofzuigereffect van het EP zelf.
wat gaat Europa daar aan doen?

we kunnen wel zeggen dat Europa heel belangrijk is (wat het ook is), maar zolang die figuren nog wekelijks met een stalen smoel het Brussel/Straatsburg-geintje uithalen, kun je ze toch niet serieus nemen? hoe kan een oprecht politicus dit verkopen aan het volk?

op papier zie ik alle nut van één Europa en ben ik een groot voorstander. de praktijk (bemoeizucht en geldverslinding) - en de onwil om die te veranderen - zou mijn stemgedrag echter wel eens een andere kant op kunnen duwen.

en ja, ik snap dat de kleine, losjes staatjes voor niemand (meer) goed zijn, maar dat betekent niet dat "dus" iedere unie een goede is. er zouden m.i. eens heel wat zaken heroverwogen dienen te worden, willen we ooit een succesvol Verenigd Europa (= met draagvlak) krijgen.
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 14-05-2009, 02:27
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
een oprecht politicus
contradictio in adjecto
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 15-05-2009, 17:18
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Europartij Libertas voor martelen

Eline van den Broek, de lijsttrekker voor Libertas bij de Europese verkiezingen in Nederland, is voor het gebruik van marteltechnieken bij het verhoren van terreurverdachten. Dat schrijft ze op haar eigen weblog.
[...]

http://europakiest.nos.nl/nieuws/art...-voor-martelen

__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 15-05-2009, 17:25
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Ik ben ook voor het martelen van politici terroristen.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 15-05-2009, 17:28
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
Ik ben ook voor het martelen van politici terroristen.
Maar dan op een humane manier. Bijvoorbeeld, gedwongen 12 uur non-stop Teletubbies kijken. Wat nou geharde mensen? We krijgen ze wel klein! Mooie hoed Lala.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 15-05-2009, 17:38
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
Maar dan op een humane manier. Bijvoorbeeld, gedwongen 12 uur non-stop Teletubbies kijken. Wat nou geharde mensen? We krijgen ze wel klein! Mooie hoed Lala.
100 tandenstokers zoeken in een container gevuld met houtsnippers.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Oud 15-05-2009, 17:49
ganralph
ganralph is offline
Citaat:
Maar dan op een humane manier. Bijvoorbeeld, gedwongen 12 uur non-stop Teletubbies kijken.
heb je zoiets wel eens geprobeerd? of een paar uur lang het deuntje van het Carnavalfestival uit de Efteling.

Geloof me dat geen enkele mensenrechtenorganisatie dat als humaan zal accepteren.


neuh, laat ze maar politieke teksten gaan herschrijven volgens de regels van de logica; DAT is pas een straf
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 15-05-2009, 18:16
arPos
Avatar van arPos
arPos is offline
Citaat:
Carnavalfestival uit de Efteling.
http://www.youtube.com/watch?v=Zq4A_LliU5A

:')

ik heb eens 3 uur in die K&%attractie vast gezeten.
Citaat:
Geloof me dat geen enkele mensenrechtenorganisatie dat als humaan zal accepteren.
Ha! waterboarding is er niks bij
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Yolanthe en Wesley Sneijder zoenend betrapt
lilvivi
15 20-05-2009 12:44
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Italiaanse verkiezingen?
TisKicking
60 13-04-2006 16:49
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap het nut van europa en europese verkiezingen
little nemo
38 09-06-2004 13:23
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap "Referendum over Europese Grondwet"
Gatara
25 24-05-2003 15:56


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:10.