Wat spreekt je aan in een film?

Hey,
ik vraag me af wat mensen aanspreekt in films. Wat maakt het dat ze juist die film willen bekijken. Ik maak namelijk zelf 'films' en ben weer iets van plan maar het zou leuk zijn als ik weet wat de jeugd nu echt leuk vindt aan films. Wat voor scène zou je graag willen zien? (en ook welk genre; drama, actie, humor etc.)
Het zou een goede steun zijn voor mijn nieuwe projecten!

[Daantje_0705]

Dit past beter op Film, tv en radio

Onvoorspelbaarheid.

Daantje_0705 schreef:

Dit past beter op Film, tv en radio

Sorry, had ik nog niet eens gezien

Reverend schreef:

Onvoorspelbaarheid.

Dat is een goeie!

[Noedelhap]

Een goed plot, geacteerd door capabele mensen.

zolang er mensen in doodgaan ben ik blij met elke film.

Realisme, en goede scherpe dialogen. Zoals bijvoorbeeld in de Mike Leigh of sommige Woody Allen films. Dus gespeelde echtheid, eigenlijk.

Vind dit zelf ook een aparte voorkeur, aangezien film bij uitstek een medium is om aan de werkelijkheid te ontsnappen, maar hoe verder iets doorgaans van de werkelijkheid afligt hoe stommer ik het vind (met uiteraard wat uitzonderingen daargelaten).

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

Realisme, en goede scherpe dialogen. Zoals bijvoorbeeld in de Mike Leigh of sommige Woody Allen films. Dus gespeelde echtheid, eigenlijk.

Vind dit zelf ook een aparte voorkeur, aangezien film bij uitstek een medium is om aan de werkelijkheid te ontsnappen, maar hoe verder iets doorgaans van de werkelijkheid afligt hoe stommer ik het vind (met uiteraard wat uitzonderingen daargelaten).

Het mag wat mij betreft wel van de werkelijkheid afliggen qua setting en dimensie en tijdperk, (dus sf of fantasy), maar dan zie ik het het liefst met een realistische (lees: geloofwaardige) weergave. Dus geen gravity-defying robots en belachelijke shoot-outs, maar inderdaad goede dialogen en 'echt' drama.

[Turk February]

Geloofwaardigheid vind ik denk ik één van de minst belangrijke criteria waaraan een film hoeft te voldoen. Tenzij het extreme vormen aanneemt, heb ik geen enkel probleem met een plotgaatje hier, een continuïteitsfoutje daar, een moeilijk te begrijpen motivatie ergens anders. Dat soort dingen zijn eigenlijk alleen vervelend als de film toch al slecht is.

Het hangt er natuurlijk wel vanaf hoe het gebracht wordt. In iets als Gravity, Skyfall of een film van Nolan stoort de enorme ongeloofwaardigheid me natuurlijk een stuk meer dan in een fijn Jackie Chan-ballet.

Wat mij wel aanspreekt zijn stilistische bravoure, goed gestructureerde plots, verrassingen en open eindes.

[Barbaard]

jaren 80 schietfilms: grote geweren met miljoenen kogels.

En van die over de top super splatter horror.

[jeroeno]

Goed verhaal met verrassende onvoorspelbaar plot. Veel humor en sterk acteer werk!

[Scirocco]

Een "gek" element erin. Ik wil juist niet dat een film volledig realistisch is enzovoort.
Films als: Pulp Fiction, Fight Club, The Wall en Drive.

[mercurius70707]

en goed plot, geacteerd door capabele mensen.

Nou dit

[Dinalfos]

Gelaagde settings, achtergronden, thema's en personages, met name binnen een fantastisch, futuristisch of magisch-realistisch universum. De interne consistentie en synergie van die elementen zijn daarbij van groot belang, evenals, natuurlijk, de audiovisuele vormgeving. Iets als Blade Runner is voor mij een van de beste voorbeelden van een film die ruimschoots aan die eisen voldoet en daar nog een flinke plotschep bovenop doet ook.

Daarnaast vind ik thematisch concrete en meer geaarde films over bijvoorbeeld klein menselijk leed, groepsdynamiek of persoonlijke toewijding/obsessie ook zeer leuk. Maar toch he, het moet ook weer niet overdreven realistisch worden of zo. Dat postmoderne, navelstarende, lelijke-Europeanen-met-eeltpoten-hyperrealisme mag van mij bijvoorbeeld echt gillend kapot. Behalve als het van Haneke afkomstig is, natuurlijk.

Oh en ik ben ook nooit vies geweest van dingen die de replay value opschroeven, zoals splatter, martial arts, kogelballades, humor en allerlei gekke culty shit.