Chattopic #1

[Dekaloog]

Met hun zwijgplicht en speciale ondergoed.

Er zijn laatst ook allemaal documenten uitgelekt waaruit blijkt dat ze (verrassing, verrassing) een doofpotbeleid voeren rondom seksueel misbruik.

[Dekaloog]

Ojee, nieuwe pagina!

[Dekaloog]

Elin3 schreef:

Reactie van de deskundige op Refoweb was trouwens wel heel correct en normaal Die spoorde haar ook aan eerlijk na te gaan waar die angst vandaan kwam.

Dat is wel fijn.

Ik vond de adviespersoon op Kostbaar Vaatwerk soms ook verrassend redelijk. Toen ik daar vroeger nog weleens kwam om stiekem te lezen en te giebelen.

Waren alle mensen in cults maar zo vriendelijk though. Als er ooit een goede eigenschap aan een cult is geweest. Deerle. En de jongere generatie is echt heel anders. Zelfs conservatieve Mormoonse vrienden van me protesteren mee met die beweging die wil dat LGBTQ's gewoon bij de kerk moeten kunnen horen. En ze willen ook vernieuwing op sociaal gebied.

Misschien is het omdat de meeste Mormonen in het daadwerkelijke buitenland zijn geweest. En dan ook echt langdurig, inclusief de lokale taal in ieder geval proberen te leren. En ik ken meerdere die in hun twee jaar gewoon straat-vloeiend hun vreemde taal kunnen spreken. Soms zelfs accentloos. Daarvoor moet je je echt heel erg mixen met de lokale cultuur en niet alleen je eigen soortgenoten.

Ik denk dat het met de Mormonen sneller goedkomt dan met de Katholieken.

[Elin3]

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe vaak seksueel misbruik plaats vind binnen de gereformeerde kerkverbanden. Daar hoor je nooit wat over. Binnen de evangelische gemeenschap hoor je dat veel meer, vaak ook met jeugdleiders Ben benieuwd of het daadwerkelijk minder voorkomt of dat er simpelweg minder over naar buiten wordt gebracht

Dekaloog schreef:

Met hun zwijgplicht en speciale ondergoed.

Er zijn laatst ook allemaal documenten uitgelekt waaruit blijkt dat ze (verrassing, verrassing) een doofpotbeleid voeren rondom seksueel misbruik.

Ik ken echt niemand die dat ondergoed draagt en ik kom heel veel bij mensen thuis. Ik heb het vermoeden van één persoon dat hij het gebruikt maar weet van anderen zeker dat ze het niet doen. Onmogelijk vanwege de manier waarop ze zich kleden. Dat kan je ook gelijk zien op straat hoor.

De realiteit is vaak iets anders en veel subtieler dan de uitvergrote (zeker wel waar zijnde) problemen die je in je dagelijkse mediaconsumptie tegenkomt.

[Elin3]

Dekaloog schreef:

Dat is wel fijn.

Ik vond de adviespersoon op Kostbaar Vaatwerk soms ook verrassend redelijk. Toen ik daar vroeger nog weleens kwam om stiekem te lezen en te giebelen.

Wilbert Weert zit ook in die business en dat is echt een topvent wat mij betreft wel advies vanuit zijn Bijbelse visie, maar tegelijkertijd enorm eerlijk en realistisch.

[bikinigek]

Bij schoonzus ben ik niet meer welkom ook niet op haar bruiloft omdat ik aan bdsm doe en dus heel vrij ben op seks gebied. Zij is streng gelovig aka meiden moeten rokjes dragen enz. Ze gaat niet eens in gesprek met ons.

[fizzle-fluffy]

Wat heftig. Alsof je op haar bruiloft aan bdsm gaat doen ofzo. Zonde!

[Elin3]

bikinigek schreef:

Bij schoonzus ben ik niet meer welkom ook niet op haar bruiloft omdat ik aan bdsm doe en dus heel vrij ben op seks gebied. Zij is streng gelovig aka meiden moeten rokjes dragen enz. Ze gaat niet eens in gesprek met ons.

Wat jammer

bikinigek schreef:

Bij schoonzus ben ik niet meer welkom ook niet op haar bruiloft omdat ik aan bdsm doe en dus heel vrij ben op seks gebied. Zij is streng gelovig aka meiden moeten rokjes dragen enz. Ze gaat niet eens in gesprek met ons.

Even uit interesse maar waarom zou je schoonzus dit soort dingen überhaupt van je weten en waarom houdt je broer niet gewoon zijn poot stijf?

[bikinigek]

deadlock schreef:

Even uit interesse maar waarom zou je schoonzus dit soort dingen überhaupt van je weten en waarom houdt je broer niet gewoon zijn poot stijf?

Omdat geen geheim is! Is ons werk ook, maar Die zit in lastig pakket en snap dat wel.

[bikinigek]

fizzle-fluffy schreef:

Wat heftig. Alsof je op haar bruiloft aan bdsm gaat doen ofzo. Zonde!

Ze zien het als of ik de duivel aanbid

bikinigek schreef:

Omdat geen geheim is! Is ons werk ook, maar Die zit in lastig pakket en snap dat wel.

Het hoeft ook geen geheim te zijn maar ik snap nooit zo goed waarom mensen dit soort dingen aan de grote klok zouden willen hangen. Het werkt belemmerend (ja ik weet het, zou niet zo moeten zijn) en heel veel mensen zitten ook gewoon niet op deze informatie te wachten.

Ik vind dit een fijne draad. Hoop dat die lullo nog antwoord geeft: https://www.reddit.com/r/politics/co...omment/dxa3uyx

Edit: Het gaat om de commentreeks waarvan de reacties below threshold zijn en de antwoorden door /u/Jabacasm.

[Elin3]

Bepaalde dingen vertel ik ook bewust niet aan mijn oma (ook refo, SGP achterban, zwarte kousen kerk), omdat ze zich wanneer ze het wel zou weten onnodig zorgen zou maken over mijn zielenheil. Soms is het makkelijker voor iedereen om niet te open te willen zijn

[Dekaloog]

Wat naar, bikinigek.

Ik houd mijn seksleven meestal tussen mij en mijn partner(s) maar ik vind wel dat je er open over moet kunnen zijn. En er is een verschil tussen 'kun je voortaan de details achterwege laten' en 'kinksters zijn duivelaanbidders'.

[Elin3]

Vanuit refo-perspectief kan ik me de reactie wel enigszins voorstellen overigens. Daar is seks toch vooral voor binnen het huwelijk, en dan vooral om kinderen mee op deze aarde te zetten. Elke andere vorm wordt in sommige kringen nogal makkelijk als verwerpelijk neergezet. (Niet dat dat het goed praat overigens, laat dat duidelijk zijn )

[Dekaloog]

Niet hetzelfde, wel beetje relevant:

Ik ben verloofd met mijn levenspartner, maar heb daarnaast ook een langeafstandsrelatie met een Amerikaan. Ze valt op vrouwen en ziet eruit als een stereotype dyke. In de jaren '90 en vroege 00's is ze daarom regelmatig bekogeld met stenen, flessen en vuurwerk. En het is haar twee keer overkomen dat mensen hun kleuter op haar af stuurden, met een briefje waarop stond dat ze naar de hel ging.

[Elin3]

Dekaloog schreef:

Niet hetzelfde, wel beetje relevant:

Ik ben verloofd met mijn levenspartner, maar heb daarnaast ook een langeafstandsrelatie met een Amerikaan. Ze valt op vrouwen en ziet eruit als een stereotype dyke. In de jaren '90 en vroege 00's is ze daarom regelmatig bekogeld met stenen, flessen en vuurwerk. En het is haar twee keer overkomen dat mensen hun kleuter op haar af stuurden, met een briefje waarop stond dat ze naar de hel ging.

Ik schaam me oprecht voor andere Christenen die zo veroordelend zijn. Zo'n briefje gaat niks veranderen, behalve dat het kwetsend is. Als je je echt zorgen maakt over iemand, ga dan in gesprek met diegene of bid voor hem of haar. Laat iets zien van Gods liefde, i.p.v. je angst voor de hel of het gevoel dat jij beter bent op een ander te projecteren.

Kan me ook niet voorstellen dat je je kleuter inzet om zo'n briefje te bezorgen. Grow up, als je het nodig vindt om jezelf op zo'n voetstuk te plaatsen dat je over anderen mag oordelen, dan moet je niet laf de confrontatie uit de weg gaan. Ga dan gewoon zelf het gesprek aan en leer tenminste iemand kennen voor je zulke harde uitspraken doet.

[bikinigek]

deadlock schreef:

Het hoeft ook geen geheim te zijn maar ik snap nooit zo goed waarom mensen dit soort dingen aan de grote klok zouden willen hangen. Het werkt belemmerend (ja ik weet het, zou niet zo moeten zijn) en heel veel mensen zitten ook gewoon niet op deze informatie te wachten.

nou jah ze wisten het val van mijn vriendin voordat ik iets met haar kreeg dus 1+1=666
en wat mijn parttimewerk is ook niet moeilijk te vinden als je reclame op je auto hebt

[bikinigek]

Dekaloog schreef:

Wat naar, bikinigek.

Ik houd mijn seksleven meestal tussen mij en mijn partner(s) maar ik vind wel dat je er open over moet kunnen zijn. En er is een verschil tussen 'kun je voortaan de details achterwege laten' en 'kinksters zijn duivelaanbidders'.

vertel ze niet over mijn seks leven maar over mijn manier van leven