15-10-2004, 16:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
2. er zijn geloven die van mening zijn dat niet een God de aarde heeft geschapen. 3. Er zijn geloven die meerdere Goden hebben omdat ze het onwschlk achtten dat 1 God alles alleen kon doen. |
Advertentie | |
|
15-10-2004, 20:47 | ||
Citaat:
dit is een waarcschijnlijker scenario: je neemt je genoemde 'test'voor. neemt niet noodzakelijk een getal. als er iets uitkomt vind je dat dit van god komt, eventuele foute getallen worden weggemoffeld onder het mom van je eigen waarneming, Ik kan met dit soort ontoetsbaar gedoe tig dingen bewijzen: stelling: olifanten zijn paars. argument: ik zag gisteren een paarse olifant conclusie olifanten zijn paars.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
15-10-2004, 21:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
tenminste als je doelt op almachtig-alwetend of vrije wil-alwetend. Het lijkt in atheistische ogen duidelijk, maar het slaat gewoon nergens op, maarjah wat dit betreft heb jij maar 1 visie, de tunnel. Ik heb meerdere malen uitgelegd waarom het niet klopt, maar dat werd gewoon genegeerd. |
16-10-2004, 08:42 | ||
Citaat:
|
16-10-2004, 12:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat denk je nou, dat God die Almachtig is even een gaatje maakt in z'n drukke agenda om stiekem het proefwerkplaatje uit de la van de juffrouw te halen en het eindcijfer te veranderen Ik heb al geruime tijd een boek over het boeddhisme, zodra ik eraan toekom ga ik me erin verdiepen. Laatst gewijzigd op 16-10-2004 om 12:30. |
17-10-2004, 09:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-10-2004, 13:21 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 13:56 | ||
Citaat:
|
17-10-2004, 14:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-10-2004, 14:40 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 14:42 | ||
Citaat:
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 14:47 | ||
Citaat:
hetzelfde geld voor de (zij)effecten van boedhisme.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 14:50 | ||
Citaat:
Ontopic: ik kan nog niet echt zeggen dat ik een bepaalde religie "de beste" vind maar ik heb voor mezelf wel een beeld welke manier van geloven ik het beste vind. Mijn beleving van de islam en het christendom probeer ik daar op af te stemmen.
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 14:55 | ||
Citaat:
owja, dat heb ik nooit gezegd, je loopt weer rare dingen te roepen....
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 15:00 | ||
Citaat:
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 15:05 | |
claimde ik dan dat het vasten in het boedhisme opeens onschadelijk zou worden?
nee, dus dring er ook niet op aan dat ik dat uit leg aub. Wat er zo goed is aan het Boedhisme is de filosofie dat iedereen, alle soorten, dus inclusief dieren, gelijk zijn, en met respect behandeld moeten worden. kom er aub niet mee aan dat andere geloven dat ook vinden, want in de werkelijkheid komt daar niets van terecht.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 15:08 | ||
Citaat:
En de werkelijkheid is altijd anders dan welke filosofie dan ook.
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 15:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Bij een stelling word er namelijk bewijzen of tenminste een goed onderbouwing gevraagd dus LaResistance heeft een punt |
17-10-2004, 15:21 | ||
Citaat:
omg, ik zal het nog maar eens zeggen: ik heb nooit beweerd dat vasten in het boedhisme opeens beter is. het is schadelijk, maar weinig anders dan een bijeffect van een 'religie' die voor de rest redelijk bewonderenswaardig is. ik snap ook niet wat het punt is daarop aan te dringen.... ach, mischien kicken jullie erop een niet-bestaand punt te maken.....
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 15:25 | ||
Citaat:
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 15:27 | ||
Citaat:
tot drie keer toe een punt herhalen geld bij mij trouwens als aandringen.... maar, dan nu wat wel mijn stelling was: ik vind boedhisme beter dan de andere religies, wie het er niet mee eens is: prove me wrong.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 15:30 | ||
Citaat:
En dat prove me wrong slaat natuurlijk nergens op. Als jij iets beter vindt dan is dat niet door een ander te weerleggen. Een ander kan slechts iets anders beter vinden. Ik zeg toch ook niet "ik vind melk vies, prove me wrong" We zitten hier niet een spelletje baas-boven-baas te spelen hoor.
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 15:35 | ||
Citaat:
(de zogenaamde 'rechtvaardigheid' hebben we het al over gehad trouwens, dat aub niet zonder ondersteunende argumenten herhalen graag)
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 15:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het is de beste religie voor mij omdat ik me helemaal kan vinden in de koran. |
17-10-2004, 16:07 | |
Islam. Waarom?
Omdat ik geloof in 1 God, omdat ik geloof in alle profeten: van Mozes tot Ambraham, van Jezus tot Mohammed. Waarom ik dan niet kies voor het Jodendom? Omdat je je niet 1,2,3 kan bekeren tot het Jodendom. Dat druist in tegen mijn principes. Ik meen dat wanneer een oprecht persoon zich wilt bekeren en zich Joods wilt verklaren, dat men deze persoon dan met open armen moet ontvangen. Waarom dan niet het Christendom? Omdat ik niet geloof in de drie-eenheid. God kon immers geen vrouw, dus ook geen zoon hebben en er kan maar één God bestaan. Waarom dan wel de Islam? Omdat de Islam volgens mij de definitieve, enig ware religie, gebaseerd op de laatste en zuiverste openbaringen van God aan de mens is. Zowel joden als christenen dienen door ons moslims gerespecteerd te worden als 'mensen van het boek'.
__________________
Mijn berichten moet je op se Amsterdamsj uitsjpreken. Fight Zionism and free Marwan Barghouti: http://www.freebarghouti.org/
|
17-10-2004, 16:25 | ||
Citaat:
"al-Maa'idah: 33: The recompense of those who wage war against Allah and His Messenger and do mischief in the land is only that they shall be killed or crucified or their hands and their feet be cut off on the opposite sides, or be exiled from the land. That is their disgrace in this world, and a great torment is theirs in the Hereafter. "
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 16:35 | ||
Citaat:
__________________
Mijn berichten moet je op se Amsterdamsj uitsjpreken. Fight Zionism and free Marwan Barghouti: http://www.freebarghouti.org/
|
17-10-2004, 16:38 | ||
Citaat:
want los van kwesties over vertaalfouten is het zo dat dit vers gebruikt wordt om mensen die in de ogen van radicalen tegen de islam zijn te verminken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 16:45 | ||
Citaat:
33. De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
__________________
Mijn berichten moet je op se Amsterdamsj uitsjpreken. Fight Zionism and free Marwan Barghouti: http://www.freebarghouti.org/
|
17-10-2004, 16:45 | |
Bush roept zo ongeveer hetzelfde met zijn "if you're not with us you're against us" en "war against terrorism". Besef je wel dat die verzen allemaal zijn geopenbaard onder bepaalde omstandigheden, zoals toen de moslims vervolgd en vermoord werden om hun religie. Als je dat buiten beschouwing laat, ben je zelf net zo erg bezig als de betreffende extremisten die dit vers uit de context plukken om jan en alleman de pan in te hakken.
En T_ID, zie jij dit nou weer als buitenkansje om andermans religieuze overtuiging onderuit te halen ofzo?
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 16:49 | |
Sura 5: Al Ma'ida - de tafel
33. De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen. Het lijkt mij meer dan logisch dat wanneer iemand tegen jou strijdt, dat jij dan terug strijdt. Sourats moeten altijd met nuance worden bekeken. Er staat niet voor niks: of dat zij het land worden uitgezet.
__________________
Mijn berichten moet je op se Amsterdamsj uitsjpreken. Fight Zionism and free Marwan Barghouti: http://www.freebarghouti.org/
|
17-10-2004, 16:56 | ||
Citaat:
het is wel erg naief om dat te denken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 16:58 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 16:59 | ||
Citaat:
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 17:00 | ||
Citaat:
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
17-10-2004, 17:10 | ||
Citaat:
Extremisten misbruiken het woord van god om hun eigen gruweldaden goed te praten. Dat weet ieder weldenkend mens. Als hier dus iemand naief is dan ben jij het wel, omdat jij aanneemt dat ik denk dat fundamentalisten nuance kennen.
__________________
Mijn berichten moet je op se Amsterdamsj uitsjpreken. Fight Zionism and free Marwan Barghouti: http://www.freebarghouti.org/
|
17-10-2004, 19:37 | ||
Citaat:
wederom iets dat volgens mij al lang duidelijk was. op de zoveelste keer dat het argument "extremisten misbruiken de religie" zal ik dan voor de zoveelste keer zeggen dat de vraag of ze er deekl van zijn subjectief is, de extremisten vinden van wel, dus in feite zijn ze dat ook. of de religie er direct schulduig aan is... nee, maar wel indirect verantwoordelijk.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-10-2004, 23:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-10-2004, 00:28 | ||
Citaat:
Verder lijkt het me logisch dat als iemand een misdaad pleegt op grond van een regel, hij die niet, of niet op die manier, zou hebben gepleegt als die regel er niet was geweest.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-10-2004, 03:36 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 18-10-2004 om 03:45. |
18-10-2004, 03:39 | ||
Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Atheïsten Verwijderd | 500 | 12-07-2012 16:48 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Wat is de moslim? Lemar | 2 | 18-11-2010 16:22 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Lezingen: "Religie: tussen wonder en wetenschap" Bart Klink | 49 | 15-02-2006 15:20 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
veranderen van geloof Futurist | 66 | 08-11-2004 15:16 | |
Beleidszaken |
Religie LaResistance | 54 | 26-10-2004 17:18 |