Advertentie | |
|
04-09-2002, 18:24 | |
News:
We were able to hit the same clock speed with our Athlon XP 2400+ as we did with the Athlon XP 2600+: 2,304MHz. This time, we needed 1.9V of juice to get it to run with complete reliability. Lower voltages worked as well, but applications would crash from time to time. Rather than stick with the 144MHz bus we utilized in the Athlon XP 2600+ review, we decided to crank the bus up to 153MHz and set the multiplier for 15.0x. This resulted in a final clock speed of 2295MHz, but with the bus running 6% faster we were able to achieve better performance results. In fact, we broke the 300 fps mark in Quake 3! |
04-09-2002, 19:22 | ||
Citaat:
ehm, waar bazeren jullie die 3,75 op linkje ??? voor zover ik weet zijn er nog niet echt benchmarks van dat ding. en hij mag dan idd op de originele roadmap geplanned staan voor het 4e kwartaal maar zoals al uit het boven staande aritikel blijkt zijn er wat vertragingen opgetreden. als dit om 1 of twee weken zou gaan lijkt er geen nood voor de barton op dit moment maar AMD denkt daar zelf dus anders over. het zou dus nog wel eventjes kunnen duren voordat de hammer of liever nog opteron in de schappen ligt. dat laaste bericht snap ik eigenlijk niet helemaal in dit topic.. leuk dat ze hun 2400+ hebben overgeklokt. maar die 300fps is niet echt iets bijzonders.. dat lukt met een goed overgeklokt PIV ook wel. hierbij komt nog eens dat PIV's (zeker de nortwood core erg goe overklokbaar zijn). al met al moet AMD eerst maar eens laten zien hoeveel performance de 333 fsb gaat brengen. -de postbode-
__________________
ik ben een konijn
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
[Geheugen] Geheugen-prestatie te laag? boehoe | 19 | 14-03-2003 13:30 |