Advertentie | |
|
23-09-2007, 17:30 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Nothing is just satire
|
23-09-2007, 17:57 | ||
Citaat:
maar wat ik zo jammer vind, is dit. De regering is gekozen door de meerderheid van de bevolking. Dan zou je, de naïve ik, er toch vanuit gaan dat zij conform de partijstandpunten stemmen? Maar dat terzijde.
__________________
Jacob lovesss you
|
23-09-2007, 18:32 | ||
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
23-09-2007, 20:05 | ||
Citaat:
|
23-09-2007, 20:09 | ||
Citaat:
Het is een illusie dat je dergelijke vergaande problemen op nationaal niveau kan en moet aanpakken. Dat werkt totaal niet, en in de regel zelfs contraproductief.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-09-2007, 20:18 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Eh, maar dit is off-topic. Wat ik maar wilde zeggen, is dat je het van zogenaamde 'experts' echt niet moet hebben. Citaat:
|
23-09-2007, 20:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Trouwens is het aan domme redenering aangezien je voor een goede prijs eentje met een filter kunt kopen die net zo goed is als een zonder, met als enige verschil dat hij wat milieuvriendelijker is en iedereen dat gaat doen. Je doet nu net alsof autos met filters een minder of slechter product is dat niemand wil hebben wat natuurlijk domme onzin is, het product is gewoon hetzelfde behalve dat er een extra voordeel bijzit, namelijk de filter, dus je stuurt in de goede richting en voor de burger maakt het geen fuck uit. Tenzij je zo'n principe zeurder bent van: Ik wil een diesel want anders is mijn vrije keuze op oneerlijke manier beperkt. |
23-09-2007, 20:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 20:21 | |||
Citaat:
Citaat:
|
23-09-2007, 20:22 | ||
Citaat:
|
23-09-2007, 20:31 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-09-2007, 20:38 | ||
Citaat:
|
23-09-2007, 20:39 | ||
Citaat:
Uiteraard zijn er slordigheden en vermijdbare fouten, maar als jij liever naar een afrikaanse voodoo genezer wil omdat de westerse geneeskunde niet goed is is het jou goed recht. Maar ik denk dat jij net zo snel als ik naar een gewone Nederlandse dokter rent als je ziek bent. Verder, de westerse geneeskunde draait zo veel mogelijk om evidence based medicine dus het zomaar afbranden als jij doet is volledig onterecht. Ook is het offtopic en een totale onzinvergelijking.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
23-09-2007, 20:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Volgens jou moet de overheid altijd alles laten zitten omdat jij anders gaat huilen dat het zo slecht is voor de economie. Voor hetzelfde geld kan ik met jou bullshit redeneringen roepen dat het goed is omdat de afzet van filters nu massaal gaat stijgen. |
23-09-2007, 20:50 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
De vergelijking kwam niet van mij, maar van lawallan. En de vergelijking is zeker geen onzin. De overeenkomst was het je verlaten op 'experts'. |
23-09-2007, 20:53 | ||
Citaat:
Je ontwijkt echter het punt. Ik wil niet aan asociale politiek die duizenden banen zal kosten, puur en alleen omdat een paar milieufreaks in Milieudefensie willen dat Nederland zwaar uit de pas loopt. Ik vind niet dat je het kan maken zoveel mensen hun dagelijks brood te ontnemen. Dat is asociaal.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-09-2007, 20:56 | ||
Citaat:
Je bent gewoon net Rutte: "mensen die mijn visie niet delen, mogen niet meepraten". Heb je het gezien, tijdens de Beschouwingen? Bij Chávez hebben anderen meer inspraak dan bij verkapte dictator Rutte. |
23-09-2007, 20:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 20:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Nederland loopt ook niet zwaar uit de pas, nederland loopt daarmee vooruit en dat is juist heel goed voor onze economie, daarmee is nederland aangepast aan de europese normstellingen die er gaan komen en heeft dat ook invloed op uitstoot waardoor nederland makkelijker binnen de kaders blijft waarvan de industrie profiteerd aangezien die de uitstoot beperking dan niet helemaal alleen hoeft te dragen maar daarbij geholpen word door de burger. Jou politiek brengt de arbeid in gevaar en drijft ons de afgrond in en brengt ons in een slechte internationale positie. |
23-09-2007, 21:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 21:15 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
23-09-2007, 21:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 21:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 21:32 | ||
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
23-09-2007, 21:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 21:35 | ||
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
23-09-2007, 21:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 21:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het is trouwens altijd makelijk om een bron flut te noemen, maar echt overtuigend was je niet. |
23-09-2007, 21:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 21:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 21:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 21:50 | |||
Citaat:
Zo is Nederland bijvoorbeeld gehouden aan EU regelgeving vanuit Brussel over de veiligheid van tunnels. De Nederlandse regels zijn echter een stuk strenger op dit gebied, en feitelijk doet die EU regel dus niet ter zake. Toch telt dit mee in zo'n feitelijk hol percentage. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-09-2007, 21:51 | |
m.a.w., jij vond dat dus een betrouwbare bron? Gozer, als je met zo'n soort bronvoering aan komt zetten in een scriptie wordt ie met een gulle lach in de vuilnisbak gedumpt en dat weet je zelf ook wel. Het maakt niet uit wie het stuk geschreven danwel gepubliceerd heeft; zolang de auteur zijn bronnen niet noemt is de stelling net zo waardeloos als dat jij zelf zomaar iets roept.
Ik vermoed dat het stuk in de Internationale Spectator een stuk beter onderbouwd is. Helaas is het artikel niet te downloaden zonder abonnement. Je hebt toevallig geen directe link naar het stuk? De samenvating klinkt wel interessant namelijk.. Anyways.. wat een moeite moet je doen om hier een beetje fatsoenlijke bronvoering boven water te krijgen zeg. Het niveau is af en toe echt bedroevend gewoon...
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
23-09-2007, 21:55 | ||||||
Citaat:
Jij hebt iig duidelijk geen kaas gegeten van hoe het werkt. Diagnoses zijn nooit 100% zeker, dat kan gewoon niet. Misschien wat moeilijk te bevatten. Een lichaam is geen computer die altijd hetzelfde is en altijd hetzelfde reageerd. Laat dat probleem 1 zijn, samen met dat het toch mensenwerk is. Maar dat het dan meteen helemaal niet te vertrouwen is is onzin. Uiteraard is het goed om als patient je hoofd erbij te houden, maar denken dat je per definitie beter bent dan de dokter is iig dom. Citaat:
Citaat:
En wat moet je dan? Alleen maar evidence based behandelen? Dat kan niet en moet je dan maar niks doen bij bepaalde dingen? Die mensen maar laten creperen? Ja, dat is een fijne oplossing zeker. Nou, dan doe ik liever iets wat misschien kan helpen. Maar goed, om je ook uit die droom te helpen, zelfs evidence based medicine werkt niet 100% gegarandeerd op 100% van de patienten. En waarom? Hier weer het lichaam is geen computer. Wat bij de ene zo werkt kan bij een ander weer net iets anders werken (en voila, ziehier ook waarom het bij de ene niet werkt, heeft de volgende veel last van bijwerkingen en werkt het bij de laatste prima zonder bijwerkingen) Het lijkt me verstandig dat je buiten dit ook alle berichtgeving in perspectief plaatst. Hoeveel mensen worden er per jaar in een ziekenhuis behandelt? Hoeveel van de doden waren sowieso al dood gegaan? Etc, etc. De sterftecijfers in een academisch ziekenhuis liggen ook hoger dan in een perifeer. Dus is het academische ziekenhuis dan slechter? Heb je er dan wel eens aan gedacht dat academische ziekenhuizen ziekere en moeilijkere (als in zeldzamere dingen, rare combinaties etc) patienten hebben dan er in een perifeer ligt? Je zegt dat je niet klakkeloos je moet overgeven aan de 'experts'. Doe dat dan zelf ook niet wat betreft pers. Met cijfers kan je een heel eind klooien en mooie koppen maken (en dat is uiteraard interresant voor de pers) Citaat:
Citaat:
Let wel, ik ben de laatste die zal beweren dat je niet mee moet denken of voor een second opinion moet gaan als je het er niet mee eens bent (hoewel je ook niet eindeloos door moet gaan met dokters bezoeken voor dezelfde kwaal, al was het alleen maar vanwege de druk en de kosten) Maar iig is dit van een totaal ander niveau dan een beslissing over de europese grondwet waar in de eerste plaats al een niet legetiem referendum over gehouden is. We hebben een prima systeem in wet vastgelegd als het gaat om dingen die ingrijpen in de grondwet en een referendum kennen we niet wettelijk. Daarbij, als je het zo belangrijk vind dat we ons over belangrijke dingen kunnen uitspreken en de experts niet te vertrouwen zijn dus we ons daarop niet mogen verlaten moeten we dan niet deze volksvertegenwoording afschaffen en alles maar per referendum door 'het volk' te laten beslissen bij voorstel door de regering ofzo? Totaal onwerkbaar, dus helaas voor jou zal je je af en toe wel moeten verlaten op de 'experts'.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
Laatst gewijzigd op 23-09-2007 om 22:00. |
23-09-2007, 21:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 22:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 22:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-09-2007, 22:06 | ||
Citaat:
Intenties geheel terzijde; feit blijft natuurlijk dat zolang die gozer niet uitlegt hoe hij aan die 60% komt, je er geen waarde aan mag hechten. Het is immers op geen enkele wijze te controleren op die manier.
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Botsing Georgische en Ossetische troepen hhendrikxx | 500 | 02-10-2008 22:01 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Ierland wijst verdrag van Lissabon af Verwijderd | 33 | 22-06-2008 17:03 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Ontgroening & studenten verenigingen Jazzcrime | 111 | 26-10-2007 18:17 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
[Grondwet] Wat heb je nu daadwerkelijk gestemd (tevens nabespreking) Draakje83 | 352 | 06-06-2005 21:33 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Europese Grondwet Gatara | 500 | 26-05-2005 14:26 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nee stemmen tegen de Europese Grondwet, Balkenede valt? Gothic | 40 | 25-02-2005 11:00 |