28-11-2002, 17:28 | ||
Sorry voor de zeer slechte topic titel die ook helemaal fout is maar ik wil even de aandacht voor het volgende artikel.
Citaat:
bron isFok Maar hoe werkt het?? |
Advertentie | |
|
28-11-2002, 20:29 | |
Nee dat antwoord overtuigd en vooral bevredigd me op geen enkele manier.
En ik wil niet dat het op populaire wetenschappen komt want ik wil graag dat hier serieus op wordt ingegaan, en ik ben van mening dat de bezoekers van het betreffende forum niet bepaald de vaardigheden en kennis bezitten om deze vraag te beantwoorden. |
29-11-2002, 09:18 | |
Verwijderd
|
Voor zover ik weet kun je gravitonen niet opheffen (nog niet eens aantonen dat ze bestaan, maar goed ).
Daarnaast denk ik dat het opheffen van de zwaartekracht tot een heel andere situatie zou leiden. Neem de omtrek van de aarde, die schijnt iets van 40.000 km te zijn op de evenaar. Stel dat je daar als mensje nou elke dag je rondje draait. Dan ga je dus met een snelheid van 40.000 / 24 = 1666 km/h. De zwaartekracht is de middelpunt zoekende kracht die jou dan op de aarde houdt. Wat zou jou anders immers hier houden, op de aarde, bij zulke snelheden? Een werkelijke opheffing van de zwaartekracht, zou je dan niet een immense versnelling krijgen? |
29-11-2002, 13:26 | |
*kuch* *kuch* ....klinkt als complete onzin.
Algemen relativiteitstheorie stelt dat de zwaartekracht geen kracht is maar een beweging langs een geodetische lijn. Dat wil zeggen de aarde verhindert slechts er ons van dat wij naar het middelpunt van de aarde 'bewegen'. Als je dus zwaartekracht wil opheffen gezien vanuit de AR dan concludeer ik dat je de ruimte moet 'krommen'....en ik verwacht niet dat dat gebeurt met wat huis, tuin en keukenmiddelen en een 14" monitor hahahha... Groetjes Ben(die het niet zou verklaren vanuit de quantummechanica en dus gravitonen....aangezien quantummechanica en zwaartekracht niet samengaan
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
29-11-2002, 17:02 | ||
Citaat:
En dit is naar mijn mening de meest slechte reply van De Demon of Fire. Ben je ziek ofzo. IIG heel veel gezondheid en sterkte. |
30-11-2002, 11:24 | ||
Ik heb het gister geprobeert. Met de hulp van de volgende tekst
Citaat:
Maar het grote probleem bij ons (scouting groep) was dat de seconden lijm aan alles plakte behalve aan de houtjes of aan de rietjes. |
02-12-2002, 08:21 | ||
Citaat:
Wat je vraag betreft...Overwerkt is more like it!!!! Groetjes Ben(die het erg druk heeft met studie en daarnaast ook nog 14 uur per week werkt en en en en en
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
02-12-2002, 11:20 | ||
Niet om het complot te vergroten maar je spreekt jezelf idd nogal tegen DOF. Het bovengenoemde voorwerp zou wel degelijk een kromming van de ruimte-tijd kunnen veroorzaken aangezien de kromming bepaald wordt door de Energie-Impuls Tensor. Ook Elektrische/magnetische velden geven hier een bijdrage aan en veroorzaken dus kromming. Zelf denk ik echter ook niet dat het een zwaartekracht effect is.
Als je het verhaal leest, en dan bedoel ik: Citaat:
Dat dit allemaal hele mooie natuurkunde is, staat hier denk ik buiten kijf. Het heeft alleen geen reet met (anti) zwaartekracht te maken. Ook de verklaring met het zgn. Biefeld-Brown effect geeft toch wel te denken. Ik lees op deze site namelijk over de meest efficiente ether drive en meer van dat soort onzin. Daar wil ik niet mee zeggen dat er geen effect is, maar dat er een andere verklaring voor gezocht moet worden Aan de andere kant het is nogal simpel te bouwen dus laten we ervan uit gaan dat het echt werkt. Gezien het ontstaan van ozon denk ik toch dat het een EM effect is (denk aan bliksem). Er ontstaan gewoon ontladingen en die kunnen best gebruikt worden om een apparaatje te laten opstijgen. Ik kan er even geen links naar vinden maar ik heb op discovery ook wel eens een soort "UFO" gezien die werd aangedreven door een Laser straal die door de vorm van het apparaat gefocused werd zodat er in het focus een ontlading ontstaat. Geeft ook ozon en korte "bliksems". Al met al: er zijn al veel mensen die zoiets gemaakt hebben en telkens komt er hoogspanning en bliksem bij kijken. Dat geeft het sterke vermoeden dat het een ionisatie proces is. Dat je hiermee een soort geunificeerd "elektrisch-zwaartekracht" effect zou zien is gewoon onzin omdat bij deze energieen de verhouding zwaartekracht/elektrische kracht in de orde van 10^40 is. Pas als je over honderden GeV's beschikt zijn dit soort effecten te verwachten. Een 14'' monitor is niet in staat dit soort energieen te maken en dus is het een puur EM effect.
__________________
heumpje
|
02-12-2002, 12:53 | ||
Citaat:
Groetjes Ben(die nog steeds blij is dat hij thuis geen internet heeft
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
02-12-2002, 13:32 | ||
Citaat:
http://members.aol.com/jnaudin509/sy.../gravcraft.htm Ook interessant: vliegende kikkers
__________________
Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen
|
02-12-2002, 16:39 | ||
Citaat:
__________________
NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen
|
03-12-2002, 15:08 | |
Deze site gaat over het Biefeld-Brown effect.
Er wordt zelfs beweerd dat je de efficientie door een bepaalde techniek zelfs tot 99% kan opvoeren. http://bel.150m.com/biefeld.htm |
03-12-2002, 18:17 | |
goh, er lijkt een ware rage rond dit onderwerp op gang te komen. deze site zag ik nog niet zo snel in dit topic staan dus bij deze. op die site staan experimenten van verschillende personen die zo'n ding gebouwd hebben.
op GOT loopt er ook een topic waarin een enthousiaste gotter al zo'n ding in de lucht heeft. inclu video's. natuurlijk kan ook dat fals zijn maar het maakt het een beetje geloof waardiger.. (link ) -de postbode-
__________________
ik ben een konijn
|
04-12-2002, 09:29 | |
Maar dat is dus niet wat hier gebeurd.
Dit heeft echt niets met anti zwaartekracht te maken. Er wordt gewoon lucht geioniseerd. Die lucht moleculen krijgen een positieve lading en worden versneld door het elektrische veld. Dit zorgt voor massa verplaatsing en zodoende voor thrust(opwaartse kracht). Voor een duidelijke uitleg zie hier. De link naar de site over het brown-Biefeld effect had ik ook al gegeven en wat die 99% betreft. Het is een loze statement aan het eind van een pagina vol fouten (iemand ooit van de Baez index gehoord? deze meneer haalt een score van om en nabij de 187. En das hoog). Ik heb hier een energieconvertor in mijn achterkamer staan die haalt wel 99.9999999% Geloof je nou echt dat ik die heb?
__________________
heumpje
|
Ads door Google |
04-12-2002, 17:10 | |
ja, die site is idd wat merkwaardig. niet dat ik alle natuurkunde die er op die site snap maar de 99% leek mij al niet lekker kloppen.
vooral een poll die ergens op die site rond zwerft is erg leuk ^^ can lifters replace rockets? a.)yes b.)no, to expensive c.)No, government won't let. -de postbode-
__________________
ik ben een konijn
|
06-12-2002, 15:18 | ||
Citaat:
__________________
ik ben een konijn
|
Advertentie |
|
|
|