Gevoelloos

[XQseMe2]

Kunnen we er wat op vinden?
Blauwe nacht, of een printer..

Niemand die het zal zien.
Begraaf me maar.

Vierkant doosje,
klein en licht.

Veeg de stoep schoon met een veertje.
Het zal aankomen als een baksteen.

Ik snap hem eerlijk gezegd niet helemaal.
Ligt dat aan mij?
(Dus ik kan er ook niet echt over oordelen..)

[vidaaa]

Mevrouwmus schreef op 04-05-2006 @ 20:42 :
Ik snap hem eerlijk gezegd niet helemaal.
Ligt dat aan mij?
(Dus ik kan er ook niet echt over oordelen..)

Porcelain snapt hem ook niet hoor. Ik vind de eerste twee regels wel heel grappig eigenlijk

Kan iemand me dan een paar hints geven dat ik het misschien ook een beetje door heb?

[marrel]

ik snap hem ook niet maar vind hem wel mooi

[Porcelain]

vidaaa schreef op 04-05-2006 @ 20:50 :
Porcelain snapt hem ook niet hoor. Ik vind de eerste twee regels wel heel grappig eigenlijk

Hee

Maar inderdaad, ik snap er niks van. Neemt niet weg dat ik het ook wel grappig vind.

[XQseMe2]

was ook niet de bedoeling dat mensen m zouden snappen.
Het is meer mijn gevoel van dat moment geweest dat ik heb neergezet, en dat was ook behoorlijk verwarrend en vaag op dat moment, dus op die manier klopt het weer wel.

[LiefsvanHier]

XQseMe2 schreef op 08-05-2006 @ 16:37 :
was ook niet de bedoeling dat mensen m zouden snappen.
Het is meer mijn gevoel van dat moment geweest dat ik heb neergezet, en dat was ook behoorlijk verwarrend en vaag op dat moment, dus op die manier klopt het weer wel.

JamaarmoetdatdannietopPsychologie?

En nu wil ik óók weten waar het over gaat.

[XQseMe2]

LiefsvanHier schreef op 08-05-2006 @ 16:56 :
JamaarmoetdatdannietopPsychologie?

Nee.
Voor zover ik weet is dit een dichters forum.
Wat doen dichters? Zetten gedichten neer over hun gevoel.
In ieder geval is hun gevoel verwérkt in hun gedichten. Ze schrijven die dingen meer voor hunzelf dan voor een ander.
Het hoeft dan ook niet altijd begrepen te worden door de ander..

Ik heb gewoon mijn gevoel geuit in / door een gedicht.
Dit doe ik vaker, en is voor mij een perfecte uitlaatklep

[XQseMe2]

Mevrouwmus schreef op 08-05-2006 @ 22:00 :
En nu wil ik óók weten waar het over gaat.

fine...bij deze:

Emotionele gebeurtenis die zich had voorgedaan en waar tijd overheen laten gaan door er een nachtje of meerdere over te slapen (blauwe nacht) of er iets aan te doen dmv middelen (printer) nix meer aan zouden kunnen doen of veranderen.

Doen alsof er nix aan de hand is (begraaf me maar...4kant doosje...) en de situatie schetsen naar de buitenwereld alsof er nooit iets gebeurt is (veeg de stoep schoon..) door maar met je hand alles weg te wuiven (..met een veertje) zou het makkelijkst zijn, maar tegelijkertijd wetende dat dat ook niet zal lukken en dat de impact toch wel zou plaatsvinden (het zal aankomen als een baksteen) naar de buitenwereld.

Slotsom:
Ik wilde dat ik het niet mee hoefde te maken, dat ik er onderuit had kunnen komen op een-of-andere manier, maar dat ging dus niet.
En dat was klote, simpelweg gezegd

[Reynaert]

Wat doen dichters? Zetten gedichten neer over hun gevoel.

Nee?

In ieder geval is hun gevoel verwérkt in hun gedichten. Ze schrijven die dingen meer voor hunzelf dan voor een ander.

Nee?

Het hoeft dan ook niet altijd begrepen te worden door de ander..

Jawel.

Ik heb gewoon mijn gevoel geuit in / door een gedicht.
Dit doe ik vaker, en is voor mij een perfecte uitlaatklep

Daar is op Psychologie een topic voor.

[XQseMe2]

Reynaert schreef op 09-05-2006 @ 11:46 :
Nee?

Nee?

Jawel.

Daar is op Psychologie een topic voor.

je hebt het echt mis hoor.
Ik bedoel, er zijn vast wel dichters die het zo doen zoals jij het zou doen of doet, maar niet allemaal. Ik ken ook dichters persoonlijk, die hun gedichten schrijven zoals ik dat weer doe.

Een gedicht is gewoon iets heel persoonlijks, het is van die dichter zelf. Het is daarom niet persé altijd iets dat voor een ander is bedoeld, en hoeft daarom ook niet altijd begrepen te worden.

Maar goed...dit kan een eindeloze discussie worden natuurlijk over wie er wel en wie er niet gelijk heeft.
Ik blijf er iig bij dat ik mijn gedichten neerzet zoals ik ze wil neerzetten. Als iemand daar iets niet van begrijpt of vindt dat ik het anders moet doen..naja, jammer dan.
Als de forumbazen het er ook niet mee eens zijn, dan merken we het vanzelf wel. Maar voor zover ik weet, staat er tot op hedendage nog nix in de regels over hoe je je gedichten moet indelen en waar ze over moeten gaan en of ze begrijpelijk moeten zijn ja of nee.

[Reynaert]

je hebt het echt mis hoor.
Ik bedoel, er zijn vast wel dichters die het zo doen zoals jij het zou doen of doet, maar niet allemaal. Ik ken ook dichters persoonlijk, die hun gedichten schrijven zoals ik dat weer doe.

Noem eens namen.

Een gedicht is gewoon iets heel persoonlijks, het is van die dichter zelf. Het is daarom niet persé altijd iets dat voor een ander is bedoeld, en hoeft daarom ook niet altijd begrepen te worden.

Als je 'gedicht' niet voor anderen is bedoeld, waarom plaats je het dan? Een onbegrijpelijk gedicht kan inderdaad, maar dan moet dat onbegrijpelijke een duidelijke functie hebben. M.i. is dat niet van toepassing op jouw teksten.

Maar goed...dit kan een eindeloze discussie worden natuurlijk over wie er wel en wie er niet gelijk heeft.
Ik blijf er iig bij dat ik mijn gedichten neerzet zoals ik ze wil neerzetten. Als iemand daar iets niet van begrijpt of vindt dat ik het anders moet doen..naja, jammer dan.

Het punt is dat je voor zover ik kan nagaan nog nooit op een topic van iemand anders gereageerd hebt hier. Je pleurt hier dan heel slechte teksten neer en we hebben pech met onze kritiek 'want ik zet ze neer zoals ik dat wil'. Zet ze dan in een uitlaatklep-topic op Psychologie, waarom zou je dat niet doen? Een gedicht is volgens de Van Dale nog altijd een:
1 zorgvuldig geconstrueerde tekst, waarin keuze en schikking van woorden, rijm, ritme enz. de expressieve en suggestieve waarde vergroten => poëem, poëma
Ik zie nergens iets in de trand van uitlaatklep staan.

Als de forumbazen het er ook niet mee eens zijn, dan merken we het vanzelf wel. Maar voor zover ik weet, staat er tot op hedendage nog nix in de regels over hoe je je gedichten moet indelen en waar ze over moeten gaan en of ze begrijpelijk moeten zijn ja of nee.

Ik beweer ook niet dat het wel in de regels staat. Als jij dit soort gevoelsuitingen hier wil blijven posten, ga je gang, maar ik denk dat veel mensen jouw topics dan voortaan liever overslaan.

XQseMe2 schreef op 09-05-2006 @ 12:12 :
Als de forumbazen het er ook niet mee eens zijn, dan merken we het vanzelf wel. Maar voor zover ik weet, staat er tot op hedendage nog nix in de regels over hoe je je gedichten moet indelen en waar ze over moeten gaan en of ze begrijpelijk moeten zijn ja of nee.

Ik quote de regels:

Sommige gedichten zijn erg gevoelsmatig geschreven, hoewel ze om aandacht lijken te vragen, is het niet de bedoeling dat er daarop ingegaan wordt. DoP dient voor de dichtkunst, niet voor de psychologische kant. Daar is het psychologie-forum voor. Als je alleen reacties op de inhoud wil, of aandacht voor iets wil vragen, post je je gedicht beter op psychologie.

Nu vraag je niet echt aandacht voor de inhoudelijke kant, maar mij lijkt wel dat jouw manier van posten daaronder valt. Dus bij deze wil ik je dan ook vragen wat meer aandacht aan de rest van het forum te besteden en niet te zeuren als je kritiek krijgt. Als je alleen maar wil delen, dan raad ik je eein eigen site of Psych aan waar je je niet hoeft te ergeren aan kritiek of goede raad.

Buiten dat vind ik de laatste 2 regels echt heel erg gaaf! Dat zou het einde moeten zijn van een prachtig gedicht, helaas stelt de rest teleur.

[XQseMe2]

ja...khad er nog over nagedacht , over alle reacties en eigenlijk hebben jullie idd wel gelijk
zal er dus maar ns rekening mee gaan houden in de toekomst