Rechtmatige vooroordelen. - Pagina 3

**18-09-2007, 15:17**

Citaat:

Uiteraard zijn er altijd uitzonderingen, maar over het algemeen zijn er nu eenmaal meer grote mannelijke kunstenaars dan vrouwelijke. Dat kun je moeilijk ontkennen. Dat is verder niet erg, jullie kunnen bijvoorbeeld weer heel goed schoonmaken.

Jaaajajajajajaja.
Makkelijk hoor.

El Chupacabras · **18-09-2007, 15:18**

Citaat:

MadameMinke schreef:

Whahaha, wat een loos argument.

Alsof je in dat rijtje moet thuishoren om gevoel voor kunst (en talent) te hebben.

Gevoel voor kunst is sowieso een inhoudsloze term... maar qua talent? De echte talenten uit de geschiedenis van de kunst zijn vrijwel allemaal man..

Uice · **18-09-2007, 15:19**

Citaat:

MadameMinke schreef:

Jaaajajajajajaja.
Makkelijk hoor.

Nou, het eerste deel is toch gewoon waar? Voor iedere vrouwelijke kunstenaar staan er tien mannen met evenveel of meer talent tegenover.

**18-09-2007, 15:22**

Citaat:

Uice schreef:

Nou, het eerste deel is toch gewoon waar? Voor iedere vrouwelijke kunstenaar staan er tien mannen met evenveel of meer talent tegenover.

Goed, het is waar, maar het maakt het statement van Kazet natuurlijk nog niet waar.

Daarnaast vraag ik af of vrouwen makkelijker hun kunst aan de man kunnen brengen. Door dit soort vooroordelen zullen vrouwelijke cabaretiers (en ja, ook ik ken geen leuke vrouwelijke cabaretiers) sneller geweerd worden. Denk ik. Vrouwelijke regisseurs worden ook sneller afgeschreven. En dat terwijl bijvoorbeeld iemand als Mirjam Koen, of Beppie Melissen ofzo (groooot komisch talent) een erg goede regisseur of maker blijkt te zijn.

**18-09-2007, 17:30**

Citaat:

Morgan schreef:

Muziek in het algemeen wel. Metal? Zou ik eerder onder kitsch scharen, net zoals vrijwel alle andere populaire muziek. Formule-werk, allemaal

De complexiteit van de composities van de meest getalenteerde rock (jaren '60 en '70) en metalcomponisten doet echt niet onder voor de oude klassieken hoor. Misschien is het geen Bach of Wagner, maar toch.

Vice · **18-09-2007, 19:24**

Het is gewoon kutmuziek.

Citaat:

Uice schreef:

Nou, het eerste deel is toch gewoon waar? Voor iedere vrouwelijke kunstenaar staan er tien mannen met evenveel of meer talent tegenover.

Niet bij mij op school.

**18-09-2007, 19:29**

Citaat:

Uice schreef:

Nou, het eerste deel is toch gewoon waar? Voor iedere vrouwelijke kunstenaar staan er tien mannen met evenveel of meer talent tegenover.

Talent? Nee, dat denk ik niet, niet als je inderdaad op kunstacademies e.d. rondkijkt. Ik denk hooguit dat minder vrouwen die drang hebben om de absolute top te bereiken, om beroemd te worden, om de allerallerbeste te worden. En wat Mephosto al ergens anders om zei en ik hier aanhaalde; dat vrouwen vaker middenmoot zijn en mannen uitschieters aan boven- en onderzijde.

**18-09-2007, 19:30**

Citaat:

Vice schreef:

Het is gewoon kutmuziek.

Niet bij mij op school.

Dat is trouwens bij mij op school ook niet het geval.
Oftewel: het zal als vrouw tóch echt wel lastiger zijn om je kunst aan de man te brengen. Zo.

**18-09-2007, 19:41**

Citaat:

MadameMinke schreef:

Dat is trouwens bij mij op school ook niet het geval.
Oftewel: het zal als vrouw tóch echt wel lastiger zijn om je kunst aan de man te brengen. Zo.

Dat is een onbenullige conclusie, natuurlijk, van het niveau van: 'Oftewel: vrouwen maken gewoon nooit meesterwerken'.

**18-09-2007, 19:50**

Citaat:

Morgan schreef:

Dat is een onbenullige conclusie, natuurlijk, van het niveau van: 'Oftewel: vrouwen maken gewoon nooit meesterwerken'.

Het was ook een beetje bedoeld als een onbenullige conclusie, ik vind het dan ook een beetje een onbenullige discussie, want hij is nergens op gebaseerd, en er zitten twee arrogante kwalletjes een beetje de vrouwen hier op stang te jagen (en ik ging er ook op in

)

**18-09-2007, 19:53**

Citaat:

MadameMinke schreef:

Het was ook een beetje bedoeld als een onbenullige conclusie, ik vind het dan ook een beetje een onbenullige discussie, want hij is nergens op gebaseerd, en er zitten twee arrogante kwalletjes een beetje de vrouwen hier op stang te jagen (en ik ging er ook op in

)

Kazet, niet Lawket.

Uice · **18-09-2007, 20:22**

Citaat:

Morgan schreef:

Talent? Nee, dat denk ik niet, niet als je inderdaad op kunstacademies e.d. rondkijkt.

Er is natuurlijk een groot verschil tussen iemand die op de kunstacademie zit en een groot kunstenaar.

Uice · **18-09-2007, 20:25**

Citaat:

MadameMinke schreef:

Het was ook een beetje bedoeld als een onbenullige conclusie, ik vind het dan ook een beetje een onbenullige discussie, want hij is nergens op gebaseerd, en er zitten twee arrogante kwalletjes een beetje de vrouwen hier op stang te jagen (en ik ging er ook op in

)

Ach quatsch, ik concludeer alleen maar dat je in de bovenste regionen van bijna alle kunstdisciplines meer mannen dan vrouwen aantreft. Daar verbind ik verder geen oordeel aan en het is ook niet mijn bedoeling iemand op stang te jagen.

**18-09-2007, 20:25**

Citaat:

Uice schreef:

Er is natuurlijk een groot verschil tussen iemand die op de kunstacademie zit en een getalenteerde kunstenaar.

Er is een groot verschil tussen talent hebben en er ook daadwerkelijk grootse dingen mee doen

Uice · **18-09-2007, 20:26**

Citaat:

Morgan schreef:

Er is een groot verschil tussen talent hebben en er ook daadwerkelijk grootse dingen mee doen

Ja, ik had mijn bericht al aangepast.

**18-09-2007, 20:45**

Citaat:

Uice schreef:

Ja, ik had mijn bericht al aangepast.

Maar het ging uiteindelijk om gevoel voor kunst hebben, en daar zegt noch de hoeveelheid bekende vrouwelijke kunstenaressen iets over, noch de hoeveelheid studenten op een kunstacademie.