Weerwolfspel #49

@ Orsino: Je bent al sinds 2002 lid, dus dat criterium heb je al overleefd zie ik Nieuwe spelers zijn natuurlijk welkom.

Het is wel handig als iemand spelleidt die niet mee doet, dan kost het ons iig geen spelers. DP of Drop, misschien wil Pip ook nog wel een keer? Ik wil wel assistent-spelleiden als daar behoefte aan is, maar zie vorige zin.

Also: is Grootvader al gecheckt? Missy?

[Missy]

Zegt u het maar!

Even checken of Grootvader een uc is of niet, alsjeblieft.

natuurlijk is grootvader een uc. het gaat er gewoon om dat hij niet dubbel meespeelt neem ik aan.

[Dark Phoenix]

Basjeeh schreef:

Even checken of Grootvader een uc is of niet, alsjeblieft.

Natuurlijk is het een uc. Ik weet zelfs van wie.

Het gaat erom dat diegene nog niet met een ander account ook meedoet.

[Tink*]

Ja als we niet weten van wie ie is kunnen we ook niet weten of diegene niet met z'n normale account meedoet hè! Maar kennelijk is het dus niet zo.

[Missy]

Orsino* is braaf. Grootvader geeft meerdere DK'ers aan.

[Dark Phoenix]

Missy schreef:

Orsino* is braaf. Grootvader geeft meerdere DK'ers aan.

I know, maar het gaat om het ip van de post in dit topic, want dan weten we welke dk'er in dit geval mee wil doen.

Laat hem dan met zijn 'echte' account meespelen, lijkt me een stuk makkelijker...

[Orsino*]

Braaf Ja ik ben inderdaad al een tijdje lid, post zelden maar lees wel redelijk veel. Ben benieuwd iig

[Missy]

Dark Phoenix schreef:

I know, maar het gaat om het ip van de post in dit topic, want dan weten we welke dk'er in dit geval mee wil doen.

De laatste post geeft een IP weer van meerdere DK'ers.

[Daboman]

Dark Phoenix schreef:

I know, maar het gaat om het ip van de post in dit topic, want dan weten we welke dk'er in dit geval mee wil doen.

Dat is wel dubieus tenzij geen enkele van die spelers spelleider is of meedoet met zijn of haar echte account.

[Grootvader]

Dark Phoenix schreef:

Natuurlijk is het een uc. Ik weet zelfs van wie.

Het gaat erom dat diegene nog niet met een ander account ook meedoet.

Wie dan?

Missy schreef:

De laatste post geeft een IP weer van meerdere DK'ers.

Dat is gek. Ik ben de enige die van dit account heeft gepost..

[Missy]

Grootvader schreef:

Wie dan?

Dat is gek. Ik ben de enige die van dit account heeft gepost..

Ja, maar meerdere mensen hebben op jouw IP gepost met hun account. Die geeft ie weer.

[Dark Phoenix]

Grootvader schreef:

Wie dan?

Dat is gek. Ik ben de enige die van dit account heeft gepost..

Nee, dat ben je niet.

Mag ik niet zeggen!

Iig; hier is het ww topic niet voor bedoeld en stuff.

[Grootvader]

Missy schreef:

Ja, maar meerdere mensen hebben op jouw IP gepost met hun account. Die geeft ie weer.

Ja, dat kan wel weer kloppen ja

Dark Phoenix schreef:

Nee, dat ben je niet.

Mag ik niet zeggen!

Iig; hier is het ww topic niet voor bedoeld en stuff.

Echt wel. Niemand anders weet dit wachtwoord en niemand anders heeft met dit account gepost.

Missy schreef:

Ja, maar meerdere mensen hebben op jouw IP gepost met hun account. Die geeft ie weer.

En als dat geen mensen zijn die al meedoen met ww-spel lijkt me dat geen probleem?

[Missy]

Eentje ervan doet mee. Maar ik denk niet dat het een probleem is.

[Daboman]

Basjeeh schreef:

En als dat geen mensen zijn die al meedoen met ww-spel lijkt me dat geen probleem?

Maar het zijn er dus wel meerdere en als ook maar 1 van hen op de een of andere manier betrokken is in het spel is het vragen om moeilijkheden.

Missy? Doet een van de namen die je zag mee onder zijn of haar eigen naam?

[Daboman]

Missy schreef:

Eentje ervan doet mee. Maar ik denk niet dat het een probleem is.

Ik vertrouw het niet

[Missy]

Daboman schreef:

Maar het zijn er dus wel meerdere en als ook maar 1 van hen op de een of andere manier betrokken is in het spel is het vragen om moeilijkheden.

Missy? Doet een van de namen die je zag mee onder zijn of haar eigen naam?

Ja. Maar de UC kan geen kwaad en kan meedoen.

Missy schreef:

Het is zo: een paar forumers hebben ooit een keertje onder het IP van een 'hoofdforumer' gepost. De hoofdforumer doet nu mee met een UC. Maar het kan niet de persoon zijn die meedoet.

Ach, laat Grootvader maar lekker meespelen, we hebben toch te weinig meespelen. Nu nog zien we er gaan spelleiden als Tink niet mag..

[Grootvader]

Het maakt mij niet zoveel uit hoor. Ik wil me ook wel terugtrekken. Want anders stemmen jullie me er toch de eerste ronde meteen uit.

Doe gewoon lekker mee, we hebben toch al zo weinig spelers.
En of je er in de eerste ronde uitligt, dat zie je dan wel.

[geen punt :|]

Missy schreef:

Eentje ervan doet mee. Maar ik denk niet dat het een probleem is.

En die anderen hadden geen rode kaart gehad het vorige spel?

Volgens mij hebben we genoeg spelers? Nu nog een spelleider, dan kan die beslissen of Twinkebel mag meespelen en dan kunnen we eindelijk beginnen...

We moeten nog beslissen of we wel of geen verhalen doen, als we geen verhalen doen is er maar één spelleider nodig, anders wel twee of misschien zelfs drie.

Basjeeh schreef:

We moeten nog beslissen of we wel of geen verhalen doen, als we geen verhalen doen is er maar één spelleider nodig, anders wel twee of misschien zelfs drie.

Ja, als er eerst 1 spelleider is, kan die zelf wel bepalen of hij verhalen erbij wil en of hij daarbij een compagnon nodig heeft.

Sterrenmeisje zei (helemaal aan het begin van de topic) dat ze wel wilde spelleiden, maar nu gaat zij het volgend spel doen met DP, ik weet niet of ze nog steeds wilt spelleiden?

[geen punt :|]

Zou Tink* geen spelleider zijn dan? Dan zijn we toch rond?

Daar zijn mensen tegen omdat ze in #48 een rode kaart heeft gehad.

[Missy]

Röps schreef:

En die anderen hadden geen rode kaart gehad het vorige spel?

Ik weet niet wie er een rode kaart hebben gehad. Dat zou een spelleider dan even moeten PMen.

[Missy]

Ik heb de informatie gehad. De mensen met een rode kaart zijn niet de UC.

Oké, maar is er dan echt niemand die wilt spelleiden?

we wachten nog even op twinkebel en zijn oplossing voor zijn afwezigheid en tot de drukte die hier 's avonds meestal heerst, en als er dan nog niemand wil spelleiden en we genoeg spelers hebben, dan word ik wel sl. keej?

[Daboman]

sterrenmeisje schreef:

we wachten nog even op twinkebel en zijn oplossing voor zijn afwezigheid en tot de drukte die hier 's avonds meestal heerst, en als er dan nog niemand wil spelleiden en we genoeg spelers hebben, dan word ik wel sl. keej?

[Fantôme]

sterrenmeisje schreef:

we wachten nog even op twinkebel en zijn oplossing voor zijn afwezigheid en tot de drukte die hier 's avonds meestal heerst, en als er dan nog niemand wil spelleiden en we genoeg spelers hebben, dan word ik wel sl. keej?

tnx sterrenmeisje!
ik wil evt. wel helpen hoor, maar dan kan ik geen speler zijn. we kijken wel even hoe het uitkomt

Boeit jou die rode kaart nu? nood breekt wet

[twinkebel]

t/m zaterdag kan ik stemmen. dan kan ik zondag en maandag niet stemmen. dinsdag en woensdag wel. donderdag en vrijdag,zaterdag,zondag niet. ik kan natuurlijk voor die donderdag en vrijdag vooruit stemmen.. desnoods zatedag en zondag ook maar of dat handig is..

Op de dagen dat je niet kunt stemmen, kun je dan ook niet posten?
Zo ja, misschien is het dan handiger om even een wwspel niet mee te doen en de volgende weer wel. Zo nee, dan heb ik geen bezwaren.

[Dark Phoenix]

+ wat als je wolf, tovenaar of ziener oid bent? Dan heeft het dorp dus niks aan je, of zijn je medewolven behoorlijk genaaid.

Oftewel, tegen. Doe liever mee als je de tijd hebt.

ik denk inderdaad dat het niet zo handig is om mee te spelen, twinkebel. als je iemand kan vinden om voor je in te vallen die dagen vind ik het prima, maar 4 dagen niet online is wel veel eigenlijk. sorry.

[twinkebel]

toch wil ik het wel proberen eigenlijk miss vind ik ergens een internet cafe.

@DP waar the hell bemoei jij je mee je doet geeneens mee.

Wij willen garantie dat jij maximaal 2 avonden niet stemt oid, aan "misschien" hebben we niks.

[twinkebel]

Wie ben jij met je eisen? Doe ff normaal man.

op zich heeft basjeeh wel gelijk.

ik denk dat het handiger is deze discussie nu even stop te zetten en af te wachten wat de overige spelers er van vinden.

twinkebel schreef:

Wie ben jij met je eisen? Doe ff normaal man.

Ik ben Basjeeh en ik speel mee en ik vind dat ik van mijn medespelers kan eisen dat zij actief meespelen.

[Edit]

sterrenmeisje schreef:

ik denk dat het handiger is deze discussie nu even stop te zetten en af te wachten wat de overige spelers er van vinden.

[twinkebel]

Ik had er net met daboman over dat het miss handig is om een vervanger te regelen. Nou weet ik daar wel een paar mensen voor. En sinds wanneer word er zo moeilijk over gedaan als je een paar dagen weg bent. Dat was vroeger ook niet zo. Dan schikten mensen zich daar gewoon in. Het is een plezier spel mensen, ik zorg dat de fun niet bederft word voor de andere door vooruit te stemmen of een vervanger.. what's the fucking problem... Waarom is er altijd zo'n gezeik?

[Daboman]

twinkebel schreef:

t/m zaterdag kan ik stemmen. dan kan ik zondag en maandag niet stemmen. dinsdag en woensdag wel. donderdag en vrijdag,zaterdag,zondag niet. ik kan natuurlijk voor die donderdag en vrijdag vooruit stemmen.. desnoods zatedag en zondag ook maar of dat handig is..

Zoals ik al zei, tegen tenzij je een vervanger kunt regelen. Maar goed je zei op MSN al dat dat misschien wel kon

[twinkebel]

Ik lees net dat je voor het eerst meedoet. Succes in dit spel
Maar ik wil wel wat respect graag. Heb heel vaak meegedaan aan dit spel en zelfs het spel meerdere keren geleid. Dus je kunt het ook normaal zeggen wat jouw oplossing is.