Advertentie | |
|
03-01-2003, 11:29 | |
Och, helemaal verbieden ben ik niet zo'n voorstander van.
Wel ben ik ervoor om de Islam een modernisering te geven, en op bepaalde vlakken behoorlijk aan te passen. Met name te tolerantie tegenover andere religies dient te worden aangepakt. Maar als ze een suikerfeest willen geven of een hoofddoekje willen dragen, ik zal ze niet tegenhouden.
__________________
Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen
|
03-01-2003, 11:40 | |
niet gelezen
maar het lijkt me onzin om de islam te verbieden. in de bijbel zullen ook zulke passages wel staan. en zou iedere moslim dit nou serieus nemen? het is maar een selectie uit een vertaling van een boek waar je uit citeert... bovendien weet je niks over de context. Offtopic: ik heb gister toevallig pulp fiction weer gezien en daar zegt jules (samuel l. jackson?) ook zoiets
__________________
De man die bakt
|
03-01-2003, 11:51 | |
~Dan kun je wel alle geloven, levenbeschouwingen, politieke voorkeuren e.d. verbieden op het boeddhisme misschien na.
Je zou ook alle positieve verzen uit de Koran kunnen opsommen en zeggen: daarom juist moet deze niet verboden worden. Laat mensen geloven wat ze willen, en doen wat ze willen, zolang ze maar niet de grondwet overtreden (waar de overheid en de SGP zich ook nog steeds aan schuldig maken (emancipatie)). "Gij die zonder zonden zijt, werpe de eerste steen." |
03-01-2003, 16:34 | ||
Dit soort passages vind je ook in het oude testament. Voor hetzelfde geld zijn deze passages ook nog uit hun context gerukt.
Maar het verbieden van godsdiensten past niet binnen onze rechtsstaat. Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
03-01-2003, 17:12 | ||
Citaat:
pardon me language (overigens waren we het daar aan het betwisten of de sgp de grondwet overtrad ja of nee) |
05-01-2003, 13:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-01-2003, 14:24 | ||
Citaat:
|
05-01-2003, 16:05 | |
Het oude testament schrijft ook zulke dingen. En waarom zouden mensen niet mogen geloven wat ze willen geloven? De Moslimcultuur ligt gewoon een paar honderd jaar op het christendom achter. En niet te vergeten werd hier een paar honderd jaar ook iedereen vermoord die geen Katholiek was....
|
05-01-2003, 17:23 | |
2.24 Doch, indien gij het niet kunt doen - en gij zult het nimmer kunnen doen - wacht u dan voor het Vuur, dat voor de ongelovigen is bereid, welks brandstof mensen en stenen zijn.
Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 2.104 O, gij die gelooft, zegt niet: "Raainaa", maar zegt: "Onzornaa" en luistert. Er is voor de ongelovigen een pijnlijke straf. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 2.161 Voorzeker, die verwerpen en als ongelovigen sterven, over hen zal de vloek komen van Allah en van de engelen en van alle mensen. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 2.191 En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen. Zelfverdediging dus0 2.257 Allah is de Vriend dergenen, die geloven; Hij brengt hen uit de duisternis tot het licht. Maar de vrienden der ongelovigen zijn de duivelen, zij brengen hen uit het licht in de duisternis; dezen zijn de bewoners van het vuur, daarin zullen zij wonen. 3.10 Voorzeker zullen de bezittingen en kinderen der ongelovigen hun tegen Allah in het geheel niet baten: dezen zullen brandstof voor het Vuur zijn, Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 3.12 Zeg tot de ongelovigen: "Gij zult worden terneergeslagen en in de hel worden verzameld, dit is een kwade rustplaats. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 3.28 Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Allah, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren. Ik denk dat hier bedoeltwordt dat je niet wat religieuze ideen bij ongelovigen moet staan? 3.56 Doch de ongelovigen zal Ik in deze wereld en in de volgende streng straffen en zij zullen geen helpers hebben. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 3.91 Degenen die ongelovig zijn en als ongelovigen sterven, van geen hunner zal een aarde vol goud worden aanvaard als hij zich daarmede zou willen vrijkopen. Dezen zijn het wie een smartelijke straf wacht en er zullen voor hen geen helpers zijn. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 3.125 Ja, indien gij geduldig en rechtvaardigt zijt en zij [de ongelovigen] u dadelijk in wilde vaart aanvallen, zal uw Heer u met vijf duizend nedergezonden engelen bijstaan." Zelfverdediging 3.131 En vreest het Vuur dat voor de ongelovigen is bereid. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 3.141 Opdat Allah de gelovigen moge louteren en de ongelovigen vernietigen. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 3.178 En laat de ongelovigen niet denken dat het uitstel, dat Wij hun geven, goed voor hen is; Wij geven hun slechts uitstel, zodat zij in zonde toenemen; er zal voor hen een vernederende straf zijn. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 4.18 Er is geen (aanvaarding van) berouw voor degene, die kwaad doet, totdat de dood hem in het gezicht staart en hij zegt: 'Ik heb berouw;' noch voor degenen die als ongelovigen sterven. Dezen zijn het, voor wie Wij een pijnlijke straf hebben bereid. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 4.37 Evenmin die gierig zijn en de mensen aansporen ook gierig te zijn en die hetgeen Allah hun van Zijn overvloed heeft gegeven, verbergen. Wij hebben voor de ongelovigen een vernederende straf bereid, Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 4.101 En wanneer gij door het land reist, zal het voor u geen zonde zijn het gebed te bekorten, als gij vreest dat degenen, die niet geloven u last zullen veroorzaken. Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u. Maar weer komt de aggressie duidelijk van de kant van de ongelovigen en niet andersom 4.76 Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satans plan is zwak. En waar staat dat dit een physieke strijd moet zijn? 4.144 O, gij die gelooft, neemt geen ongelovigen tot vrienden boven de gelovigen. Wilt gij Allah een duidelijk bewijs tegen uzelf geven? Wederom, op religieus vlak 4.151 Dezen zijn inderdaad de ongelovigen en Wij hebben voor de ongelovigen een vernederende straf bereid. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 5.36 Voorzeker, al hadden de ongelovigen al hetgeen op aarde is en nog eens zoveel, om zich daarmede van de straf op de Dag der Opstanding vrij te kopen, dan zou het van hen toch niet worden aanvaard; er wacht hen een pijnlijke straf. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie 5.54 O, gij die gelooft, wie onder u zich van zijn godsdienst afkeert, laat hem weten, dat Allah weldra een ander volk zal voortbrengen dat Hij zal liefhebben en die Hem zullen liefhebben vriendelijk en nederig zijnde jegens de gelovigen en hard en streng jegens de ongelovigen. Zij zullen voor Allah's zaak strijden en het verwijt van een berisper niet vrezen. Dit is Allah's genade; Hij schenkt deze aan wie Hij wil en Allah is Milddadig, Alwetend. Goh, men kan God ook boos maken. Nee, dat is echt uniek aan de Islam 5.80 Gij zult velen hunner de ongelovigen tot vrienden zien nemen. Waarlijk slecht is hetgeen zij voor zichzelf deden zodat Allah toornig op hen is geworden en zij zullen in de straf verblijven. Goh, ongelovigen worden in het hiernamaals bestraft. Net als volgens elke religie Nou heb ik genoeg van dit onzinnige geblaat
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
05-01-2003, 18:38 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
05-01-2003, 18:40 | ||
Citaat:
11 september al weer vergeten? |
05-01-2003, 18:44 | ||
Citaat:
en WELK onderzoek? want alle onderzoeken zijn ook zo betrouwbaar he jij volgt weer alles blind... |
05-01-2003, 18:45 | ||
Citaat:
ja natuurlijk, dat was natuurlijk een actie waar alle moslims achter stonden, ja natuurlijk hoe kan ik dat toch vergeten bedankt voor t herinneren he! |
05-01-2003, 18:46 | ||
Citaat:
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
05-01-2003, 21:38 | |
NEE
In principe is de Islam geen verkeerde godsdienst. Als je hun zuilen ziet en ze volgen dat op, zijn het hele goede mensen. Er zijn er alleen een hoop die de Jihaad verkeerd opvatten. (dat behoort defensie te zijn, maar ze draaien het om en gaan aanvallen. Het is heel makkelijk om met zo'n oorlogslustig land als Amerika, de mensen te laten geloven dat ze aangevallen worden, dus zich moeten "verdedigen") Ik vind het wel enorm jammer dat vrouwen een ondergeschikte rol hebben, maar volgens mij is dat hoofddoekje ook opgelegd door verkeerd te intrepeteren.
__________________
Als ik later groot ben, trouw ik met kermit de kikker :p | Tel wat je hebt, niet wat je mist
|
05-01-2003, 21:47 | |
Ik ben het niet eens met de teksten zoals ze hier vertaald staan. Begrijp echter wel dat de Koran op meerdere manieren vertaald kan worden. Er bestaan ook de vreselijkste vertalingen van de bijbel. Ik ben er voor om in discussie te treden met de aanhangers van dit soort teksten en ben er ook voor te proberen die ideeen uit te bannen. Het verbieden van een religie is echter op grond van de godsdienstvrijheid in mijn ogen onmogelijk, bovendien is het niet wenselijk. Mensen die in dit soort dingen geloven blijven er zeker ook achter staan als het verboden wordt. Op die manier worden ze ondergronds gedreven en is er helemaal geen controle meer. Dat zou juist tot gevaarlijke toestanden leiden.
|
05-01-2003, 22:05 | ||
Citaat:
Klopt Klopt Klopt helemaal |
05-01-2003, 22:14 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
05-01-2003, 22:31 | ||
Citaat:
Onze maagd Maria had overigens ook een hoofddoek Dat werd wel meer gedragen daar in het zandachtig gebied. Ook niet vreemd overigens. En waarschijnlijk besnijden ze (mannen) zich ook vanuit de traditie: het is makkelijker schoon te houden (nauwelijks water en veel zand). En dat je niet verder mag ramadannen als je ongesteld wordt omdat je onrein wordt is gemaakt van het feit dat je lichamelijk het gewoon niet aankan om te gaan vasten als je ongesteld bent (ik heb het zelf niet geprobeerd, maar een vriendin van me is moslima en zij had geprobeerd om gewoon door te vasten, maar ze dat gewoon niet aankon lichamelijk gezien) Enzovoort enzovoort. |
06-01-2003, 11:18 | ||
Citaat:
En daarom vind ik dat die moslims een lesje verdienen. |
06-01-2003, 11:21 | ||
Citaat:
EN ik ook, maar ik ben geen moslim. En een vriendin van me is haar zus verloren in die aanslag, maar begrijpt OOK waarom die aanslagen er waren. En zij is ook geen moslim. Maar een christelijke Amerikaanse. |
06-01-2003, 11:23 | ||
Citaat:
|
06-01-2003, 11:29 | ||
Citaat:
FOUT! ze hadden er begrip voor, en als jij hun was zou jij dat ongetwijfeld ook hebben, maar ze keurden het NIET GOED. Amerika verdient inderdaad een lesje, maar niet op deze manier! Dus als iemand straf krijgt, moet diegene die t heeft gekregen ook straf krijgen? |
06-01-2003, 11:31 | ||
Citaat:
Jij hebt niet door dat Amerika die landen uitbuit. Gebeurt omgekeerd niet, maar dan krijg je dus zulke dingen... Nu weer met Irak, puur voor de olie, ik verzeker je dat er nog meer anti-amerikanen komen in irak als amerika het land echt aanvalt, zelfs de gewone bevolking gaat zich erg tegen amerika keren. |
Ads door Google |
06-01-2003, 11:39 | ||
Citaat:
Dit is OF toeval, of een (vind ik) positief feit |
06-01-2003, 11:41 | ||
Citaat:
Amerikanen durven t gewoon niet te zeggen, dat is het denk ik... |
06-01-2003, 12:24 | ||
Citaat:
Ze zijn het zowel met de democraten als met de republikeinen niet eens, maar op een 3e partij stemmen schijnt daar nog bij te weinig mensen als alternatiefg gezien te worden... lekkere democratie :/ maargoed, het gekke is dus dat uit onderzoek blijkt dat 60% (ofzo) van de Amerikanen achter Bush staat terwijl ik het tegendeel zie.....
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
06-01-2003, 12:31 | ||
Citaat:
Het zou me niet verbazen als dat zo zou zijn, in ieder geval |
06-01-2003, 12:46 | ||
Citaat:
|
06-01-2003, 12:50 | ||
Citaat:
Je snapt het nog steeds niet he? Die mensen die rijk zijn, dat is maar een bepaalde groep van de totale bevolking. De rest is best wel arm en wordt gebruikt door t rijke deel. En amerika buit die landen uit, en t slachtoffer zijn de armen, die eerst haast nix hadden en nu nog minder hebben. En als ze dantoch niet veel te verliezen meer hebben, krijgen ze anti-amerika neigingen. O, en waarom denk je dat ze soms dreigen met olieboycots? Echt niet voor hun lol hoor Tenslotte, Saoedi Arabie is een grote vriend van de VS, en de VS beschermt dat land. Waarom? Omdat er geld te halen is! Laatst gewijzigd op 06-01-2003 om 12:53. |
06-01-2003, 13:00 | ||
Citaat:
en dan verklaar je dus maar de totale oorlog aan alle niet-moslims... |
07-01-2003, 14:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-01-2003, 15:49 | |
Ach jah... Islam verbieden heeft toch geen zin.
En dan kon V. Boxtel wel allemaal leuke intergratie plannen ontwikkelen. Maar dat maakt dus echt 3x niks uit. Want wij zijn ongelovig voor hun. En elke moslim moet zich daar aan houden, zo niet dan "hoort hij er niet bij", om het even kort te verwoorden . Ik snap trouwens dan ook niet wat moslims uberhaupt in NL te zoeken hebben. Als wij allemaal ongelovig zijn, maar dat maakt niks uit hoor, financieel zijn wij goed te gebruiken Wij mogen mooie moskeeen bouwen voor 3mln EUR etcc.... In die moskeeen wordt alleen maar haat ontwikkeld. Kijk maar eens wat ze zeggen over het behandelen van de vrouw. Dat is in hun ogen heel erg normaal. In onze ogen niet, dus kan je toch ook niet verwachten dat ze kunnen intergreren in NL. Wat je wel kan doen is het begeleiden. Om zo tot een oplossing te komen, want iets verbieden is niet de oplossing. En de echte radicale moslims rotten maar op, en gaan maar ergens anders "feest" vieren, daar is in NL gewoon geen plek voor want die verzieken het wel goed voor de wel goed willende moslim.
__________________
Anything worth having is worth waiting for!
|
07-01-2003, 16:05 | ||
Citaat:
Gelukkig komt het steeds vaker voor dat als je een andere mening hebt, dat je dan niet meteen meer ''niet meer bij de groep hoort'' Goed als financieel middel? Wat denk je dat westerse landen in afrika doen? Trouwens, ik weet niet hoe je er bij komt, maar in Nederland is het VERBODEN voor de overheden om moskeen te financieren, ook de bouw ervan. Dit geld wordt onder de mensen zelf opgehaald. Hahah, en ik weet niet hoe jij hierbij komt, maar dan is die gemeente niet slim Volgende fout die je maakt: GENERALISATIE Er zijn een paar hondertal moskeen in Nederland, waarbij er maar bij een paar zulke nep-imams zaten.(ik noem ze nepimam, omdat een imam niet zo hoort te zijn) Bovendien ging het in alle gevallen om Marokkaanse moskeen. En ik zal je zeggen, er zitten heel wat verschillen tussen moskkeen van groepen allochtonen. Juist, sturen moet je En die radicalen zijn idd ook wat mij betreft niet welkom. (en nu geef je wel aan dat er goede moslims zijn, terwijl je eerst generaliseert) |
08-01-2003, 11:18 | |
Men kan nu wel leuk met een paar Koranverzen gaan lopen smijten, maar ik betwijfel of er iets is van begrepen. Ik zal het maar voor de zoveelste keer uitleggen. De desbetreffende verzen hebben enkel betrekking op de hel. Dat kun je toch duidelijk zien. Vuur, hete kolen, martelingen, kokend water, ijzeren knuppels etc zijn toch maken een deel uit van de hel, of zie ik dat verkeerd? Hoe kun je dan zeggen dat er opgeroepen wordt tot haat en geweld tegen ongelovigen, terwijl de veroordeling NA de dood zal plaatsvinden?
Bovendien is het grote onzin om te zeggen dat mensen hun geloof niet mogen belijden. Alsof er iemand een televerbinding heeft met God om bepaalde verzen te schrappen die de ongelovigen niet zo zinnen. Tsjeees. Als je het zo erg vindt, wordt je maar moslim. Anders hoor je je gewoon je kop te houden!!!! Vrijheid van godsdienst is een universele waarde, ook nog eens opgenomen in de Universele Verklaring van de Mensenrechten, en bovendien een door God gegeven recht aan alle volkeren en naties. Niemand mag en kan de ander beletten om zijn religie uit te oefenen. Anders is het gewoon pure terreur gewoon. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De islam als bedekking van je perversie ? Ketter | 66 | 19-07-2009 17:24 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
"Islamisme is een obstakel voor de democratie." Secularisatie is een noodzaak. Gatara | 214 | 06-06-2007 19:33 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
[Column: ] Godsdientsvrijheid in de Islam. Hydrogen | 1 | 25-09-2005 14:58 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
In welke mate staat de Koran integratie van moslims in de weg? PGWR | 36 | 28-03-2005 15:17 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
sluierverbod (betoog) Nederlands bayirgul | 12 | 26-03-2004 10:59 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Islam Hannibal | 5 | 15-03-2002 19:18 |