Advertentie | |
|
29-01-2009, 20:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-01-2009, 22:22 | ||
Citaat:
__________________
Altijd nuchter
|
30-01-2009, 00:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Bovendien deed de VS dat grotendeels uit eigenbelang. Aan wie moesten ze anders hun auto's en luxe-goederen (tv's, koelkasten, etc) verkopen? En ze moesten laten zien dat het kapitalisme beter was dan het socialisme. Maar dit terzijde Laatst gewijzigd op 30-01-2009 om 00:17. |
30-01-2009, 06:57 | ||
Citaat:
__________________
Altijd nuchter
|
30-01-2009, 08:35 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
30-01-2009, 08:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Leestip: economie voor dummies. |
30-01-2009, 09:05 | |||
Citaat:
vast niet toevallig: Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 30-01-2009 om 09:23. |
30-01-2009, 22:09 | |
Ik vind het lastig. IJsland kan er natuurlijk zonder al te veel problemen bij, Kroatië kan ook nog deze termijn. Boven alles is belangrijk dat de kandidaat-lidstaten voldoen aan de eisen want nu raak je het beetje vertrouwen dat er was onder de bevolking kwijt. Andere landen wordt lastig, vooral die stapel landen op de Balkan moet áls ze eindelijk mogen in één keer anders vetoot het eerste land tegen de rest. Turkije zit sowieso in de lange termijnplanning. Een jaartje of dertig misschien? Ze staan al 60 jaar op de nominatie dus die jaartjes kunnen er ook nog wel bij.
Daarnaast kan je je afvragen of het verdrag van Lissabon (in aangepaste vorm) niet een keer aangenomen moet worden voordat er verder uitgebreid wordt. Persoonlijk maakt het mij niet zoveel uit, maar ik ken genoeg mensen die vinden dat de EU eerst van binnenuit moet worden hervormd. Verder wordt het tijd dat mensen eens beseffen hoe belangrijk de EU voor ons is: meer dan de helft van de wetgeving komt uit Europa. Neemt niet weg dat er veel veranderd moet worden hoor, komende jaren. Maar als het dan toch bestaat, het zoveel invloed heeft op NL (en NL zoveel profijt heeft van de de open markt) kan je het maar beter accepteren en hervormen dan er tegenaan te trappen.
__________________
.. zegt de liberaal.
|
31-01-2009, 00:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Voor de laatste keer dan maar: -goedkope arbeid bestaat niet als Oostblok-landen lid worden van de EU. Zij vallen dan ook onder het minimum loon dat betaald dient te worden in NL als zij hier komen te werken. Of je nou een Nederlander, Portugees, Pool of Sloveen in dienst neemt, je moet ze minimaal minimum loon betalen. -Euro is inderdaad sterk. (We mogen eindelijk wel eens voordeel hebben van een gemeenschappelijke munt, die we te duur hebben ingewisseld voor de gulden) Maar de sterkte of zwakte wordt bepaald of landen zich aan het maximum van 2-3% begrotingsoverschot houden. Laat dit bij voormalige Oostblok-landen nou net het geval zijn. (Griekenland ook trouwens) dat zij die 3% regelmatig overschrijden. M.a.w. als die landen niet lid waren geweest, hadden we nu een nog sterkere euro. |
31-01-2009, 01:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Voor de laatste keer dan maar: We kunnen uit de EU stappen en nationale wetten en regels invoeren zoals wij dat willen met betrekking tot invoerrechten en accijnzen. Als we die invoerrechten en accijzen iets verlagen tot onder het Europese niveau, dan wordt op een gegeven moment alles via Nederland ingevoerd en gedistrubuteerd in heel Europa. Ik hoef je dan niet uit te leggen dat de Rotterdamse haven dan omkomt in het werk. Welke grensoverschrijdende problemen? Uitstoot van CO2 en milieuvervuiling? Laat me niet lachen. Polen hoeft voorlopig niet aan de CO2-normen van Europa te voldoen, omdat hun economie te zwak zou zijn. Intussen stoken ze lekker door op kolen daar. Zelfs als landen lid zijn van de EU bestaan er nog verschillen, worden deze niet aangepakt (nee, zelfs vergroot vanuit Europa) en worden die problemen niet aangepakt, hetgeen nu weer blijkt. Zwaveluitstoot? In Europa is besloten dat brandstof geen of nauwelijks zwavel mag bevatten. Elk jaar worden de normen strenger. In Afrika rijden ze lekker door op brandstof met extreem hoog zwavelconcentratie! Dacht je echt dat die uitlaatgassen uit Afrika, als ze Europa kruisen, eromheen waaien of stoppen? Zoiets kun je mondiaal afspreken. Maar aangezien de VS (kyoto) en Afrika (zwavel) niet bereid zijn tot afspraken maken heeft het natuurlijk totaal geen zin om hiervoor Europese richtlijnen en wetten in te voeren. |
31-01-2009, 05:54 | |||||||||||||
Citaat:
Wat zijn de ijs-en (hihi) precies? economische stabiliteit? ... italië eruit, ijsland weg? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
de vraag hier vind ik eerder of we niet genoeg binnenlands werkvee hebben ipv. direct over te gaan tot importarbeid en of dat dan tijdelijke werkvergunningen moeten zijn of onbepaald, ook het huisvestingsprobleem is reëel. Bovendien vind ik het persoonlijk een belediging dat je niet eerst binnenlands of evt in europees verband eens eindelijk de problemen binnen onderwijs gaat aanpakken, als studenten minder problemen hebben omdat ze met minder zorgen en via een goed gestructureerde manier hun studie kunnen doen zijn die al veelal bereid om veel te werken voor een lager loon, echter onder de huidige omstandigheden zijn er nogal laagliggende grenzen aan wat kan en mag (en budgetair überhaupt mogelijk is) vind het al met al een goed punt dat je maakt maar heb je er ook concrete oplossingen voor? Citaat:
anyway al was dat zo maakte het nog weinig uit, het is veel meer van belang hoe de euro het doet vergeleken met andere valuta zoals de nog altijd aan olieprijs gekoppelde dollar en de inmiddels gecrashte investeerdersmunt de yen. Citaat:
bv. hoe stel je voor dat nederland alleen voor z'n russische gasrechten opkomt als onze bel straks leeg is en die rare ijskonijnen de pijpleiding weer eens dichtschroeven, welke positie neem je in m.b.t. het midden-oosten (jaja ik weet het; geen!) wat wil je aanvangen met de nederlandse positie in de VN, de IMO en andere wereldwijde (westerse) organisaties. Op zich denk ik niet dat direct de reputatie (zoals balkenende dat meent) van NL aan gort zou gaan, maar onze onderhandelingspositie in die organen wordt er niet beter op. Citaat:
Citaat:
Citaat:
hadden we 1 europa gewilt dan had duitsland in '45 moeten winnen. nee europa is gelukkig een verscheidenheid aan cultuur. Citaat:
Net zoals met die Rente's, heel de tijd was het de rente in europa moet omlaag we kunnen niet concureren, tadaa... is ze toch zwaar gevallen, helaas wordt het proces door de christenfundamentalisten nog immer voortgezet, en nee dat is geen europees besluit. Citaat:
jaja leuk maar ik ben het er nog niet mee eens dat het dan geen zin heeft het goede voorbeeld te geven, iemand zal het moeten doen. bovendien gaat het niet om zwavel of CO2 het gaat om het efficienter maken van de factor energie in de som energie + grondstof/halffabricaat = product. energieonafhankelijkheid zou mij in de winter wat beter laten slapen als de eerder genoemde gasbel leeg is... maar zou je je nader willen verklaren waarom jij dat dan niet belangrijk acht?
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 31-01-2009 om 06:00. |
31-01-2009, 06:40 | ||
Ik vind Europa groot zat nu, moeten we nog meer arme landen adopteren om onze afzet te vergroten? Beginnen we zometeen aan Afrika? Zuid Amerika?
Citaat:
|
31-01-2009, 07:37 | |||
Citaat:
Het was ronduit kinderachtig dat de voorzitter een volksvertegenwoordiger midden in zijn uiteenzetting onderbreekt omdat het "dinner" zogenaamd belangrijker is dan de woorden die op dat moment worden gezegd. Zeker aangezien al na de eerste grove onderbreking Erdogan al netjes aan de voorzitter vroeg hem even uit te laten spreken en al helemaal als je je bedenkt dat eten voor turken zo'n beetje op nummer 1 komt... Ik had hetzelfde gereageerd, wie respect wil hebben moet ook respect kunnen tonen, Erdogan krijgt kuddo's van me. Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
31-01-2009, 09:39 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
31-01-2009, 09:42 | ||
Citaat:
bovendien kunnen we de euro als valuta gebruiken zonder dat we in de EU zitten, het zou alleen nogal... vreemd zijn...
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
Advertentie |
|
31-01-2009, 09:42 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
31-01-2009, 09:59 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
31-01-2009, 10:52 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
31-01-2009, 12:39 | |||
Citaat:
wat ik bedoelde is dat de Gulden van oudsher een stabiele en graag geziene munt was en dat we zelfs met de euro ernaast nog steeds prima kunnen voldoen... Slechts een katalysator of je het nu euro, gulden of monopoliegeld noemt; het blijft bedrukt papier. Het grote voordeel is net zoals met de Visa's (of liever het gebrek eraan) dat je minder moeite hoeft te doen binnen europa, ik ben lui dus dat komt me vrij goed uit. Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
31-01-2009, 13:39 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
31-01-2009, 13:45 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
31-01-2009, 22:42 | |||
Citaat:
Citaat:
Verder ben ik ook absoluut pro-Europa, maar het wordt drastisch tijd dat er hervormingen komen. Wij stemmen op het Europees Parlement terwijl dat juist meer een controlerende functie heeft en de mensen die het wel voor het zeggen hebben rekenen we tijdens de Tweede Kamerverkiezingen op hele andere zaken af. Heel onoverzichtelijk. Mocht je ooit de EU populair willen maken onder de bevolking moet daar toch eens mee begonnen worden (en als je dat laat beslissen in een referendum voorzie ik een vicieuze cirkel..). Wat ik ook een leuke discussie vind is de discussie over de arbeidsvoorwaarden. Overtwee weken vindt er in de Tweede Kamer een debat plaats over (een zeer afgezwakte vorm van) de dienstenrichtlijn. Het is de bedoeling deze Europees door te voeren. Dat is punt één. Punt twee, en daar eigenlijk aan gelinkt, is de sociale zekerheden van werknemers uit andere lidstaten. Betaal je ze arbeidsongeschiktheid uit over hun periode in NL of ook over hun tijd in Polen? Hoe ver gaat die solidariteit? En in hoeverre is het überhaupt verantwoord om die mensen hier op te vangen als ze met zn vijftienen in een huis wonen? Om maar even wat hete hangijzertjes de groep in te gooien. Wie durft ze op te vangen?
__________________
.. zegt de liberaal.
|
01-02-2009, 00:03 | |||
Citaat:
in feite is het weer een rondgang via beleid en persoonlijke uitgaven de economie in. Die tijdsvertraging heb je dan wel weer gelijk in, maar fijn dat we igg nog een soort van bandrem op het anker hebben ja. in feite zou je met dat geld die in die sector valt wat nuttigs moeten doen, maar ja... gelukkig is het een terminaal systeem. Maar EU: wat ik kortweg wil zeggen is, is dat nederland het al jaren goed doet eerst als producent en nu als eindafwerker omzetter en specialistenwerk, we kunnen het ons veroorloven om dikbetaalde oneindige pyramidevormige managementstructuren te hebben, het beleid zorgt misschien niet voor optimale winstmaximalisatie in goede tijden maar remt ook zeker de neergang in slechtere. Dat was ten tijde van de gulden ook zo, overigens ook zoals de "index" bovendien hebben we overal een vrij uitmuntende reputatie en weten de meeste mensen amper waar we liggen en zouden we theoretisch kunnen doen en laten wat we willen. Ook heeft commando gewoon gelijk dat de gulden dik is ondergewaardeerd, maar achja de euro blijkt voorlopig prima, we kopen dollars en ponden alsof het yennen waren. Citaat:
wat heeft het voor zin om uit de EU te stappen, we zijn de grondleggers ervan?
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 01-02-2009 om 01:48. |
Ads door Google |
01-02-2009, 00:23 | |||||||||||
Citaat:
in principe ben je dan klaar met 'het officiele' deel. Citaat:
Citaat:
maar je hebt het wel over politiek nu Bovendien maakt het hoe dan ook niet veel uit, de voorwaarden zijn prima, en de 2e kamer is toch al de grootste poppenkast van het land. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Europa is dan nog een geval apart dankzij de middelleeuwen en 2 wereldoorlogen en al helemaal lastig aan elkaar te breien, beelden spreken luider dan woorden; Citaat:
grappig hoe we met het meeste asfalt per vierkante kilometer ongekende acijnzen e.d. alsnog een tekort aan capaciteit hebben. gelukkig is ook dat slechts een politieke illusie. Citaat:
Ik vind het alleen meestal jammer dat de meeste mensen überhaupt weinig van de eu of globale relaties weten, maargoed dat moet je ook maar willen p.s. Lees ik nu op wiki goed dat (onder moet bij europa horen (vaststelling voor/tegen aanvraag marokko jaren '80)) Rusland theoretisch bij de EU zou kunnen? + Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 01-02-2009 om 01:50. |
01-02-2009, 01:57 | ||||||||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Die olieprijs werd hoger en hoger doordat speculanten in de markt stapten, wat de olie afgelopen jaar duur maakte. Nu echter is de olie weer terug op haar 40-jaar gemiddelde van rond de 30-40 dollar per vat. Onlangs zijn enorme gasvelden gevonden in Israel (vlak voor de kust) en een paar enorme olie velden voor de kust van Brazilië (1 miljard vaten per veld). We hebben nog niet eens de makkelijk winbare olie opgepompt, want die olievelden worden nog steeds ontdekt zoals blijkt. Dan hebben we ook nog de moeilijk winbare olievelden die we op kunnen maken (2km diepte) en vervolgens hebben we nog methaanhydraat. Dat is methaan dat aan water is gebonden en diep in de zee licht (niet onder de grond dus). Dat is gewoon een gas dat door de grote druk van het water vloeibaar is en hoef alleen maar opgezogen te worden. Als er nog voor 50 jaar olie zou zijn, dan is er nog voor 5000 jaar methaanhydraat. Nu heb ik nog niet eens geproken over andere vormen van energie als kernfusie (tegenovergestelde van kernenergie, maar geen radio-actief afval), nieuwe vormen van zonne-energie en hergebruik. Over het tekort aan energie, energie efficiency en onafhankelijkheid van energie maak ik me totaal niet druk. Waarom je geen oplossingen zoals ik voorstel voor het energie probleem hoort (in Nederland) is dat geniale mensen zoals mij de mond wordt gesnoerd van "dat kan toch niet", "wat lul je dom" en "je bent gek". Dat zeiden ze van Werner von Braun ook, toen hij raketten naar de maan en andere planeten wou sturen in 1940. Zoals we nu weten is het uiteindelijk toch gelukt en is het de normaalste zaak van de wereld. |
01-02-2009, 02:45 | ||||||||||||||||||||||||||
Citaat:
Citaat:
natuurlijk bekijk je valuta tegenover andere valuta en om precies te zijn aan grondstoffen gerelateerde valuta... alleen daarom al is tegen de EU zijn vreemd... Citaat:
Citaat:
Citaat:
worden ze niet wellicht nog efficienter en is die technology verkoopbaar? Citaat:
wetten en regels zijn volkomen wereldwijd geregeld, met uitzondering van de betonning waar de VS en de indische oceaan afwijkend zijn, ALLE overige zaken zijn en worden volledig europees geïmplementeerd met het overkoepelende globale port en flag-state-control... het niet via europa maar via het parlement laten lopen zou of afwijkingen met zich meebrengen of inhouden dat nederland europa exact volgt... VN hetzelfde verhaal, de VN is nog minder verenigbaar dan de EU maar wat betreft doelstellingen poogt de EU de VN te overtreffen, lid blijven van de VN en de EU de rug toe keren is een stap achteruit. als je het met het laatste niet eens ben, a.u.b. leg uit. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
we voldoen aan de huidige verwachting, bovendien hebben wij de luxe gekregen van een 14% reductie ipv de gewone 20% Citaat:
nogmaals met mensen dom noemen versterk je je positie niet. Citaat:
enfin waar waren we, oja omdat toyota die technologie inmiddels al heeft geimplementeerd en het dus ook geen moeite is om het te doen in andere modellen etc. in Afrika kopen ze veel 2e hands toyota's zoden en dijk recht voor je neus. maargoed een auto is hoewel het veel beter kan niet een bepaald grote vervuiler. Citaat:
Citaat:
planten kweken en daar olie van maken bevalt prima voorlopig, zou leuk zijn als we het eens in eigen land gingen doen niet? in de afsluitdijk kan je beter het verschil in dichtheid tussen zout en zoet water benutten dan een stromingsgenerator. eveneens voor het grillige vrij' matig stromende waddengebied is een generator pure verspillen, komt daarbij dat de wadden beschermd zijn. Citaat:
de Ottomotor is al meer dan 100 jaar oud, het is tijd om eens door te gaan... Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 01-02-2009 om 02:52. |
01-02-2009, 11:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Plus dat Werner von Braun niet als een idioot beschouwd werd aangezien anders waren zijn ideeën nooit en te nimmer uitgevoerd, hij was een praktiserende wetenschapper en ook na de oorlog onder leiding van de Amerikanen werd hij niet als gek gezien. Oh en naar de maan gaan is *nog steeds* niet de normaalste zaak van de wereld. |
01-02-2009, 20:31 | ||
Citaat:
Wat ik echter even wil tegenspreken is dat biobrandstoffen al goed bevallen. Het is ondertussen al langere tijd duidelijk dat voor het efficient genereren van biobrandstoffen je gebruik moet maken van gewassen met een hoge opbrengst. Deze gewassen gedijen voornamelijk goed in tropische regenwouden en het vernielen van tropisch regenwoud zorgt voor een sterke uitstoot van CO2. Er wordt trouwens wel aan de lopende band onderzoek gedaan naar nieuwe gewassen die zouden kunnen dienen voor de generatie van olie, maar dit onderzoek is (zover ik weet) nog niet ver genoeg gevorderd om een impact te maken.
__________________
Altijd nuchter
|
01-02-2009, 20:36 | ||
Citaat:
__________________
Altijd nuchter
|
01-02-2009, 23:26 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
wat uiteindelijk de verdeling wordt en welke technieken, mja we zien wel Achja die EU... toch vond ik EG en EMU beter klinken...
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 01-02-2009 om 23:33. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Topique de ctrl-c et ctrl-v! hasseltboy | 500 | 31-12-2005 13:46 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Geert Wilders presenteert partijprogramma PGWR | 500 | 14-03-2005 18:15 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Turkije wel of niet bij de eu?? een dichter | 204 | 04-10-2004 12:13 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
cda vraagje kutprinter | 1 | 17-05-2004 09:38 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
[Prinsjesdag] De Troonrede Anne | 51 | 18-09-2003 12:56 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
De Jong wil uit LPF-fractie stappen UnknoWn EntiTy | 122 | 15-10-2002 08:19 |