Advertentie | |
|
28-12-2002, 10:59 | ||
Citaat:
Emile Ratelband is een clown. Als hij de politiek in gaat, wil ik als clown ook de politiek in |
28-12-2002, 17:10 | |
Mag ik jullie er even aan herinneren dat Emile Ratelband absoluut geen clown is? Hij mag dan in het verleden herhaaldelijk de fout in zijn gegaan met zijn Tsjakkaa!-praktijken, maar die fout zij hem vergeven. Op het moment dat hij de achterkamertjespolitiek wil bestrijden en dit land weer in zijn oud glorie wil herstellen, kan ik hem alleen maar steunen. In januari zal hij jullie laten zien wat hij in zijn mars heeft!
Past U dus op, oh aanhangers van de linkse kerk die zo cynisch tegenover Emile staan! Past U dus op, verkwanselaars van mijn gedachtengoed! Emile is mijn instrument en mijn wraak zal zoet zijn! *muhahahahahaahah* |
28-12-2002, 17:38 | ||
Citaat:
|
29-12-2002, 17:03 | ||
Citaat:
Tja, je mag het risico nemen natuurlijk. |
29-12-2002, 17:31 | ||
Citaat:
|
29-12-2002, 20:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk dat het net zo'n zooitje wordt als bij de LPF afgelopen jaar, alleen dat men bij die partij minder verstand van politieke zaken heeft. Een hele slechte partij dus. |
29-12-2002, 22:52 | |
Hoort hier niet echt, maar PSV-supporters hebben nu geprobeert om Ratelband kaal te scheren
Hij zei dat ze het mogen doen als hij 31 zetels haalt Hij zal er zelf dus ook geen vertrouwen in hebben
__________________
Boink | Diddl kan niet aansprakelijk gesteld worden voor het bovenstaande
|
29-12-2002, 23:03 | ||
Citaat:
Uitgegeven: 29 december 2002 17:36 EINDHOVEN - Leden van de harde kern van voetbalclub PSV zijn Emile Ratelband zondagmiddag met een tondeuse te lijf gegaan. In een eetcafé in Eindhoven schoren zij de leider van Lijstratelband.nl een lok van zijn haardos af. Lijfwachten voorkwamen dat de haren van Ratelband nog verder werden toegetakeld. Ratelband was op werkbezoek bij de PSV-supporters. Na wat duw- en trekwerk herstelde hij zich en sprak de ongeveer vijftig aanwezigen toe. De politicus beloofde de supporters een herkansing als hij bij de Tweede-Kamerverkiezingen van 22 januari 31 Kamerzetels haalt. "Dan mogen jullie me overal kaalscheren.'' ---------- toffe actie oftewel, óók hij is al niet meer serieus te nemen. (niet dat ie dat vroeger was, maar goed) |
30-12-2002, 10:38 | ||
Citaat:
__________________
/ / / / / / | \ \ \ \ \ \
|
30-12-2002, 14:32 | ||
Citaat:
Voor jou een klein voorbeeldje: Ad Melkert had nog geen eens afscheid genomen van de tweede kamer toen zijn nieuwe functie al bekend was. Hadden de partijen onderling afgesproken als een soort troostprijs. Lekker democratisch dus. |
30-12-2002, 15:04 | ||
Citaat:
__________________
/ / / / / / | \ \ \ \ \ \
|
30-12-2002, 20:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
als je zo je stemmen moet krijgen volgende week staat-ie vast met een anti-feyenoord sjaal in amsterdam ofzo..... |
30-12-2002, 22:07 | |
Nare man (met nare humor) schreef het volgende:
"Lebbis en Jansen zeiden vanavond heel terecht: Ik stel voor dat we Volkert van der G. twee weken voor de verkiezingen op proefverlof sturen, met een pistool en zes kogels op zak." Dit is uiteraard geen cabaret, dit zijn twee kleuters die, ten eerste niet kunnen zingen, dus daarom gebruiken ze het publiek maar en ten tweede, enkel grapjes (nu ja, grapjes...) maken ten koste van een ander. Niet bepaald grappig en al helemaal niet origineel. Bovendien getuigt deze zeer misplaatste uitspraak van zeer weinig respect en fatsoen. |
30-12-2002, 22:20 | |
Verwijderd
|
Je maakt de typische fout, te denken dat jouw geval (en dat van de resterende ruim anderhalf miljoen Pimstemmers) representatief en vooral, maatgevend is voor wat getuigt van 'respect'. En dat is het dus niet. Respect is nog altijd iets subjectiefs, wat afhangt van de situatie waarin het speelt. Persoonlijk vind ik deze uitspraak van Lebbis en Jansen erg goed door de beugel kunnen. Niet altijd kan rekening gehouden worden met de allerteerhartigsten onder ons.
Natuurlijk, ik weet dat er mensen waren die Pim koesterden als een vader, een vriend, een grote broer, die echt van hem hielden hoewel ze hem nog nooit hadden ontmoet. Die mensen zijn hierdoor natuurlijk diep geschokt. Maar dat neemt nog niet weg dat er ook een hoop mensen zijn die dit soort humor (want dat is het wel degelijk) wél kunnen waarderen. In deze maatschappij is het nu eenmaal geven en nemen. Af en toe moet je iets pikken van een ander om vreedzaam te kunnen blijven samenleven. Als we rekening zouden moeten houden met wat een ieder vindt, dan bestaat er geen cabaret meer - en zeker niet dit soort, wat primair bedoeld is om te schoppen. Dat het mensen kan kwetsen wil nog niet zeggen dat het twee kleuters zijn die weinig respect hebben en fatsoen. Ik zal jou eens vertellen wat werkelijk fatsoen en respect inhoudt. Dat houdt een beetje tolerant zijn ten opzichte van elkaar, niet meteen op je achterste benen gaan staan, en af en toe ook eens inzien dat datgene wat jóu niet bevalt, anderen misschien wel bevalt. Kortom, dat je niet zo ronduit egoïstisch moet zijn om altijd maar je eigen opvatting van 'respect' als uitgangspunt te nemen... Ergens heb ik het gevoel dat dit tegen dovemansoren gezegd is. Het vereist namelijk enige ruimdenkendheid, en jouw combinatie avatar-nickname doet ten aanzien daarvan niet het beste vermoeden... |
30-12-2002, 22:21 | ||
Citaat:
Laten ze er alsjeblieft grappen over maken.
__________________
/ / / / / / | \ \ \ \ \ \
|
30-12-2002, 22:24 | |
Verwijderd
|
kom op Fortuynist ik heb ook op dhr. Fortuyn gestemd.
En ik heb ook vanavond naar Lebbis en Jansen gekeken. Maar zo erg vond ik het niet, want dat is cabret een beetje provoceren. En de volgende keer krijgt er iemand ander weer van langs (die is dan de lul) Ik ga morgen avond ook naar youpie kijken, ik verwacht dat hij ook behoorlijk wat grappen gaat maken over lpf, dhr. fortuyn enz enz. Maar ik heb een keuze ik kijk of ik kijk niet..... Groeten, The marshall |
30-12-2002, 22:31 | |
Ik citeer nare man:
"...en zeker niet dit soort, wat primair bedoeld is om te schoppen." Schoppen mag best, maar wel graag met een doel voor ogen. Waar leidt zo'n grap van van de G. naartoe? Nee, ik geloof niet dat er nu opeens een moord op Ratelband wordt gepleegd, maar ik zie ook geen enkel nut van een harde grap als het alleen om de harde grap gaat. Dat vind ik dom en onverantwoord. Maar als het volgens jou wel humor is, heb je zeker wel erg hard moeten lachen om mijn commentaar hierop, wat gedeeltelijk van hetzelfde niveau is, maar dan wel met een doel, namelijk geen grappen maken die aan kunnen zetten tot geweld. Hadden we Sonneveld nog maar... |
31-12-2002, 00:24 | |||
Verwijderd
|
Leuke reacties en, geheel in de geest van Pim, zeer inspelend op emoties. Maar dat neemt niet weg dat je op geen enkele steekhoudende manier écht ingaat op mijn betoog of ik moet dít
Citaat:
Het is maar de vraag in hoeverre de opmerking 'laten we Van der G. vrijlaten met een pistool en zes kogels' aanzet tot geweld. Persoonlijk vind ik een opmerking als het (in LPF-kringen veel gehoorde) 'de kogel kwam van links' een veel directere aanzet tot geweld. Je moet het verschil in autoriteit in acht nemen tussen een uitspraak van een cabaretier en een uitspraak van een politicus. Als een LPF-politicus zegt 'de kogel kwam van links' dan zal dat door veel meer mensen op een veel verontrustender manier serieus worden genomen dan wanneer Lebbis en Jansen tegen een (overwegend links-intellectueel publiek) verkondigen dat Volkert van der G. vrijgelaten moet worden. Dat zijn twee niet te vergelijken registers, en dat weet jij ook wel. En verder: Citaat:
Ik weet niet zo goed wat ik met deze opmerking aan moet, aangezien ik er niet echt een duidelijke stelling of argument uit kan afleiden. Hopende je hiermee weer voldoende stof tot nadenken te hebben gegeven, verblijf ik (en pak ik een vijfde Herfstbockje) |
31-12-2002, 13:40 | |
"De kogel kwam van links." Inderdaad moet je oppassen met dit soort uitspraken en ik vind het toch iets te ver gaan, maar ik vind wel dat wanneer je iemand vergelijkt met (daar komen de beroemde voorbeelden weer) Le pen, rassenhater, rechts extremist, dat je daarvoor de prijs moet betalen wanneer blijkt dat dat geenszins waar is.
En ik ben niet van mening dat cabaretiers (of mensen werkzaam in de artistieke sfeer) minder invloed zouden hebben dan een politicus. Politici zijn momenteel bezig met een normen en waarden plan. Wanneer ze normen en waarden bij willen brengen aan ons, ben ik er vrijwel zeker van dat dat niet lukt enkel met een plan. Het heeft natuurlijk te maken met gewoontes, gevoel, respect, enz. En dat kun je niet bereiken met macht en een plan, sterker nog, het zal averechts werken, maar cabaretiers, zangers, schrijvers zullen eerder hun doel bereiken, omdat zij kunnen inspelen op het geweten. En verder citeer ik u weer even, nare man: "Iedereen weet echter dat het kijken naar een cabaretvoorstelling van Lebbis en Jansen nou níet bepaald de juiste keuze is, wanneer je naar de TV kijkt om iets ánders dan amusants te zien." Nu zou het nogal flauw zijn van mij om te zeggen dat ik dat juist wel om die reden heb gedaan. Toch berust die uitspraak wel gedeeltelijk op waarheid. Immers, wanneer je je nergens meer over op kan winden, blijft het vuur ook niet aanwakkeren. Maar uiteraard heb ik de TV ook aangezet om te kijken of het echt grappig is. Welnu, ik vind de heren daarin niet met vlag en wimpel geslaagd, maar over smaak valt te twisten. Groet, |
31-12-2002, 14:18 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Daar komt nog bij dat ik van mening ben dat Pim Fortuyn wél in die categorie ingedeeld kan worden, maar dat is een inhoudelijk andere discussie die ik bést nog een keer wil voeren, maar niet hier. Citaat:
Maar politici kunnen dat net zo goed. Je gaat voorbij aan het onderscheid wat ik maakte tussen de doelgroepen van politici en die van cabaretiers. Ik ben nog steeds van mening dat politici een groter, breder en vooral, meer sociaal gedifferentiëerd publiek aanspreken dan bijvoorbeeld cabaretiers als Lebbis en Jansen. Wanneer iemand als Pim Fortuyn zegt: 'de kogel kwam van links' zijn er genoeg gedesillusioneerde fabrieksarbeiders die dat bloedserieus nemen. En wanneer Pim Fortuyn de Islam een achterlijke cultuur noemt zijn ook daar weer genoeg xenofoben die het bloedserieus nemen en de verhoudingen nog verder op scherp willen zetten. Echter wanneer Lebbis en Jansen beweren dat Volkert van der G. vrijgelaten moet worden, voelt natuurlijk iedereen aan dat dat als grap bedoeld is. Júist in die bedoeling ligt de nuance: niemand gaat 'in dit land' serieus verkondigen dat een op overweldigend bewijs van moord verdacht persoon zomaar vrijgelaten moet worden met een geladen pistool. Zelfs de meest emotionelen en onderontwikkelden nemen dat niet serieus. Ja, ze voelen zich tegen het zere been geschopt, dat geef ik toe. Maar ze wéten dat het niet als serieuze suggestie aan de directie van de Bijlmerbajes bedoeld is. Citaat:
Citaat:
Over gebrek aan smaak niet. |
31-12-2002, 15:03 | |
Ik citeer nare man:
"Wanneer iemand als Pim Fortuyn zegt: 'de kogel kwam van links' zijn er genoeg gedesillusioneerde fabrieksarbeiders die dat bloedserieus nemen." Allereerst vermoed ik dat je niet Pim Fortuyn bedoelt, maar iemand van de LPF. Hoe het ook zij, er zijn absoluut mensen die zomaar klakkeloos aannemen wat een ander zegt en dat betreur ik dan ook. Ik betreur ook dat er genoeg mensen zijn die na de moord op Pim Fortuyn gelijk "moordenaars" beginnen te brullen in Den Haag die nog nooit een boek van Pim Fortuyn hebben gelezen. Als zij dit enkel en alleen maar roepen omdat dus iemand van de LPF heeft gezegd dat de kogel van links kwam, is dat een slechte zaak, maar wanneer ze het er zelf mee eens zijn en ook kunnen beargumenteren waarom, is het een ander verhaal. Nare man schreef ook het volgende: "En wanneer Pim Fortuyn de Islam een achterlijke cultuur noemt zijn ook daar weer genoeg xenofoben die het bloedserieus nemen..." De Islam is in menig opzicht een achterlijke cultuur. Jammer genoeg valt dit verkeerd bij mensen met een beperkte woordenschat. Het is namelijk als volgt bedoeld, dat de Islam vanuit onze westerse samenleving op veel punten achterloopt. Dus het heeft niets te maken met gestoord of geestesziek, wat jammer genoeg toch veel mensen denken. Kijk voor de grap eens in het woordenboek. Achterlijk: achterlopen in ontwikkeling. Pim Fortuyn heeft het ook weleens gehad over de achterlijke landbouw van Polen. Je moet die man kunnen begrijpen en ja, als je wilt kun je z'n uitspraken verkeerd uitleggen. Nare man schreef ook dit: "...niemand gaat 'in dit land' serieus verkondigen dat een op overweldigend bewijs van moord verdacht persoon zomaar vrijgelaten moet worden met een geladen pistool. Zelfs de meest emotionelen en onderontwikkelden nemen dat niet serieus." Je moet er toch voor oppassen. Natuurlijk hoef je niet op elk woordje te letten, maar ik vind zo'n opmerking toch te kwetsend. Maar zoals gezegd, smaak verschilt per persoon en dat is maar goed ook! Groet, |
04-01-2003, 18:15 | ||
Citaat:
Dit heeft niets te maken met gestoord of geestesziek, wat jammer genoeg toch veel mensen denken. Kijk voor de grap eens in het woordenboek. Achterlijk: achterlopen in ontwikkeling. Kerel ik hoop dat je dan snel bijgroeit... want een cultuur achterlijk noemen, dat is toch achterlijk!!!!????
__________________
Better to reign in hell than to serve in heaven
Laatst gewijzigd op 04-01-2003 om 18:19. |
05-01-2003, 12:07 | |
The_conquer,
Wat grappig dat er dan ook nog iemand met een beperkte woordenschat reageert. Kijk maar in het woordenboek, achterlijk wordt uitgelegd als: achterlopen in ontwikkeling. En dat is ook wat de Islam doet vanuit ons idee hoe een westerse moderne samenleving in elkaar behoort te zitten. Maar nogmaals, wannneer je niet WILT horen wat Fortuyn bedoelde, heeft het geen zin. |
05-01-2003, 12:11 | ||
Citaat:
Hier gaat het nou op dit moment ook niet echt lekker he |
05-01-2003, 12:24 | ||
Citaat:
hoe wij denken dat een westerse moderne samenleving in elkaar behoort te zitten. Maar zijn andersdenkenden wel achterlijk? Lopen ze inderdaad achter op onze cultuur of hebben ze gewoon een andere visie? |
05-01-2003, 12:38 | |
Of andersdenkenden achterlopen of wij vooruit, is waarschijnlijk een discussie waar je nooit uit zou kunnen komen.
Maar de Islam loopt wel achter wanneer je het vergelijkt met onze cultuur. De emancipatie bij vrouwen is bij de Islam ver te zoeken, hier is dat proces vrijwel voltooid. En ik mag aannemen dat wij dat met z'n allen een goede zaak vinden, anders was het er tenslotte ook niet van gekomen en dus, loopt wat mij betreft de Islam achter. |
05-01-2003, 12:38 | ||
Citaat:
Bovendien vind ik dat de nederlandse kiezer zwaar is besodemieterd door het onvermogen van Pim Fortuyn om een partij te creeren waar ook maar enig besef is van continuiteit en dat ze er zitten namens het volk en niet namens "Jerry Springer".
__________________
Better to reign in hell than to serve in heaven
Laatst gewijzigd op 05-01-2003 om 12:44. |
05-01-2003, 13:03 | |
" Trouwens Fortuynist praat je ook alleen maar Pim na of heb je ook een eigen mening?"
Wat dacht je er van als ik zijn mening deel? "Want ik mag toch geen Foruyn expert wezen maar zijn ideen over het nederlandse leger. Ik zou daar een hele discussie over kunnen voeren over hoe belachelijk dat beleid is, maar Fortuyn heeft me dat werk al afgenomen." Hoe zit dat beleid dan in elkaar volgens jou? "Bovendien vind ik dat de nederlandse kiezer zwaar is besodemieterd door het onvermogen van Pim Fortuyn om een partij te creeren waar ook maar enig besef is van continuiteit en dat ze er zitten namens het volk en niet namens "Jerry Springer". Ten eerste, wanneer de leider van een politiek partij vermoord wordt, staat de partij niet helemaal stabiel, lijkt mij. Ten tweede, ben ik ervan overtuigd, dat met Pim Fortuyn aan het roer, er veel minder ruzie en strijd om de macht was geweest, dan dat het afgelopen jaar het geval was. Wat mij betreft valt Pim Fortuyn niets te verwijten. |
05-01-2003, 13:44 | ||
Citaat:
Enneh,.. ga eens naar Irak. Ik denk dat het erg gevaarlijk is om onderdrukking van de vrouw toe te schrijven aan een geloof. Ze worden onderdrukt door een mannenbolwerk dat in die plaats heerst. Dat is achterlijk. |
05-01-2003, 14:32 | |
In de Islam staat dat je vrouwen gerust een corigerende tik mag geven, dat vind ik nogal vreemd.
Het geloof zal ook vast goede kanten hebben, maar toch staan de (om het woord maar weer eens te gebruiken) normen en waarden van de Islam, haaks op de onze. En ja, in Nederland zouden meer vrouwen aan de macht moeten komen, maar ik heb nog niet zo lang geleden een interview op TV gezien en daaruit bleek dat veel vrouwen er gewoon geen zin "an" hebben! Maar goed, ik zou het erg leuk vinden als Nederland een vrouwelijke leider zou krijgen. Gezien de peilingen, zit dat er niet echt in voor mevrouwtje Halsema, maar ach... |
05-01-2003, 14:44 | ||
Citaat:
b.v. Rosenmüller doodschieten, een live-excecutie, zou dat niet leuk zijn? je ziet: ik heb net zoveel humor als Lebbis en Jansen en ben dus ook een cabaretier |
05-01-2003, 14:49 | ||
Citaat:
En waarom komen ze dan hierheen? Niet omdat het zo geweldig goed gaat in hun land, dus vertel jij maar eens waarom dan wel. |
05-01-2003, 15:32 | ||
Citaat:
__________________
Better to reign in hell than to serve in heaven
|
05-01-2003, 15:46 | |
Fortuynist;
na mijn weten heeft een politieke partij toch wel een gemeenschappelijke visie op zaken en zouden ze zelfs nadat hun leider vermoord is toch wel redelijk in staat mogen zijn om temminste een beetje mogen laten zien dat ze meer kunnen dan ruzie maken, als dat zo is. Immers bij de andere partijen die nederland rijk is is er nog nooit zo`n onenigheid geweest als er eentje vertrok en zoals een goed leider betaamd weet hij ook een eenheid van een oneenheid te maken mede door de juiste personen op de goede plaats te zetten binnen de party, na mijn bescheiden mening heeft Fortuyn daar degelijk in gefaalt. Maar dat de partij een beetje "instabiel" is vind ik wat licht uitgedrukt. Zelfs een van der Valk Hotel staat nog stabieler dan die partij momenteel. Maar 1 ding moet ik ze nageven die partij ze hebben wel lef! Maar het water in........... ho maar
__________________
Better to reign in hell than to serve in heaven
|
05-01-2003, 16:50 | |
In Nederland zullen ook vrouwen geslagen worden, maar wanneer een geloof dat legitimeerd, is het wel even een ander verhaal.
De LPF was een partij met een aantal mensen die absoluut zeer kinderachtig en onverantwoordelijk gedrag vertoonden, maar zoiets loopt uiteraard uit de hand wanneer er niemand is die dat clubje bij elkaar weet te houden en dat had Pim Fortuyn naar MIJN mening wel gekund. "Zelfs een van der Valk Hotel staat nog stabieler dan die partij momenteel." Waar haal je dat nu weer vandaan? Ik heb de laatste tijd geen negatieve berichten vernomen over/van/door de LPF. En, wanneer het voor jou belangrijk is als mensen van een politieke partij niet helemaal het water ingaan bij de nieuwjaarsduik, mag ik er vanuit gaan dat je al helemaal niet gaat stemmen op PvdA, D66, Christenunie, Groenlinks, CDA, en de rest van partijen die niet aanwezig waren in Scheveningen. |
05-01-2003, 17:05 | ||
Citaat:
damnz DAT ZEG IK TOCH NIET MAN! leer es lezen! en gebruik die hersens van je! Ik zeg, we meoten eerst eens naar ons zelf kijken en ons zelf verbeteren, pas als dat goed is kunnen we naar anderen wijzen! Ze komen hierheen omdat het hier BETER gaat dan daar! Is het nou echt zo moeilijk om dat te bedenken???? |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Hopfaldera, de Saaitjespolka #1232 Uice | 500 | 06-12-2010 10:39 | |
De Kantine |
The sound of saai. #436 Missy | 500 | 25-11-2008 18:42 | |
Seksualiteit |
Muziek tijdens het vrijen *Ster* | 146 | 23-07-2005 15:42 | |
Liefde & Relatie |
Het is wel over, maar nog niet voorbij.. Verwijderd | 111 | 10-03-2005 08:20 | |
Liefde & Relatie |
contact leggen met een leuke meid Dotcom | 13 | 05-03-2002 16:14 | |
Liefde & Relatie |
What should I do mysteryyy | 22 | 15-02-2002 16:10 |