Politieke voorkeur en je Lifestyle

[STP]

martijn1985 schreef:
en wat is er gebeurd met de stemmen die al op "ik mag nog niet stemmen" stonden. Want ik kan nu niet opnieuwe stemmen....

Dat wilde Rutger net ook al duidelijk maken...

Ík kan dat niet veranderen, ik zal informeren voor je!

[Fornarina]

D66 ---> beleidspunt ten aanzien van jongeren


D66 wil van alle partijen het meeste geld investeren in onderwijs en kennis. D66 wil af van de grote leerfabrieken en terug naar kleine scholen waar jongeren meer aandacht krijgen. Daarnaast is D66 de partij die af wil van het betuttelen van jongeren in het onderwijs. D66 liep voorop bij het protest tegen de uitwassen van het studiehuis op de middelbare school en tegen van bovenaf opgelegde vakkenpakketten. In het hoger onderwijs willen we dat studenten een persoonsgebonden budget krijgen, waarmee ze zelf langs opleidingen kunnen gaan om het beste onderwijs uit te kiezen. D66 wil ook iets doen aan de jeugdzorg. Daar is het slechts mee gesteld. D66 wil meer geld voor jeugdzorg en ook het recht op Jeugdzorg in de wet vastleggen. D66 wil bovendien het kiesrecht verlagen naar 16 jaar. Veel 16-jarigen betalen immers ook al belasting, dus moeten ze ook kunnen meebeslissen waar de politiek dat geld aan uitgeeft. Musea moeten gratis toegankelijk worden voor jongeren onder de 21 jaar. Softdrugs moeten worden gelegaliseerd, paddo's moeten tot de softdrugs worden gerekend en XTC-pillen moeten op houseparties worden getest

Zo, slecht nog niet toch????

[substantial]

nu ik de panorama heb gelezen wil ik men stem wel veranderen kan dat?

Fornarina schreef:
D66 ---> beleidspunt ten aanzien van jongeren


D66 wil van alle partijen het meeste geld investeren in onderwijs en kennis. D66 wil af van de grote leerfabrieken en terug naar kleine scholen waar jongeren meer aandacht krijgen. Daarnaast is D66 de partij die af wil van het betuttelen van jongeren in het onderwijs. D66 liep voorop bij het protest tegen de uitwassen van het studiehuis op de middelbare school en tegen van bovenaf opgelegde vakkenpakketten. In het hoger onderwijs willen we dat studenten een persoonsgebonden budget krijgen, waarmee ze zelf langs opleidingen kunnen gaan om het beste onderwijs uit te kiezen. D66 wil ook iets doen aan de jeugdzorg. Daar is het slechts mee gesteld. D66 wil meer geld voor jeugdzorg en ook het recht op Jeugdzorg in de wet vastleggen D66 wil bovendien het kiesrecht verlagen naar 16 jaar. Veel 16-jarigen betalen immers ook al belasting, dus moeten ze ook kunnen meebeslissen waar de politiek dat geld aan uitgeeft. Musea moeten gratis toegankelijk worden voor jongeren onder de 21 jaar. Softdrugs moeten worden gelegaliseerd, paddo's moeten tot de softdrugs worden gerekend en XTC-pillen moeten op houseparties worden getest
Zo, slecht nog niet toch????

Waar wil D66 dat geld vandaan halen om alle scholen te gaan verkleinen? Dat betekend meer leraren, meer gebouwen, meer ondersteunend personeel, enz enz..lijtk me nogal wat duurder.
Ik heb persoonlijk nix gemerkt van de vooroploperij van D66 bij de opgelegde vakkenpakketten en het studiehuis, maar dat kan aan mij liggen..wat word er bedoeld met een persoonsgebonden budget ? beeeetje wazig..het feit dat je belasting betaald wil nog niet zeggen dat je ook oud/slim genoeg bent om te stemmen, belasting betalen heeft alleen met werk te maken..en werk met leeftijd..beetje rare redenatie..De musea is zeker een goed punt..zou ik naar een museum willen zou ik dat niet kunnen betalen..dus daar zit zeker wat in! .. softdrugs legaliseren lijkt me ook de beste oplossing..beter dan het merkwaardige gedoogbeleid..maar om paddo's tot de softdrugs te gaan rekenen en XTC pillen gaan uittesten op houseparty's zie ik het nut nog niet ?

Het is inderdaad zo slecht niet..maar in mijn ogen staat het een beetje vol met rare praat zonder een echte gedachtegang, meer bedoeld om jongeren een beetje te paaien..

[edit] Ik ben btw van plan SP te gaan stemmen, deels door de lijsttrekker, deels door hun programma zoals al eerder gezegd hier..sommige punten spreken me aan .. andere minder..toch ben ik nu gaan twijfelen door anderen hier..heeft het wel nut om op een partij te gaan stemmen die weinig kans om mee te gaan regeren..is het dan niet verstandiger om de PvdA groter te maken zodat die tegengas kan geven aan CDA/VVD en zo dus ook CDA/VVD meerderheid onmogelijk maakt..[/edit]

[MelodyofÐeath]

ik stem VVD,vorige keer ook gedaan.. enige partij waar ik een goed gevoel bij heb.

[Breg]

Ik zou GroenLinks stemmen. Heb nog zitten twijfelen tussen SP en GL, maar heb toch GroenLinks gekozen (niet dat ik mág stemmen, maarja).

Volgende week zijn er trouwens ook de verkiezingen onder scholieren, zijn er nog mensen/scholen die daaraan mee doen? Mijn school gelukkig wel

[Roxy]

kheb groenlinks gestemd in de poll.. dat komt uit alle stemwijzers en het is de partij waar ik het beste gevoel bij heb en waar ik het bijna helemaal mee eens ben

[Pharmacon]

Roxy schreef:
kheb groenlinks gestemd in de poll.. dat komt uit alle stemwijzers en het is de partij waar ik het beste gevoel bij heb en waar ik het bijna helemaal mee eens ben

idd

[rodina]

Breg schreef:
Ik zou GroenLinks stemmen. Heb nog zitten twijfelen tussen SP en GL, maar heb toch GroenLinks gekozen (niet dat ik mág stemmen, maarja).

Volgende week zijn er trouwens ook de verkiezingen onder scholieren, zijn er nog mensen/scholen die daaraan mee doen? Mijn school gelukkig wel

ja met de vorige verkiezingen wel, kwam heel veel CDA uit, ook wat PvdA en LPF, GroenLinks en VVD kwamen er haast niet in voor

[STP]

Mensen, dit topic gaat over het verband tussen je politieke voorkeur en je Lifestyle, probeer de discussie daar op te richten; op A&N staan al genoeg topics over de politiek...

[rodina]

STP schreef:
Mensen, dit topic gaat over het verband tussen je politieke voorkeur en je Lifestyle, probeer de discussie daar op te richten; op A&N staan al genoeg topics over de politiek...

ke, omdat je het zo lief vraagt

Kdenk dat je politieke voorkeur behoorlijk beïnvloed wordt door je omgeving, ouders en je opvoeding. Gedachten / ideeen van je ouders komen toch over via opvoeding. Maar ook werk, en inkomen, status hebben met je keuze te maken..

Ik laat me wel beïnvloeden door ouders, met vrienden heb ik het er over, laat het tot mn doordringen en tja dat hangt er vanaf wie het zegt, en vooral wát ie zegt of ik er wat mee doe

[rodina]

Bepaalde groepen zullen ook op bepaalde partijen stemmen. Mensen met een hoog inkomen, artsen, advocaten bijvoorbeeld, zullen denk ik eerder VVD stemmen dan iemand met een min. inkomen.
Mensen die links stemmen, zie ik vaak als 'zweverig', beetje alternatief, misschien wat wereldser maar toch met iets naiefs...

[a new noise]

MelodyofÐeath schreef:
ik stem VVD,vorige keer ook gedaan.. enige partij waar ik een goed gevoel bij heb.

en waarom dan?

[strafcorner]

rodina schreef:


Mensen die links stemmen, zie ik vaak als 'zweverig', beetje alternatief, misschien wat wereldser maar toch met iets naiefs...

waarom nou weer naief? een sociale regering zou heel goed mogenlijk zijn en bovendien goed functioneren.. kijk als je puristische anarchisten en communisten naief noemt snap ik dat wel maar gewone links stemmende mensen zou ik niet als naief willen bestempelen...

[Shibby]

MelodyofÐeath schreef:
ik stem VVD,vorige keer ook gedaan.. enige partij waar ik een goed gevoel bij heb.

Ik denk dat je het meekrijgt via opvoeding, je politieke voorkeur. Tja .

Als Pim Fortuyn niet was vermoord dan zou ik op LPF stemmen... volgend jaar dan uiteraard.. maar helaas zo'n gek komt er dan weer tussen... en dan gaan van die oetlullen de partij vern**ken.

En ik heb echt een bloedhekel aan die Jan van SP
*sorry, aangezien bijna iedereen hier SP stemt*

[LiViNg EnD]

k zou GroenLinks stemmen, en dat is ook met de paplepel ingegoten.. M'n ouders stemmen GroenLinks, en m'n vader is fractievoorzitter van de gemeenteraad van GroenLinks. We hebben het thuis ook altijd over politiek enz.. Kijk, ik wil niet zeggen dat we het nooit goed thuis hadden, we kwamen altijd goed rond en we kunnen 2 maal per jaar redelijk duur met vakantie, daarom vond ik het vroeger raar, dat m'n vader niet stemde op een partij als VVD of iets dergelijks.. Maar ik weet nu dat hij op wil komen voor de zwakkeren in de samenleving (hij heeft ook een bedrijf waarin hij sociaal zwakkeren helpt)

Sinds een tijdje ben ik gaan nadenken, of ik zelf nou echt wel zo socialistisch ben, maar ongeacht wat m'n ouders denken, vind ik GroenLinks een prima partij met een goed programma..

verder m'n vrienden, t maakt me allemaal niet zoveel uit, ze stemmen bijna allemaal SP, omdat t een hype is denk ik. Maar wel goed hoor Jan Marrijnissen is een goede vent..

Maar het maakt me niet gek veel uit wat m'n vrienden zouden stemmen, k ga ze er echt niet minder aardig om vinden, al zouden ze VVD stemmen.. k zou wel de discussie aangaan, maar dat is meer omdat ik dat gewoon leuk vind..

[Hukkie]

substantial schreef:
ff uit de ratelband programma



god oh god ik heb et niet meer hier

tjah als niemand op je wilt stemmen, dan maar criminele publiek trekken ofso

Wat te denken van afschaffing van subsidie voor kunstenaars. En dat denkt die dan te compenseren door ze allemaal bevoegd te maken om les te geven op middelbare scholen e.d. Nee, echt een briljant plan

[Roxy]

Dat ik groenlinks stem heeft eigenlijk vrij weinig te maken met mijn opvoeding, mijn moeder is vooral d66 en mn vader die zweeft een beetje tussen het cda en de pvda.. we hebben het thuis ook niet echt vaak over politiek...

dat ik links stem heeft waarschijnlijk wel veel met mijn leefomgeving te maken, ik woon best dichtbij een aantal natuurgebieden en dat trekt mij persoonlijk heel erg, daarnaast ben ik sinds dat ik klein was gek van allerlei dieren en vind het belangrijk dat er voor de dieren en het milieu wordt opgekomen in de politiek.. Ik denk dat het opkomen voor de economisch zwakkeren een aftreksel daarvan is bij mij..

effe nog over die gevangenissen van ratelband, ik ben ook tegen gevangenissen is dat zo heel gek? ik vind het onzinnig om iemand voor een aantal jaren op te sluiten en daarna te verwachten dat diegene weer de maatschappij in kan zonder weer problemen te maken... Het is volgens mij veel nuttiger om ipv de gevangenissen zoals we ze nu kennen veel meer aan therapie, heropvoeding e.d. te doen, en dat per persoon te bekijken.. ik heb eerlijk gezegd zijn partijprogramma niet gelezen maar als hij een goed alternatief er voor heeft vind ik dat helemaal geen slecht standpunt..

[Hukkie]

Er wordt ook veel aan therapie e.d. gedaan. Dat is het probleem niet. Het is puur de zeer kleine pakkans en het feit dat veel gevangenisklanten niets te verliezen hebben en zodoende weer in het criminele circuit terrecht komen, DAAR moet wat aan gedaan worden.

[Roxy]

Hukkie schreef:
Er wordt ook veel aan therapie e.d. gedaan. Dat is het probleem niet. Het is puur de zeer kleine pakkans en het feit dat veel gevangenisklanten niets te verliezen hebben en zodoende weer in het criminele circuit terrecht komen, DAAR moet wat aan gedaan worden.

naar mijn idee is het nog te weinig wat er nu gedaan wordt... en dat niks te verliezen hebben dat bedoelde ik onder andere met heropvoeding, iets van opleiding volgen ofzow.. zodat ze zien dat ze het nie perse op die manier hoeven te doen maar dat ze ook kansen hebben op een andere manier van leven... de kleine pakkans is idd ook een probleem waar wat aan gedaan moet worden..