Advertentie | |
|
10-05-2009, 01:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Erg toffe film. Ondanks wat ongezonde versnaperingen die dit land rijk is heb ik vanaf het begin tot het eind genoten. Met name Kirk en Spock waren goed gecast en zeker te zien als ode aan de oude serie. Visueel was het ook smullen, zeker in de imax. In theorie was het makkelijk scoren met het terugkomen van alle oude namen maar (zeker in tegenstelling tot andere films die met 'star' beginnen) props hoe ze het hebben gedaan. Ik ga hem zeker nog eens downloaden en kijken want het laatste halfuur zat ik in de struggle omdat ik naar de wc moest maar niets wilde missen. Ik waag me niet aan het oordelen of deze film wel interessant is als je niet bekend bent met de original series. Voor de fans echter is het elke cent van de 12.50 waard om hem te checken op Imax. Voor minder niet doen. |
10-05-2009, 23:50 | ||
True dat ;D
Citaat:
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
10-05-2009, 23:59 | ||
Citaat:
Maar de film was prima! Ik heb echt genoten. Er zaten wel wat kleine dingetjes in waarvan ik een beetje mn wenkbrauw optrok, maar dat werd ruim goed gemaakt door de uitstekende cast, het prachtige visuele spektakel en spannende verhaal (met overigens wel wat dramatische plotwendingen). Er is zichtbaar moeite gemaakt om de sfeer van de series en films en de eigenschappen van de personages over te brengen naar de "nieuwe" franchise, dat maakte het voor mij echt wel weer Star Trek. Het veranderen van de gebeurtenissen in de canon doet me daarom ook niks zolang ze trouw blijven aan het karakter van de serie. De film zat verder vol met in-jokes en eerbetonen voor de oude franchise. Een aantal natuurlijk duidelijk aanwezig, maar een aantal ook vrij subtiel, en juist daarom was het als fan ook een plezier om te kijken. Wat mij betreft een geslaagde herstart van de franchise! Ik ben benieuwd wat er gaat komen...
__________________
you're not my demographic
|
12-05-2009, 07:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-05-2009, 09:59 | ||
Citaat:
ik vond het een anti-climax. de film heeft totaal geen diepgang. ik vond het heel irritant hoe de film qua tijdslijn all over the place is. ze hadden beter een next generations star trek kunnen maken want zeker met het science gedeelte werd een fucking loopje genomen. ik herkende er nauwelijks star trek in (muv
Spoiler
die
Spoiler
|
12-05-2009, 12:18 | |
Verwijderd
|
Volgens mij ben jij naar een andere film geweest dan ik.
En sowieso is Khan niet de beste maar dat zeggen mensen alleen maar omdat 'ie zo cult is First Contact is duidelijk de allerbeste film, Insurrection is duidelijk de allerbeste TNG aflevering die er ooit is gemaakt en zelfs The Voyage Home is vele malen toegankelijker. |
12-05-2009, 12:59 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 12-05-2009 om 13:38. |
12-05-2009, 15:27 | |
mijn punt is niet zozeer welke st film het beste is (en daar dreigt deze discussie een eindeloos vehaal van te worden, as usual) maar dat ik de beste star trek films vind diegene die de nadruk leggen op goed uitgewerkte personages, dialoog, intrige en sterk uitgewerkte verhaallijnen (en in het geval van tng; wetenschap) en de nieuwe st dus geen voorbeeld van is.
star trek is een voorbeeld van een 'mythologische' toekomst waarbij alle rassen samen kunnen werken en door middel van dialoog de vrede proberen te bewaken. de series behandelde bijvoorbeeld ook kwesties zoals vrede, mensenrechten en rasicme en hoe deze problemen het beste op te lossen met het oog op onzelfzuchtigheid RITE en dat is in de nieuwe stfilm niet het geval, deze nieuwe versie ís een goede actiefilm maar ik herken er maar weinig in van het star trek in de originele versie, of zoals ze bedoeld is. het is in ieder geval geen hartverwarmende hommage in andere woorden een antwoord op je belerende 'en sowieso..' verhaal |
12-05-2009, 16:12 | |
Verwijderd
|
Waarom zouden de karakters zoveel uitgewerkt moeten worden. Ze komen behoorlijk overeen met de karakters uit de originele series en er komen nog genoeg films na dit succes om dat door te zetten.
Waarom zou die vrede niet af en toe verstoord kunnen worden door een factor van buiten? De Dominion deden dat in DS9 en de Borg in meerdere series. Als dat gewoon een keer lukt (net zoals de aanslag op de aarde in ENT) dan moet dat kunnen. En sowieso de onzelfzuchtigheid zit er nog steeds in, dat is namelijk het hele doel van dergelijke films (niet ST maar ook bijvoorbeeld Transformers, superheldenfilms en meer van dat geneuzel). |
12-05-2009, 16:29 | |
ik vind dat diepgang hoort bij de basis van star trek, volgens mij was dat ook het oorspronkelijke idee (tng series is daar wel heel mooi mee verder gegaan) en dat de personages veel te oppervlakkig zijn gehouden en in sommige gevallen in de verste verte niet lijken op wie ze uiteindelijk 'worden' (met name kirk, sulu, scotty en uhura) als je dan toch een prequel maakt zorg dat dat je wat meer ziet van de karaktervorming van de personages, dat lijkt mij de hele intentie van een prequel (ipv deze film waar slechts is gekozen voor jonger = sneller).
|
12-05-2009, 16:53 | |
Ik vind de nieuwe film een hele aardige springplank. Om dezelfde karakterontwikkelingen als 'vroeger' er in te stoppen zou volgens mij ook niet echt werken. En de film is gelukkig niet gemaakt voor de 'huidige trekkies'; Ik zie het meer als een soort Star Wars - A New Hope.
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
12-05-2009, 16:58 | |
hehe:
In a UK interview with Edith Bowman on BBC Radio 1, Matt Damon mentioned that he called J.J. Abrams when he heard rumors that he was being considered for the role of Captain Kirk. The response from Abrams was a very polite "no". He explained that Damon was "too old" for the role.
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
12-05-2009, 22:00 | |
Vanavond erheen geweest en vooraf nog even Wrath of Kahn gekeken om wat vers vergeljkingsmateriaal te hebben en ik moet zeggen dat mijn verwachtingen meer dan waar zijn gemaakt, een mooie 9 voor de film en hopelijk het begin van een nieuwe reeks films
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. |
13-05-2009, 08:43 | |
Durf ik te posten in dit mannentopic?
Gisteravond Star Trek gezien, full HD . Heb me echt heel goed vermaakt! Heb vroeger een tijdje wat Star Trek gekeken (Capt. Picard en Capt. Janeway), maar niet die oudere serie met Spock, dus had geen vergelijkinsgmateriaal in dat opzicht. Kan me voorstellen dat het wel érg spektakelachtig werd, maar ik vond het niet storend. Alles zag er tiptop in orde uit! Had aanvankelijk wel even moeite met het omschakelen van Sylar naar Spock, bleef hem er maar gevaarlijk vinden, met van die ondorgrondelijke blikken . Kirk ken ik (schaam schaam) van Princess Diaries, dus ook bij hem moest ik wel even omschakelen. Scotty was gaaf, Eric Bana als Nero bijna onherkenbaar, en Chekov was leuk irritant! Het nut van het casten van Winona Ryder is me alleen even ontgaan . Fijn dat de film eindigde met het welbekende 'these are the voyages...' . Al met al een dikke 8. 8/10
__________________
'I adore simple pleasures,' said Lord Henry. 'They are the last refuge of the complex.' - The Picture of Dorian Gray
|
13-05-2009, 18:58 | |||
Citaat:
Al die fanboys die om het hardst schreeuwen dat de film een schending van canon is omdat we weten dat Romulans op Vulcans lijken, de warpgondels van de Enterprise er verkeerd om opzitten en niet de warpkern maar de antimaterietanks werden geëjecteerd, moeten niet zeuren dat de canon is geschonden maar blij zijn dat er weer een film is gemaakt, het ook nog een goede is, en de franchise én de filosofie daarachter daar ook door verdergaat. Citaat:
__________________
you're not my demographic
|
|
|