Censuur in England, prins Charles homo?

MissCzechMeOut · **18-11-2003, 10:06**

Hey mensjes, ik hoorde gisteren tijdens mijn werk vaag op de radio maar misschien weet iemand er meer van af. Prons Charles schijnt iets gedaan te hebben met een mannelijke medewerker ofzo? Maar nu heeft een rechtbank besloten dat er censuur moet komen op alle stukken die over hem over dit onderwerp geschreven worden. Tijdschriften en kranten zullen niet worden uitgebracht in england die een artikel bevatten over dit onderwerp.

Wat vinden jullie er nou van?

Zaina · **18-11-2003, 10:26**

Ik vind dat van der Vaart gewoon in de basis hoort te starten morgen.

En censuur is altijd slecht

**18-11-2003, 10:29**

Haha, een echte Chocoprins

**18-11-2003, 10:40**

Wat de fuck boeit mij het nou of prins charles homo is of niet?

Het feit dat er alleen al wordt gediscussieerd over zo'n onvolwassen tafereel spreekt al boekdelen over de futiliteit van het koningshuis.

naam onbekend · **18-11-2003, 13:11**

Of prins Charles homo is of niet, interesseert mij eerlijk gezegd nog minder dan de vraag of prins Johan Friso homo is of niet.

Van die censuur vind ik overigens wel een slechte zaak. Doet me denken aan de Greet Hofmans-affaire.

Even voor de mensen die dat niet weten: de Greet Hofmans-affaire speelde in 1956. Koningin Juliana was in de ban van een soort gebedsgenezeres, Greet Hofmans, die prinses Christina wel eens even zou genezen van haar oogziekte. Op last van toenmalig premier Drees zwegen de Nederlandse media erover. Het Nederlandse volk hoorde erover via het Duiste Der Spiegel.

**18-11-2003, 13:40**

De medewerker heeft het ontkend

Sjied No Clue · **18-11-2003, 15:17**

Belachelijk dat er zoveel ophef is over het commentaar op de opmerkingen van Balkenende en dat dit voorval wordt afgedaan met 'Ik vind dat van der Vaart gewoon in de basis hoort te starten morgen.'

Ik denk dat dit juist meer media-aandacht trekt..

De Veroorzaker · **18-11-2003, 15:43**

Citaat:

ReV3rEnD schreef op 18-11-2003 @ 11:40:
Wat de fuck boeit mij het nou of prins charles homo is of niet?

Het feit dat er alleen al wordt gediscussieerd over zo'n onvolwassen tafereel spreekt al boekdelen over de futiliteit van het koningshuis.

NN · **18-11-2003, 15:46**

Ach, dat stond dan vast in The Sun o.i.d., zo'n Engelse roddelkrant, de Telegraaf is daar niks bij.

**18-11-2003, 16:12**

Citaat:

Gauloises schreef op 18-11-2003 @ 14:40:
De medewerker heeft het ontkend

I did not have sex with that man.

Machiavelli · **18-11-2003, 16:14**

Citaat:

NN schreef op 18-11-2003 @ 16:46:
Ach, dat stond dan vast in The Sun o.i.d., zo'n Engelse roddelkrant, de Telegraaf is daar niks bij.

Publicatie werd verboden en verder vind ik het een pure roddel die niet waard is besproken te worden.

NN · **18-11-2003, 16:56**

Citaat:

Machiavelli schreef op 18-11-2003 @ 17:14:
Publicatie werd verboden en verder vind ik het een pure roddel die niet waard is besproken te worden.

Je hebt gelijk, ik probeerde aan te geven dat het 'nieuws' van geen enkele waarde is.

18-11-2003, 10:26
Zaina	Ik vind dat van der Vaart gewoon in de basis hoort te starten morgen. En censuur is altijd slecht __________________ Czech us out

18-11-2003, 10:40
Verwijderd	Wat de fuck boeit mij het nou of prins charles homo is of niet? Het feit dat er alleen al wordt gediscussieerd over zo'n onvolwassen tafereel spreekt al boekdelen over de futiliteit van het koningshuis.

18-11-2003, 13:40
Verwijderd	De medewerker heeft het ontkend

18-11-2003, 15:17
Sjied No Clue	Belachelijk dat er zoveel ophef is over het commentaar op de opmerkingen van Balkenende en dat dit voorval wordt afgedaan met 'Ik vind dat van der Vaart gewoon in de basis hoort te starten morgen.' Ik denk dat dit juist meer media-aandacht trekt.. __________________ inaction is a weapon of mass destruction - faithless

18-11-2003, 15:46
NN	Ach, dat stond dan vast in The Sun o.i.d., zo'n Engelse roddelkrant, de Telegraaf is daar niks bij.

Advertentie